"Российские специалисты "успокаивают": новая катастрофа вроде Чернобыльской, то есть четвертого или пятого уровня по шкале атомных аварий INES, на украинских АЭС практически исключена. Однако небольшие инциденты — первой или второй категории — вполне возможны. Киев осознанно пошел на это, лишь бы еще раз продемонстрировать лояльность Вашингтону"

Атоминфо, где и кого ты там успокаивал?

Не попал !
Авария на ЧАЭС-4 (1986) наивысшего 7-го уровня по шкале INES.

Вчера я точно никого не успокаивал, так что не ко мне вопрос.

Значит на твоём районе завелись какие-то типы, побеспределу выдающие себя за атомных экспертов. С ними надо разобраться, пока не подумали, что Атоминфо размяк и потерял хватку.

Назовут ещё раз Чернобыль четвёртым-пятым уровнем, так сами выведутся

Да ну, помню, несколько лет назад "эксперты" говорили, что американское топливо не подходит для ВВЭРов, потому что оно квадратное. И ничего, не вывелись.

Вообще-то топливо - урановое . . .! , а уж потом "Шведское . . ."

вроде как популяция несколько сократилась.....

Если бы... Эти "эксперты" скачут по хлебным темам. Будет модно Вестингауз ругать, опять понабегут

Только не между турбиной и градирней, а между турбиной и опреснительной установкой.

И этот блок - в Крым!!!

Сорри, я не политкорректно выразился. Я хотел сказать: в наш Крым!

А дальше - пусть всякие саудовцы завидуют

вот честно говоря тоже не понял ...
зачем вам опреснительная установка на севере....

Ну, вы же водосброс с Днепра перекопали. Пригодится...

Мужики, это последняя ветка про Украину. Остальные прикрыли по статье. Имейте совесть

Вот именно! - Модератор

Намекал ведь с утра. - Модератор

Это к стёртому относится.

Между прочим, 70% национальных веток можно убить и без всякой политики. Просто потому, что в этих странах никаких существенных новостей по атому нет и не будет. Что и отражается в ветках, где посты дай бог раз в два месяца, а то и реже.

Создать одну ветку для всех этих стран. Лучше меньше, да лучше

[off]Это сильно затруднит поиск, так что не стоит.[/off]

Поиск чего?

Какая ценная информация содержится в национальных ветках? Никакой.

Вспомним, сколько страниц исписали по тендеру в Белене? И куда это всё? В унитаз. И тендер-2, 3, 4 уже никого итересовать не будет даже здесь.

Или например вот это 11 лет назад по БН http://forum.atominfo.ru/index.php?s=&...post&p=4361

[q]QUOTE(Гость @ 14.7.2009, 14:38) *
Особо наивно читать, про то, что Россия впереди планеты всей по БР, опережает на 10 лет минимум.

Смотря кого. Американцев - возможно. Индийцев - уже нет.[/q]

Это мнение уважаемого редактора. Ну и где теперь эти индусы?

Плотность сообщений на единицу времени в последние несколько лет на этом форуме упала стремительным домкратом. И одна из причин - политика, о которой здесь запрещено говорить, но от этого она не перестает быть объективной реальностью, остается только никому неинтересная нейтральная школьная арифметика в стиле сколько урана содержится в топливной болванке.

MVS,

1) Переделать структуру разделов я собираюсь. Займусь летом, потому что есть разные варианты.
2) Политика как идеальный газ заполняет всё пространство, а у нас нет интереса содержать политфорум. Поэтому как сдерживали её, так и будем сдерживать. Тем более, что политический атомный сайт на русском языке есть - ProAtom.
3) Плотность сообщений падать будет, потому что информации в открытом доступе становится всё меньше и меньше, а то, что остаётся - во многом корпоративная говорильня. Это касается даже крупных конференций, на которых открытые пленарные заседания постепенно заполняются лозунгами, а конкретные дискуссии уходят в секции, куда нет доступа СМИ.
Да и событий каких-то принципиально новых тоже достаточно давно нет.

Эксперты рассказали об утилизации последнего советского ядерного заряда

Атомные "эксперты" всë не уймутся.