Помощь · Поиск · Пользователи · Календарь
Полная версия этой страницы: Мир ждет спад длиной в тысячу лет (Atominfo предупреждал)
Форум AtomInfo.Ru > Разное > Курилка
ilya j.
Встретил любопытное исследование:
http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=3072313

Вспомнилась публикация А. Чистозвонова на Atominfo. Подход другой, но выводы похожие (ссылка на Часть III: http://atominfo.ru:17000/hl?url=webds/atom...t=windows-1251).
VBVB
QUOTE(ilya j. @ 4.10.2012, 10:05) *
Встретил любопытное исследование:
http://www.finmarket.ru/z/nws/hotnews.asp?id=3072313

Это по США такие неоптимистичные оценки. А теперь прикиньте описанные проблемы на нашу страну с ее демографией, потенциалом народа, падением уровня образования и системным кризисом управления.
Так что, IMHO по выраженным тенденциям упадка счет в нашу пользу.
ilya j.
QUOTE(VBVB @ 4.10.2012, 16:03) *
Это по США такие неоптимистичные оценки. А теперь прикиньте описанные проблемы на нашу страну с ее демографией, потенциалом народа, падением уровня образования и системным кризисом управления.
Так что, IMHO по выраженным тенденциям упадка счет в нашу пользу.


Согласен, Россия вновь впереди планеты всейsad.gif
Smith
слегка офф-топ, но данные интересные - http://www.vestifinance.ru/articles/17657 (можно быть в топе по общему росту ВВП, но при этом плестись в хвосте по ВВП/чел и наоборот).
ilya j.
QUOTE(Smith @ 4.10.2012, 21:14) *
слегка офф-топ, но данные интересные - http://www.vestifinance.ru/articles/17657 (можно быть в топе по общему росту ВВП, но при этом плестись в хвосте по ВВП/чел и наоборот).


Извиняюсь, что отвечаю с задержкой, согласен, что темпы роста ВВП и ВВП на душу населения - разные веши. Тем более интресно, что с позиций анализа этих разных величин можно прийти к одинаковым выводам.
У меня ровно такое ощущение, что век прогресса прошёл и мир погружвется в новое средневековье. Россия, повторюсь, снова в авангарде этого движения, и недавнее открытие кафедры теологии в МИФИ тому подтверждение.
Признаки того, что мир отказывается от прогресса: сравним 70-е и 80-е годы и наше время: летал Конкорд, больше не летает, и никто аналога пока не делает, Шаттл - тоже самое; тогда строили АЭС, теперь США мечтают, как будут сжигать дешёвый сланцевый газ, как будто выброса CO2 в атмосферу от этого не будет. Прогресс ушёл в сферу развлечений - ай-девайсы - яркий пример.

Строго говоря, АЭС сейчас строят, но больше всего - в Китае, и неизвестно ещё, хорошо это или плохо, потому что при таких темпах ввода новых мощностей в стране с нехваткой технической культуры риск новой серьёзной аварии существенно повышается (хотел бы ошибаться, но аварии на TMI-2 и ЧАЭС случились именно на максимумах роста установленной мощности). Случись новая тяжёлая авария, и отношение к атомной энергетике в мире (и так не лучшее) станет резко отрицательным.

Для того, чтобы прогресс возобновился нужна новая яркая идея, причём в сфере производства, а не развлечений. Пока такой не видно.
alex_bykov
По-моему, если вот такая тенденция http://polit.ru/news/2012/10/22/laquila/ сломлена не будет, нам всем скоро с вещами на выход...
asv363
QUOTE(alex_bykov @ 24.10.2012, 11:51) *
По-моему, если вот такая тенденция http://polit.ru/news/2012/10/22/laquila/ сломлена не будет, нам всем скоро с вещами на выход...

Это же Римское право... Думаю, наших ученых это не коснется.
alex_bykov
QUOTE(alex_bykov @ 24.10.2012, 11:51) *
По-моему, если вот такая тенденция http://polit.ru/news/2012/10/22/laquila/ сломлена не будет, нам всем скоро с вещами на выход...

Там появились интересные подробности:
QUOTE
"В продолжение. Я послал ссылку нашим геологам итальянцам. Что они сказали, проглядев исходник:
1. Наказание было за то, что эта группа приехав в г. Аквилу где уже долгое время шли предвестники (малые землетрясения) на собрании жителей заявила, что большое землетрясение невозможно. Собственно их за это и осудили, за это заявление. Не за прогноз.
2. Наши знают эту группу. Это примерно как Грабовой у нас. Шарлатаны от науки, грантососы. Наши очень довольны."

http://lj.rossia.org/users/levsha/170790.html blink.gif
Русская версия IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.