http://russian.people.com.cn/31519/8128526.html
13/02/2013

Глава МИД Ирана надеется, что РФ будет участвовать в строительстве 2-го блока АЭС в Бушере

Иран надеется, что вместе с РФ в ближайшее время сможет приступить к сооружению второго блока АЭС в Бушере, заявил 12 февраля глава иранского МИД Али Акбар Салехи.

"У нас было соглашение, что мощность атомной станции, которую будет строить Россия в Иране, составит около 5 тыс мегаватт. АЭС в Бушере производит одну тысячу, осталось еще четыре тысячи. Если будет обоюдная договоренность, мы можем реализовать этот контракт", -- отметил он на пресс-конференции в Москве.

Есть рекомендация правительства Ирана, напомнил А. Салехи, что в среднесрочной и долгосрочной перспективе Иран должен обладать атомной энергией в размере 20 тыс мегаватт.

24 августа 1992 года правительства РФ и Ирана заключили соглашение о сотрудничестве в сфере мирного использования атомной энергии. Уже на следующий день стороны договорились продолжить строительство АЭС в Бушере, начатое в 1975 году. В январе 1995 года был подписан контракт на достройку первого энергоблока станции. В августе прошлого года он был выведен на 100 процентов проектной мощности.

Конкретно второй блок иранцы давно уже не хотят. Оставят его как памятник. Более резонно построить там №№3-4 и не мучаться.

P.S. Салехи весьма грамотный человек, но он работал по МИДовской линии (постпред в Вене), а сейчас так вообще глава МИД. Поэтому имеет право быть немного неточным в своих высказываниях.

вроде есть подвижки, а?

Насчёт чего?

Если про блоки, то давайте договоримся, что в России конкретику про новые иранские блоки имеет право говорить только один человек, и его инициалы ВВП

Говорят, что скоро узнаем.

Прошла сегодня информация, что переговоры с Ираном ведутся по восьми блокам.

Об этом даже турки написали - 2 в Бушере и 6 на новой.

дождёмся июня, коллеги...

Июля, пардон-с

"But he also said the July 20 deadline could be extended if agreement could not be reached in time"

http://www.nation.com.pk/international/23-...by-july-rouhani

июня, июня....

Информация от иранской стороны. Естественно, неофициальная, получена за чашкой чаю

1) Подписание вскоре.

2) Блоков 2+2.

3) Вторая площадка - не Дархуин (!!!).

4) "Любите ли вы остров Киш?"

Осталось законтрактовать несколько блоков в ЮАР... И послать, наконец, далеко этих чехов и болгар

Тем самым, Вы создаете "плацдарм" в Европе для продвижению Веста. В чем неприятие чехов, и, особенно Республики Болгария, мне не понять. Если группа российских должностных лиц не смогла правильно продвигать строительство АЭС "Белене", это наша недоработка. Не так ли, Дед Мороз?

Олсоу, если бы Вы знали, сколько бледнолицых сбежало из ЮАР (атомщиков) в Канаду - вы бы тихо ужаснулись...
Я уверен, что миролюбивые Болгары, Украинцы, Чехи, и др. покажутся Вам одуванчиками, после того как вы сьездите разок в ЮАР (не как турист) в командировку.

логично, Штирлиц, и даже более чем...но персы всё же лучше, пусть будет Киш....а может вернуться и к площадке Амери, уж коль Дарховейн не подошла,хотя чем она то не угодила - близостью к границе чтоль...?

А чего непонятного? Свежайший пример: Болгария приостановила участие в проекте Южного потока после того, как там побывала группа американских конгрессменов во главе с Маккейном.

сейчас в Вене идёт отчаянный торг....

Не Киш. Это я в порядке шарады

На коралловом острове всё-таки вряд ли сможете построить станцию

Хотя водичка там отменная.

да и маловат он явно для 2-х то блоков....СМИ как то уж подозрительно молчат....

Вы подпишите сначала. Они и заговорят.

СМИ работают по информповодам. Если б на Атомэкспо было высокое иранское начальство, ему задали бы такой вопрос, он бы ответил, и СМИ прорапортовали.

А уровнем ниже высокого персы уверены в том, что "вот-вот".

Отвечу Вам сроками: в Болгарии тендер выиграли в 2005-м (ЕМНИП), в Чехии тендер идет с 2009... Денег потрачено - на полблока, а выхлопа - ноль.
По поводу ЮАР - согласен, не сахар... Но и не ад, не надо преувеличивать. Если приехать в какой-нибудь российский Задрищенск - там ситуация еще и похуже может быть.
Впрочем, черт с Вами, пусть будет не ЮАР, а Саудовская Аравия. Хотя туда нас вряд ли пустят.

а Иордания с Египтом? забыли?

Иордания уже подписана.

Тут дело не в болгарах и чехах. Дело в Брюсселе.

На Атомэкспо выступали финны... Если вкратце, то тендерный процесс в ЕС они считают мёртвым. Поэтому они, чётко зная, что им надо, сразу напрямую обратились к тем, кто это может дать.

Для сравнения, "Олкилуото-4" идёт установленным порядком, и уже было сообщение, что тендер затянется. А начали они одновременно с Fennovoima.

Что конкретно до Болгарии и Чехии, тут разные ситуации.

В Болгарии неустойчивое политическое положение и велико внешнее влияние. Они сами смеются, что их правительства назначаются совместным решением США, ЕС и России. Такая система не способна принимать решения стратегического характера.

Чехи хотели слишком многого, но и от малого не отказались (неплохо поднялись за время тендера). Второй раз у них так не выйдет, ИМХО.

К примеру, после "объединения" ФРГ и ГДР, достаточно быстро остановили достаточно свежие блоки с ВВЭР-440. Что не мешает нам торговать тем же газом с ФРГ. В данном разделе есть "немецкая тема", к слову.

По Болгарии, останусь при своем мнении. Если Вы считаете, что тендер в ЧР ещё продолжается - обсуждаь что-либо сложно.


Одним из аргументов в пользу развития сотрудничества ЮАР, является возможное совместное участие в проектах по урану, однако, несколько лет тому назад в тех местах были забастовки, переходившие практически в боевые действия. В плюс можно занести соперничество с тем же Вестом, однако сильно сомневаюсь, что в ЮАР готовы приобрести (в смысле построить) 6 энергоблоков за собственные деньги.

Не хотел перегружать пост просто. На самом деле все еще хуже: тендер шел пять лет, Росатом потратил несколько десятков миллионов долларов, и что? Ноль. Даже не поражение (это, по крайней мере, можно понять) - а вообще НИЧЕГО.
Как материалист, я делаю вывод: чешский тендер затевался не для того, чтобы строить блоки - а для того, чтобы выдоить из конкурсантов побольше разных плюшек.
А предубеждение к чехам и болгарам - потому, что считаю эти страны слишком мелкими и несамостоятельными, чтобы проводить независимую энергетическую политику.
Это страны типа Литвы, только немного побольше. То есть, даже победа в тендере ничего не значит - объект могут прекратить строить в любой момент под давлением США или ЕС.
Предвосхищая вопрос - да, в Венгрии и Финляндии точно так же все.

Не всё так просто. Например, по той же Болгарии идёт арбитраж. Причём в один голос все говорят, что АСЭ его выиграет. То есть, просто так закрыть проект чревато даже для страны-члена ЕС.

К несчастью вы совершенно правы...Мир после 1991 года изменился и правила игры в нём диктуем не мы. Судьбу чехов и болгар разделят венгры и финны..и турки. В Бангладеш просто случится очередной военный переворот. Иордания и Египет - это к Харуну-аль-Рашиду. В Китае и Индии жёстко и тесно, развороту нет. Остаётся только ИРИ.

Арбитраж идет по уже произведенным работам и оборудованию... То есть Росатом всего лишь вернет уже потраченные (несколько лет назад, подчеркну) деньги. А насчет неустойки или там штрафов - сильно сомневаюсь...

Что уже неплохо.



А зачем?

Поставьте себя на место болгарской стороны. В июле или, максимум, сентябре им присудят выплатить 1 млрд евро или около того. За это они получат оборудование, которое им некуда будет деть, и которое им трудно будет перепродать (e.g., финский регулятор требует, чтобы корпус делался с самого начала под присмотром STUK, т.е. Ханхикиви даже теоретически отпадает).

Расклад может быть таким (и об этом пишут в болгарских СМИ). София намеренно доводит дело до своего проигрыша, объявляет, что денег у неё нет, и по этой причине она будет вынуждена возобновить Белене.

Моё отношение ко всяким таким вещам плохое. Но по политической ситуации в Болгарии у нас на сайте часто выступал Я.Янев. И он открытым текстом говорил, что болгарские политики стратегических решений не принимают. Объяснение простое - сегодня человек министр, а завтра ему дадут пинка под зад. И интересует человека не стратегия, а кое-что иное.

Ну именно это я и имею в виду под слабостью и несамостоятельностью.

Бушер, два блока, контракт до конца года.
http://atominfo.ru/newsi/p0347.htm

давно уже назрело. хейли хуб...только б не застопорилось...

Собственно вот. В первой половине июля будет всё решаться.
http://atominfo.ru/newsi/p0375.htm

Пока не будет соглашения, МИД может просить нас не говорить о подписании. Чтобы Иран не чувствовал себя поощрённым досрочно.

P.S. Не утверждаю, что он просит. Но он вполне может так поступить, это вписывается в обычную логику дипломатов.