"Отопление" это переводится.

Интересно, чем автору заметки не понравилось простое человеческое слово "отоплення"?

Топливо для отопления. Паливо для опалення. Fuel для оfueния.
Извините за мой французкий.

Есть русское слово спалить.
Ты все спалил за час.( с).
К примеру: татары спалили Москву в XVIвеке.
Просто русский язык это компиляция из 2 языков
Простой руськой мовы и церковнославянского языков, соответственно используя 2 источника получается обширней и богаче.

В 16-м веке, точно?

А по польску "палич(ц)ь" - это "курить".

Поэтому читая, что для ваших куряк не хватает 1,5 млн тонн угля, я тихо приседаю. Может, они всё-таки на табак перейдут?

нет, топить будут британскими модами

Спалить практически всегда в контексте "употребить без пользы".
Так паливо и идеть - для производства пар для гудка паровоза.

На Украине уже татар не отличают одних от других

Это не те татары, конечно, это "собака крымской царь". 1571 год. Но Кремль он уже взять или сжечь не смог.

Судя по печатным источникам, изданным ещё в СССР, Вы, конечно, правы. Вот с масштабом нанесенного ущерба, определенности нет - не историк ни разу. На 300 страниц (в одной из книг) - один абзац в четыре строки.

Русский язык- один из немногих (возможно,единствнный ,не углублялся, разделяющий индийцев и индейцев.)
Тем не мене не разделяет татар.
На
Крымских, Козаньских Астроханьских и т.де и т.пе.ш

Вообще-то разделяет.

Как раз в советское время этому набегу уделялось почему-то немного внимания. Иван Грозный, противоречивый период истории и т.д.
А так, источников много, начиная от мемуар современников. Масштабы варьируются, от десятков тысяч погибших до почти миллиона. В любом случае, разгром был тяжёлый.
Точную картину восстановить до конца, видимо, невозможно, но примерно как-то так: царь бежал, ополчение полегло или драпануло, "регулярные" войска укрылись в Кремле, и крымско-татарское войско сожгло всё за пределами Кремля.

Но более чем любопытно другое. Когда годом спустя крымчаки повторили набег, то были разбиты вздрызг (примерно между Чеховым и Подольском современными).
И Крымское ханство столкнулось после этого с самым страшным дефицитом - у них кончились мужчины.

Но вообще-то, у нас это оффтоп. Потом вынесу из ветки.

- Подскажите, пожалуйста, электронный адрес премьера Украины...
- Записывайте... Яценюк собака Украины точка нет...

Вот и попалился Продан на проданном палеве...

Это не Украина (Украйна) это руська лингвистика не отличает.
По нашему (бела русь и литва так же) будет татарва, а чья там орда , уже не столь важно было для предков .
Хотя по украинской-руськой истории Грушевского , занепад Киевской руси и автоматом лествической системы управления (её недавно вспоминал Вождь в своем послании) служит набег Андрея Боголюбского на Киев,как мисто главгого князя в той системе, а не набег монголо-татар.

подводя промежуточный итог дискуссии, можно сказать следующее:
- одно слово - румын!
- так он же болгарин...
- а какая разница?

по-английски индеец и индиец - это дейстиветльно два одинаковых слова, но есть еще и индус (hindu).

Рассказано как было, и кто привел к развалу всего.
С 54 года все прыгают...
http://www.youtube.com/watch?v=_615RUMpTPc