Добрый день!
Нужна помощь: скажите, пожалуйста, какова потребность в топливе на тех типах АЭС, которые работают (и будут работать) в Китае? Какова там начальная загрузка, как часто нужна последующая заправка и каков объем этой заправки?
Буду признательна за оперативный ответ!

Ирина, в Китае работает много различных типов реакторов.

Основной проект реактора, который строится сейчас в массовом количестве - CPR-1000.

Краткое описание этого реактора можно взять по ссылке из "NEI Magazine".
Его активная зона состоит из 157 топливных кассет, работающих в цикле 3*18, что означает, что каждые 1,5 года заменяется примерно треть топлива.

Да, на всякий случай - мы говорим "перегрузка топлива", а не "заправка".

Соответственно, начальная загрузка - 157 топливных кассет.

---

Далее, отсюда можно рассчитать, что в среднем в год реактору CPR-1000 потребуется 157/3/1,5 = 35 свежих топливных кассет.
На самом деле, немного больше. Сколько точно, как правило, это коммерческая информация. Но для оценки можно спокойно взять примерно 40 кассет в год на один реактор CPR-1000.

- - -

Топливные кассеты, которые используются в реакторах CPR-1000 - это кассеты AFA3G 17*17.
Если нужна ссылка - то, например, эта китайская презентация (стр.9) в МАГАТЭ.
Сколько точно в одной кассете обогащённого (менее 5% обогащения) урана, я сейчас сказать не могу, но для оценки можно считать, что порядка 450 кг или около того.
Соответственно, отсюда можете получить потребности реактора CPR-1000 в год в обогащённом уране - примерно 450*40 = 18 тонн.

- - -

И бонусом. Если нужны количественные данные по числу действующих и строящихся реакторов в Китае, то такую информацию можно найти на сайте МАГАТЭ.

А вообще, если интересуют глобальные цифири по Китаю, то можно взять обзорный документ, выпущенный агентством по атомной энергии при OECD.

http://www.oecd-nea.org/ndd/pubs/2014/7209-uranium-2014.pdf

На стр.204 в нём пишется про потребности Китая в природном уране.



На всякий случай. В предыдущем ответе я говорил об обогащённом уране. У вас добывается природный уран, его же вы и продаёте в Китай.
В английском абзаце говорится именно об общих потребностях КНР в природном уране.

Да Вы за девушку реферат написали

Девушка не реферат пишет, а в СМИ работает
Это как раз правильно, что к нам пришла спросить. Чтобы статья грамотная получилась.

Спасибо большое за ответы!
Особенно - про кассеты и топливо!! Это как раз то, что надо было.
Про "разные типы реакторов" я знаю, потому и спросила: может, у них как-то отличаются режимы загрузки и количество необходимого топлива.
Если верить WNA, потребность Китая в 2015 году составляет ок. 8100 тонн урана (в закись и топливо не пересчитывала еще, но примерно, кажется, около 900 тонн топлива).
Количество действующих реакторов (а главное - их установленную мощность) нашла там же, но за ссылку на МАГАТЭ, конечно, спасибо! Если я все правильно посчитала, сейчас в Китае почти 23 ГВт атомной генерации.
А как вам нравится разброс "между 40 и 58 ГВт к 2020 году"?

Да, разумеется. И очень сильно в некоторых случаях. Например, у Китая есть парочка канадских тяжёловодников, там вообще перегрузка на ходу и не требуется обогащённый уран.

Но основу парка составляют сейчас именно CPR-1000.



В обзоре OECD, который я процитировал, данные за 2011 год при генерации 12,5 ГВт. Но Китай очень неплохо строится, сейчас у него намного больше, и вводит он новые блоки едва ли не ежемесячно. Для оценки можно спокойно линейно экстраполировать данные от 2011 года.



Ссылка на МАГАТЭ лучше, потому что остальные все - это вторые/третьи/четвёртые руки. МАГАТЭ поддерживает базу данных по энергоблокам и вносит туда данные с задержкой всего лишь на несколько дней. Так что, эта ссылка - наиболее актуальная информация.



Колебания возникают в результате Фукусимы. После японской аварии Китай на некоторое время прекращал выдавать разрешения на начало строительства новых блоков. При этом планы не пересматривались официально.
Собственно, вот недавний комментарий по вопросу от главы CNNC.

То есть, если по-русски - им поставили задачу 58 ГВт, но не давали какое-то время начинать стройки. Естественно, они будут стараться сейчас в спешном порядке начинать новые проекты, но могут и не успеть. Отсюда разбросы в оценках по состоянию на заданную дату.

Не, я боюсь экстраполировать. Потому что я встречала и сообщения о задержках. Лучше уж конкретные данные.

С Магатэ еще не до конца разобралась. Я на WNA пришла, потому что там данные по урану удобно выглядят..

А чем тяжеловодники заправляются, если не обогащенным ураном?

Мы делали интервью в своё время с канадским товарищем. Там как раз затронута и тема топлива.
http://atominfo.ru/newsg/n0173.htm

На самом деле, тяжёловодник - интересная технология с точки зрения топлива, потому что он может работать на различных видах топлива - в том числе, на облучённом топливе (ОЯТ) легководников. Даже так.

Но если не брать экзотику, то физика тяжеловодных реакторов позволяет им работать на природном уране (обогащение не требуется вообще).

Ага, спасибо!

В этих вопросах лучше всего для первого ориентира именно данные WNA.
Если есть доступ к источникам UxC, то их данные конечно будут более актуальными и точными (они делают отдельные обзоры по рынку природного урана, конверсии, обогащения и фабрикации)

По урану имеешь в виду?

По блокам данные МАГАТЭ, всё-таки, актуальнее.

Несколько сообщений, начиная с №58.


В прошлом году количество блоков, находящихся в стадии строительства (в сумме с уже возведеныыми) составляло, если не ошибаюсь - 49. Надо отметить, что почти сразу после всем надоевшей Фукусимы, в КНР было приостановлено рассмотрение новых площадок и новых проектов энергоблоков и РУ. Кроме того, стремление к созданию общего лицензионно-чистого проекта "Hualong One", не способствовало увеличению темпу строительства. Относительно недавно, выдача новых разрешений возобновилась.

Если вернутся к ураноёмкости и ТВС, то лично мне WNA кажется весьма ангажированным источником информации. По ТВС, к примеру той-же AFA 3G 17x17 можно выписать ряд параметров, однако её обогащение (потвэльно) и ураноёмкость мне давно не попадались.

Из научно-популярного - увеличение за год доли электричества, вырабатываемого АЭ с 2,11% до 2,39% в общем энергобалансе КНР.

Да, в этом году тоже 49 блоков по сумме явлений.
А что такое "РУ"?
"обогащение потвэльно" - даа.. это как у нас в редакции.. "Ставь министра в подвал"..

А вот еще вопрос: а какова потребность в топливе и исходном уране на французских и американских реакторах?

Это... должно, наверное, сразить непосвященного читателя насмерть

Реакторная установка. То есть, собственно реактор и его основное оборудование. Турбина в это понятие не входит.

CPR-1000, который строят китайцы, и есть на самом деле французский реактор.

Ирина, китайцы очень поздно стартовали атомную энергетику. Бомба была давно, а АЭС их долгое время не интересовали. Поэтому чтобы не начинать с нуля, китайцы просто купили проекты за рубежом. Например, CPR-1000 у Франции.

Касательно французских и американских реакторов, то, если не брать в расчёт самые последние проекты, то они схожи друг с другом, ибо французы также во времена оны позаимствовали проект у американцев.

Ага... т.е. я считаю почти все по режиму CPR-1000 + отдельно ВВЭРы и на этом первое приближение можно считать выполненным?

В первом приближении - наверное, да.

Некоторые страны в энергетических тяжеловодниках норовят использовать т.н. слабообогащенный уран (SEU) с содержанием урана-235 от 1.1 до 1.3%.

О как! Прям таки и норовят? А что не так - если норовят? Если на разных видах топлива может?

Всё так.

Просто если есть машинка, у которой одно из главных преимуществ - возможность работы на природном уране, то загрузка в неё урана всё-таки обогащённого вызывает усмешку. Но лёгкую и добрую.

Хи-хи. Понятно.

09.04.2015

Ранее на какой-то из "веток" отмечалось, что "современные" тяжеловодники уходят от природного обогащения для обеспечения "устойчивости" по НФХ.
Похожая аналогия и для РБМК - с увеличением обогащения ( с 1,8 на 2,4) уходим от "парового" эффекта.
С РБМК не очень смешно получилось

Согласно МАГАТЭ, суммарная установленная мощность 27 подключенных к сети энергоблоков составляет: 24603 МВт - брутто; 23079 МВт - нетто (при этом учтена полная установленная мощность 3-х мартовских пусков CPR-1000, ешё не выведенных на 100%, или по-другому ещё не сданных в промышленную эксплуатацию).

Находится в эксплуатации маленький, но быстрый CEFR - 1, МЗ10 - 4, СNP-300 - 1, CNP-600 - 4, CANDU 6 - 2, VVER V-428 - 2. Остальные 13 блоков - CPR-1000.

"На территории Китая обнаружено более 350 месторождений урана по всей стране за последние 60 лет, заявили в государственной геологической службе Китая в четверг.
Запасы разведанного урана в Китае удвоились за последние 15 лет в результате открытия новых урановых месторождений. Многие из них являются довольно крупными, сказал Ду Юнбин, глава государственной геологической службы Китая на форуме, посещенному 60-летию со дня основания и начала работы службы по геологическому поиску урановых месторождений в стране".

- А можно ссылку? Это когда было сказано?
А самое главное - удвоилась за 15 лет - с какого именно значения?
По данным WNA, в 2013 году производство в Китае было около 1,5 тыс. тонн урана при потребности более 8 тыс. тонн (в природном уране)

А, может, расскажете поподробнее для непосвященных? С расшифровкой аббревиатур - для них же ).

http://www.atomic-energy.ru/news/2015/04/10/56136

ПЭР
НФХ - нейтронно-физические характеристики
РБМК

- Аа... В России тоже много какого урана разведано. А уран берут в Казахстане.



- дадада, особенно дно морей радует! (хихи).

Ага, спасибо!

1. справедливо.
2. ну, 21 век на дворе, почему бы и нет

Ну примерно потому же, почему из Казахстана берут )))

На самом деле, не так много, как хотелось бы.

Исторически первые месторождения в СССР - это Киргизия (Тюя-Муюн, Майлису), Таджикистан (Табошар). Иными словами, Ленинабадский комбинат. С малыми запасами урана.

С октября 1945 года по всей территории СССР производился поиск новых месторождений ("стратегия массированного удара"). Действительно, было обнаружено кое-что в РСФСР и УССР, но этого было мало.

В 50-ых годах произошло массовое внедрение радиометров у советских геологов. Его последствием стало открытие основных казахстанских запасов.

Собственно, после этого первоочередные потребности СССР были удовлетворены (КазССР плюс импорт из стран соцлагеря), и начался поиск уже не легконаходимых месторождений - в первую очередь, в РСФСР. Но только программа развернулась, случился Чернобыль.

Так что в России ещё есть, где искать уран, и резервы у нас в этом плане велики.

А Казахстану повезло в том плане, что его месторождения были относительно легко обнаружимы радиометрами и относительно легки (по сравнению, скажем, с Якутией) в разработке. Поэтому он сейчас активно добывает, и у него, естественно, покупают уран.

а как ищется торий?

Ну да. при собственном производстве ок. 3 тыс. тонн потребность больше 4... Зато если с каз. ураном- то в самый раз и с остатком )))

Бекман в помощь
http://profbeckman.narod.ru/Th.files/L3.pdf

Вообще, рекомендую этого автора.

Со складскими запасами, на самом деле

а запасы откуда?

При СССР было много чего накоплено.

По казахстанскому урану, на самом деле, мы в другой ветке пытались разгадать загадку (но до конца так и не разгадали).

Это структура уранового экспорта Казахстана.


Видно, что собственно в Россию из Казахстана на самом деле практически ничего не поступает (на картинке мы в пункте "Others").

Казахстан не резиновый, надо и на перспективу думать.

А РФ точно в "других", а не в "Европе"? И, кстати, это за какой год диаграммка? А главное - откуда источник информации?

Там, кажется, была хитрая договоренность, что РК поставляет в РФ, но РФ не имеет право поставлять третьим сторонам. Если это не оформляется как "продажа", оно может не учитываться как экспорт. Но в целом, конечно, любопытно...

Это спорный вопрос в нынешней ситуации. Конечно, все ископаемые исчерпаемы, это никто не отрицает. Но даже внутри действующих месторождений и Камеко, и Арева в РК видят очень приличный потенциал.

300 дол за фунт - это крайне несерьезно с учетом того, что себестоимость на каз рудниках может достигать (нижняя планка) 14 дол за фунт. Как ученые эксперименты - да. Но пока стоимость добычи из морской воды не снизится в 10 раз, это так и останется на уровне экспериментов.

через пару десятков лет себестоимость в Казахстане может подняться в пять раз, а стоимость добычи из морской воды снизиться в пять. вот и встретились два одиночества.

Европа - обычно это Евросоюз.
Россия, в общем-то, Евразия, а не только Европа.

Источник:
DEVELOPMENT OF URANIUM MINING BY ISL IN KAZAKHSTAN. IAEA Vienna, 23-27 June 2014
Yuriy Demekhov, Olga Gorbatenko (Казатомпром)

Данные, предположительно, актуальны для 2013 года.

Возможно, здесь учитывается только доля "Казатомпрома". А доля самих СП не учитывается, и ее компании поставляют по собственному усмотрению. Хотя мне Школьник в интервью сам заявлял, что они полностью продают уран из СП с Ураниум1, по агентурным данным, это неправда.
В любом случае, если посмотреть отчеты Росатома и посмотреть на собственное производство России, станет очевидно, что Росатом казахстанский уран учитывает. Данные с WNA и собственным отчетом У1 там все равно не сходятся, но хотя бы некое первое приближение получается...

Если интересно, Арева полностью контролирует весь уран в их СП в Казахстане.