Общеизвестно, что в настоящее время существует 4 вида реакторов, кассеты которых находятся на хранении, а именно: РБМК, ВВЭР-440, ВВЭР-1000, БН-600. Естественно, конкретные модели различаются по срокам выдержки, выгоранию, остаточному содержанию ценных ²³⁵U и ²³⁹Pu, наличию ряда других полезных и не очень изотопов. Существует достаточно правильное и обоснованное мнение, что в определенной степени это наш стратегический запас, поскольку при условии открытого топливного цикла, себестоимость добычи бедных руд может превысить стоимость переработки ОТВС.

На данный момент, рециклируется топливо ВВЭР-440, БН-600. Были или есть небольшие объемы по топливу ВВЭР-1000. Насколько известно, регенерат используется для изготовления кассет РБМК, иные случаи нужно оговаривать специально. Итак, немного вопросов.

Экономические, для конкретной цепочки предприятий:
1. Насколько в данный момент рентабельна переработка ОТВС ВВЭР-440?
2. Насколько в данный момент рентабельна переработка ОЯТ БН-600?

Технические и слегка стратегические:
1. Насколько нужно подымать обогащение по причине наличия паразитных четных изотопов урана, как это влияет на поведение кассеты в топливном цикле?
2. Насколько необходимо корректировать уставки при работе на кассетах с рециклированным топливом, меняется ли АО и РО?
3. Что необходимо изменить (добавить, улучшить) в структуре переработки, в частности в структурах, подконтрольных ОАО "ТК ТВЭЛ"?
4. Поскольку ЗЯТЦ и ПЯТЦ (и пристанционный и плутониевый), пока недоступны, надо ли вкладывать усилия в направление?

P.S. Сторонняя. всем известная ссылка на спотовые цены на уран UxC, их калькулятор. Немного обсуждения, тема регенерат. Далее приведу еще немного ссылок.

Итак, еще немного материала (только форум, что вспомнилось, и без "битья горшков"):
Материал МАГАТЭ от уважаемого AtomInfo.Ru - Use of Reprocessed Uranium Challenges and Options
Моя ссылка на МАГАТЭ, более ранний документ IAEA-TECDOC-1529
Урановые резервы Росатома, начиная с №36
ОЯТ Облучённое ядерное топливо
ОГФУ.

О ЗЯТЦ и не только:
Проект ПРОРЫВ
Экспорт быстрых реакторов.

Немного другие технологии:
Дупик
Тяжеловодные реакторы
Реакторы на расплавах солей.

Собственные мысли по данному поводу выскажу чуть позже. Желательно мнение экспертов в топливных вопросах, равно как и всех причастных. Мнений много, указал далеко не все.

P.S. В МАГАТЭ есть куча документов по топливным циклам и переработке, достаточно набрать Spent Fuel в поиске.

Можно добавить сюда взгляд Американцев на топливный цикл на ближ будушее (давал ссылку в информ источниках):

The future of the nuclear fuel cycle:
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtop...amp;#entry49246

Не превысит, затраты на хранение на порядки перекрывают все перспективные затраты открытого цикла.
Надо усиленно заниматься физическими, а не химическими, процессами для переработки, что будет и менее затратным и более полно извлечет актиноиды, что кроме добавочной энергии даст на порядок на сокращение объема отходов и на два порядка сроков их опастности.

Мнение как химика.
Более-менее оправданно имеющимися водными методами переработки ОЯТ перерабатывать ОТВС ВВЭР-440 и БН-600.
Переработка ОЯТ от РБМК, ВВЭР-1000 высокого выгорания и БН-800 водными методами смысла не имеет.

Если заработает отечественная пироэлектрохимическая технология переработки ОЯТ, то после переработки накопившегося ОЯТ от АПЛ (сначалась "альфовские" зоны, потом ВВЭРные) и ледоколов целесообразно перерабатывать ОЯТ БН-800 и на гране целесообразности переработка ОТВС РБМК. ОЯТ ВВЭР-1000 последних годов с высокими выгораниями не имеет экономического смысла перерабатывать даже пироэлектрохимией.

Возможное развитие оптимизированной пирохимической газофторидной переработки позволит перерабатывать ОЯТ ВВЭР-1000 с малыми убытками, компенсирующимися применениями получаемого низкокачественного плутония в МОКС-топливе для БНов или смешанном нитридном топливе для свинцовых реакторов.

Если же в ближайшие пару десятков лет появится отработанная лазерно-плазмохимическая переработка ОЯТ, то имеет смысл перерабатывать этим методом все доступное ОЯТ энергетических и транспортных реакторов. Но этот сценарий имеет смысл при развитой технологии дистанционного производства МОХ-топлива и его профильного использования в электроэнергетике РФ.

Чисто IMHO, для переработки низкопотенциального ОЯТ РБМК и ВВЭР-1000 высокого выгорания имело бы смысл использовать пироэлектрохимию в комбинацию со стреднемощными ЖСРами-пережигателями в роли промышленного реактора для производства высокотемпературного тепла для металлургических и нефтехимических производств.
ЖСР по простоте подготовки топливных смесей и техники их репроцессинга вне конкуренции явно.
Но этот сценарий в РФ наверняка мы не увидим...

табличка не очень свежая, но представление о разбросе оценок по переделам дает неплохое -

Таким образом, без внешнего финансирования, переработка, согласно документу уважаемого Smith являлась не рентабельной. Есть, конечно 2 стратегических фактора: ограниченность запаса выгодного для добычи урана на территории России, и поддержка заводов по разделению и обогащению. В равной мере благодарен остальным участникам, особенно товарищу VBVB. Американский взгляд пропитан нераспространением и спорными данными (к примеру, наибольшее количество прогнозируемых запасов, в США), читать тяжело, уважаемый www, но осилю потихоньку. Очень полезно было выслушать и Ваше мнение, товарищ Didro.

Ждем еще профессионалов.

Химическая переработка врятли будет рентабельна, тут физметоды, таже плазма.

По поводу американского отношения к ОЯТ.
В большинстве случаев в вопросе своего отношения к переработке ОЯТ американцы давят на экономическую нецелесообразность, на отсутствие комплексного подхода к утилизации компонентов ОЯТ и нераспространенческие угрозы.
У меня давно сложилось мнение, что декларируемое ими не есть истинное отношение к собственному ОЯТ.
Судите сами. На сегодняшний день США обладает наибольшим запасом ОЯТ и, соответсвенно, наибольшим запасом невыгоревшего в нем урана-235 и наработанного плутония. Причем, ориентировочно совокупный запас гражданского плутония в американском ОЯТ превышает совокупный запас последующих двух стран-гигантов атомной энергетики Франции и Японии. Франция и Японии в последние годы используют МОХ-топливо из своего плутония, тогда как американцы и англичане нет. Это принципиально приводит к ситуации, что на сегодняшний момент совокупный запас гражданского и военного плутония в паре США+Великобритания превышает запас тройки Франция-Япония-Германия и заметно больше совокупного плутониевого запаса РФ.
И с текущей американской позицией в отношении ОЯТ, запас невыгоревшего в нем урана-235 и наработанного плутония будет все больше и больше расти, отрываясь от других стран. Т.е. к моменту прихода окончания значимых дешевых в добыче запасов жидких ископаемых ресурсов и газа американцы с союзниками-англичанами будут иметь наибольший запас ценнейшего энергоресурса для атомной энергетики - урана-235 и плутони.
В результате текущей политики США и других, ведущие страны мира по обеспеченности ураном-235 (репроцессированным) и плутонием будут ранжироваться в ближайшие полвека ориентировочно так:
1) США+Великобритания
2) Евросоюз (с основными запасами Франции, Германии, Испании, Бельгии, Швеции, Финляндии, Чехии). Если европейцы примут к себе Украину, то за счет делящихся материалов в украинском ОЯТ заметно поднимут себе уровень ресурсообеспеченности АЭ.
3) Япония
4) Россия
5) Южная Корея

Есть ощущение, что основатели американской атомной энергетики хорошо вопрос грядущей ресурсообеспеченности АЭ в свое время проработали и пошли именно по пути бана на переработку своего ОЯТ.
В итоге, США имеют и будут иметь наибольший запас ценных делящихся материалов (постоянно увеличивающийся), в достаточно вылежавшемся и разложившемся ОЯТ (где распалась большая часть высокактивных и радиотоксичных короткоживущих радионуклидов) с кондиционировавшимся плутонием ("горячие" изотопы Pu-238 и Pu-241 в большинстве распались).
Это великое достижение для энергетического будущего США сделано было просто. При отсутствии переработки ОЯТ и возможности использовать в качестве топлива репроцессированный уран и плутоний, американские владельцы АЭС вынужденно скупали за зеленые бумажки с лицами мертвых президентов уран со всего мира. Тем самым, создавая стратегический запас делящихся материалов для АЭ США. Причем и РФ сильно этому процессу посодействовала с ВОУ-НОУ.