Наверняка кто-нибудь из уважаемых форумчан сталкивался с проблемой разрешения применения импортного оборудования.
В настоящее время этот процесс регламентируется документом РД-03-36-2002 с незатейливым названием
УСЛОВИЯ ПОСТАВКИ ИМПОРТНОГО ОБОРУДОВАНИЯ, ИЗДЕЛИЙ, МАТЕРИАЛОВ И КОМПЛЕКТУЮЩИХ ДЛЯ ЯДЕРНЫХ УСТАНОВОК,
РАДИАЦИОННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ПУНКТОВ ХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Вкратце суть этого документа: Хочешь использовать импорт - обоснуй (через рутинную и затратную процедуру)

Скажу прямо, моя цель именно обосновать. Информация в инете об этом довольно скудная, видно далеко не все проходят эту процедуру.
Буду рад любой "вести с полей" по этой теме. Может кто-нибудь проходил этот путь и поделится опытом.

Поднял тему. Может кто ответить?

Сам не сталкивался. Могу попросить поделиться ИНКОР-ПОЗИТ, они, кажется, рубились с нашими конторщиками по импортной кабельной продукции и контроллерам, но это не быстро.

Тему поднял модератор...прослезился....чесслово...большое человеческое спасибо!...без сарказама...

А вот так, по личным наблюдениям, много импортного оборудования на новых АЭС? Наверняка ведь много импортного КИПа, элементов АСРК и АСУТП...

Ну, да. Осталось еще все это оборудование сертифицировать в РФ, установить класс безопасности по ОПБ- 88/97... Всего и делов, то.

Практически всё АСУ ТП на АЭС имеет импортные комплектующие (зачастую более 90%), но сами АСУ ТП считаются отечественными. По крайней мере при согласовании проекта АСУ ТП в Ростехнадзоре вопросов об импортозамещении не возникало. Вопросы возникали по обоснованию класса. Сейчас, насколько я знаю, начали копать до комплектующих (доходит до маразма, в частности, появляются требования к поставщикам (чаще всего это HP или Advantec) составлять программы качества для индивидуального покупателя, по отзывам, такое впечатление, что орлам нравится сам процесс согласований и инспекций). Мы в эти игры пока не играем, поскольку последние годы у нас поставка оборудования для наших АСУ ТП на российские АЭС идёт только в части модернизации уже поставленных систем. Поставка новой системы, с моей точки зрения, грозит превратиться в не смешной квест.

Понятно, но производители российских АСУТП должны обосновывать применение импортных комплектующих. И в связи с последними событиями, я думаю, этот процесс будет ужесточаться. А при современном положении электронной промышленности России....

Кстати, можно ещё разместить производство в России ... Контроллеры клепать дешевле, чем автомобили, а гешефт на кг продукта гораздо больше

2VitFF
Здравствуйте коллега!
Только во вторник завершили данную процедуру, получили решение.
Спрашивайте, что Вас интересует. Но морально готовьтесь к тому, что прохождение решения занимает 6 месяцев.
И оформляется для конкретгной станции.

Не может быть! Я уж и не чаял. Спешу задать вопросы:
1. Форма обоснования ИмпКомпл
2. Какие аргументы при обосновании ИК допустимы? ...ну кроме отсутствия производителя в России
3. Кто может экспертировать обоснование ИК или этого можно избежать
4. Порекомендуйте экспертную организацию (мне нужно обосновывать электронные компоненты: резисторы-транзисторы)
5. У нас ФГУП: нужно ли проводить конкурс по выбору экспертной организации? Какие критерии при выборе экспертов? Какие у них должны быть лицензии или др?
6. Сами первый раз проходили или уже протоптано?

Пока всё...если будут "интимные" моменты - прошу в личку

Заранее премного благодарен

Форма свободная, но подкрепляется референциями(если есть), протоколами испытаний, анализ аналогов, тех.документация производителя на соответствие продукции тем или иным стандартам.

Это основной. Опыт эксплуатации зарубежом, цена(зачастую в разы дешевле чем отечественные аналоги).


Есть ряд шарашек кот-е этим занимаются, но лучше посоветоваться с представителем ГАН кот-й будет рассматривать решение, как правило они работают в связке, а так любой экспертный центр у кого есть лицензия на соответствующий вид деятельности, желательно где у Вас есть знакомства(могут сделать всё поскорее и решить многие вопросы в консультативном порядке).
Нам попались редкостные контрацептивы 3 месяца мусолили и вдали отказ. (их рекомендовать не буду) Цена вопроса 300тыр.
в Пн. уточню у коллеги более вменяемых ребят.

Если не требуют отраслевые стандарты и СТП, то не требуется.
Лицензия на осуществление Экспертной деятельности в АЭ.


По новому РД впервые. Рекомендую закладывать в решение избыточное кол-во комплектующих с запасом лучше серии, просто если нужно будет добавить в него 2-3 позиции, поседее чтоб это сделать.
Есть ещё одна лазейка, можно в договоре с заказчиком прописать, что отсутствуют требования по решению на ИК.
Нервотрёпка изрядная эта процедура. В ближайшем будущем планируется совещание в концерне по данному РД, т.к основная масса поставщиков не в состоянии работать на таких условиях.
Удачи!

То есть экономические доводы принимаются? Тогда я ими весь список закрою - практически все отечественные электронные компоненты не в разы - на порядок(-ки) дороже импорта.
А при обосновании ИК нужно обосновывать комплектующую конкретного производителя?
А от объёма цена экспертизы зависит? Например мне нужно обосновать не сто а одну комплектующую?
И ещё. А повторное обоснование (для другого объекта) - снова всё сначала? ...или со старым экспертным заключением можно идти в Ростехнадзор за новым решением
И последнее...я ещё не надоел?

Это вне области моих компетенций

-То есть экономические доводы принимаются? Тогда я ими весь список закрою - практически все отечественные электронные компоненты не в разы - на порядок(-ки) дороже импорта.
Да принимаются, но лучше если доводов несколько.

-А при обосновании ИК нужно обосновывать комплектующую конкретного производителя?
И только конкретного, потому, что вам ещё придётся подкладывать туда документацию этого производителя, сертификаты и т.д. обосновывть соответствие стандартов по которым выпускаются данные изделия нашим стандартам.

-А от объёма цена экспертизы зависит? Например мне нужно обосновать не сто а одну комплектующую?
Цена фиксированная.

-И ещё. А повторное обоснование (для другого объекта) - снова всё сначала?
Если строго по РД, то да, но мне кажется экспертизу можно старую подсунуть(если грамотно сформулировать название), а в ГАНе всё по новому.

-И последнее...я ещё не надоел?
Нормально, рабочий процесс обсуждения.

А поставщика, который мне эту ИК продаст, нужно обосновывать? Вдруг он недостаточно квалифицированный

VitFF, lisx просил добавить, что лучше связываться не с центральным аппаратом, а с региональными представительствами. Он в понедельник сам уточнит.

я так и понял

Обязательно нужно обосновывать выбор поставщика. Попробую найти рыбу. Скинь e-mail мне в личку.
Да и как Александр по моей просьбе отметил, лучше обращаться не в ЦА, там жуткое болото.
Сейчас одни из наших партнёров, достаточно крупный ФГУП бьются там с лицензией с декабря месяца, на сегодняшний день лицензией ещё не пахнет.

И ещё вопрос: решение о применении ИК выдаётся на конкретное изделие для конкретной станции раз и навсегда? На следующую поставку этого изделия на эту станцию решение не нужно?

Раньше решение оформлялось на конкретное оборудование без привязки к станции и действовало без ограничений.
Сейчас Решение выдаётся для кокретной станции на определённый тип оборудования, естественно, для поставки того же самого оборудования на ту же станцию оно будет действовать.
Подскажу вам 2 маленьких хитрости, если собераетесь поставлять оборудование на разные станции, то можно попробовать согласовать это Решение с несколькими станциями сразу, это первое.
И второе вынесите перечень ИК в приложение, если возникнет необходимость внести изменения, то это будет гораздо проще.