Один из реакторов атомной электростанции Indian Point в 50 километрах к северу от Нью-Йорка был остановлен из-за поломки трансформатора, угрозы безопасности нет, сообщает управляющая компания Inidan Point Energy Center в Twitter вечером в субботу.

В соцсетях и ряде СМИ ранее появились фотографии дыма, поднимающегося от станции, и сообщения о мощном взрыве. По собственным данным, станция дает около четверти электричества в Нью-Йорке и прилегающего округа Уэстчестер (общее население около 9,5 миллионоа человек).

Представитель управляющей компании Entergy Corp. Джерри Наппи подтвердил телеканалу CBS, что на станции загорелся трансформатор, однако он был потушен противопожарной системой. Пожарные прибыли как дополнительный резерв. Он рассказал, что на станции действуют четыре уровня безопасности — и случившееся проходит по самому низкому из них, как "необычное происшествие". Наппи добавил, что пожар произошел в "неядерной" зоне и необходимости в эвакуации нет.

Как сообщается на сайте станции, в марте третий энергоблок был остановлен на три недели для технического обслуживания и пополнения запасов топлива и был вновь запущен 25 марта. 7 мая планировалось вновь остановить третий блок, после того как была обнаружена утечка чистого пара в неядерной части станции. Второй блок непрерывно работает уже около полутора лет.

Корреспондент РИА Новости не удалось дозвониться на АЭС. Указанный на ее сайте телефон постоянно занят.
АЭС Indian Point (мощностью более 2 тысяч мегаватт) расположена в городе Бьюкенен севернее Нью-Йорка, выше по течению Гудзона, на восточном берегу реки. В составе атомной станции — три энергоблока, один из которых был закрыт еще в 1970-е годы из-за несоответствия требованиям безопасности. В последующие годы на АЭС время от времени происходили инциденты, также вызывающие сомнения в безопасности станции, в результате которых она неоднократно временно закрывалась. Так, в 2010 году один реактор был отключен из-за неожиданно возникших неполадок в главном генераторе. Однако всякий раз объем загрязнений не превышал норм, установленных Комиссией по ядерному регулированию США.

Левое - а чего нет информации про Индиан Пойнт? ))

Пожар потушили, а более подробно я не знаю.

Трансформатор горел, как и в 2007 и в 2010. АЭС Крюммель под Гамбургом закрыли напрочь после двух сгоревших силовых, причем во время второго пожара всосало дым в зал БЩУ, так что опреторам пришлось противогазы надеть.

Что стоит отметить, перед трансформатором на INDIAN POINT-3 08.05.2015 года, днём ранее возникла неисправность на транформаторе АЭС OYSTER CREEK. У уважаемого AtomInfo.Bg была вчера соответствующая новость (в тексте есть ссылка на источник на русском). Данное происшествие было занесено NRC в список событий под номером 51055, в отличие от события 08.05, ибо на выходных американский регулятор не работает, по видимому.

К слову, владелец и ЭО "Indian Point", компания Entergy, немногим ранее закрыла VERMONT YANKEE, о чём достаточно материалов на сайте.

P.S. Интересно, однако, не было ли ав инцидента на транформаторах блоков АЭС в США третий день подряд?

После аварии на атомной электростанции Indian Point в 50 километрах от Нью-Йорка значительное количество трансформаторного масла попало в реку Гудзон. ОБ этом сообщил на брифинге днем в воскресенье, 10 мая, мэр Нью-Йорка Эндрю Куомо.

АЭС Oyster Creek тоже в останове и тоже из-за трансформатора...

По предварительным сообщениям с мест, на Indian Point-3 влипли "на недели".

P.S. За два дня до пожара у них был неплановый останов. Сейчас будут копать на возможность связи двух событий.

На пожар плавали зелёные из Риверкиперов. Плёнка на воде в Гудзоне после пожара:

Кликабельно.

На станции сейчас утверждают, что в реку попало не трансформаторное масло, а остатки пожарной пены, в состав которой входит "экологически безопасная" масляная фракция.

На всякий случай, а то уже спрашивают.

1) Никакой Фукусимы там нет, естественно.
2) Прямо сейчас вопрос о том, как сильно они запачкали реку при тушении и чем запачкали (имеются в виду разнообразные нефтепродукты, а не активность).
3) Далее будет вопрос о том, на сколько они попали при инциденте и как быстро смогут заменить выведенное из строя электрооборудование.
4) Потом будет разбирательство с надзором, и могут появиться претензии к блоку, что задержит его пуск.
5) Ну и если удастся достать документы по инциденту, любители и профессионалы электрической части смогут поискать в них следы криворукости, сделать выводы, извлечь уроки и т.п.

http://www.texastribune.org/2013/04/23/tex...ths-after-fire/
я бы сказал на месяцы.

ребята STP крепко пожухли после этого пожара.

Oyster Creek (Event Number: 51055) перенесли в другой раздел, на данный момент ссылка:
http://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collecti...en.html#en51055

Indian Point-3 (Event Number: 51060):
http://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collecti...en.html#en51060


Транcформатора не вижу, зато отличились на Davis Besse (Event Number: 51061, чуть позже, чем на Indian Point-3):
http://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collecti...en.html#en51061

И, конечно, нельзя пройти мимо небольших неполадок на заводе Веста по конверсии и фабрикации топлива (29.04):
http://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collecti...en.html#en51024

Изменил адреса ссылок.

Тем временем, трое сотрудников NRC сегодня начали процесс расследования на Indian Point-3. Сообщается, что трансформатор пока не восстановлен и/или заменен, эпопея продолжается. Более подробно:
http://www.nrc.gov/reading-rm/doc-collecti...15/15-024.i.pdf

Оценили. 3000 галлонов.
http://atominfo.ru/newsk/r0929.htm

Всё, блок пустили.
http://atominfo.ru/newsk/r0944.htm

Глобальных выводов по инциденту пока нет.

Видео (замедленная съёмка), как меняли трансформатор в мае.

http://www.youtube.com/watch?v=nC5FbFqwGYs#t=19

Это не замедленная съёмка, а видео собранное из набора фотографий сделанных через равные промежутки времени с одной точки, так называемый таймлапс.
Но не суть важно, интересного в видео не много, основные по длительности работы (а именно подключение токопроводов и монтаж изоляторов) в ролик не попали.

Так и есть.
А как это правильно называется по-русски?

Нету в обиходе другого названия, так таймлапсом и зовут (есть пара друзей фотографов, один очень любит это дело).

Пересмотрел видео в HD качестве с паузами на интересных кадрах, заметно как параллельно шли работы на соседнем трансформаторе, забавно как сначала тряпочками чистили копоть с изоляторов, а потом инспектировали

Ладно. Значит, тоже пока так будем называть.

Ролик так и обзывался, что он time-lapse, но с русским переводом я засомневался было.

Смешно, но подходящего русского термина не было никогда. Сейчас в ходу англицизм, а в 50-е-80-е годы такая съёмка называлась немецким термином "цейтрафер".

У физиков это называется иногда стробоскопический скан.

А по моему, "ускоренное видео" достаточно точно отражает суть подобных съёмок.
Замедленное же есть.
И блез всяких заимствований
И,да, я понимаю, что это не совсем ускоренное видео, но конечный результат практически один.

Стробоскопический осциллограф --- стандартный прибор в любой приличной радиолаборатории. Сюда же относится и т.н. щелевая съемка.