Землетрясение и цунами, Япония |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Землетрясение и цунами, Япония |
19.3.2011, 0:42
Сообщение
#2121
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 130 Регистрация: 17.3.2011 Пользователь №: 32 473 |
Предполагаю, что японскому руководству не хватает решительности.
Они еще не осознали, что им в любом случае придется исправлять ситуацию любой ценой. Что это - война. Это масштабная угроза нации. И им придется, как бы они ни крутились, отправлять людей на смерть. |
|
|
19.3.2011, 0:43
Сообщение
#2122
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 447 Регистрация: 15.3.2011 Пользователь №: 32 277 |
Binary Star' - я Вас прошу, мы все эти кусты уже обсудили и именно с предоставлением этой фотографии с ЧАЭС. Почти этими же словами. Не поленитесь - просмотрите переписку за 4 дня. |
|
|
19.3.2011, 0:45
Сообщение
#2123
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 341 Регистрация: 18.3.2011 Из: Калифорния Пользователь №: 32 567 |
Станция в San Onofre на берегу и на разломе. Ну, в данном случае нет худа без добра - сейчас забегают, после Японии. Но насчет _на разломе_ - по моему в тех местах супер землетрясений зафиксировано не было, и супер цунами тоже. Хотя стенка там на фотках - я бы сказал скорее декоративная (от цунами). Тем не менее у меня лично все это особого беспокойстваа не вызывает. Слишком много глупостей надо наделать чтобы повторить опыт японцев. Эти (конкретно) глупости уже не повторятся. А следущие вполне могут быть сделаны и не на ядерных станциях а на чем то еще... |
|
|
19.3.2011, 0:45
Сообщение
#2124
|
|
Геолог Группа: Haunters Сообщений: 104 Регистрация: 17.3.2011 Пользователь №: 32 455 |
Выше упоминали, что Фукусима была защищена от волны 6,5 метра. Ага. А когда ее строили, многие в Японии еще лично помнили цунами 1933-го года в Санрику, совсем рядом от Фукусимы. Когда высота волны была не 10 метров, а 29. Попробовали представить последствия, если бы такое же шандарахнуло? (h тт p://katastrofa.h12.ru/chrono20.htm#1933 год) Сообщение отредактировал Самец гориллы - 19.3.2011, 0:49 |
|
|
19.3.2011, 0:45
Сообщение
#2125
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 447 Регистрация: 15.3.2011 Пользователь №: 32 277 |
Была инфа, что ТЕПКО совсем переделала всю систему охлаждения, соединив все 4 отдельные в одну систему - после взрыва в третьем, не думаю что в рабочем состоянии что-нибудь осталось, плюс были сообщения о протечках в охлаждении №4. До аварии? Предоставьте факты или ссылки. |
|
|
19.3.2011, 0:46
Сообщение
#2126
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 406 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 375 |
да собственно получается достаточно было поставить дизеля на холмик ближаший или пускай даже на крышу маш залу.. наконец насыпть сделать метров 30 высотой.. или с другой стороны от машзалов поставить думаюб уже осталисьбы.. а тут получается основной удар волны на себя приняли.... и поплыли на экскурсию по японии.
вот не думаю что что-то из этого бы вышло сильно дорого.. Сообщение отредактировал ktotom7 - 19.3.2011, 0:47 |
|
|
19.3.2011, 0:48
Сообщение
#2127
|
|
Топливо где-то рядом Группа: Haunters Сообщений: 407 Регистрация: 18.3.2011 Пользователь №: 32 613 |
Ага. А когда ее строили, многие в Японии еще лично помнили цунами 1933-го года. Когда высота волны была не 10 метров, а 29. Попробовали представить последствия, если бы такое же шандарахнуло? Анимация с данными всех 580-ти землятрясений: http://www.japanquakemap.com/ Все еще есть желание строить АЭС на стыки 3-ех тектонических плит? P.S. Самое интересное: если бы это была Камчатка, никто бы и глазом не моргнул, но это уже социально-филосовский вопрос обдуманности заселения подобного острова 127-ю миллионами людей. До аварии? Предоставьте факты или ссылки. Если найду - будут. Сообщение отредактировал Binary Star - 19.3.2011, 0:52 |
|
|
19.3.2011, 0:49
Сообщение
#2128
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 130 Регистрация: 17.3.2011 Пользователь №: 32 473 |
Желание строить АЭС будет всегда. Выхода у них нет.
|
|
|
19.3.2011, 0:51
Сообщение
#2129
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 341 Регистрация: 18.3.2011 Из: Калифорния Пользователь №: 32 567 |
Я видел фото ДО и ПОСЛЕ (там мгде двигаешь мышкой и сдвигается граница до и после). Это фото ДО и ПОСЛЕ цунами. Никакая радиация даже под Чернобылем (а там она была в десятки тысяч раз сильнее) такое не может сделать за такое время. Кроме того, фото ДО цунами делались похоже в другое время года. Короче, никакого отношения цвет кустов к радиации не имеет. Про рыжий лес я знаю не хуже вас - я карту для тех мест составлял в 1986-м году на компьютерах в курчатнике. |
|
|
19.3.2011, 0:52
Сообщение
#2130
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 29 Регистрация: 13.3.2011 Пользователь №: 32 115 |
|
|
|
19.3.2011, 0:54
Сообщение
#2131
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 130 Регистрация: 17.3.2011 Пользователь №: 32 473 |
исследовательский то не по теме. Чем то надо закрывать первое-второе в мире подушевое потребление энергии
|
|
|
19.3.2011, 0:57
Сообщение
#2132
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 406 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 375 |
на правах офтопа..
вобще хорошо что у них сами реакторы не смыло.. почитав форум порой во все верится... |
|
|
19.3.2011, 0:57
Сообщение
#2133
|
|
Топливо где-то рядом Группа: Haunters Сообщений: 407 Регистрация: 18.3.2011 Пользователь №: 32 613 |
исследовательский то не по теме. Чем то надо закрывать первое-второе в мире подушевое потребление энергии Мировое сообщество дистанцировалось от правительства Японии и этой катастрофы: я могу гарантировать, что больше новых реакторов в Японии не будет. Проведут им трубу с Ю. Курил/Сахалина, подзатянут пояся и увеличат импорт, а что делать. Сообщение отредактировал Binary Star - 19.3.2011, 0:58 |
|
|
19.3.2011, 1:01
Сообщение
#2134
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 130 Регистрация: 17.3.2011 Пользователь №: 32 473 |
|
|
|
19.3.2011, 1:02
Сообщение
#2135
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 10 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 405 |
Я не понимаю, как могла пройти СЦР. На всякий случай для посетителей - сценарий из области бреда вслух. Ну раз пошли версии на уровне "бреда вслух", предложу свою (неядерную). Самовоспламенение циркалоя оболочек ТВЭЛ-ов после того как испарилась вода из бассейна. Хотя конечно для самовосппламенения циркалой должен быть в виде мелкодисперсной фракции. Зато не нужно особо высоких температур как в случае пароциркониевой реакции. Достаточно 150-250 С С другой стороны возможно в процессе хранения и многочисленных перегрузок происходило разрушение циркалоевых оболочек с осыпанием мелких частиц в бассейн. Когда вода высохла, мелкие частички взвешенные в воде остались на дне. Кстати 2-й взрыв очень напоминал скорее взрыв взвеси частиц (см. начальную вспышку) а не водорода как первый |
|
|
19.3.2011, 1:06
Сообщение
#2136
|
|
Топливо где-то рядом Группа: Haunters Сообщений: 407 Регистрация: 18.3.2011 Пользователь №: 32 613 |
А Вы чем гарантируете свои гарантии ? Действиями МАГАТЭ в будующим (Иран тоже рассматриваем), ну и всплеском гнева праведного самих японцев. Все до единого сообщения в англоязычной прессе о всяких "задуманных стравливаний пара посредством взрыва здания реакторов" передавались как чисто японское изделние и ответственность; если что, этого мы не говорили, то не упоминали - это все "as said by Japanese (вставить агенство)". Сообщение отредактировал Binary Star - 19.3.2011, 1:07 |
|
|
19.3.2011, 1:07
Сообщение
#2137
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 131 Регистрация: 13.3.2011 Пользователь №: 32 111 |
Не надо питать иллюзий, что из таблеток йод усваивается весь. Хотя, конечно, больше, чем из сетки. Но где, где, блин, сейчас тот риск, который оправдывает поедание йода в элементарном виде? А кто вам сказал, что в настойке он только в элементарном виде? В 100 мл там 2 г иодида калия. Есть у меня книжка на работе по защите и не только от разных радионуклидов. Экстренная помощь при получении больших количеств йода 131 внутрь не ограничивается только таблетками и 0,125 г. но это уже другая песня. Там же говорилось и про 5% из сетки, что поступают в кровь. Так что, сколько грамм вы на себя хотите намазать? Ладно, всем спокойной ночи! |
|
|
19.3.2011, 1:08
Сообщение
#2138
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 365 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 150 |
Анимация с данными всех 580-ти землятрясений: http://www.japanquakemap.com/ Все еще есть желание строить АЭС на стыки 3-ех тектонических плит? Есть желание. Все без исключения АЭС выдержали землетрясение. А вот землетрясение плюс цунами одна не выдержала. Вот там не надо строить. Или нужны дополнительные меры безопасности. |
|
|
19.3.2011, 1:13
Сообщение
#2139
|
|
Топливо где-то рядом Группа: Haunters Сообщений: 407 Регистрация: 18.3.2011 Пользователь №: 32 613 |
Есть желание. Все без исключения АЭС выдержали землетрясение. А вот землетрясение плюс цунами одна не выдержала. Вот там не надо строить. Или нужны дополнительные меры безопасности. Можно было на Севере/Западе строить, но там Китай, С. Корея - политика, ну и плюс цели для их крылатых ракет, если что. Еще момент экономический, первый реактор построен в 1971: я так полагаю со всей инфраструктурой, перемещаешь коробочку, бочечку по морю, поключаешь. Экономично. Сообщение отредактировал Binary Star - 19.3.2011, 1:14 |
|
|
19.3.2011, 1:15
Сообщение
#2140
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 130 Регистрация: 17.3.2011 Пользователь №: 32 473 |
Никакой политики. Выбор площадок очень ограничен.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 13.5.2024, 11:33 |