IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
257 страниц V  « < 156 157 158 159 160 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Землетрясение и цунами, Япония
Dozik
сообщение 22.3.2011, 23:45
Сообщение #3141


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 131
Регистрация: 13.3.2011
Пользователь №: 32 111



Цитата(MVVAlt @ 22.3.2011, 8:52) *
Оф. данные:

По воде. По нашим нормативам - УВ (уровень вмешательства) по ПИТЬЕВОЙ ВОДЕ: для J-131 НРБ-99/2009 дает 6,2 Бк/кг.

Сообщение отредактировал Dozik - 22.3.2011, 23:46
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Neptun
сообщение 22.3.2011, 23:50
Сообщение #3142


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 243
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 284



Оффтопик
Цитата(Dozik @ 22.3.2011, 23:24) *
А вот, кстати, в рекомендациях про принятие KJ для беременных - в наших книжках, например"Токсикология радиоактивных веществ..." есть рекомендация при принятии йодной профилактики берменными принимать KClO4 - 0,7 г. Вроде как нейтрализует негативное воздействие на плод. Книжка на работе - если кого интересуют, могу отсканить страницы.

Прелюбопытно конечно было бы глянуть сей тугамент, особливо учитывая что перхлорат калия является сильным окислителем, да к тому же противопоказанием к применению является беременность ...

Сообщение отредактировал Neptun - 22.3.2011, 23:54
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Binary Star
сообщение 22.3.2011, 23:55
Сообщение #3143


Топливо где-то рядом
***

Группа: Haunters
Сообщений: 407
Регистрация: 18.3.2011
Пользователь №: 32 613



Может кто еще не видел, кликайте:



Фотка в малом разрешении, в оригинале видно горячие объекты в №4 здании, так же больше четкости в обломках №3.



Фон вокруг АЭС: за машзалом напротив №3 у воды 40-55 mSv/hr, у самого блока №3 80-150 mSv/h. Автора я не нашел, источник тоже.

Сообщение отредактировал Binary Star - 23.3.2011, 0:01
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dozik
сообщение 22.3.2011, 23:55
Сообщение #3144


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 131
Регистрация: 13.3.2011
Пользователь №: 32 111



Цитата(Binary Star @ 22.3.2011, 1:29) *
Ничего до вас не долетит. rolleyes.gif Можно хватануть только если покупать молочко из префектуры Ибараки и др., так же Б/У авто с правым рулем. laugh.gif

В Цукубе фон держится весь день: 0.31-0.39 uSv/hr, спектр пыли не делали из-за дождя. (March 21 No update the data because of rain)

http://www.aist.go.jp/aist_e/taisaku/en/me...ment/index.html

Согласен с автором. На большинстве рисунков по распространению выбросов не учтено разбавление и осаждение. На сайте Росгидромета с учетом того: разбавление по Камчатке порядка в 10 в 15 раз.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dozik
сообщение 22.3.2011, 23:57
Сообщение #3145


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 131
Регистрация: 13.3.2011
Пользователь №: 32 111



Цитата(Neptun @ 22.3.2011, 23:50) *
Оффтопик

Прелюбопытно конечно было бы глянуть сей тугамент, особливо учитывая что перхлорат калия является сильным окислителем, да к тому же противопоказанием к применению является беременность ...

Завтра скопирую. Ближе к вечеру - запощщу... Работа, однако.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aprudnev
сообщение 22.3.2011, 23:57
Сообщение #3146


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 341
Регистрация: 18.3.2011
Из: Калифорния
Пользователь №: 32 567



Цитата(Binary Star @ 22.3.2011, 13:32) *
Такое наверно мелькало, у меня уже 14ч лежит:


&

http://img717.imageshack.us/i/va4th.jpg/

Карта фона на АЭС в мЗв/ч. (mSv/h)

Retrospect, так сказать.

Euronews - Съемки №3, из Цукубы со спектрометром (скорее всего, я сроскользнул с sound off): http://www.youtube.com/watch?v=2BEgYP48yBg...player_embedded


Вот. А теперь берем и считаем, кто тут есть из действующих физиков, соотношение изотопов цезия или йода (между разными веществами считать нельзя потому у них разное поведение), и пытаемся понять, как давно цепная реакция произошла. Даст некоторое понимане тому, была ли самопроизвольная цепная реакция в басейне или нет...

Приду домой тоже посчитаю...


Go to the top of the page
 
+Quote Post
aprudnev
сообщение 23.3.2011, 0:00
Сообщение #3147


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 341
Регистрация: 18.3.2011
Из: Калифорния
Пользователь №: 32 567



Цитата(Binary Star @ 22.3.2011, 13:55) *
Может кто еще не видел, кликайте:



Фотка в малом разрешении, в оригинале видно горячие объекты в №4 здании, так же больше четкости в обломках №3.


Нда. Выходит что в первом все хуже чем в третьем?

Мне все интересно, когда они дырки в крыше 2-го сделают? Или ждут когда она сама улетит, при очередной _начали качать воду и через час крыша улетела_ (и так три раза)?

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Binary Star
сообщение 23.3.2011, 0:07
Сообщение #3148


Топливо где-то рядом
***

Группа: Haunters
Сообщений: 407
Регистрация: 18.3.2011
Пользователь №: 32 613



Рейтерс говорит в №1 в 380 С. ohmy.gif

http://www.reuters.com/article/2011/03/22/...E7EF28320110322
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ap08
сообщение 23.3.2011, 0:10
Сообщение #3149


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 35
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 442



Правильно ли я понимаю, что присутствие Co-58 в морской воде однозначно свидетельствует об утечке из корпуса реактора?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
8fak
сообщение 23.3.2011, 0:13
Сообщение #3150


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 188
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 272



Цитата(myatom @ 22.3.2011, 19:18) *
Журналисты, поначалу собравшие в кулак остатки школьных знаний, постепенно возвращаются в привычное "гуманитарное" состояние smile.gif
http://atominfo.ru/news5/e0639.htm - РИА Новости: "Температура воды в хранилище ядерного топлива 2-го реактора японской АЭС снизилась вдвое" что-то около жидкого азота.

Просто они, как нормальные люди, меряют в цельсиях, а не в кельвинах.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dozik
сообщение 23.3.2011, 0:15
Сообщение #3151


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 131
Регистрация: 13.3.2011
Пользователь №: 32 111



Цитата(al2009 @ 21.3.2011, 20:15) *
Much ado about nothings. Спасибо за пересказ содержимого представленных вам ссылок.
так вы можете привести РЕАЛЬНЫЕ характеристики установки на которой производились замеры ?
Или нет ? ( или не хотите , - просто для понимания ) .
.

Если вас это интересует - зайдите на сайт Канберры: у них хороший раздел по ТТХ для ОЧГ детекторов. Встречный вопрос: А на кой вам "реальные" характеристики? Чего вы хотите? Человечьим языком скажите. Без всяких криков про "украденный комптон"?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
cluster
сообщение 23.3.2011, 0:19
Сообщение #3152


Эксперт
***

Группа: Haunters
Сообщений: 447
Регистрация: 15.3.2011
Пользователь №: 32 277



Доброе утро! Удачного дня, Фукусима.
http://www.tepco.co.jp/nu/f1-np/camera/index-j.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dozik
сообщение 23.3.2011, 0:33
Сообщение #3153


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 131
Регистрация: 13.3.2011
Пользователь №: 32 111



Цитата(aprudnev @ 22.3.2011, 23:57) *
Вот. А теперь берем и считаем, кто тут есть из действующих физиков, соотношение изотопов цезия или йода (между разными веществами считать нельзя потому у них разное поведение), и пытаемся понять, как давно цепная реакция произошла. Даст некоторое понимане тому, была ли самопроизвольная цепная реакция в басейне или нет...

Приду домой тоже посчитаю...

Особенно не получится. Много разных параметров. Вот соотношение для йода и одного из цезиев при выгорании порядка 20 тыс. Мвт*сут/т для ВВЭР-440 в Бк:



Примерно, совпадает.

Сообщение отредактировал Dozik - 23.3.2011, 0:36
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vodos
сообщение 23.3.2011, 1:55
Сообщение #3154


Ликвидатор
**

Группа: Haunters
Сообщений: 164
Регистрация: 14.3.2011
Пользователь №: 32 152



Цитата(petunder @ 22.3.2011, 20:02) *


Конечно вода, посмотрите, что струячит сверху. Так эта вода еще и разбивается об обломки 4 блока и частично падает вниз. А японцы ПРОГУЛИВАЮТСЯ среди радиоактивного пекла, да еще и падающего сверху в растворе воды. Либо там НЕТ радиации, либо эти двое просто сошли с ума


Кажется кто-то тут хотел харакири? Получайте!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yyann
сообщение 23.3.2011, 2:01
Сообщение #3155


Новичок
*

Группа: Haunters
Сообщений: 16
Регистрация: 21.3.2011
Пользователь №: 32 726



Как это понимать? Все уже не раз обсуждали и роботом в бетононасосы повышенной высоты вылета стрелы и вот 10 лней прошло:


Автомобиль, оборудованный стрелой повышенной длины, начал подачу воды в реакторное здание блока №4. Операция по подаче воды началась в 17:17 (11.17 мск). Стрела имеет максимальный вылет 58 метров и используется для заливки бетона в многоэтажные здания. Производительность этого устройства до 160 тонн в час. Планировалось, что закачка воды с помощью данной спецтехники будет продолжаться 3 часа.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 23.3.2011, 3:32
Сообщение #3156


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 147
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



Цитата(petunder @ 22.3.2011, 19:40) *
Все заметили маленькое несоответствие? Во время заливки из бетономешалки разрушенного 4 блока со стороны БВ, т.е., должно быть сильно радиоактивно, два товарища, один в желтом, другой в белом, БЕЗЗАБОТНО прогуливаются под падающей сверху водой, которая омывает радиоактивные обломки...

Сегодня по зомбиящику промелькнуло, что около 200 добровольцев из народа используется TEPCO на аварийной АЭС. Платят им типа около по 130 баксов в день. Видимо эти двое "ликвидаторов" из народа. Но это форменное безумство какое то - тупо стоять стоять и пялиться как вода течет сверху вниз на таком близком расстоянии от поврежденного энергоблока с такими огромными уровнями радиации (какие TEPCO сообщало). Или это вообще съемки не с Фукусимы-1??
Или у этих двух граждан какие-то супер неведомые нам радиозащитные гермокостюмы?


Сообщение отредактировал VBVB - 23.3.2011, 3:36


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 23.3.2011, 3:43
Сообщение #3157


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 147
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



Цитата(cluster @ 22.3.2011, 22:05) *
Скорее всего на них брызгает сверху условно чистая морская вода.

Судя по тому, что забор морской воды производятся из той же акватории станции куда же и смываются в течении нескольких прошедших дней все осаждающиеся из аэрозолей и вымываемые из БВ радиоактивные нуклиды, можно сделать вывод, что группа камикадзе-ликвидаторов уже на месте подключилась к работе по расчистке радиоактивных развалин. Рисковые мужики у японцев...
По видимому саркофаг(и) никто строить и не собирается. Разрушенные энергоблоки помоют, почистят, надстроят, подкрасят и снова в работу пустят через несколько месяцев ...


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VBVB
сообщение 23.3.2011, 3:54
Сообщение #3158


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 3 147
Регистрация: 16.3.2011
Из: Россия, Краснодар
Пользователь №: 32 291



Цитата(ap08 @ 23.3.2011, 0:10) *
Правильно ли я понимаю, что присутствие Co-58 в морской воде однозначно свидетельствует об утечке из корпуса реактора?

Видимых причин появление 58Со в морской воде акватории АЭС может быть две.
1. Из разрушенных твэлов, ранее хранившихся в БВ, а сейчас непонятно где находящихся.
2. Из разрушенных твэлов, активной зоны реакторов, которая прокачивалась морской водой. В реакторе (видимо второй) есть течи.
Скорее первая причина.
До сих пор не пойму, а экспресс-анализ той же морской воды по нуклидам трансуранидов никак нельзя было сделать?
Уже на протяжении последних суток несколько анализов на плутоний можно было выполнить в удаленных лабораториях как минимум 3-4 методами.
Или эти данные пока знать никому не надо?
Какой то у них бардак по мониторингу радионуклидов при аварийных ситуациях на АЭС. Вот пример как частная корпорация к последствиям радиационных аварий относится.

Сообщение отредактировал VBVB - 23.3.2011, 4:04


--------------------
"чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Leeloo
сообщение 23.3.2011, 3:59
Сообщение #3159


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 138
Регистрация: 20.3.2011
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 32 680



Цитата(VBVB @ 23.3.2011, 3:43) *
Рисковые мужики у японцев...
По видимому саркофаг(и) никто строить и не собирается.

Не думали о том, что это специально подсунутное видео?
Ну типа : смотрите , как тут безопасно.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aprudnev
сообщение 23.3.2011, 4:02
Сообщение #3160


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 341
Регистрация: 18.3.2011
Из: Калифорния
Пользователь №: 32 567



Цитата(VBVB @ 22.3.2011, 17:54) *
Видимых причин появление 58Со в морской воде акватории АЭС может быть две.
1. Из разрушенных твэлов, ранее хранившихся в БВ, а сейчас непонятно где находящихся.
2. Из разрушенных твэлов, активной зоны реакторов, которая прокачивалась морской водой. В реакторе (видимо второй) есть течи.
Скорее первая причина.
До сих пор не пойму, а экспресс анализ той же морской воды по нуклидам трансуранидов никак нельзя было сделать?
Или эти данные пока знать никому не надо?


Скорее первое.

Go to the top of the page
 
+Quote Post

257 страниц V  « < 156 157 158 159 160 > » 
Reply to this topicStart new topic
10 чел. читают эту тему (гостей: 10, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 26.4.2024, 9:29