Землетрясение и цунами, Япония |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Землетрясение и цунами, Япония |
23.3.2011, 21:52
Сообщение
#3321
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 341 Регистрация: 18.3.2011 Из: Калифорния Пользователь №: 32 567 |
Вы абсолютно не понимаете ситуации. Я могу уйти, загрязнение почвы на 40 км альфа-, бета- эмиттерами НЕ УЙДЕТ. Вообще то непонятки с уровнями, в разных источниках абсолютно разные. Достоверна одна цифра - 267 МИКРО в воротах - которая нам ничего вообще не дает. Ну и загадочная карта которая может и правильная, а тогда уровни порядка 1 - 5 рентген в час в некоторых точках. Сообщение отредактировал aprudnev - 23.3.2011, 22:37 |
|
|
23.3.2011, 21:57
Сообщение
#3322
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 4 Регистрация: 21.3.2011 Пользователь №: 32 713 |
Скажите пожалуйста, что это значит?
Neutron beam observed 13 times at crippled Fukushima nuke plant отсюда:http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/80539.html Я правильно понимаю что нейтронный поток, это самоподдерживающаяся яденная реакция? |
|
|
23.3.2011, 21:58
Сообщение
#3323
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 341 Регистрация: 18.3.2011 Из: Калифорния Пользователь №: 32 567 |
uSv/h = мкЗв/ч (микро), mSv/h = мЗв/ч (милли). На ФАЭС-1 все будет в милли у блоков 1-4. Почитайте последние 4-5 страниц этой темы. Сегодня утром была сводка от Киодо: "Kyodo - NEWS ADVISORY: No. 2 reactor power repair work halted, 500 millisievert per hr radiation" ТОЧНУЮ ССЫЛКУ В СТУДИЮ! А то сколько сводок не читаю, везде все цифры в 260 - 500 Микро, а самые - самые пики после взрывов - пара тысяч все тех же Микро... |
|
|
23.3.2011, 21:59
Сообщение
#3324
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 293 Регистрация: 22.3.2011 Из: Алма-Ата Пользователь №: 32 751 |
Скажите пожалуйста, что это значит? Neutron beam observed 13 times at crippled Fukushima nuke plant отсюда:http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/80539.html Я правильно понимаю что нейтронный поток, это самоподдерживающаяся яденная реакция? Вот тут http://www.nuclear.ru/rus/press/nuclearenergy/2120029/ |
|
|
23.3.2011, 21:59
Сообщение
#3325
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 176 Регистрация: 14.3.2011 Пользователь №: 32 120 |
|
|
|
23.3.2011, 22:03
Сообщение
#3326
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 341 Регистрация: 18.3.2011 Из: Калифорния Пользователь №: 32 567 |
Скажите пожалуйста, что это значит? Neutron beam observed 13 times at crippled Fukushima nuke plant отсюда:http://english.kyodonews.jp/news/2011/03/80539.html Я правильно понимаю что нейтронный поток, это самоподдерживающаяся яденная реакция? Что считать потоком. Если там просто датчик показал значение выше нуля - то это все что угодно вплоть до космических лучей. Да и какие то нейтроны и при распадах топлива выделяются. То что они намеряли - на пределе чувствительности: Цитата TEPCO, the operator of the nuclear plant, said the neutron beam measured about 1.5 kilometers southwest of the plant's No. 1 and 2 reactors over three days from March 13 and is equivalent to 0.01 to 0.02 microsieverts per hour and that this is not a dangerous level. The utility firm said it will measure uranium and plutonium, which could emit a neutron beam, as well. Короче, сидят гадают, потому что это может быть все что угодно, вплоть до _грузовик с источником нейтронов рядом проехал_. Что они знают точно - что все остальное время никаких даже намеков на СЦР там не было. Ну и кроме того, на растоянии 1 км от станции мерять нейтронные потоки - достаточно интересная метода. Я бы отправил это сообщение в топку - в категорию ОБС. |
|
|
23.3.2011, 22:09
Сообщение
#3327
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 9 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 431 |
Уважаемые искатели информации и эксперты, меня все таки внезапно взолновала ситуация на Фукушима Daini. Все что смог найти это то,что охлаждение там не исправно, но температура в среднем не повышается http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/r...11032305-e.html
Такие сообщения уже несколько дней, о каких либо мерах принимаемых для поддержки низкой температуры не говорится.... то ли я дурак, то ли лыжи не едут) извиняюсь если туплю, заранее |
|
|
23.3.2011, 22:10
Сообщение
#3328
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 35 Регистрация: 21.3.2011 Пользователь №: 32 710 |
Какой из этих бытовых дозиметров можете посоветовать ? : Если все эти дозиметры "лажа" , то какой тогда лучше купить и как правильно выбрать ? Все зависит от того, что именно Вы хотите получить от покупки. Во-первых, есть дозиметры и радиометры. Дозиметры показывают дозу радиации, которую Вы получили за некоторый период времени. Это означает, что их надо постоянно носить с собой включенными. Радиометры показывают текущий уровень радиоактивного излучения. Во-вторых, бытовые и полупрофессиональные модели могут мерять только уровень гамма- и, возможно, бета-излучения. Когда я в свое время решал аналогичную задачу, я в итоге выбирал между Радэкс РД-1706 и армейским ПД-5б. Потому что все те навороты, за которые просят 10+ тысяч рублей, мне оказались не нужны: я хотел просто иметь возможность измерить уровень излучения в месте, где я нахожусь. В итоге остановил свой выбор на Радэксе т.к. его можно носить в кармане. По опыту использования: у меня не было возможности проверить корректность его показаний в сравнении с более точными приборами или где-нибудь в "загрязненной" местности, но, например, большое количество гранита он отслеживал и показывал 0.16 мкЗв/ч вместо обычных 0.09-0.12 мкЗв/ч. Мне, как обывателю, этого пока что было достаточно. |
|
|
23.3.2011, 22:13
Сообщение
#3329
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 264 Регистрация: 15.3.2011 Пользователь №: 32 281 |
|
|
|
23.3.2011, 22:14
Сообщение
#3330
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 30 Регистрация: 17.3.2011 Пользователь №: 32 448 |
Пары любого изотопа йода должны иметь одинаковый фиолетовый оттенок. Изотопы по определению не отличаются друг от друга по химическим свойствам.
|
|
|
23.3.2011, 22:16
Сообщение
#3331
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 108 Регистрация: 15.3.2011 Из: Украина, Славутич Пользователь №: 32 255 |
Уважаемые искатели информации и эксперты, меня все таки внезапно взолновала ситуация на Фукушима Daini. Все что смог найти это то,что охлаждение там не исправно, но температура в среднем не повышается http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/r...11032305-e.html Такие сообщения уже несколько дней, о каких либо мерах принимаемых для поддержки низкой температуры не говорится.... то ли я дурак, то ли лыжи не едут) извиняюсь если туплю, заранее Ну, вообще-то там написано, что на всех блоках нет утечки теплоносителя в контейнмент. А так же присутствует внешнее питание. |
|
|
23.3.2011, 22:17
Сообщение
#3332
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 341 Регистрация: 18.3.2011 Из: Калифорния Пользователь №: 32 567 |
Нашел источник из которого генеригуется БРЕД о 500 микроЗиверт/ч у блока №2 ФАЭС-1 (когда там 50 Рентген/ч = 500 мЗв/ч): http://uk.reuters.com/article/2011/03/23/u...E72M3IB20110323 Загаловок: Radiation at 500 microsieverts/hr at Japan -- "Радиация в 500 мкЗв/р в Японии" Читаем дальше: Перевожу: 18 Марта был зафиксировал фон радиации в 500 мкЗв/ч на обесточенном БЛОКЕ №2 на АЭС Фукушима Поправил перевод, возможно Рейтерс имели ввиду Фукушима ДАЙ-НИ (АЭС №2), либо спутали milli с micro. Дело в том, что в ОФИЦИАЛЬНОМ биллютене цифры радиации НА ГРАНИЦЕ СТАНЦИИ - 250 микрозивертов. У блока - есть данные что ЗАФИКСИРОВАННО 400 МиллиЗивертов в час. Понимать можно как угодно: Levels as high as 400 millisieverts per hour have been registered at the plant itself. - вообще говоря, фраза означает _однажды было намеряно аж 400_ а не _сейчас там 400_. Короче, нужно искать сайт с достоверными данными по точкам. А то понять невозможно. Хотя конечно, все странно, и если работы остановили, значит уровни в сотни миллиЗивертов а не микро - это очевидно и подтверждает данные про 50 рентген в каких то точках (типа _над реактором_). Что то я все перерыл, ничего достоверного кроме - одной цифири в официальном биллютене (радиация на входных воротах - тоже мне, суперценная информация) - кучи разноречивых цифирей в разных агенствах - и до кучи _журналисты приехали, померяли и намеряли совершенно иное_ (но без цифр) ничего разумного найти не удалось. И что значит фраза выше - тоже неясно - потому что на станции можно намерять что угодно, важно ГДЕ... Не нравится мне все это - цифра 50 рентген похожа на ОБС, но и что там на самом деле, неясно. Сообщение отредактировал aprudnev - 23.3.2011, 22:18 |
|
|
23.3.2011, 22:19
Сообщение
#3333
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 37 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 294 |
Цитата ТОЧНУЮ ССЫЛКУ В СТУДИЮ! Во всех СМИ уже пару дней как фигурирует цифры 500 милли зиверт. Например тут. Сообщение от Киодо на английском чуть выше было в теме. Где вы микрозиверты разглядели? Сообщение отредактировал satchitananda - 23.3.2011, 22:21 |
|
|
23.3.2011, 22:24
Сообщение
#3334
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 406 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 375 |
Ну, блин, началось. Нет, не было, и не будет там 996 Чернобылей. Отсутствует механизм, способный все это топливо распылить в атмосфере. Спите спокойно. да я и так сплю спокойно... вы за мой сон не переживаете.. просто попросил расписать максимально худшую картину и мне ответили.. не люблю неопределённости а так прикинул что если что рыпатся безполезно так сразу спокойнее стало а то что такое будет наверное меньше 0.00000001 вероятность (хотя кто этих японцев знает.....)... но блин малоли.. учитывая то сколько ущерба это может нанести...... а по поводу разносить... я как понимаю там дофига всего щя в руинах и вполне найдется чему гореть... уверены что там нефтезаводика полуразрушенного рядом нет? да и в море упавшие пара АЗ врятли экологию улучшат... все написанное имхо. да и вообще по сути бредни Сообщение отредактировал ktotom7 - 23.3.2011, 22:25 |
|
|
23.3.2011, 22:24
Сообщение
#3335
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 341 Регистрация: 18.3.2011 Из: Калифорния Пользователь №: 32 567 |
Вы прежде чем тон повышать, на пару страниц назад отмотайте Там все в милли Да знаю я эту любительскую картинку. Толку то с нее! Кроме того, на ней тоже нигде нету 50 РЕНТГЕН в час, есть 5 ПРЯМО У СТЕНЫ (там куда обломки попадали из бассейна). То, что прямо у стен и внутри могут быть любые уровни, мы и так знаем. Пока что по картинке - на дорожках уровни около 1 рентгена в час, что еще как то можно съекстропалировать с официальным 267 микро на воротах (ворота могли быть где угодно). нужны официальные данные а не любительские картинки и не перевранные рейтером или киото сообщения. |
|
|
23.3.2011, 22:25
Сообщение
#3336
|
|
Топливо где-то рядом Группа: Haunters Сообщений: 407 Регистрация: 18.3.2011 Пользователь №: 32 613 |
Во всех СМИ уже пару дней как фигурирует цифры 500 милли зиверт. Например тут. Сообщение от Киодо на английском чуть выше было в теме. Где вы микрозиверты разглядели? Ну, человек хочет верить в то, что все хорошо - normalcy bias называется. По моей карте 150 мЗв/ч у 3-его, 50 мЗв/ч за третим машзалом, сегодня выброс из №3 - 500 мЗв/ч (50 Рентген в час) - что тут странного? Сообщение отредактировал Binary Star - 23.3.2011, 22:25 |
|
|
23.3.2011, 22:26
Сообщение
#3337
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 341 Регистрация: 18.3.2011 Из: Калифорния Пользователь №: 32 567 |
Во всех СМИ уже пару дней как фигурирует цифры 500 милли зиверт. Например тут. Сообщение от Киодо на английском чуть выше было в теме. Где вы микрозиверты разглядели? Если честно, то русские сайты я на эту тему вообще не читаю - там почти все умудряются искажать. В официальной сводке идут микро. |
|
|
23.3.2011, 22:28
Сообщение
#3338
|
|
Топливо где-то рядом Группа: Haunters Сообщений: 407 Регистрация: 18.3.2011 Пользователь №: 32 613 |
Если честно, то русские сайты я на эту тему вообще не читаю - там почти все умудряются искажать. В официальной сводке идут микро. Дайте официально на Kyodo где work halted & 500 uSv/h detected. Иначе позвольте прЕкратить троллить. Сообщение отредактировал Binary Star - 23.3.2011, 22:29 |
|
|
23.3.2011, 22:29
Сообщение
#3339
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 50 Регистрация: 15.3.2011 Из: София, Болгария Пользователь №: 32 275 |
Ну и темпы работ, видимо из за общего бардака после цунами, впечатляюще низкие (питание подавали аж 2 недели... с ума сойти можно...) Не знаю как сказать. Только нецензурнье слова приходят в голове. Говорю по памяти норматив для Болгарских войск связи: Кабель телефонный бронированный 600 пар, деревянные треноги 2.5-3м, катушку ручками - 2-3 км/ч, Кабель телефонный бронированный 600 пар, деревянные треноги 2.5-3м, катушка на "Урале" - 5 км/ч (Здесь и время чтоб всех 600 пар присоединять) Кабель 22kV, трех фаз+ноль, 185 кв.мм на фазу, деревяннье триноги 2.5-3м, катушка на урале - 5 км/ч Кабель 22kV, трех фаз+ноль, 185 кв.мм на фазу, по земле, катушка на урале - 8 км/ч Ето зимный норматив, какой был летный не помню. Сообщение отредактировал Dimo - 23.3.2011, 22:32 |
|
|
23.3.2011, 22:34
Сообщение
#3340
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 243 Регистрация: 15.3.2011 Пользователь №: 32 284 |
У меня не укладывается текущий прогноз и цифры и позиция властей. Как я понял по официальной версии что "беспокоиться не о чем" так как после остановки и поливания водой сверху реакторы остынут через какое то время. По идеи так и должно быть в идеале. Но эта версия имеет место быть когда целы реакторы , не нарушена целостность бассейнов , нет спекания этих ТВЭЛов и т.д и еще многие факторы которые тут упоминали? То есть мелтдаун будет все таки если все пойдет такими темпами? мелтдаун и так уже есть и произошёл , что японцы и признали , потому что деваться некуда ... Оффтопик koctya Цитата Все зависит от того, что именно Вы хотите получить от покупки. Во-первых, есть дозиметры и радиометры. Дозиметры показывают дозу радиации, которую Вы получили за некоторый период времени. Это означает, что их надо постоянно носить с собой включенными. Радиометры показывают текущий уровень радиоактивного излучения. Во-вторых, бытовые и полупрофессиональные модели могут мерять только уровень гамма- и, возможно, бета-излучения. Когда я в свое время решал аналогичную задачу, я в итоге выбирал между Радэкс РД-1706 и армейским ПД-5б. Потому что все те навороты, за которые просят 10+ тысяч рублей, мне оказались не нужны: я хотел просто иметь возможность измерить уровень излучения в месте, где я нахожусь. В итоге остановил свой выбор на Радэксе т.к. его можно носить в кармане. По опыту использования: у меня не было возможности проверить корректность его показаний в сравнении с более точными приборами или где-нибудь в "загрязненной" местности, но, например, большое количество гранита он отслеживал и показывал 0.16 мкЗв/ч вместо обычных 0.09-0.12 мкЗв/ч. Мне, как обывателю, этого пока что было достаточно Хотелось бы сочетание дозиметрии и радиометрии так сказать в одном флаконе , если это в принципе возможно. Спасибо за советы. Посмотрю что вы посоветовали ... Посмотрел на радэкс - что-то по внешнему виду "хлипоковат" , имхо конечно , желательно чтобы прибор был "брутален" т.е так сказать "армейский вариант" для полевых условии, т.е чтобы выдерживал жесткие условия - падения и т.п., можно даже со стрелочным индикатором - ну не доверяю я как то жк цифири "Повеселило" кстати на одном сайте - http://www.medtex.nnov.ru/dozimetr.htm Цитата Уважаемые клиенты !!! Извините, но в связи с внезапным ажиотажем дозиметры закончились и временно в наличии НЕ имеются ! Народ видимо в отличие от говорящих голов уже не верит ! В порядке "научного бреда" : Вот интересно: если реактор например в лаву кинуть ? расплавиться топливо или что с ниму будет ? Вопрос конечно может глупый, но всё же Сообщение отредактировал Neptun - 23.3.2011, 22:40 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2024, 0:02 |