АЭС Фукусима, Ветка с жёсткой модерацией |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
АЭС Фукусима, Ветка с жёсткой модерацией |
12.5.2011, 12:42
Сообщение
#6081
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 903 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
но не моглили они в какой-то момент на радостях что вода появилась накачать в ГО столько воды что через перегруз ворота в БВ натекло? если предположить что ГО хоть сколько нибудь времени не протекало... тут вроде на них ругались за то что как-то воду качают сильно... Увы, там более печально. Они воду накачивают, скорее, на нижние отметки (в канавки и машзалы), чем на верхние. Дыры-с, сударь. |
|
|
12.5.2011, 12:50
Сообщение
#6082
|
|
Новичок Группа: Haunters Сообщений: 87 Регистрация: 17.3.2011 Из: Приморский край Пользователь №: 32 463 |
|
|
|
12.5.2011, 12:52
Сообщение
#6083
|
|
Lurker Группа: Patrons Сообщений: 1 292 Регистрация: 11.4.2011 Из: ЕКБ Пользователь №: 33 156 |
Немного новостей. Пресконференция ТЕПКИ по поводу блока 1:
Продолжение Вопрос-ответ Regarding the water level in the Containment Vessel of the Reactor 1: "The pressure gauge for the Containment Vessel is working, but we cannot properly measure the water level inside the Containment Vessel. Therefore, we do not know where the water level is." About the water that's been poured: "We are trying to figure that out. In the initial stage when the reactor core was still hot, the water might have been evaporated and escaped from the Containment Vessel. But now, the reactor temperature is between 100 to 120 degrees Celsius, so the water would remain water. We are assuming most of the water escaped the Containment Vessel into the surrounding reactor building. However, there is no water in the northwest corner of the basement of the reactor building, as far as we can see by the camera. We don't know where the water has gone. Possibly, it may have gone to the reactor building, the turbine building, or the waste disposal facility. But we haven't identify it yet." Потерялася Я (с) Галустян |
|
|
12.5.2011, 12:56
Сообщение
#6084
|
|
Lurker Группа: Patrons Сообщений: 1 292 Регистрация: 11.4.2011 Из: ЕКБ Пользователь №: 33 156 |
Зачем тогда много качать? Мож посчитать, сколько нужно в граммах? :-)) По моим скромным и неподтвержденным наблюдениям качают они даже меньше, чем стоило бы, чтобы снимать образующееся тепло. Да и температуры за 200 с хвостиком градусов об этом говорят. Что-то мешает. Скорей всего те же самые дырки. Ситуация немного напоминает 1-й блок, только на температуре в 250 градусов вместо 150 Ссылка на сегодняшние данные по температурам 3го блока Динамика температуры с начала месяца на разных сенсорах Сообщение отредактировал eNeR - 12.5.2011, 12:58 |
|
|
12.5.2011, 13:10
Сообщение
#6085
|
|
Химик Группа: Haunters Сообщений: 236 Регистрация: 31.3.2011 Из: Неризиновск Пользователь №: 32 999 |
Потерялася Я (с) Галустян Фабрика высокоактивных ЖРО в действии... Какое тут "замкнуть контур", если они до сих пор не знаю, куда вода из 1-го блока девается. У меня вот вопрос. Вроде на 1-м ГО даже герметичен (давление есть, раз при 120С вода все еще вода). Так при таком давлении из любой дырки не течь, а прямо таки свистать должно (что, кстати, дырку только расширяет). "Ищут давно, но не могут найти..." уж не в океан ли оно льет через какой-нить канал? иначе бы давно пробило и где-то образовалось бы горячее радиоактивное озерцо. |
|
|
12.5.2011, 13:18
Сообщение
#6086
|
|
Lurker Группа: Patrons Сообщений: 1 292 Регистрация: 11.4.2011 Из: ЕКБ Пользователь №: 33 156 |
Фабрика высокоактивных ЖРО в действии... Какое тут "замкнуть контур", если они до сих пор не знаю, куда вода из 1-го блока девается. У меня вот вопрос. Вроде на 1-м ГО даже герметичен (давление есть, раз при 120С вода все еще вода). Так при таком давлении из любой дырки не течь, а прямо таки свистать должно (что, кстати, дырку только расширяет). "Ищут давно, но не могут найти..." уж не в океан ли оно льет через какой-нить канал? иначе бы давно пробило и где-то образовалось бы горячее радиоактивное озерцо. А пар там есть над первым блоком или нет. Может вглубь пошло. Японский синдром )) Сообщение отредактировал eNeR - 12.5.2011, 13:59 |
|
|
12.5.2011, 14:02
Сообщение
#6087
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 66 Регистрация: 20.3.2011 Пользователь №: 32 692 |
А пар там есть над первым блоком или нет. Может вглубь пошло. Японский синдром )) Суровый пресс релиз у ТЭПКО. Обычно страницы на две, а тут... Совсем суровый... особенно приложение. На фразе "Unit 4 Automatic shutdown (at 2:48 pm on march 11) All control rods are all installed." ушел курить с большими глазами... Вон оно как... |
|
|
12.5.2011, 14:03
Сообщение
#6088
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 291 Регистрация: 17.3.2011 Из: Украина Пользователь №: 32 505 |
|
|
|
12.5.2011, 14:07
Сообщение
#6089
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 903 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Совсем суровый... особенно приложение. На фразе "Unit 4 Automatic shutdown (at 2:48 pm on march 11) All control rods are all installed." ушел курить с большими глазами... Вон оно как... Gerst, а разве нельзя в пустой реактор ввести стержни? Лучи там подавим космические, чтобы не летали P.S. Стёр уже человек. Это про Дайни релиз (Фукусима-2, а не Фукусима-1). |
|
|
12.5.2011, 14:09
Сообщение
#6090
|
|
Lurker Группа: Patrons Сообщений: 1 292 Регистрация: 11.4.2011 Из: ЕКБ Пользователь №: 33 156 |
|
|
|
12.5.2011, 14:12
Сообщение
#6091
|
|
Химик Группа: Haunters Сообщений: 236 Регистрация: 31.3.2011 Из: Неризиновск Пользователь №: 32 999 |
|
|
|
12.5.2011, 14:17
Сообщение
#6092
|
|
Когда-то учил ядерную физику Группа: Haunters Сообщений: 394 Регистрация: 18.3.2011 Пользователь №: 32 580 |
У
читаем: http://www.asahi.com/english/TKY201105110156.html Radioactive cesium-134 was measured at 140,000 becquerels per cubic centimeter, cesium-137 at 150,000 becquerels and iodine-131 at 11,000 becquerels, all of which are not present under normal circumstances. The substances leaked into the pool from the nuclear reactor after fuel rods in the reactor were damaged in the explosion, TEPCO's deputy director of its nuclear power and site location division said. Последняя фраза гласит: Зам директора ТЕРСО по ядерной энергетике сказал: "Вся эта гадость пролилась в бассейн после того, как топливные стержни в ядерном реакторе были повреждены взрывом. " Теперь бред из Жмеринской ветлечебницы для бешеных собак: Топливо повреждено в АЗ реактора? Значит был взрыв водорода ВНУТРИ корпуса реактора? Разрушенное топливо уже валялось на дне реактора в воде. Взрывная камера, она же корпус реактора, выстояла. Воду из него взрывoм выпихнуло и через дренаж бассейна для паросушки и разгрузочного канала заплеснуло в БВ. Отношениe йодов/цезиев как учил Дозик: для топлива после 60 дней выдержки. Сообщение отредактировал Rajvola - 12.5.2011, 14:18 |
|
|
12.5.2011, 14:17
Сообщение
#6093
|
|
Lurker Группа: Patrons Сообщений: 1 292 Регистрация: 11.4.2011 Из: ЕКБ Пользователь №: 33 156 |
|
|
|
12.5.2011, 14:24
Сообщение
#6094
|
|
Lurker Группа: Patrons Сообщений: 1 292 Регистрация: 11.4.2011 Из: ЕКБ Пользователь №: 33 156 |
|
|
|
12.5.2011, 14:25
Сообщение
#6095
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 903 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Топливо повреждено в АЗ реактора? Значит был взрыв водорода ВНУТРИ корпуса реактора? Разрушенное топливо уже валялось на дне реактора в воде. Взрывная камера, она же корпус реактора, выстояла. Воду из него взрывoм выпихнуло и через дренаж бассейна для паросушки и разгрузочного канала заплеснуло в БВ. Отношениe йодов/цезиев как учил Дозик: для топлива после 60 дней выдержки. Проблема заключается в том, что если мы дожились в реакторе до гремучки со взрывом, то вода там давно закончилась. Или её очень мало |
|
|
12.5.2011, 14:25
Сообщение
#6096
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 293 Регистрация: 22.3.2011 Из: Алма-Ата Пользователь №: 32 751 |
А вот еще одно обоснование, кстати от той же ТЕПКО :
"Бассейн блока №3 Компания TEPCO опубликовала ролик, снятый подводной камерой в бассейне выдержки блока №3, а также данные спектрометрического анализа пробы воды из БВ-3. Ролик свидетельствует о том, что в бассейне присутствует большое число посторонних предметов. А пробы воды - что в нём есть много йода и цезия. Точные данные по объёмной активности в пробе воды из БВ-3, опубликованные в воскресенье, таковы: 131I - 11 000 Бк/см3, 137Cs - 150 000 Бк/см3, 134Cs - 140 000 Бк/см3. Последний по времени до аварии отбор проб в БВ-3 проводился 2 марта 2011 года. Присутствия ни одного из этих изотопов в пробах обнаружено не было. Каким образом йоды и цезии могли оказаться в бассейне? Предположение об СЦР в TEPCO публично не рассматривают, и в данном случае японские атомщики почти наверняка правы. Рабочая гипотеза на данный момент такова. Загрязнение бассейна по йоду и цезию произошло при мартовском взрыве на блоке и вызвано оно попавшими в бассейн обломками. Но главная проблема даже не в том, откуда в БВ-3 появились радиоактивные изотопы. Бассейны надо как-то разгружать. Раньше считалось, что сложнее всего эта задача будет решаться для бассейна четвёртого блока. Теперь, после появления видеосъёмок из обоих бассейнов, стало ясно - выгрузка топлива из БВ-3 станет ещё более трудной операцией, чем из БВ-4. Взято тут http://www.atominfo.ru/news6/f0633.htm Что то мне не верится что его вообще разгружать будут, наиболее вероятная и скорее правильная идея это саркгфаг, над ним всеми нами долгожданная Фукуяма, и сакура, как же без сакуры. Все мозги себе свернули, а ларчик просто открывался. Толи еще будет. |
|
|
12.5.2011, 14:27
Сообщение
#6097
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 903 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
12.5.2011, 14:29
Сообщение
#6098
|
|
Lurker Группа: Patrons Сообщений: 1 292 Регистрация: 11.4.2011 Из: ЕКБ Пользователь №: 33 156 |
|
|
|
12.5.2011, 14:33
Сообщение
#6099
|
|
Когда-то учил ядерную физику Группа: Haunters Сообщений: 394 Регистрация: 18.3.2011 Пользователь №: 32 580 |
Проблема заключается в том, что если мы дожились в реакторе до гремучки со взрывом, то вода там давно закончилась. Или её очень мало Фантазирую как случайный прохожий: Мало воды? Согласен, вот 3-й реактор и горячий. Надо на фуры в своей ТЭК-ветлечебнице отвлечься. За Фукусиму начальник самое дорогое отрежет. К госгранице уже почти в графике едут - кому ночь темна страшна, а водилам мать родна. |
|
|
12.5.2011, 14:33
Сообщение
#6100
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 903 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Что то мне не верится что его вообще разгружать будут, Ну нельзя оставлять топливо в бассейнах надолго!!! Зелёные сейчас переваривают мартовскую добычу, их и так накормили от пуза. Но пройдёт пара-тройка месяцев, они очнутся и будут тыкать перстом: "Лежит топливо в бассейне, а вдруг бен Ладен прилетит на геликоптере?!". И аргументов, что конкретно бен Ладен никуда уже не прилетит, слышать не будут. И фиг бы с ними, с зелёными. Но корпорации начнут подпихивать японцев локтями - мол, приберитесь за собой, портите всем имидж. Есть политические моменты. Японцам придётся думать, как всё разгрести. Им просто прямо сейчас не до того, но пройдёт несколько месяцев, и они заговорят-таки про "зелёную лужайку". |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 9:34 |