АЭС Фукусима, Ветка с жёсткой модерацией |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
АЭС Фукусима, Ветка с жёсткой модерацией |
9.6.2011, 9:31
Сообщение
#8141
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 131 Регистрация: 25.4.2011 Пользователь №: 33 263 |
ENeR, на видео, видны поднимающиеся крупные частицы, это к кипению ближе.
Пузыри, согласен, могут быть и по другим причинам, в частности из за протечек БВ. |
|
|
9.6.2011, 10:05
Сообщение
#8142
|
|
Lurker Группа: Patrons Сообщений: 1 292 Регистрация: 11.4.2011 Из: ЕКБ Пользователь №: 33 156 |
ENeR, на видео, видны поднимающиеся крупные частицы, это к кипению ближе. Пузыри, согласен, могут быть и по другим причинам, в частности из за протечек БВ. Обычная конвекция. Вопрос с плавающими частицами для меня не принципиален в масштабах водородных взрывов. Пусть даже кипит понемногу, градусов 50—70 картинку такую дадут. Лишь бы не оголялось. Меня интересовало именно полное выкипание - по другом такие безобразя на блоке не объяснить. Японцы пока не торопятся признафать факт выкипания. И упирают на сравнительно нормальные анализы воды в басейне, что в принципе логично и даже правильно. Выходит патовая ситуация - в результате анализа научные умы говорят ничего не кипело, а блок разворотил годзила из мультика. Не выходит красивая картинка у умных дяденек. |
|
|
9.6.2011, 10:08
Сообщение
#8143
|
|
Химик Группа: Haunters Сообщений: 236 Регистрация: 31.3.2011 Из: Неризиновск Пользователь №: 32 999 |
Полное - это вряд ли, а вот в БВ-4 было частичное оголение ТВС, или я чегой-то путаю?
|
|
|
9.6.2011, 10:19
Сообщение
#8144
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 131 Регистрация: 25.4.2011 Пользователь №: 33 263 |
Обычная конвекция. Вопрос с плавающими частицами для меня не принципиален в масштабах водородных взрывов. Пусть даже кипит понемногу, градусов 50—70 картинку такую дадут. Лишь бы не оголялось. Меня интересовало именно полное выкипание - по другом такие безобразя на блоке не объяснить. Японцы пока не торопятся признафать факт выкипания. И упирают на сравнительно нормальные анализы воды в басейне, что в принципе логично и даже правильно. Выходит патовая ситуация - в результате анализа научные умы говорят ничего не кипело, а блок разворотил годзила из мультика. Не выходит красивая картинка у умных дяденек. Мультик этот вспомнил. Про двоечника и бассейн в который вливается и выливается. Дался он Вам? Из КР, хоть он и был остановлен, тоже не факт что всё выгрузили, ведь и там могло рвануть. Да если ещё и открыт сверху или полуприкрыт. Опять же с 3 блока туда что нибудь "прилетало"? |
|
|
9.6.2011, 10:21
Сообщение
#8145
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 406 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 375 |
вроде были "сводки с фронтов" ещё до взрыва ЭБ4 что вода из БВ4 выкипела вернее её там не видно...
|
|
|
9.6.2011, 10:26
Сообщение
#8146
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 582 Регистрация: 27.3.2011 Из: Петербург Пользователь №: 32 918 |
Мне, может, вообще боязно, что они к станции подходят, так что теперь - аварию перестать ликвидировать? Так они же как бы и не перестают ликвидировать. Вот подпорки собираются мастырить. А уж потом, когда подопрут... А что потом? Три варианта: ничего ни делать, разобрать, засыпать. И все три варианта сначала просят подпорок. Если подпирание - разумный шаг во всех вариантах, то это означает, что окончательное решение о дальнейших действиях пока можно отложить. Если опасения в устойчивости БВ4 обоснованы, то задача повышения этой устойчивости - самая первая в очереди (касательно этого блока). Та же разгрузка блока требует заметного времени на подготовку. А конструкцию трясет. Постоянно!. Она может не дождаться начала реализации самого правильного плана. А насчет боязно... Подпирание - тоже не тривиальная задача. Если делать грамотно, то подпорки надо нагружать в процессе, а это перераспределение нагрузок. Пациент вполне может помереть от самой спасительной операции. Думаю, что японцы в этих делах доки. Вполне сознают риски, но все равно делают. Будем надеяться - а что еще остается? |
|
|
9.6.2011, 10:36
Сообщение
#8147
|
|
Lurker Группа: Patrons Сообщений: 1 292 Регистрация: 11.4.2011 Из: ЕКБ Пользователь №: 33 156 |
Интереснее ТУ, за которые платят по 6 килобаксов за куб (т.е. начальная и конечная активность воды - хотя бы). Даже - хотя бы конечная. А то.... построили установку, пропустили через нее воду...получили денежку вне зависимости от результата? - вот это реальный профит, да. Да на днях даже Арева как-то с сомнением и без гарантий, токо с надеждой на светлое будущее про свою установку по очистке выразилась. В том смысле, что им самим интересно — какова работоспособность установки ейной будет. Не помню где читал об этом, но общее представление можно получить из новостной ленты нашего портала: http://www.atominfo.ru/news7/g0081.htm А вообще не следует от них ждать невозможного. Не зная «от и до» состава воды и количества грязи в ней давать прогноз никто не станет. Ну и прецендентов по очистке таких высоких уровней наверное пока не было. Это тоже не располагает к гарантиям. Другой вопрос: нафига море чистить — это впрос, да. Моё предположение - сравнительно невысокий уровень радиационного загрязнения морской воды и ТЕПКА своими силами в принципе может справиться. Без Аревы. Вот и делают, что могут. Фэйс спасают. А Арева приедет и за канавки возьмётся. Будут чистить в два фэйса, пока ТЕПКА лить не перестанет. Лить ещё долго. Залив и холодный останов по первому блоку не выгорел, третий блок (да и второй, чего уж там) уговорить остановиться тоже не получилось. Вернее можно уговорить, но не такими бравыми ударными действиями... Температура в реакторах держится на приличном уровне, где сто а где и почти двести градусов. Может ждут , пока на пол всё упадёт - так КПД заливки сразу возрастёт и можно будет надеяться на успех мероприятия. ИМХа, конечно. Причём от неспециалиста. Насчёт БВ-4 поют песни про то, что оголение если и було, то «нызэнько-нызэнько». В смысле совсем чуток - оболочки почти не нарушены. Уже и из 3го блока примазали водород, только чтобы 4БВ не дискредитировать. Сообщение отредактировал eNeR - 9.6.2011, 11:10 |
|
|
9.6.2011, 10:36
Сообщение
#8148
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 582 Регистрация: 27.3.2011 Из: Петербург Пользователь №: 32 918 |
|
|
|
9.6.2011, 10:37
Сообщение
#8149
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 131 Регистрация: 25.4.2011 Пользователь №: 33 263 |
Что Вам делать?
Заочно "курс молодого ликвидаторщика" проходить. Дистанционное обучение предоставлено компанией TEPCO. И надеятся что практический зачёт сдавать не придётся. |
|
|
9.6.2011, 10:44
Сообщение
#8150
|
|
Lurker Группа: Patrons Сообщений: 1 292 Регистрация: 11.4.2011 Из: ЕКБ Пользователь №: 33 156 |
Точно так - пузыри не обязательно от кипения. Но тогда возникает интересный вопрос: а кто же там пузыри пускает? Ну неплотности бассейна давайте сразу откинем. Это бы заметили. А так вон — браво под ним бегают и подпорки мастерят. Возможно и кипение. А может радиолиз какой. Ну или газ благородный. У пациента бред уже. Врачей надо спрашивать... |
|
|
9.6.2011, 10:53
Сообщение
#8151
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 582 Регистрация: 27.3.2011 Из: Петербург Пользователь №: 32 918 |
У пациента бред уже. Врачей надо спрашивать... Проблема пациентов в том, что на самом деле спросить особо некого. Не потому, что врачей нет, а потому что нет информации. А если без информации, а напряжением мышц на голове, то... В моей голове получается химия. Как раз химии, которая много пузырей пускает, только и не хватало. Лучше бы оно там просто кипело. |
|
|
9.6.2011, 10:57
Сообщение
#8152
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 902 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
От модератора.
Второе заявление экспертной группы "Никогда больше!" опубликовано по этой ссылке. Исходный текст заявления в pdf-формате доступен по этой ссылке. Для обсуждения заявлений группы "Никогда больше!" была выделена ветка форума. Обращаю внимание, что ко второму заявлению присоединился Владимир Асмолов. |
|
|
9.6.2011, 10:58
Сообщение
#8153
|
|
Lurker Группа: Patrons Сообщений: 1 292 Регистрация: 11.4.2011 Из: ЕКБ Пользователь №: 33 156 |
Проблема пациентов в том, что на самом деле спросить особо некого. Не потому, что врачей нет, а потому что нет информации. А если без информации, а напряжением мышц на голове, то... В моей голове получается химия. Как раз химии, которая много пузырей пускает, только и не хватало. Лучше бы оно там просто кипело. Ну как не кого. Есть у нас личности. Подозреваю, что их уже спрашивали и они не раз объясняли всё пациентам. Может просто мы упустили. Ну и с историей болезни всё мутно, тут да ... |
|
|
9.6.2011, 11:06
Сообщение
#8154
|
|
Завсегдатай Группа: Haunters Сообщений: 582 Регистрация: 27.3.2011 Из: Петербург Пользователь №: 32 918 |
|
|
|
9.6.2011, 11:25
Сообщение
#8155
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 89 Регистрация: 13.4.2011 Пользователь №: 33 177 |
Тут ошибка в постановке задачи: с системой не воевать надо, а играть по её правилам или не играть совсем. Не берут, говорите? Стесняюсь спросить, а вы взятку предлагали? Только вчера позвонили и предложили через их каналы пропихивать. Как они там чиновники друг с другом за взятки конкурируют - мне неизвестно. Скорее всего будет фирма поставщик контролируемая каким то кланом в атомной энергетике. С нашей стороны будет чистая легальная продажа фирме посреднику. Со взятками на прямую иметь дело не будем. А во сколько раз они завысят стоимость - неизвестно. Себестоимость - исчезающе низкая. |
|
|
9.6.2011, 11:52
Сообщение
#8156
|
|
Благодарность от форума Группа: Patrons Сообщений: 1 036 Регистрация: 15.3.2011 Из: Новосибирск Пользователь №: 32 264 |
Кстати, а давно не было слышно, сколько там осталось воды до края. 3-го числа оставалось 21-22 см, а скорость-то была порядка 5 см в сутки.
Так что может не зря они начали морскую воду у 2 и 3 блоков чистить? Но это все домыслы. |
|
|
9.6.2011, 11:57
Сообщение
#8157
|
|
Lurker Группа: Patrons Сообщений: 1 292 Регистрация: 11.4.2011 Из: ЕКБ Пользователь №: 33 156 |
Кстати, а давно не было слышно, сколько там осталось воды до края. 3-го числа оставалось 21-22 см, а скорость-то была порядка 5 см в сутки. Информация выложена, но как её понимать я не знаю. Похоже, что приближении к 4.000 будет «топ оф трэнч» юнитов 1—3. Посмотрите и Вы. Может я ошибся. Примерно 20 см. и наблюдается везде, кроме первого. http://www.nisa.meti.go.jp/english/press/2...0110607-4-5.pdf. Данные от седьмого числа, новее пока рано. У нисы ступор в один день всегда. В принципе уровень растёт только в двух последних колонках, где они «складируют». На остальных блоках тоже растёт, но помаленьку. То есть откачивать успевают, но как долго это продлиться — не знаю. Максимальная высота двух последних ванночек не написана. Молодцы, сохраняют интригу. Среди отчётов НИСы. Сообщение отредактировал eNeR - 9.6.2011, 12:30 |
|
|
9.6.2011, 12:11
Сообщение
#8158
|
|
Благодарность от форума Группа: Patrons Сообщений: 1 036 Регистрация: 15.3.2011 Из: Новосибирск Пользователь №: 32 264 |
Информация выложена, но как её понимать я не знаю. Похоже, что приближении к 4.000 будет «топ оф трэнч» юнитов 1—3. Посмотрите и Вы. Может я ошибся. Примерно 20 см. везде и наблюдается везде, кроме первого. http://www.nisa.meti.go.jp/english/press/2...0110607-4-5.pdf В принципе уровень растёт только в двух последних колонка, где они «складируют». То есть откачивать успевают, но как долго это продлиться — не знаю. Максимальная высота двух последних ванночек не написана. Сохраняют интригу. Спасибо огромное, а то я потеряла эти картинки, а начинать поиск заново руки не доходят По сути - похоже да, держут отчаянными усилиями (из Токио же привезли уже не очень приспособленные для хранения бочки) |
|
|
9.6.2011, 12:20
Сообщение
#8159
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 187 Регистрация: 16.5.2011 Пользователь №: 33 307 |
Что-бы пересчитать активность японской почвы из Бк/кг в Бк/кв.м нужно умножить на 55 ( вес квадратного метра почвы толщиной 20 см порядка 220 кг, но копают они на 5 сантиметров, пусть будет 220/4 = 55 ). Итого: Уровень активности изотопа стронций-90 составляет 570 бк/кг. -> 31350 бк/кв.м = 31 кбк/кв.м Кроме этого обнаружен стронций-89 с активностью 4400 бк/кг. -> 242000 бк/кв.м = 242 кбк/кв.м Так что вполне сравнимо с Чернобыльскими "100 килобеккерелей по стронцию на кв.м. в 1989 году". (1) К 1989 в Чернобыле весь Sr-89 распался (полураспад 50 дней). (2) В Чернобыле было за 100 кбк/кв.м. по Sr-90 в *тридцати и более км* от места аварии, а не в ~2х км, как тут. |
|
|
9.6.2011, 13:40
Сообщение
#8160
|
|
Частый гость Группа: Haunters Сообщений: 293 Регистрация: 22.3.2011 Из: Алма-Ата Пользователь №: 32 751 |
Кстати, а давно не было слышно, сколько там осталось воды до края. 3-го числа оставалось 21-22 см, а скорость-то была порядка 5 см в сутки. Так что может не зря они начали морскую воду у 2 и 3 блоков чистить? Но это все домыслы. Смотри, не смотри. Могли в тихую водичку в море-окиян слить и приветик, сотней кБк или ТБк больше или меньше роли не сиграет, поди разберись. .... . За последнее время монго "воды" утекло, "то у кур отел начался, то опорос у овец начался" Кто их разберет. Ну Прикиньте сколько раз меняли или переменяли данные по замерам и ....., много, или я не прав? Отчет впереди, надо все подогнать под реальные события ИЛИ ФАКТЫ "ЗЕМЛЕТРЯС, ЦУНАМИ" Очень похоже на проказника , школьника 3-5 класса, " простите Я больше не буду" , спонтом осазнал, принял к сведению и действительно исправился. ИМХО конечно, поправте ижили что! Сообщение отредактировал skv777 - 9.6.2011, 13:59 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 19:50 |