IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
800 страниц V  « < 406 407 408 409 410 > »   
Reply to this topicStart new topic
> АЭС Фукусима, Ветка с жёсткой модерацией
SVT
сообщение 9.6.2011, 9:31
Сообщение #8141


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 131
Регистрация: 25.4.2011
Пользователь №: 33 263



ENeR, на видео, видны поднимающиеся крупные частицы, это к кипению ближе.
Пузыри, согласен, могут быть и по другим причинам, в частности из за протечек БВ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eNeR
сообщение 9.6.2011, 10:05
Сообщение #8142


Lurker
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 292
Регистрация: 11.4.2011
Из: ЕКБ
Пользователь №: 33 156



Цитата(SVT @ 9.6.2011, 11:31) *
ENeR, на видео, видны поднимающиеся крупные частицы, это к кипению ближе.
Пузыри, согласен, могут быть и по другим причинам, в частности из за протечек БВ.

Обычная конвекция. Вопрос с плавающими частицами для меня не принципиален в масштабах водородных взрывов. Пусть даже кипит понемногу, градусов 50—70 картинку такую дадут. Лишь бы не оголялось.
Меня интересовало именно полное выкипание - по другом такие безобразя на блоке не объяснить.
Японцы пока не торопятся признафать факт выкипания. И упирают на сравнительно нормальные анализы воды в басейне, что в принципе логично и даже правильно.
Выходит патовая ситуация - в результате анализа научные умы говорят ничего не кипело, а блок разворотил годзила из мультика.
Не выходит красивая картинка у умных дяденек.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kostik
сообщение 9.6.2011, 10:08
Сообщение #8143


Химик
**

Группа: Haunters
Сообщений: 236
Регистрация: 31.3.2011
Из: Неризиновск
Пользователь №: 32 999



Полное - это вряд ли, а вот в БВ-4 было частичное оголение ТВС, или я чегой-то путаю?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SVT
сообщение 9.6.2011, 10:19
Сообщение #8144


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 131
Регистрация: 25.4.2011
Пользователь №: 33 263



Цитата(eNeR @ 9.6.2011, 11:05) *
Обычная конвекция. Вопрос с плавающими частицами для меня не принципиален в масштабах водородных взрывов. Пусть даже кипит понемногу, градусов 50—70 картинку такую дадут. Лишь бы не оголялось.
Меня интересовало именно полное выкипание - по другом такие безобразя на блоке не объяснить.
Японцы пока не торопятся признафать факт выкипания. И упирают на сравнительно нормальные анализы воды в басейне, что в принципе логично и даже правильно.
Выходит патовая ситуация - в результате анализа научные умы говорят ничего не кипело, а блок разворотил годзила из мультика.
Не выходит красивая картинка у умных дяденек.


Мультик этот вспомнил. Про двоечника и бассейн в который вливается и выливается.
Дался он Вам?
Из КР, хоть он и был остановлен, тоже не факт что всё выгрузили, ведь и там могло рвануть.
Да если ещё и открыт сверху или полуприкрыт.
Опять же с 3 блока туда что нибудь "прилетало"?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ktotom7
сообщение 9.6.2011, 10:21
Сообщение #8145


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 406
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 375



вроде были "сводки с фронтов" ещё до взрыва ЭБ4 что вода из БВ4 выкипела вернее её там не видно...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kandid
сообщение 9.6.2011, 10:26
Сообщение #8146


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 582
Регистрация: 27.3.2011
Из: Петербург
Пользователь №: 32 918



Цитата(Elk @ 9.6.2011, 1:26) *
Мне, может, вообще боязно, что они к станции подходят, так что теперь - аварию перестать ликвидировать? smile.gif

Так они же как бы и не перестают ликвидировать. Вот подпорки собираются мастырить. А уж потом, когда подопрут...
А что потом? Три варианта: ничего ни делать, разобрать, засыпать. И все три варианта сначала просят подпорок. Если подпирание - разумный шаг во всех вариантах, то это означает, что окончательное решение о дальнейших действиях пока можно отложить.

Если опасения в устойчивости БВ4 обоснованы, то задача повышения этой устойчивости - самая первая в очереди (касательно этого блока). Та же разгрузка блока требует заметного времени на подготовку. А конструкцию трясет. Постоянно!. Она может не дождаться начала реализации самого правильного плана.

А насчет боязно... Подпирание - тоже не тривиальная задача. Если делать грамотно, то подпорки надо нагружать в процессе, а это перераспределение нагрузок. Пациент вполне может помереть от самой спасительной операции. Думаю, что японцы в этих делах доки. Вполне сознают риски, но все равно делают. Будем надеяться - а что еще остается?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eNeR
сообщение 9.6.2011, 10:36
Сообщение #8147


Lurker
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 292
Регистрация: 11.4.2011
Из: ЕКБ
Пользователь №: 33 156



Цитата(kostik @ 9.6.2011, 10:30) *
Интереснее ТУ, за которые платят по 6 килобаксов за куб (т.е. начальная и конечная активность воды - хотя бы). Даже - хотя бы конечная.
А то.... построили установку, пропустили через нее воду...получили денежку вне зависимости от результата? - вот это реальный профит, да.

Да на днях даже Арева как-то с сомнением и без гарантий, токо с надеждой на светлое будущее про свою установку по очистке выразилась.
В том смысле, что им самим интересно — какова работоспособность установки ейной будет.
Не помню где читал об этом, но общее представление можно получить из новостной ленты нашего портала: http://www.atominfo.ru/news7/g0081.htm
А вообще не следует от них ждать невозможного. Не зная «от и до» состава воды и количества грязи в ней давать прогноз никто не станет. Ну и прецендентов по очистке таких высоких уровней наверное пока не было. Это тоже не располагает к гарантиям.
Другой вопрос: нафига море чистить — это впрос, да.
Моё предположение - сравнительно невысокий уровень радиационного загрязнения морской воды и ТЕПКА своими силами в принципе может справиться. Без Аревы. Вот и делают, что могут. Фэйс спасают.
А Арева приедет и за канавки возьмётся.
Будут чистить в два фэйса, пока ТЕПКА лить не перестанет.
Лить ещё долго. Залив и холодный останов по первому блоку не выгорел, третий блок (да и второй, чего уж там) уговорить остановиться тоже не получилось. Вернее можно уговорить, но не такими бравыми ударными действиями... Температура в реакторах держится на приличном уровне, где сто а где и почти двести градусов. Может ждут , пока на пол всё упадёт - так КПД заливки сразу возрастёт и можно будет надеяться на успех мероприятия.
ИМХа, конечно. Причём от неспециалиста.

Насчёт БВ-4 поют песни про то, что оголение если и було, то «нызэнько-нызэнько». В смысле совсем чуток - оболочки почти не нарушены. Уже и из 3го блока примазали водород, только чтобы 4БВ не дискредитировать.

Сообщение отредактировал eNeR - 9.6.2011, 11:10
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kandid
сообщение 9.6.2011, 10:36
Сообщение #8148


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 582
Регистрация: 27.3.2011
Из: Петербург
Пользователь №: 32 918



Цитата(eNeR @ 9.6.2011, 9:06) *
Если вы про пузырьки гворите, то это не обязательно кипение,...

Точно так - пузыри не обязательно от кипения.
Но тогда возникает интересный вопрос: а кто же там пузыри пускает?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SVT
сообщение 9.6.2011, 10:37
Сообщение #8149


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 131
Регистрация: 25.4.2011
Пользователь №: 33 263



Что Вам делать?
Заочно "курс молодого ликвидаторщика" проходить.
Дистанционное обучение предоставлено компанией TEPCO.

И надеятся что практический зачёт сдавать не придётся.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eNeR
сообщение 9.6.2011, 10:44
Сообщение #8150


Lurker
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 292
Регистрация: 11.4.2011
Из: ЕКБ
Пользователь №: 33 156



Цитата(kandid @ 9.6.2011, 12:36) *
Точно так - пузыри не обязательно от кипения.
Но тогда возникает интересный вопрос: а кто же там пузыри пускает?

Ну неплотности бассейна давайте сразу откинем. Это бы заметили. А так вон — браво под ним бегают и подпорки мастерят.
Возможно и кипение.
А может радиолиз какой. Ну или газ благородный. У пациента бред уже. Врачей надо спрашивать... wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kandid
сообщение 9.6.2011, 10:53
Сообщение #8151


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 582
Регистрация: 27.3.2011
Из: Петербург
Пользователь №: 32 918



Цитата(eNeR @ 9.6.2011, 10:44) *
У пациента бред уже. Врачей надо спрашивать... wink.gif

Проблема пациентов в том, что на самом деле спросить особо некого. Не потому, что врачей нет, а потому что нет информации.
А если без информации, а напряжением мышц на голове, то...
В моей голове получается химия. Как раз химии, которая много пузырей пускает, только и не хватало. Лучше бы оно там просто кипело.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 9.6.2011, 10:57
Сообщение #8152


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 902
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



От модератора.

Второе заявление экспертной группы "Никогда больше!" опубликовано по этой ссылке.

Исходный текст заявления в pdf-формате доступен по этой ссылке.

Для обсуждения заявлений группы "Никогда больше!" была выделена ветка форума.

Обращаю внимание, что ко второму заявлению присоединился Владимир Асмолов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eNeR
сообщение 9.6.2011, 10:58
Сообщение #8153


Lurker
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 292
Регистрация: 11.4.2011
Из: ЕКБ
Пользователь №: 33 156



Цитата(kandid @ 9.6.2011, 12:53) *
Проблема пациентов в том, что на самом деле спросить особо некого. Не потому, что врачей нет, а потому что нет информации.
А если без информации, а напряжением мышц на голове, то...
В моей голове получается химия. Как раз химии, которая много пузырей пускает, только и не хватало. Лучше бы оно там просто кипело.

Ну как не кого. Есть у нас личности.
Подозреваю, что их уже спрашивали и они не раз объясняли всё пациентам.
Может просто мы упустили. Ну и с историей болезни всё мутно, тут да ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kandid
сообщение 9.6.2011, 11:06
Сообщение #8154


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 582
Регистрация: 27.3.2011
Из: Петербург
Пользователь №: 32 918



Цитата(eNeR @ 9.6.2011, 10:58) *
Может просто мы упустили.

Это был бы самый оптимистичный исход этого ответвления обсуждения (о пузырях).
Будем ждать помощи местных врачей.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aleks3
сообщение 9.6.2011, 11:25
Сообщение #8155


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 89
Регистрация: 13.4.2011
Пользователь №: 33 177



Цитата(alpha @ 7.6.2011, 18:53) *
Тут ошибка в постановке задачи: с системой не воевать надо, а играть по её правилам или не играть совсем.
Не берут, говорите?
Стесняюсь спросить, а вы взятку предлагали? ph34r.gif


Только вчера позвонили и предложили через их каналы пропихивать. Как они там чиновники друг с другом за взятки конкурируют - мне неизвестно. Скорее всего будет фирма поставщик контролируемая каким то кланом в атомной энергетике. С нашей стороны будет чистая легальная продажа фирме посреднику. Со взятками на прямую иметь дело не будем. А во сколько раз они завысят стоимость - неизвестно. Себестоимость - исчезающе низкая.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Elk
сообщение 9.6.2011, 11:52
Сообщение #8156


Благодарность от форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 036
Регистрация: 15.3.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 32 264



Кстати, а давно не было слышно, сколько там осталось воды до края. 3-го числа оставалось 21-22 см, а скорость-то была порядка 5 см в сутки.
Так что может не зря они начали морскую воду у 2 и 3 блоков чистить?
Но это все домыслы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
eNeR
сообщение 9.6.2011, 11:57
Сообщение #8157


Lurker
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 292
Регистрация: 11.4.2011
Из: ЕКБ
Пользователь №: 33 156



Цитата(Elk @ 9.6.2011, 13:52) *
Кстати, а давно не было слышно, сколько там осталось воды до края. 3-го числа оставалось 21-22 см, а скорость-то была порядка 5 см в сутки.

Информация выложена, но как её понимать я не знаю. Похоже, что приближении к 4.000 будет «топ оф трэнч» юнитов 1—3.
Посмотрите и Вы. Может я ошибся. Примерно 20 см. и наблюдается везде, кроме первого.
http://www.nisa.meti.go.jp/english/press/2...0110607-4-5.pdf. Данные от седьмого числа, новее пока рано. У нисы ступор в один день всегда.
В принципе уровень растёт только в двух последних колонках, где они «складируют». На остальных блоках тоже растёт, но помаленьку.
То есть откачивать успевают, но как долго это продлиться — не знаю. Максимальная высота двух последних ванночек не написана.
Молодцы, сохраняют интригу.
Среди отчётов НИСы.

Сообщение отредактировал eNeR - 9.6.2011, 12:30
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Elk
сообщение 9.6.2011, 12:11
Сообщение #8158


Благодарность от форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 036
Регистрация: 15.3.2011
Из: Новосибирск
Пользователь №: 32 264



QUOTE(eNeR @ 9.6.2011, 14:57) *
Информация выложена, но как её понимать я не знаю. Похоже, что приближении к 4.000 будет «топ оф трэнч» юнитов 1—3.
Посмотрите и Вы. Может я ошибся. Примерно 20 см. везде и наблюдается везде, кроме первого.
http://www.nisa.meti.go.jp/english/press/2...0110607-4-5.pdf
В принципе уровень растёт только в двух последних колонка, где они «складируют». То есть откачивать успевают, но как долго это продлиться — не знаю. Максимальная высота двух последних ванночек не написана. Сохраняют интригу.


Спасибо огромное, а то я потеряла эти картинки, а начинать поиск заново руки не доходят smile.gif
По сути - похоже да, держут отчаянными усилиями (из Токио же привезли уже не очень приспособленные для хранения бочки)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RocketMan
сообщение 9.6.2011, 12:20
Сообщение #8159


Опытный
**

Группа: Haunters
Сообщений: 187
Регистрация: 16.5.2011
Пользователь №: 33 307



Цитата(Shepa @ 8.6.2011, 23:57) *
Что-бы пересчитать активность японской почвы из Бк/кг в Бк/кв.м нужно умножить на 55 ( вес квадратного метра почвы толщиной 20 см порядка 220 кг, но копают они на 5 сантиметров, пусть будет 220/4 = 55 ).
Итого:
Уровень активности изотопа стронций-90 составляет 570 бк/кг. -> 31350 бк/кв.м = 31 кбк/кв.м
Кроме этого обнаружен стронций-89 с активностью 4400 бк/кг. -> 242000 бк/кв.м = 242 кбк/кв.м
Так что вполне сравнимо с Чернобыльскими "100 килобеккерелей по стронцию на кв.м. в 1989 году". blink.gif


(1) К 1989 в Чернобыле весь Sr-89 распался (полураспад 50 дней).
(2) В Чернобыле было за 100 кбк/кв.м. по Sr-90 в *тридцати и более км* от места аварии, а не в ~2х км, как тут.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
skv777
сообщение 9.6.2011, 13:40
Сообщение #8160


Частый гость
***

Группа: Haunters
Сообщений: 293
Регистрация: 22.3.2011
Из: Алма-Ата
Пользователь №: 32 751



Цитата(Elk @ 9.6.2011, 14:52) *
Кстати, а давно не было слышно, сколько там осталось воды до края. 3-го числа оставалось 21-22 см, а скорость-то была порядка 5 см в сутки.
Так что может не зря они начали морскую воду у 2 и 3 блоков чистить?
Но это все домыслы.


Смотри, не смотри. Могли в тихую водичку в море-окиян слить и приветик, сотней кБк или ТБк больше или меньше роли не сиграет, поди разберись. .... .
За последнее время монго "воды" утекло, "то у кур отел начался, то опорос у овец начался" unsure.gif
Кто их разберет. Ну Прикиньте сколько раз меняли или переменяли данные по замерам и ....., много, или я не прав? wink.gif

Отчет впереди, надо все подогнать под реальные события ИЛИ ФАКТЫ "ЗЕМЛЕТРЯС, ЦУНАМИ" ohmy.gif

Очень похоже на проказника , школьника 3-5 класса, " простите Я больше не буду" , спонтом осазнал, принял к сведению и действительно исправился. laugh.gif

ИМХО конечно, поправте ижили что!

Сообщение отредактировал skv777 - 9.6.2011, 13:59
Go to the top of the page
 
+Quote Post

800 страниц V  « < 406 407 408 409 410 > » 
Reply to this topicStart new topic
35 чел. читают эту тему (гостей: 35, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 28.4.2024, 19:50