Все зависит как с мелом обращаться, мы его ультрозвуком подробили. Слышали камни в почках дробят ультрозвуком. Но мы мощности дали в дробилку от корабельного гидроролокатора. Додробили до наноразмеров. Что то там при дроблении не так оторвалось - вот оно и притягивает к себе и цезий и стронций и америций. И всякую другую не радиоактивную гадость в том числе.

Врачи которые испытывали для употребления во внутрь - говорят смело можете писать что помогает при отравлении бледной поганкой.
И главное - радиацию с организма выводит, если сьел её случайно. А так как это кальциевый препарат - то кости укрепляет женщинам пожилого возраста. Активное кальциевое вещество обладает множеством достоинств. Омолаживает даже лицо при натирании с наружи. Я не фантазирую - это реально, берут косметологи и втирают. Химически - это обычный мел, а физически - не обычный.

Мы же никому не отказываем. Порошок дадим, на глазах у заинтересованной стороны покажем как работает. Сами могут повторить и замерить что было и что стало. Как его изготавливать секрета нет - дробите ультрозвуком. Может даже с любых известняков можно дробить и получится. Но с наших получается точно. Стоят наши известняки копейки типа 500 рублей тонна. Перевозка в любую точку гораздо дороже. Конечно лучше брать наши, с нашего карьера. Может окажется что с других карьеров такой же эффект или лучше.

Если съесть - в желудке мгновенно получится хлористый кальций. Польза от него сомнительная. Врачи это одобряют?

Вопрос и был о том:"Что ,если то ,что было в кубе ,станет в дм 3"...
То к каким мощностям дозы (от использованного) и к каким активностям (Ку/кг,Ку/л) это приведет? И что потом делать с этим?Т.е. с сорбентом?

Цезий стронций и америций - самые трудные для удаления. Все остальное - ерунда. Удалению мешают соли. А мы кальциевым сорбентом тузлук чистим, кто знает тот понимает о каких концентрациях солей идёт речь. То чем рыбу солят и что портится и что жалко выбрасывать. Сыпнули ,почистили,специй добавили и рыбу опять солить можно. Среды чистим гораздо более грязные чем фукусимская вода. И расход чистящего вещества - маленький. В маленьком обьеме концентрируется много гадости.

Я припяти тему для меня завели - там я все выложил, и пиарю пока водоочистка для фокусимы актуальна. И смотрю все что пишут про водоочистку .

Сорбент кальциевій по єтой ссілке на форуме припять ком

Арматура поддержки БВ на 4 блоке установлена. Более крупные фотографии на сайте ТЕПКО от 20.06.2011
http://www.tepco.co.jp/en/nu/fukushima-np/...110620_04-e.pdf

Робот Quice (скачиваемый архив 5Мб):
http://www.tepco.co.jp/en/news/110311/images/110620_25.zip

Девятый: (Link)
<Exposure dose of the additional employee>
352.08 mSv (internal exposure 110.27 mSv, external exposure: 241.81 mSv)

Саммари по дозам (4стр.):
http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/r...s/110620e12.pdf

Офф: дежавю, "aleks3" - так нынче Петрика кличут на этом сайте..

http://www3.nhk.or.jp/daily/english/21_18.html
Water decontamination test at Fukushima stops

Краткое изложение- утром во вторник система очистки была опять остановлена. на этот раз причиной явился насос в французской части системы. функцией насоса было добавление (с целью разбавления) чистой воды для уменьшения концентрации грязи. Насос автоматически отключился в 7,20 утра. Тепко предполагает что причиной остановки было слишком большое количество воды. Тепко сообщает, что предположительно к полудню вторника работа системы возобновиться с регулировкой расхода воды на входе в насос.

ndp
не надо троллить, в случае с Петриком все понятно уже давно.
И, кстати, говоря, Петриковские поделки испытывались для очистки радиоактивных стоков (естественно, неудачно).
Про ультрамелкодисперсный мел ничего сказать не могу, ибо не знаю (кстати, в отличие от угля механизм связывания там м.б. сааавсем другой). А вот бумажку о положительных испытаниях (по ссылке алекса3 выше) - наблюдал.
Так штааа.... (с)renegade

В отличие от петрика квалифицированный заказчик заказал очистку ЖРО и платил её нам . Покажите мне в России хоть одного квалифициорванного заказчика .
Петрику платят неквалифицированные заказчики или это население покупает это золотое сечение или государство . И те и те не имеют квалификации выбирать лучшее. Хотя на стороне государства играла как вы помните вся академия наук настоящая. Всей академии наук не хватило квалификации оценить работает ли фильтр Петрика или не работает. Сравнить любые технологии легко - выдают по литру фукусимской воды и чистите на глазах у комиссии. Комисия (судья)смотрит и сравнивает и выносит вердикт. Проблема в судьях,нет честного судьи. РАН оказалась продажным научным судом. Честный научный суд -только на западе. Достаточно про петрика? Русским зато что он у них смог появится петрик стыдно должно быть. Петри это то говно в которое всю русскую науку современную можно тыкать носом. Научному заключению русского ученого нет веры.И весь мир воспринимает нас Петриками. Поэтому и трудно что то технологичное продать на запад. Не честный мы народ в целом.

Унас не положительные только испытания, а две работы по ЖРО, одну заказала частная иностранная судоходная компания, вроде Греческая. А вторую государство в Чернобыле. Вот в фукусиме будет ЖРО распространятся с грунтовыми подземными водами,есть у них решение как остановить? А мы с могильника Рыжий лес в Чернобыле остановили? Закачав в скважины этот сорбент. Заинтересованной стороне доказать хоть бумажками хоть поставленным экспериментом проблем нет.Не проявляют интерес. Проблема в том что бы достучаться до заинтересованного лица.

Скоро потечет через край, а очистка не заработала и неясно когда заработает. Может, всё-таки начать замешивать бетон на высокоактивной воде, делать кубики и складывать в пирамиду в 3-4 км от станции? Справятся роботы с такой работой? Или слишком сложно?

http://mdn.mainichi.jp/mdnnews/news/201106...0na010000c.html
Речь о том, что во время землетряса сдвинулась перегородка между БВ и бассейном, где хранились запчасти от реактора, что позволило БВ продержаться до 20 марта, пока не начали заливать в него воду. Водичка в БВ интенсивно испарялась, но пополнялась за счет второго бассейна, иначе было бы всё совсем печально. Тяпка призналась.

Ещё:
Открытая дверь 2 блока. на верёвочке - супертехнологично))

Хм... думал такие серьезные двери должны ровненько быть выставлены и не открываться/закрываться под своим весом. Перекосило или сквозняк?
Ато некоторым перекошенные здания мерещились

Мы его омоноличивали цементом, кальций цемент только упрочняет. Это спец состав, говорят что он более стойкий чем остекление.
На практике как мы делали - воду с сорбентом отфильтровали в железную бочку с речным песком. Добавили туда цемента по рецептуре, закрыли крышкой и покрутили для перемешивания. Застыло и увезли на могильник для хранения. Из 400 кубов фукусимской воды получили 1 куб цементного блока и 399 кубов чистой воды - которой полили газоны. То что было в 400 кубах жидкого -перешло в один куб твердого. А твердое обматывай хоть нержавейкой , хоть пластмассой, хочешь храни, а можно и в океан поглубже сбросить. Это лучше чем сливать у поверхности в океан ЖРО.

С дозами внутреннего облучения - не понятно. Они что, йод-131 до 10-18 июня измеряли? Там в предыдущих текстах нет никаких объяснений по датам измерений?

Сдается мне, что гоните вы чего-то. Я последнее время много докладов по Чернобылю наслушался, в том числе и по грунтовым водам. Так о вашей закачке в скважины - никто не говорил. Да и похоже на бред. В скважины сорбент закачать?
И вообще, складывается впечатление, что вслед за припятькомом, товарищ Алекс оккупировали и эту ветку, чтобы продвигать свой сорбент.

Кстати о грунтовых водах. Не понимаю, что за маниакальное желание дезактивировать то, что потруднее. На Тяпку наехали... У Тяпки сейчас есть проблемы куда посрочнее грунтовых вод. Кому приспичит в ближайшие пару лет рыть колодцы в Фукусиме и пить из них?! Правильно - никому.

Ну так в чем проблема? Потом можно будет вдоволь набурить скважин, накачать воды и дезактивировать ее, если очень хочется (благо очистной заводик будет готов и отлажен на траншейной водице).

Кстати сомнительно, что гидролокатором можно дробить в порошок камни
Тонкую взвесь карбоната кальция проще получать химически, как мне кажется. Например, замешиванием прямо в грязной воде нитрата кальция и карбоната аммония.
В момент выпадения мела что-нибудь и засорбируется.
Алекс на вопрос про врачей, глотающих волшебный порошок и бледные поганки тоже отвечать не желает. Диагноз напрашивается...

Буду смотреть, пока неясно