Можно добавить что этот Профессор Суцуки раньше был председателем Nuclear Safety Commission Японии, и тогда обяснил государству что Фукусима плохо защищён от цунами.

а такой вопрос в Вене не задавался - как так получилось, что пока работали аккумуляторы, никто не озаботился подвезти новых батареек или генераторов? целые сутки у них были. даже ЛЭП за это время проложить можно. или этого тоже не было в инструкциях?

как тянули ЛЭП - уже описано эпично.
а подвозить надо было вертолетами - дорогу землетрясением полностью перекрыло как я понял (провал как в ужастиках).
и не было у АЭС приоритета (ага, ага). написано "сначала чинить дорогу для поршей" - ее и чинили.

Задавался. И даже противопоставлялись два директора двух Фукусим. У одного всё оказалось в итоге в порядке, а у другого - как получилось.

Но для себя какого-то окончательного ответа я не уяснил.

Да, но это было потом. Когда пошли выбросы. Тогда, действительно, электрики тащили кабель в условиях тянущих, как минимум, на орден.

А вот насчёт первых суток вопросы остаются. Был от японцев детский лепет насчёт того, что соседняя ЛЭП принадлежала другой компании, и с ней якобы было сложно договориться.

я понял так, что уже в первые сутки еще до выбросов их напугали так, что тянули вслепую в масках. но могу ошибаться.

трудно поверить, что после Тримайла проблема водорода в контайнменте могла быть игнорирована в САМГах
проект до-тримайловский, но САМГи пост-тримайловские
пытаются прикрыть экономию на безопасности

Вот, все ожидали, что как минимум,2 руководства (управление водородом и снижение давления в ГО) (и еще там некоторые другие) они должны были использовать. В документе есть дерево серьезных угроз,которое должно было указать на эти руководства. Ну и дальше исполнительная часть каждого рук-ва, там все расписано. Плюс есть Расчетные средства (СА-...) для идентификации критериев и уточнения деталей стратегии в зависимости от текущего состояния. Ну и т.д. Вот чего амеры и удивляются - почему эта часть управления аварией не сработала? Там организационные проблемы похоже. Ну уже обсуждали.

А что - совсем низкий уровень персонала не допускаем к рассмотрению? Почему, собственно? Если вспомнить, как они занимаются радиологическими измерениями, я уже во все поверю

Вы знаете, сестра, я не сторонник обливания коллег и никогда так не буду говорить. Часто, так кажется, но может быть только потому, что мы чего- то не знаем про обстоятельства. И еще. Я никогда не встречался с откровенно тупыми иностранными операторами или инженерами. Может сам такой, вот и кажется. Да, есть "нюансы", но никогда не буду говорить в таком тоне, как тут некоторые высказываются.

Ну, я как бы тоже не сторонник ни тона, ни подозрений, и то, о чем я пишу, мне признавать не хочется до сих пор...
Но с другой стороны, в какой-то момент приходится предположить то, что хорошо все объясняет. Бритва Оккама...

Нет, я не склонен - все вокруг тупые, а только мы умные. Жизнь кстати, показывает, что во многом - наоборот. Я все же для себя объясняю все никудышней организацией плюс проблемы с персоналом центра техн. поддержки (вроде кто-то погиб при цунами). Без команд из центра, опер. персонал не мог выполнить правильно действия. А ЦТП по сути не работал (по разным причинам). Ну и тренированности. Даже амеры проверив у себя тренировки по управлению ТА (SAMG) сделали выводы о недостаточности (а кое-где их вовсе не проводили). Думаю так во всем мире. Крайне маловероятно применение SAMG, поэтому зачем мучиться - руководства есть, лежат на полке, персонал знает правила использования, организационно (теоретически) все расписано, кто- что делает, ну чего себя мучить. Вот так.
Это просто среднее мнение из палаты буйных.

Сообщение отредактировал Nut - 3.10.2011, 18:26

Я человек для отрасли чужой...имею вопрос
Мне кажется, что на Западе существует разделение на инженеров и менеджеров, а у нас с советских времён этого разделения нет, то есть директором станции становятся те, кто начинал с младших технических должностей. Оно так? Если так, то у нас есть полное право винить менеджмент, не виня технических работников. Да и менеджеры бывают разные. Директор, говорят, геройствовал (врут?)

дэцл оффтопа
посмотрел кина, не понравилось - нет сюжета
что до РИТЕГов, то там наляпано - вероятно сознательно - будто рыбу можно отравить, положив на РИТЭГ, и таким же образом "заразиться" радиацией

Интересный проект онлайн-мониторинга намечается у Японцев. В плане борьбы с радиофобией у обывателя.
Если не похерят.
http://jen.jiji.com/jc/eng?g=eco&k=2011100300364

А вобще новостей почти нет. Последние 4-5 дней ничего стоящего от ТЕПКо.
Наверное на Венской конференции все плюшки раздали.

Да если бы, eNeR!

Они любят раздавать то, что Вы сюда раньше них копируете.

Мониторят ветку, наверное

Спасибо большое!!!

P.S. Про змеек в трубах я даже и забыл!

P.P.S. Кто забыл - это АЭС "Куданкулам" в Индии.

Ну и вот, знакомый прислал в продолжение
http://s015.radikal.ru/i333/1110/89/2d74c551a989.jpg

Nut, иногда надо писать
"Особо впечатлительным и слабонервным не смотреть!", а то ведь могут и больничку поменять!

Бр-р-р ...
Док, вы бы хоть приписку оставляли - "Слабонервным просьба не смотреть!" .



Блин, опередили ...

Сообщение отредактировал alpha - 4.10.2011, 9:40