Да, ничто этому не мешает пока. Я так понимаю, вопрос только платёжеспособности покупателя. Договора заключены на весь срок службы энергоблоков, объёмы поставок согласовываются ежегодно приложением к Контракту, формула расчёта цены зафиксирована в Контракте.


Да, обосновывающие документы на новую сборку в ГНТЦ ЯРБ.


С чего бы. На официальном уровне (МТЭУ и НАЭК) пока об отказе от "свечного заводика" не говорят, ТВЭЛ свои обязательства выполняет в срок, у Украины пока временные трудности. В принципе, понятно почему - это суперповод пересмотреть контракт на поставку СЯТ, поскольку в нынешнем контракте эти две темы взаимосвязаны.


Нет.

Украина возобновит работу с американцами по закупке ядерного топлива - Ю.Продан

КИЕВ. 23 марта. УНН. Украина планирует уже в ближайшее время начать закупать у американской компании "Westinghousе" до 2 блоков ядерного топлива.

очевидно подразумевают, топливо для 2 ядерных реакторов.

Об этом в Кабинете министров Украины заявил министр энергетики и угольной промышленности Украины Юрий Продан, передает корреспондент УНН.

"Мы сейчас возобновляем договоры с от "Westinghousе", потому что за последние 2 года, к сожалению, процесс сотрудничества с от "Westinghousе" был заморожен. Компания "Энергоатом" провела все необходимые переговоры для восстановления тех договоренностей, которые были раньше. Поэтому мы можем от "Westinghousе" загружать до 3 блоков топлива, когда достигнем договоренностей, в ближайшее время", - отметил Ю.Продан.

По его словам, поставки российского ядерного топлива от "Росатома" сейчас в Украину идут в нормальном режиме.

"Относительно вывоза и поставки ядерного топлива, то без нарушений. Те вагоны, которые идут с отработанным топливом, идут по графику. Я в пятницу разговаривал с господином Кириенко, главой "Росатома", который сказал, что мы с ним работаем в нормальном режиме и никаких замечаний по нашей работе нет", - отметил Ю.Продан

То было в советское время, а ныне на Украине дружинниками становятся хлопцы из "Свободы" и даже "Правого Сектора"

Хотелось бы ещё узнать насколько реалистичны следующие угрозы украинских атомщиков?
http://www.misto.zp.ua/article/partners/bd...ikoy_16040.html
"А что потеряет Россия, прекратив поставлять ядерное топливо в Украину? В денежном выражении это около полумиллиарда долларов. И может лишиться поставок диоксида титана и циркония. Известно, что титановый прокат идёт мировым авиапроизводителям на производство «Боингов», «Аирбусов», «Бомбардиров». А из нашего циркония изготавливаются трубки, в которые закладываются урановые таблетки. То есть, без них нельзя изготовить твэлы и ТВС"

Строго говоря, НАЭК никогда работу с Вестом и не прекращал. Только не дело Продана указывать сколько блоков будет загружаться. Видимо, Продан не в курсе термина "опытная эксплуатация".

Из серии "назло мамке уши отморожу". Посмотрим на то, что будет дальше, пока автор упомянутой Вами статьи занимается счётом денег в чужом кармане без понимания того, в чём проблема.

Про цирконий не скажу.
Про титан - имхо у автора этой статьи с химией и эконом географией - нелады
Диокид титана (90% мирового потребления титана) - идет на краски, бумагу и пластик.
И по его добыче - Украина один из мировых лидеров.
БЫЛА.
Поскольку ее крупнейшее предприятие в этой сфере - Крымский титан.
А что касается собственно металлического титана - то тут РФ - один из лидеров, причем сам себя рудами обеспечивающий. (по диоксиду тоже - ильменитовых руд емнип хватает).

Цирк. Наверное ещё долго извинялись.

Поступим проще, читаем заметку:


Westinghouse Electric Company LLC, шведская компания? Может, про этот завод написано.

Исключительно для гостей темы:
- с 91-го по 2002-й грузил ТВС-М. Гнутые были безбожно, так что ПС СУЗ не падали.
Приходилось работать на 3-х ГЦН несколько лет.
Дистанционирующие решётки при ТТО собирались в кучу.
Как они цепляютя дистанционирующими решётками видел тысячу раз
по натяжению троса перегруз машины.
Они и в стелажах и в пеналах КГО цеплялись дистанционирующими решётками.
- с 2002-го по 2012-й работал НСБ (контролирует перегрузку, ведёт свой комплект документов по перегрузке) ТВС-А такие же гнутые, но уголки не позволяют цепляться дистанцинирующим решёткам только и всего.
- когда ТВС стоят в а.з. выяснить кто кого гнёт сложно (некоторые считают что невозможно).
А я думаю что и незачем.
- проблемы у ТВС-W начались когда их в а.з. стало много и они начали цепляться ДР.
- таким образом топливо Вестов можно грузить хоть сейчас, но начинать делать ТВС с уголками.

Данный товарищ не встречался? Robert (Bob) D. Copp:




Сообщение отредактировал asv363 - 24.3.2014, 0:04

Вестингауз настаивает, что их сборки портятся исключительно от соседства с русским топливом.

Ваш пост видимо должен снизить доверие к высказанному мною мнению.
Вы правы. ВАБ блока 5 ЗАЭС делался на американские деньги и всех кто там работал завербовали.

Это один недотумканый ляпнул, и через какое-то время записал на бумажке и съел... Загляните в соответствующую тему на форуме. Там об этом тоже есть.

Я знаю ещё одного из НАЭК (Шумкова его мнение ценит) который так думает.
Сами мы к документам не допущены, но ведь ТВС-А гнутся на всех блоках.

Нет. Меня интересует, насколько правдивы заявления Веста. У кого ещё уточнить, человек конкретно пишет про 5-й блок, Вест пишет просто про ЗАЭС. Если перейти к написанному, по существу, разве работа на 3-х ГЦН уменьшает нагрузку на кассеты?

очевидно Продан имеет в виду ,что планировалась и обосновывалась еще и загрузка 5 блока ЗАЭС.Могу ошибаться ,но и топливо было изготовлено.А после истории с "газящей" кассетой от ТВЭЛ....Ну,наверное правильное решение.

Сравните перепады на а.з. при работе неполного количества петель.И скорости тн.По собственной частоте колебаний...Чтоб понятней было поищите отчеты "Центроэнерго" (Кудюсов?) по проблеме вибраций паропроводов в А-820,присущие проекту ВВЭР1000.Там -зависимость скорости потока и заданной геометрии к значению вибрации.Не можем изменить скорость (расход)-меняем геометрию.Дабы уйти от резонансов.

О чём заявление? О том кто кого погнул? Так своё мнение я озвучил выше.
Но для Вас повторю: "какая нахрен разница кто кого погнул?".
Важно что погнутые ТВС-W цепляются дистанционирующими
а погнутые ТВС-А нет ибо имеют уголки.

Ну делал он что то для блока 5 (ВАБ делал) и что?

Уменьшает время падения ОР СУЗ.

Если честно, прикинул в уме 4-5 факторов, естественно, не забыв и про резонансы. Однако, ради перевода дискуссии в конструктивное русло, мне "подставится" не жаль.
Работы видел, скорее всего сохранил, главное - хоть как-то удалось привлечь Вас к обсуждению. Что будет основным, при длительной эксплуатации блока на 3-х ГЦН, догадываюсь (слегка). Главное, не пропадайте, устали уже от политики.


Если бы не спешили с квалификацией, возможно, выявили бы данный эффект ранее.


Спасибо за подтверждение информации, далее выводы можно делать любые.


Не поверите, данного ответа я ждал. Только в таком случае, без уменьшения мощности повышением концентрации бора, навскидку, вылазит уменьшение запаса до кризиса теплообмена. Меньше расход -> больше перегрев на реакторе, регулирование путем введения ОР СУЗ, вызовет неравномерность поля при длительной работе на сниженной мощности -> большую нагрузку на ТВС. Однако, Вашу позицию по ТВСА я помню (отказываться не стоит, её поддерживаю).

P.S. Не стал плодить два сообщения, ибо об одном и том же.

Хотел бы я посмотреть работу на номинальной да с тремя ГЦН.