Очень интересен, ибо это может быть предварительный отказ в череде отмазок перед МАГАТЭ за несоблюдение международных договоренностей и норм.
Текущим безбашенным временщикам ведь пофиг что продавать, ракетные технологии или ядерные материалы.
А, если ещё вспомнить о построенном мусорном заводике…

Безбашенные временщики из Куёва уже не имеют никакого отношения к Севастопольскому ядерному универу, который станет филиалом МИФИ. Так что отсылки к украинским договоренностям с МАГАТЭ неинтересны. Впрочем, надувание щек есть один из способов мастурбации, что в ходу на Грушевского.

Сообщение отредактировал Dobryak - 9.4.2014, 12:33

Я же и пишу: предварительный отказов от ответственности.
У них ещё 4 АЭС, 15 энергоблока и маленькая кучка прочих профильных объектов.

Скажите, зачем посещать и писать посты в разделе форума "АЭС Украины" и при этом выказывать своё презрительное отношение к заявлению ГИЯРУ, называя его, заявление ГИЯРУ, - украинским пердежом в лужу; и тем более, что вам это не интересно? Да, и какие именно свои человеческие и профессиональные качества вы хотели нам всем тут продемонстрировать этой гнустностью. Любитель посталкивать лбами - ну-ну... Что ж, ваша демонстрация удалась! Я уж не говорю о том, что заявление ГИЯРУ по поводу ИР-1000 (в СНУЯЭП с топливом не только ИР-100) - абсолютно справедливо.

cluster, согласен с Вашей эмоциональной оценкой, но не согласен с информационной.
1. ИР-1000 - это уже российская головная боль, при чём здесь ГИЯРУ?
2. После отстранения от должности принципиальной Миколайчук... ГИЯРУ... Впрочем Вы лучше должны знать, во что превращают ГИЯРУ.

P.S. Сорри, Вы писали по поводу сообщения Dobryak, а не по поводу заявления ГИЯРУ. По посту Dobryak я с Вами полностью согласен.

Сообщение отредактировал 17th Guest - 9.4.2014, 14:49

Чисто технический момент - адрес не работает в таком формате. Правильная ссылка:
http://www.snrc.gov.ua/nuclear/uk/publish/article/242483
В последнем абзаце упоминание про "временно", слегка оптимистично.

Кстати, какие новости по кадровым изменениям в ГИЯРУ (в прошлый раз не договорили, если честно, упустил из виду)?

Сообщение отредактировал asv363 - 9.4.2014, 16:06

Во-первых, кончаем ругаться.

Во-вторых - ну да, вполне ожидаемо. После увольнения Е.А. регулятор демонстрирует свою политическую благонадёжность. Это ж очевидно.

В-третьих, собственно и что? Во внутренних отчётах МАГАТЭ по Украине будет параграф типа "Проинспектировать не удалось". Собственно, что далее? Все знают, что по факту топливо находится в России, а Россия не обязана раскрывать свои объекты для инспекторов МАГАТЭ.

В общем, это информационная война чистой воды.

P.S. До сих пор, Росатом/РТН и НАЭК/ГИЯРУ от публичных споров всё-таки воздерживались. Очень жаль, если с такой практикой будет отныне покончено.

Да, ИР-100 ещё станет "российской головной болью", но Гарантии МАГАТЭ - штука непрерывная. Я бывал в СНУЯЭП и на ИР-100. ИР-100 оснащён современнейшей системой охраны, КПП допуска - покруче станционного. Там есть ещё подкритическая сборка, а в подвале института есть ещё один учебный аппарат, тоже подкритический, загрузка - 4 тонны "металлического урана" (как точно называется - не помню). Да ещё в вертикально штреке в парафине какое-то топливо хранится. Сам видел, как контролёры МАГАТЭ приезжали. ИР-100 - охраняла часть внутренних войск МВД Украины. Лицензии и разрешения этой воинской части на вид деятельности и регулирующий надзор выдавал и осуществлял ГИЯР Украины. Отсюда и вопросы по контролю и надзору в текущий момент времени. Произошёл разрыв шаблона, что в деле выполнения Гарантий - явление опасное.

К слову - Кабмін призначив Божко головою Держінспекції ядерного регулювання

Кабінет Міністрів призначив Сергія Божка головою Державної інспекції ядерного регулювання. Про це сьогодні журналістам повідомив міністр Кабінету міністрів Остап Семерак, передає кореспондент РБК-Україна.

Відповідне розпорядження, за його словами, було прийнято на засіданні уряду в середу.


От себя - поздравляю Сергея Георгиевича с назначением - более чем достойная кандидатура на должность Председателя ГИЯРУ.

С одной стороны - да, аппарат под гарантиями, и будучи украинским выйти из-под не имеет права.

С другой стороны, Россия свои аппараты ставит под гарантии только в порядке доброй воли (это право ядерного государства). Поэтому будучи российским аппарат может совершенно спокойно гарантии покинуть.

Остаётся вопрос признания/непризнания де-юре. Можно оставить всё как есть, а можно заняться крючкотворством - например, торжественно "закрыть" украинский объект, после чего "открыть" российский, не подпадающий под гарантии.

И ещё раз. Мне жаль, что разговор вынесен в публичную плоскость. Резонно было предполагать, что Продан с Кириенко вполне могли бы договориться по продолжению обучения кадров для украинской отрасли в Севастополе. Давайте всё-таки не будем эту тему сейчас долбать до полного прояснения расклада.

Я могу заявить только от себя.
В России стабильная власть?
В России есть долговременные и стабильные отношения с МАГАТЭ.
В России силовые структуры подчиняются власти?
В России силовые структуры хорошо оснащены и тренированы?

Тому, что один из объектов "головной боли" перешёл под контроль России я, как налогоплательщик, совсем не рад, но в том, что он будет надёжно защищён и обеспечен необходимыми ресурсами - в этом по крайней мере можно быть уверенным.
Если есть сомнения в том, что Россия может обеспечить объект как ресурсами по утилизации, так и ресурсами по защите - это лучше озвучить сейчас, чем оставлять при себе.
(лучше в личку доверенным людям)

это не сырье ушло вперед, это услуги обогащения очень сильно подешевели...

На ЗаАЭС немного рассказали

http://www.youtube.com/watch?v=y-AhiWhiHLM...tRNfmXZ4t7gX4Pw

Бесполезно. Продану сейчас не до этого, когда страны стоят на пороге газовой войны. Да и Кириенко не владелец частной лавочки.

Ну, ежели у вас окончательно решили, что Голландия вам не нужна, то тогда ой.

Про Пушкина 2 уточню на всякий случай:

Да, хотел спросить, судя по всему реформа энергорынка пошла коту под хвост?

Дык, янык же его уже подписал 3 декабря.

Про засади функціонування ринку електричної енергії України

Да и кстати


Монополии Рината на экспорт украинской электроэнергии пришел конец



не велика пока доля, но все же.

слайд 16 - по данным 2008го года

42:42:16

Стоп,стоп,стоп.Давайте с начала.Я тут у "некоторых" спрашивал об особенностях аккредитации и аттестации.И особенностях национального законодательства.Ну "договоры и правовые нормы -"пурга",-это услышал.А по сути?Когда "гопники" "щемили" ,они о правовой базе думали?Я ссылку на видео поднятия флага давал?Источник не устроил?А правовые рамки "устроили"?В "речуге" нынешнего ректора,поясните Это когда над ВУЗом развивался ранее флаг России?А то у меня парни работают ,которые тогда в оцеплении стояли ,когда Россия его разворовывала.И ,мы знаем СКОЛЬКО стоило его ВУЗом сделать .И за чей счет.Хотите ,попрошу фото и воспоминания сбросить ,после "разворовывания"?Не мы решили.Это нормальная(в нормальных странах) правовая оценка.Цены и стоимости диплома.Его признания.В карман себе залезем ,-ребятам поможем.Правда ,кто за "гоп-стоп" рублем ответит?

Даже не хотел отвечать

Сергей,

прочитайте, пожалуйста, ещё раз внимательно, о чём вообще шёл разговор. Было резонно предполагать, что на уровне министерств реально достичь договорённости о продолжении работы севастопольского вуза на нужды отрасли Украины.
Инженер Гарин дал ссылку, из которой следует - нет, у вас такого желания нет. Семестр доучиваются и переводятся в другие вузы Украины. Ну на нет - суда нет.
Всё остальное к теме не относится.

Если посмотришь на графики UxC, то на это время приходится бешеная активность спекулянтов на сырьевом рынке. А стоимость ЕРР, действительно, падает - потихоньку вытесняется мембранная технология центрифугами...
После этого и сырьё, и ЕРР подешевели, а вот фабрикация, по-моему, выросла.


Мне тоже жаль.