Даже доклады есть:

Методика и результаты УЗК расходов теплоносителя при пусконаладочных измерениях на АЭС
Н.В. Сударев, В.У. Хайретдинов
ОКБ «ГИДРОПРЕСС», Подольск, Россия

Про СПОТ Куданкулама - пункт 5.3. Строго формально, программа СПНИ должна быть и в AERB, они любят всё детально расписывать. В свою табличку NPCIL данные заносит с большой задержкой, их право, как заказчика.

Если интересует более детально по СПОТ и СПНИ, о какой проектной мощности идет речь? Есть расчёты по ПГ, по секциям, в сумме, на какой срок и при каких авариях, не совсем понял.


Вот тут надо четко понимать, что система закладывается с некоторой избыточностью по характеристикам. Без выполнения необходимых тестов, надзор не допустил бы продолжения. Нововоронежская АЭС-2, конечно, похожа (по СПОТ ПГ), но это разные проекты. И потом, это дополнительная система, в предыдущих проектах её не было.

"В октябре 2013 года Nuclear Power Corporation of India (NPCIL) запустила в сеть первый блок АЭС «Куданкулам» ВВЭР-1000, построенный компанией «Атомстройэкспорт» (АСЭ, входит в «Росатом»)." - © Анастасия Фомичева.

И теперь блок гуляет по сети?

*/напевает
Посети меня, пожалуйста, по сети...

asv363


Конечно, СПОТ ПГ. Меня интересовала проектная мощность теплообменников. Для КК заявлено 6,67 МВт при 6,27 МПа в трубках и 50 С наружного воздуха. Из недостоверных источников была информация, что СПОТ на проектные характеристики не вышел (или испытания не были проведены в полном объёме), вот и решил уточнить. В СПОТ ПГ НВАЭС-2 заложено 8 МВт на теплообменник при 8,1 МПа давления в трубках и температуре воздуха на входе 38 С. Да, теплообменники отличаются, но не существенно, в первом приближении можно было бы распространить. В НВАЭС на эту систему много надежд возлагается как при проектных, так и при запроектных авариях типа blackout. Если бы индусы актами испытаний подтвердили выход своего СПОТ на заявленную мощность, можно было бы с большой вероятностью утверждать, что и наш заработает. Насколько я знаю, МО АЭП от них информации так и не получил.

Пока что по НВ есть много экспериментальных и расчётных исследований, всё выглядит хорошо, на практике должно бы работать, но пока никакого "полномасштабного" подтверждения нет.

По содержательной части, немного позже отвечу.


В данном случае (пример ниже), обязательный обмен документами происходит между регулятором и АЭС. С нашей стороны, думаю, официальные документы могут быть у АСЭ.


В данном случае, полномасштабное тестирование не мешает проводить никто. Или, почти никто. К слову, неподалеку,
в сообщении №541 другой темы немного написал по экспериментальной базе другого, совсем пассивного проекта, с активным маркетингом. 8 блоков строится. Частично, уже сравнивал - на мой взгляд, у нас лучше.

Между тем, AtomInfo.Bg своевременно сообщил о выдаче AERB разрешения на подъем мощности Куданкулам-1 до 100%, с проведением тестов. Заключительным этапом будет снижение мощности до 90% на неделю, после чего, индийский регулятор посмотрит документы, и выдаст окончательное разрешение на работу на 100%.

Весьма понятно последовательность действий описана по данной ссылке на AERB, разрешение от 01.05.2014 года:
http://www.aerb.gov.in/AERBPortal/pages/En...clearance90.pdf

Тем временем, о сотрудничестве в мирном атоме с Индией, упоминает МИД РФ:

Интервью Посла России в Индии А.М.Кадакина газете «The Times of India», опубликованное 2 мая 2014 года
1127-08-05-2014


http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/80CCC...4257CD20050B1CF

По Куданкуламу.

То, что нам сейчас известно. В машзале при осмотре клапана шестерых индийцев ошпарило горячей водой 80 градусов. Инцидент печальный, пострадавшим желаем скорейшего выздоровления.

Трое из пострадавших - штатные работники NPCIL, трое - от субчиков.

президент аналитического центра "Атоминфо" Александр Уваров (с) http://atominfo.ru/newsh/o0960.htm
ничего себе! раньше писали просто "главный редактор" или "эксперт"

Сообщение отредактировал Smith - 16.5.2014, 13:40

Пресс-релиз AERB от 20.05.2014 года: http://www.aerb.gov.in/AERBPortal/pages/En...terspillage.pdf

Традиционно (последнее время), последние интересные новости по Куданкуламу, узнал на сайте AtomInfo.Bg.

Более точно, согласно пресс-релизу NPCIL блок №1 выведен на 100% мощности, сообщается в новости.

Непосредственно оригинал пресс-релиза NPCIL:
Press Release - Kudankulam Unit-1 attains full power

Как и сообщалось ранее, далее AERB должно будет выдать окончательное разрешение, и блок №1, получит статус "в коммерческой эксплуатации".

Физпуск второго блока - до конца года. Сегодня сказал Лимаренко.

Рогозин в Индии будет говорить по третьему-четвёртому блокам.
http://izvestia.ru/news/572564

Тем временем, как-то мимо темы прошло, однако.

Завершён полный объём испытаний по программе освоения мощности первого блока АЭС Куданкулам до уровня 100%
http://www.atominfo.ru/newsi/p0653.htm


Полагаю, стоит добавить, что это проект В-412, где главным конструктором было ОКБ "Гидропресс", генеральным проектировщиком - АЭП (ОАО "Атомэнергопроект").

При этом, 15.07.2014 года NPCIL выпустила пресс-релиз, на первой странице которого увидел весьма уважительные слова (оставлю в оригинале, ибо много раз читал такое от Веста о своих поделках):

Тем временем, из индийских новостей.

NPCIL слегка изменила информацию в нашей табличке по Куданкуламу, а именно, в столбце "Планируемая дата начала коммерческой эксплуатации" (Expected Date of Commercial Operation) теперь указано:

Для первого блока - "Синхронизирован с энергосистемой в октябре 2013 года",
Для второго блока - "МКУ в ноябре 2014 года" (First Criticality).

В одном из индийских СМИ появились комментарий от имени R.S. Sundar, директора станции.

02.09.2014 года, говорится о завершении первого ППР и получении разрешения от AERB на пуск и подъем мощности, который займет около недели. Кроме этого, была высказана надежда на завершение формальностей в этом месяце, однако, по мнению Сундара, всё будет зависеть от решения руководства NPCIL.

Стоит отметить два момента:
1. AERB весьма скупо выдает информацию, теоретически, по их требованиям, должно быть положительное заключение на отчёт по тестам на 100% мощности. В открытом доступе я его не видел.
2. Весьма порадовал единственный комментарий к данной новости, а именно, в начале предложения про Куданкулам, есть занятный оборот: "it is the very nuclear plant". Очень атомная электростанция!

07.09.14 года публикуется новость, разъясняющая некоторые предпусковые операции по второму блоку (к примеру, замену имитаторов ТВС на настоящее топливо). Однако, вновь упоминают первый блок, и, со ссылкой на местных сетевиков/диспетчеров, называют 10.09.2014 года как дату начала рестарта.

Сайт их диспетчерского управления достаточно любопытен, там есть ежедневные/еженедельные/ежемесячные отчёты, однако, понять из них что-либо достаточно сложно. К примеру, в квартальном отчёте прямо указаны только Тарапур 3,4.

P.S. Возможно, более точно, First Criticality соответствует физпуску - я не толмач. Однако, по датам, соответствует МКУ на Куданкуламе-1.

по сути, конечная стадия физ.пуска - это и есть выход на МКУ (достижение критичности).

Физпуск - это стадия пусковой программы. Туда входят мероприятия, начиная с перемещения топлива в реакторное здание. Эксперименты и пр. Выход на МКУ по смыслу завершает эту стадию. То есть, first criticality означает, что физпуск завершён.

Критичность именно в смысле МКУ. То есть, вывели установку на определённую мощность и удерживаем её постоянной. На графике от БН-800 хорошо видно.



По графику видно, что реактор ещё с полудня был не то, что критичный, а надкритичный. Но first criticality (МКУ) было только перед полуночью. Хотя, совсем уж честно, переходной процесс у них закончился только в первом часу ночи, и по-честному следовало бы говорить о МКУ и физпуске именно в первом часу, то есть, на следующие сутки.

Спасский был вчера на Куданкуламе. О результатах переговоров никто распространяться не хочет.

Я думаю, все так же затык в вопросе ущерба.