Урановые резервы Росатома |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Урановые резервы Росатома |
12.7.2014, 19:39
Сообщение
#181
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 |
Газовая пауза предполагала завершение одним из двух вариантов (или обоими) строительством крупных угольных блоков с кпд 50-60% и хорошей очисткой. Это предполагало производство гигаваттных турбин под пар 600-700 градусов, которое так и не было освоено. Так не реально на угле получить 60%, даже как в идеале планировали выход на параметры 720С/34-44 МПа. Даже на газе ПГУ не имеют в реальности 60%, особенно если учитывать энергию давления потребляемого газа, хотя и есть такие рекламные заявы. На угле еще значительные затраты на сам уголь - хранение, помол, подача, утилизация остатка, очистка выхлопа. Сообщение отредактировал Didro - 12.7.2014, 19:40 -------------------- |
|
|
12.7.2014, 20:23
Сообщение
#182
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
Но есть же большие запасы старого ОЯТ, в котором уран фактически остаётся обогащённым. Если есть желание и практические резоны такое ОЯТ дожечь, то один-два CANDU с DUPIC могут иметь смысл. А не дешевле бы было оставить хотя бы один работающий РБМК (имею ввиду Украину), и там дожигать? В России, насколько я знаю, это делается. Сообщение отредактировал MVS - 12.7.2014, 20:28 |
|
|
12.7.2014, 20:26
Сообщение
#183
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
Так не реально на угле получить 60%, даже как в идеале планировали выход на параметры 720С/34-44 МПа. Даже на газе ПГУ не имеют в реальности 60%, особенно если учитывать энергию давления потребляемого газа, хотя и есть такие рекламные заявы. На угле еще значительные затраты на сам уголь - хранение, помол, подача, утилизация остатка, очистка выхлопа. Ну, 60%, я наверное, загнул, но 50% в реале есть. Атомным блокам до этих цифр ой как далеко. |
|
|
12.7.2014, 20:54
Сообщение
#184
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 903 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
А не дешевле бы было оставить хотя бы один работающий РБМК (имею ввиду Украину), и там дожигать? В России, насколько я знаю, это делается. Как я себе представляю, закрытие РБМК за пределами России было вызвано, в том числе, политическими причинами. Процитирую человека, чьи интервью у нас публиковались на сайте (но цитата будет из интервью, которое опубликовано не было): "Закрытие РБМК - политическое решение". Человек по занимаемой должности в теме. Раз интервью не было опубликовано, я не имею права называть автора, но думаю, что догадаться очень легко. То есть, у украинцев просто не было иного выхода как закрыть все РБМК. |
|
|
12.7.2014, 21:23
Сообщение
#185
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 |
Ну, 60%, я наверное, загнул, но 50% в реале есть. Атомным блокам до этих цифр ой как далеко. По памяти вроде хотели выйти на 44-48%, это в районе 270-280 гр.ут/кВт.ч, против нынешних 320 и выше. -------------------- |
|
|
12.7.2014, 21:25
Сообщение
#186
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 |
То есть, у украинцев просто не было иного выхода как закрыть все РБМК. Ну у них кроме ЧАЭС вроде РБМК нет. -------------------- |
|
|
12.7.2014, 21:30
Сообщение
#187
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 903 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
14.7.2014, 23:00
Сообщение
#188
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 903 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
14.7.2014, 23:00
Сообщение
#189
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 903 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
А Вася сделал карьеру, однако
|
|
|
15.7.2014, 0:27
Сообщение
#190
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
|
|
|
15.7.2014, 5:59
Сообщение
#191
|
|
Эксперт Группа: Clubmen Сообщений: 621 Регистрация: 17.9.2007 Пользователь №: 802 |
|
|
|
15.7.2014, 8:05
Сообщение
#192
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 903 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
15.7.2014, 8:45
Сообщение
#193
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
|
|
|
15.7.2014, 10:53
Сообщение
#194
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
Купили американцев. В этом году придётся добычу снижать вдвое. Купили австралийцев. Пришлось заморозить. Купили танзанийцев. Ни грамма не добыто. Слонов защищаем от браконьеров. Никакие вопросы не возникают, нет? Насколько я помню, такие же обвинения выдвигались к Ловержон в момент ее увольнения. |
|
|
15.7.2014, 10:54
Сообщение
#195
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 903 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
15.7.2014, 10:56
Сообщение
#196
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 903 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
На всякий случай. Официальная причина увольнения гражданина - личные дела. Там написано - учёба детей и т.п.
Что не мешает уважаемым посетителям форума задаваться определёнными вопросами по итогам деятельности гражданина. |
|
|
15.7.2014, 11:04
Сообщение
#197
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
|
|
|
15.7.2014, 11:05
Сообщение
#198
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 903 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
15.7.2014, 11:06
Сообщение
#199
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
|
|
|
15.7.2014, 11:51
Сообщение
#200
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 903 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Так там же уран можно сбывать только на внутреннем рынке... Зачем вообще брали тогда? Прочёл в одном не совсем публичном месте пару весьма любопытных материалов по отставке Ж. Материалов не наших. Западных. Переводить не буду. Ну его. А вот тезисно некоторые моменты здесь напишу. Образно напишу, чтобы в поисковиках не находилось. В плюс Ж. ставят удачные его действия в Казахстане. Те тысячи тонн, о которых писалось выше по ветке - во многом его заслуга. Удачно Ж. поступал и во время паники в казахстанской отрасли после ареста Джакишева. Не сказано прямо, но его совместные с родственником действия умерили желание товарища Назара Бабаева поискать в отрасли "предательство и измену". На севере нашлись защитники. А у Росатома появились хорошие позиции, и теперь ГК может радостно рапортовать о 8 тысячах в год. Однако в прошлом году и в Казахстане появились препоны. Австралийская и штатовская покупки не слишком удачны, но они и не очень велики. Намного неприятнее Танзания. Там до сих пор нет чёткой договорённости с правительством и даже ещё неизвестно, как именно будут добывать - карьерным способом или ПВ. Но всё это меркнет на фоне тайн мадридского двора. Утверждается, что Ж. был под покровительством некоего известного семейства К. Только не старшего представителя, который часто поминался на форуме в другой ветке, а младшего, но тоже весьма и весьма известного. И для Ж. была уготована большая карьера в отрасли. Для начала, предлагался в дополнение к урановым должностям пост главы одной известной компании, которая сегодня ушла в тень, но всё ещё жива. Однако Ж. для этого пришлось бы вернуться в Москву и сдать канадский паспорт. Он отказался. Слух об отказе якобы дошёл до нашего Вия. И судьба Ж. с того момента была окончательно предрешена. Вот такие тайны. На всякий случай, стандартное предупреждение - написанное есть пересказ определённых материалов, с которыми имел возможность ознакомиться. Ни подтвердить, ни опровергнуть не могу. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.4.2024, 6:52 |