Урановые резервы Росатома |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Урановые резервы Росатома |
15.7.2014, 11:59
Сообщение
#201
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 903 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
А пока ещё раз предлагаю почитать. Автор - именно тот самый Живов.
http://www.flibusta.net/b/61079 |
|
|
15.7.2014, 16:53
Сообщение
#202
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
Статья трехлетней давности, но это Алексеев и Субботин, классика
|
|
|
15.7.2014, 17:10
Сообщение
#203
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 997 Регистрация: 18.11.2009 Из: Moscow Пользователь №: 1 859 |
Полезно будет ещё раз повторить наши потребности. Данные по ним, на моей памяти, раскрывались только один раз, а именно, в 2006 году. я так понимаю, речь идет об этом: http://radikal.ru/fp/8b098861785a43d89bd79bc2ecdb9141 Сообщение отредактировал Smith - 15.7.2014, 17:11 |
|
|
15.7.2014, 17:18
Сообщение
#204
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 903 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Статья трехлетней давности, но это Алексеев и Субботин, классика Учтите, что 17, 19, 20 и прочие тысячи потребления - с учётом ВОУ-НОУ. Оно закончилось. |
|
|
16.7.2014, 12:20
Сообщение
#205
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Не только про уран, информация об успехах ОАО "ТВЭЛ", которые, согласно годовому отчету за 2013 год, были достигнуты в международном сотрудничестве:
QUOTE Основными событиями внешнеэкономической деятельности ТК «ТВЭЛ» в 2013 году стали: • подписание контракта на продление поставок топлива для АЭС «Дукованы» (Чехия) с 2014 по 2028 год; • подписание контракта на поставку топлива и комплектующих для 3 и 4 блоков АЭС «Тяньвань» (Китай); • подписание контракта на поставку топлива для пуска и последующей эксплуатации АЭС «Ханхикиви» (Финляндия); • успешное завершение квалификации ОАО «ТВЭЛ» (ОАО «ЧМЗ) канадской компанией CANDU Energy Inc. при поддержке Atomic Energy of Canada Ltd. в качестве поставщика циркониевых труб давления для реакторов CANDU. (Страница 34.) Кроме того есть и про "нулевой отказ", и про работы по таблеткам для тяжеловодников (CANDU), в которых был отмечен прогресс. |
|
|
17.7.2014, 6:30
Сообщение
#206
|
|
Эксперт Группа: Clubmen Сообщений: 621 Регистрация: 17.9.2007 Пользователь №: 802 |
"...Топливная компания обладает... а также компонентов для зарубежных реакторов на тяжелой воде (PHWR).
Компания успешно осуществляет производство ядерного топлива из регенерированного урана..." Видимо условия контракта не позволяют им писать более детально, коммерция - едрить ее за ногу |
|
|
17.7.2014, 6:44
Сообщение
#207
|
|
Эксперт Группа: Clubmen Сообщений: 621 Регистрация: 17.9.2007 Пользователь №: 802 |
QUOTE Автор - именно тот самый Живов Несколько лет тому назад, провожали одного инженера на пенсию. Вдруг, в середине retirement party он достает какую-то большую сумку, открывает... а там книги написанные им и опубликованные. Все ахнули... он подписывал их, и как автор, дарил всем бывшим сотрудникам... Скромный был товаришь, сидел себе в углу чего-то сочинял. Дык вот - мораль, как инженер он был никудышний, но как писатель...!!! Э-э-э... может аналогию провести |
|
|
17.7.2014, 16:45
Сообщение
#208
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
"...Топливная компания обладает... а также компонентов для зарубежных реакторов на тяжелой воде (PHWR). Компания успешно осуществляет производство ядерного топлива из регенерированного урана..." Видимо условия контракта не позволяют им писать более детально, коммерция - едрить ее за ногу Уважаемый www, всё там есть, конкретно про CANDU на странице №76 по нумерации, принятой в отчете. Кстати, документ весьма неплохой, однако, полностью пока не успел ознакомиться. Пока заметил два момента: 1. Прогноз доли рынка по фабрикации - 20% к 2030 году, по памяти планировалось 25%. Но, за прогнозируемые показатели, в публичных документах ответственнось снимается. 2. Есть некоторые тонкости по доле обогащения, указываемой совместно с ОАО "Техснабэкспорт". К слову, 48% мирового рынка. О некоторых вопросах, напишу отдельно. Сообщение отредактировал asv363 - 17.7.2014, 19:40 |
|
|
18.7.2014, 5:25
Сообщение
#209
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Небольшой вопрос, в плане конструктивной критики, по данным отчета ОАО "ТВЭЛ".
В самом начале документа, рядом с оглавлением, приведен следующий текст: QUOTE Планы по выпуску и реализации продукции и услуг в 2013 году выполнены предприятиями Топливной компании в полном объеме, что позволило обеспечить соблюдение всех контрактных обязательств Компании перед российскими и зарубежными заказчиками. Рост выручки по сравнению с 2012 го-дом составил 8%, EBITDA — 20%, чистой прибыли — 22%. Далее приглашают прочесть начиная со страницы №11, где в таблице №1 приведена чистая прибыль - 23 866 млн. рублей, с учетом сноски "Финансово-экономические показатели приводятся в соответствии с консолидированной управленческой отчетностью ТК «ТВЭЛ»". Тем временем, в форме №2 (т.н отчет о прибылях и убыткахт, код по ОКУД 0710002), на страницах №№203-205, приведены следующие данные: QUOTE Наименование показателя Код За 12 месяцев 2013 г. За 12 месяцев 2012 г. ... Чистая прибыль (убыток) 2400 17 124 830 19 079 488 Единица измерения - в тысячах рублей. Каким образом ОАО "ТВЭЛ" могло нарастить прибыль, если она меньше размера чистой прибыли в 2012 году (согласно форме №2 за 2013 год), не совсем понятно, однако. При этом, за исключением ещё двух существенных фактов, в целом, стоит отметить небывалую открытость отчета, положительное мнение о факте опубликовании. |
|
|
18.7.2014, 11:50
Сообщение
#210
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Техснабэкспорт и американская ConverDyn подписали соглашение об открытии материального счёта на природный уран
http://www.atominfo.ru/newsi/p0594.htm QUOTE Это соглашение позволит "Техснабэкспорту" получать на конверсионном заводе компании "ConverDyn" в Метрополисе природный гексафторид урана на условиях "бук-трансфер" от общих заказчиков по контрактам, предусматривающим встречную поставку уранового сырья, говорится в сообщении компании. Актуальность этого направления деятельности для "Техснабэкспорта" обусловлена началом масштабной реализации коммерческих контрактов на поставку урановой продукции американским заказчикам после завершения соглашения ВОУ- НОУ, а также необходимостью эффективного использования собственной тары для перевозки урановой продукции, отмечают в российской компании. Материальные счета открыты ОАО "Техснабэкспорт" во всех североамериканских и западноевропейских компаниях, которые производят ядерное топливо. Тем временем, поиски деталей, указывают на решение арбитражного суда А40-145426/2012(А40-145426/12), в котором недвусмысленно указано о существовании открытых материальных счетов в 2008-2009 годах: QUOTE Налоговый орган, отказывая в спорных решениях в возмещении НДС за 4 квартал 2008 года в размере 66 692 682 руб., за 2 квартал 2009 года в размере 28 518 521 руб. указал на неподтвержденность применения по указанным суммам ставки 0%, в соответствии со статьей 165 НК РФ. ... Судом установлено, что в проверяемом периоде налогоплательщик (поставщик) на основании контракта № 2/70005-051D от 22.03.2006 (далее – контракт, том. 3 л.д. 36-98), заключенного с иностранной компанией «The Tokyo Electric Power Сотрапу» (далее – заказчик, ТЕПКО), осуществлял для нее поставку товара (обогащенного урана в форме гексафторида (UF6) с содержанием изотопа U-235 до 5%) на предприятие-фабрикатор ядерного топлива для АЭС «GLOBAL NUCLEAR FUEL-AMERICAS LLC» (далее – GNF, завод). ... В качестве представителя конверсионного предприятия, на которое заказчик поставляет природный уран с целью его преобразования в UF6 и дальнейшей передачи налогоплательщику для обогащения, выступает СonverDyn (далее – КонверДайн, предприятие), на котором у заказчика и налогоплательщика хранится природный уран и открыты материальные счета (соглашение – том 4 л.д. 81-109). Есть версия решения суда, где посредником выступает AREVA NP, однако не уверен в его точности. Пристальный интерес вызвало продолжение бурной деятельности по экспорту урана в США, и попытка сопроводить данную новость точными определениями некоторых терминов. |
|
|
18.7.2014, 14:35
Сообщение
#211
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Итак, некоторые комментарии. Есть такая картотека арбитражных дел: http://kad.arbitr.ru/, полезная.
Удивительно, что терминология внятно описана в постановлении суда: QUOTE Статья 1 контракта (толкование) определяет понятие «Бук-трансфера» как операцию по списанию уранового материала с материального счета, указанного одной стороной, и одновременное отнесение такого материала на счет, указанный другой стороной, на одном специализированном (конверсионном/ ре-конверсионном) предприятии. В связи с этим обществом было заключено соглашение с GNF (том 4 л.д. 1-80), в соответствии с которым завод обязуется открыть и поддерживать материальный счет для поставщика, на который зачисляется эквивалент поставляемого товара, а сам товар хранится на заводе с целью его дальнейшей переработки в ядерное топливо для АЭС. Окончательное твердое уведомление на поставку товара согласно пункту 3.9 контракта, содержит следующую информацию: - запланированная дата и пункт поставки; - количество и соответствующее обогащение урана; - концентрация U-235 в хвостах (остатки обедненного урана после обогащения); - количество EPP (единица производственных затрат на обогащение); - количество природного урана; - ссылочный номер (наименование) счета заказчика; - наименование производителя топлива заказчика. Окончательное твердое уведомление на поставку эквивалента товара содержит подтверждение, что заказчик произведет денежный платеж за природный уран, содержащийся в обогащенном уране, или перечислит количество эквивалента природного урана, равное количеству природного урана, указанного в окончательном твердом уведомлении на поставку товара, а также дату поставки, пункт поставки и метод поставки эквивалента. Оплата по контракту производится заказчиком в виде: - осуществления денежного платежа (телеграфный перевод); - платежа путем Бук-трансфера эквивалента природного урана на счет Поставщика, открытый на конверсионном предприятии. Учитывая: Так там же уран можно сбывать только на внутреннем рынке... Зачем вообще брали тогда? Поговорим об импорте урана и его соединений из США в Россию, о чем в своё время интересовался и я (постарался сохранить только смысловую часть, полные расшифровки в оригинальном тексте): QUOTE В соответствующее время, Тенекс намеревается изымать такой UF6 со счета на хранение на Конверсионном Предприятии и осуществлять физическую поставку такого UF6 на свое обогатительное предприятие на территории России для использования в качестве исходного сырья для обогащения; тем не менее, существующие законы и нормативные акты в настоящее время не позволяют осуществлять такие прямые поставки из Соединенных Штатов в Россию. Стороны желают взаимодействовать для получения освобождения от обязательств по таким законам и нормативным актам, препятствующим осуществлению прямых отгрузок UF6 с Конверсионного Предприятия в Россию; тем не менее, до получения такого освобождения Тенекс намеревается осуществлять отгрузки UF6 с Конверсионного Предприятия на обогатительные предприятия в Европе. Стороны договариваются, что как только прямые отгрузки UF6 с Конверсионного Предприятия в Россию будут разрешены, UF6 со счета Тенекса на хранение должен будет транспортироваться только на обогатительное предприятие в России. Из приведенных положений Преамбулы следует, что в проверяемый период из-за ограничений, действующих в отношении прямых поставок урана с территории США в Россию в соответствии с Соглашением о приостановлении антидемпингового расследования, поставляемый заказчиком (ТЕПКО) в виде частичной оплаты по контракту (пункт 5.11), природный уран, отраженный в качестве эквивалента на материальном счете общества, открытого на конверсионном предприятии, налогоплательщиком не мог быть физически поставлен на российское обогатительное предприятие, в связи с чем был реализован европейскому покупателю (Интернекско) на основании соответствующего контракта (том 5 л.д. 1-24). Однако, если смотреть по тексту решения, видно, что его недописали. Как первый пример, никакой расшифровки названия компании Тенекс не приведено. Как второй пример, аргументация суда: QUOTE Согласно положениям пункта 1 статьи 165 НК РФ экспорт - таможенный режим, при котором товары, находящиеся в свободном обращении на таможенной территории РФ, вывозятся с этой территории без обязательства об обратном ввозе. Немного противоречит УК РФ: QUOTE Статья 220. Незаконное обращение с ядерными материалами или радиоактивными веществами (в ред. Федерального закона от 09.02.1999 N 26-ФЗ) 1. Незаконные приобретение, хранение, использование, передача или разрушение ядерных материалов или радиоактивных веществ - наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) В более ранних редакциях немного менялась формулировка, но на свободное обращение на территории РФ не похоже. |
|
|
27.7.2014, 16:21
Сообщение
#212
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 903 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Про плутоний в ОЯТ. Возвращаясь к обсуждениям двухнедельной давности.
Заинтересовала меня эта тема, как теперь обстоят дела. Нашёл где посмотреть правильные данные. В общем, плутоний-239 накапливается и достигает максимума где-то при 50 ГВт*сут/т. После этого он начинает уже выгорать, его концентрация снижается. В этот момент, загрузки урана-235 и плутония-239 примерно сравниваются между собой. В зависимости от начального обогащения, 235 может быть чуть больше или чуть меньше, чем 239. В общем, вполне себе такой симпатичный MOX получается. Что ещё интересно? 239Pu сгорает много, по первой прикидке - больше, чем накапливается. За счёт деления плутония можно грубо так сказать, что к обогащению урана в свежей кассете "добавляется" где-то 1-1,5%. Но это грубая оценка, могу немного ошибиться. |
|
|
27.7.2014, 16:23
Сообщение
#213
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 903 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
27.7.2014, 20:50
Сообщение
#214
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 343 Регистрация: 11.8.2010 Пользователь №: 23 809 |
Прошу прощения за, возможно, наивный вопрос - а сколько в итоге остается в ОЯТ урана-238? За вычетом всевозможных осколков, то есть.
-------------------- Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
|
|
|
27.7.2014, 21:19
Сообщение
#215
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 903 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Прошу прощения за, возможно, наивный вопрос - а сколько в итоге остается в ОЯТ урана-238? За вычетом всевозможных осколков, то есть. Да всё и останется. А куда он денется-то? Ну естественно, есть деление на быстрых и есть образование плутония. Но это, на самом деле, не определяющие процессы. Характерные цифры на те же 50 МВт*сут/т. Именно характерные, зависит от кассеты и т.п. И округлённые для простоты. Было в свежем, допустим, 960 кг/т 238U, на 50 МВт*сут/т осталось 920. Из сгоревшего количества 40 кг/т примерно 15 кг/т осталось в виде реакторного плутония (композиция из пяти изотопов). Соответственно, 25 кг/т 238U поделилось - либо напрямую быстрыми нейтронами, либо через плутонии. Кстати, я недооценил роль плутония в предыдущих постах - скорее, процентов 2-2,5% он добавляет к свежему обогащению при таком выгорании. |
|
|
27.7.2014, 21:41
Сообщение
#216
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 903 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
И в дополнение.
По ссылке - толковый калькулятор масс головы цикла. Видно, что для получения помянутой тонны урана (960 кг 238U + 40 кг 235U) в виде топлива, нужно выкинуть в отвалы разделительного завода 8 тонн обеднённого урана с обогащением 0,3% (весовых). Вот вся эффективность (или "эффективность") разомкнутого цикла и видна. Добываем 9 тонн природного урана, отправляем на склад 8 тонн, загружаем в реактор 1 тонну, из которой, допустим, 50-60 кг сгорает - ну пусть даже 60кг. Остальное опять на склад. То есть, используем для генерации энергии менее 1% от добытого природного урана. |
|
|
27.7.2014, 21:46
Сообщение
#217
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 903 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Можно поиграться в этом примере с данными. Например, поставить обогащение в отвалах 0,2% - то есть, глубже выбирать 235U из природного урана.
Дела с расходом урана несколько улучшатся - на нашу тонну (960 кг 238U + 40 кг 235U) потребуется отправить на склад всего 6,5 тонн обеднённого урана. Но вырастут затраты на обогащение, а это лишние затраченные деньги и энергия. |
|
|
27.7.2014, 22:42
Сообщение
#218
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 722 Регистрация: 14.3.2011 Из: 34 Пользователь №: 32 154 |
Можно поиграться в этом примере с данными. Например, поставить обогащение в отвалах 0,2% - то есть, глубже выбирать 235U из природного урана. Я так понимаю для каждой технологии обогащения, или даже для каждого поколения внутри технологии, будет такая равновесная точка, когда цена дальнейшей зачистки хвостов уравновесит закупку свежего природного. И, пожалуй, такая цифра может не только влиять на ценник топлива, но и давить на рынок природного урана. |
|
|
27.7.2014, 23:25
Сообщение
#219
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 903 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Я так понимаю для каждой технологии обогащения, или даже для каждого поколения внутри технологии, будет такая равновесная точка, когда цена дальнейшей зачистки хвостов уравновесит закупку свежего природного. И, пожалуй, такая цифра может не только влиять на ценник топлива, но и давить на рынок природного урана. Угу. Нас учили (80-ые годы), что хвост это 0,3%. Потом пошли разговоры, что хвосты стали по 0,2%. Потом наоборот, заговорили о 0,4%. А потом, наоборот, о дообогащении хвостов - то есть, вытягивании урана из хвостов. Сколько сейчас - не знаю. Всё верно с поправкой, что зависит, скорее, от положения на урановом рынке, а не от технологий. От них тоже зависит, но, насколько понимаю, в меньшей степени. То есть, всё наоборот - рынок определяет равновесную точку |
|
|
27.7.2014, 23:45
Сообщение
#220
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 722 Регистрация: 14.3.2011 Из: 34 Пользователь №: 32 154 |
Ну прямой зависимостью то никого не удивишь, интересно обратное - приводит ли внедрение новых технологий обогащения к колебанию курса?
P.S. Что будет с внедрением промышленного парка БН'ов - страшно подумать |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2024, 23:57 |