IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
38 страниц V  « < 11 12 13 14 15 > »   
Reply to this topicStart new topic
> Наш Атом, Официальные и не официальные новости
house
сообщение 13.10.2014, 21:03
Сообщение #241


Эксперт
***

Группа: Haunters
Сообщений: 398
Регистрация: 12.3.2011
Из: РФ
Пользователь №: 32 103



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 13.10.2014, 21:56) *
По Мустафину всё было ясно. ...

В принципе, для многих было ясно, но
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 13.10.2014, 21:56) *
Объединение для меня неожиданность. Рубанули шашкой после Нововоронежа?

Неожиданность очччень для многих. Похоже, да, рубанули... (ИМХО)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 14.10.2014, 10:30
Сообщение #242


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(house @ 13.10.2014, 20:41) *
"практика показала, что НИАЭП-АСЭ более эффективен" - не спорно ли?. Кто проводил сравнительный анализ эффективности?

Я предпочитаю конкретные цифры. Поскольку, ГК "Росатом" заявила курс на доступность информации, то ссылка на отчёты ОАО "Атомэнергопроект" и ОАО "НИАЭП". Смотрим на бухгалтерский баланс за прошлый год, отчёт о прибылях и убытках за 2013 год (форма №2), номера страниц соответственно - 168 и 157.

Строка 2210 - Коммерческие расходы

АЭП - 445 399 тысяч рублей
НИАЭП - 618 386 тысячи рублей

И, основное, строка 2220 - Управленческие расходы

АЭП - 1 409 017 тысяч рублей
НИАЭП - 1 714 449 тысяч рублей

В итоге НИАЭП потратил на своё "управление" на 305 миллионов рублей больше в прошлом году. Вот Вам показатель.

P.S. Можно посмотреть и на другие строки в других формах, однако, качество выложенных форм у НИАЭП слишком низкое.

Сообщение отредактировал asv363 - 14.10.2014, 10:35
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MVS
сообщение 14.10.2014, 11:25
Сообщение #243


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 167
Регистрация: 3.1.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 33 533



QUOTE(asv363 @ 14.10.2014, 10:30) *
Я предпочитаю конкретные цифры. Поскольку, ГК "Росатом" заявила курс на доступность информации, то ссылка на отчёты ОАО "Атомэнергопроект" и ОАО "НИАЭП". Смотрим на бухгалтерский баланс за прошлый год, отчёт о прибылях и убытках за 2013 год (форма №2), номера страниц соответственно - 168 и 157.

Строка 2210 - Коммерческие расходы

АЭП - 445 399 тысяч рублей
НИАЭП - 618 386 тысячи рублей

И, основное, строка 2220 - Управленческие расходы

АЭП - 1 409 017 тысяч рублей
НИАЭП - 1 714 449 тысяч рублей

В итоге НИАЭП потратил на своё "управление" на 305 миллионов рублей больше в прошлом году. Вот Вам показатель.

P.S. Можно посмотреть и на другие строки в других формах, однако, качество выложенных форм у НИАЭП слишком низкое.


НИАЭП же генподрядчик по всем зарубежным стройкам...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MVS
сообщение 14.10.2014, 11:33
Сообщение #244


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 167
Регистрация: 3.1.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 33 533



Меня интересует вот что: СПбАЭС под ВНИПИЭТ-ом, ВНИПИЭТ под АЭП-ом, АЭП теперь под НИАЭП-ом.

Получается теперь остался только один НИАЭП с двумя филиалами в Москве и СПб?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 14.10.2014, 13:30
Сообщение #245


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(MVS @ 14.10.2014, 11:33) *
Меня интересует вот что: СПбАЭС под ВНИПИЭТ-ом, ВНИПИЭТ под АЭП-ом, АЭП теперь под НИАЭП-ом.

Получается теперь остался только один НИАЭП с двумя филиалами в Москве и СПб?

Была создана компания ОАО "АТОМПРОЕКТ", на остнове СПбАЭП и ВНИПИЭТ, в начале августа об этом объявили. О том, что данная (новая) компания подконтрольна ОАО "Атомэнергопроект", судить не возьмусь. И, просто для прояснения своей позиции, ничего против НИАЭП не имею. По хорошему, либо надо было сохранять все три АЭПа, либо объединять на базе ОАО "Атомэнергопроект", как и было ранее. Был Теплоэлектропроект, давно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 14.10.2014, 14:30
Сообщение #246


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(asv363 @ 14.10.2014, 10:30) *
Я предпочитаю конкретные цифры. Поскольку, ГК "Росатом" заявила курс на доступность информации, то ссылка на отчёты ОАО "Атомэнергопроект" и ОАО "НИАЭП".

P.S. Можно посмотреть и на другие строки в других формах, однако, качество выложенных форм у НИАЭП слишком низкое.

Смотрим далее, строка 1522 (форма №1 страницы 167 и 150), Авансы полученные

АЭП - 16 569 023 тысячи рублей
НИАЭП - 40 982 442 тысячи рублей

Все добровольно заплатили вперед НИАЭП (это неисполненные обязательства).

Строка 1521 - Задолженность перед поставщиками и подрядчиками

АЭП - 3 097 695 тысяч рублей
НИАЭП - 8 173 269 тысяч рублей

Старая добрая привычка не платить в срок.

Строка 1523 - Задолженность перед персоналом организации!

АЭП - 3 005 тысяч рублей
НИАЭП - 122 474 тысячи рублей

Очень эффективная компания! Задолженность перед персоналом у НИАЭП в 40 раз больше, чем у АЭП - 122 миллиона рублей. На десерт:

Строка 1524 - Задолженность перед государственными внебюджетными фондами.

АЭП - 0
НИАЭП - 39 544 тысячи рублей

Отличная финансовая дисциплина! Нужно было санировать НИАЭП, а не гробить ОАО "Атомэнергопроект", подчиняя его НИАЭП, к которому вполне хорошо отношусь.

И, традиционно, есть прошлогодние планы Министерства энергетики РФ. Сколько блоков предполагалось к пуску в этом году? Вот кто отвечать должен. Решение нужно отменить.

Сообщение отредактировал asv363 - 14.10.2014, 15:10
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 14.10.2014, 15:08
Сообщение #247


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 894
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(MVS @ 14.10.2014, 11:33) *
ВНИПИЭТ под АЭП-ом


Нет, питерцы сами по себе.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
barvi7
сообщение 14.10.2014, 19:08
Сообщение #248


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 424
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323



http://ria.ru/interview/20141014/1028272389.html

Как для директора НИЦ "КИ", член-корра РАН не очень . . . особенно в некоторых местах blink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 17.10.2014, 16:30
Сообщение #249


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(asv363 @ 14.10.2014, 14:30) *
Сколько блоков предполагалось к пуску в этом году? Вот кто отвечать должен. Решение нужно отменить.

Рабочая встреча с главой госкорпорации «Росатом» Сергеем Кириенко
http://президент.рф/новости/20042 или http://kremlin.ru/news/20042

9 января 2014 года, 17:20 Московская область, Ново-Огарёво

QUOTE
В.ПУТИН: Это у вас производительность труда так выросла?

С.КИРИЕНКО: Производительность труда у нас подросла, 25 процентов – мы считаем, эта задача в 2011 году была поставлена, 25 процентов рост производительности труда за два года.

И конечно, ключевое – это пуски станций. Мы строим сегодня 9 блоков в стране. У нас этот год ожидается такой: советскими темпами пусков в этом году начался этап пусков на Белоярской станции, это следующее поколение реакторов на быстрых нейтронах. В марте будет выход на минимально контролируемый уровень, и к концу лета энергопуск.

И в конце года ещё два пуска в стране. Мы должны пускать Ростовскую станцию, причём Ростовскую мы сдвинули, она у нас по предварительному графику была на 2015 год, состояние работ таково, что приблизили вперёд – в конце 2014-го энергопуск. И физпуск Нововоронежской, то есть три блока в стране. В общем, это такие советские темпы.

И, как видим, сроки не соблюдаются. Есть совершенно очевидные причины, причём для всех блоков. Есть нормы по безопасности, которые стоит соблюдать. Так почему происходит подчинение ОАО "Атомэнергопроект", который, как известно отвечает за сооружение головного блока проекта АЭС-2006, что не самое простое дело, ОАО "НИАЭП", который не имеет такого опыта, и более того не разрабатывал проект?

В любом случае, пожелаем БН-800, Новоронежской АЭС-2, Ростову-3 удачных пусков в новые сроки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MVS
сообщение 17.10.2014, 19:28
Сообщение #250


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 167
Регистрация: 3.1.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 33 533



QUOTE(asv363 @ 17.10.2014, 16:30) *
Рабочая встреча с главой госкорпорации «Росатом» Сергеем Кириенко
http://президент.рф/новости/20042 или http://kremlin.ru/news/20042

9 января 2014 года, 17:20 Московская область, Ново-Огарёво
И, как видим, сроки не соблюдаются. Есть совершенно очевидные причины, причём для всех блоков. Есть нормы по безопасности, которые стоит соблюдать. Так почему происходит подчинение ОАО "Атомэнергопроект", который, как известно отвечает за сооружение головного блока проекта АЭС-2006, что не самое простое дело, ОАО "НИАЭП", который не имеет такого опыта, и более того не разрабатывал проект?

В любом случае, пожелаем БН-800, Новоронежской АЭС-2, Ростову-3 удачных пусков в новые сроки.


Кириенко, похоже перепутал Белоярку с Ростовской АЭС.

А насчет НИАЭП - очевидно, считают, что качество проектировки на втором месте, важнее качество генподрядчика. Наглядный пример питерцев, а теперь еще и АЭП. Думаете Путина всякие технические детали проекта интересуют? Его интересуют сроки пусков.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 17.10.2014, 23:00
Сообщение #251


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(MVS @ 17.10.2014, 19:28) *
Кириенко, похоже перепутал Белоярку с Ростовской АЭС.

Предположу, что ровно также он перепутал, когда решил в управление НИАЭП АЭП .

QUOTE(MVS @ 17.10.2014, 19:28) *
А насчет НИАЭП - очевидно, считают, что качество проектировки на втором месте, важнее качество генподрядчика.

Особенно эту логику оценят зарубежные заказчики, совместно с регуляторами при лицензировании проекта.

QUOTE(MVS @ 17.10.2014, 19:28) *
Наглядный пример питерцев, а теперь еще и АЭП.

Это очень спорный тезис, применительно к АЭП. Можно без особого труда сделать табличку, или просто привести известные происшествия при возведении блоков, под контролем АЭП и НИАЭП. Контора д.э.н. проиграет.

QUOTE(MVS @ 17.10.2014, 19:28) *
Думаете Путина всякие технические детали проекта интересуют? Его интересуют сроки пусков.

Согласен с Вами, однако, есть и другие блоки, которые отстают от первоначального графика на 2 лишним года. Наши, российские. Никого при этом в управление ОАО "НИАЭП" не передали.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 22.10.2014, 5:42
Сообщение #252


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 444
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 11.10.2014, 4:41) *
По последней информации, именно прометеевскую сталь в конце концов выбрали для ТОИ.


Кстати, о птичках, т.е. сталях

Однажды года под 2 назад старшие товарищи затащили на празднование 50-летия факультета Nuclear Engineering в близлежащем политехе. Конечно, с'ехались выпускники, делали доклады, доклады скорее обзоры, себя показать и не напрягаться, бо вечером банкет

Доклады тут: http://www.nremp.gatech.edu/ne50/presentations

По сталям там очень неплохая презенташка от Steven Zinkle, Oak Ridge, он там за вычислительную термодинамику говорит, как можно стали на 100 лет считать, ...

рекомендую

Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 22.10.2014, 19:30
Сообщение #253


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



Сергей Кириенко представил коллективу ОАО Атомэнергопроект новую схему управления инжиниринговым блоком
http://www.atominfo.ru/newsj/q0299.htm

Поскольку данный текст без изменений есть на сайтах ОАО "Атомэнергопроект" и ОАО "НИАЭП", то приступим.

QUOTE
Генеральный директор госкорпорации "Росатом" провёл встречу с представителями коллектива ОАО "Атомэнергопроект", на которой представил схему управления инжиниринговым дивизионом и разъяснил логику принятого решения.

Серей Кириенко сообщил о том, что, единоличным исполнительным органом ОАО "Атомэнергопроект" назначено АО "НИАЭП". При этом ОАО "Атомэнергопроект" сохраняет свой юридический статус.

Как очевидец и учасник происходившего в 90-х, могу заверить что АО (Акционерное Общество), уже в 1996 году было невозможно зарегистрировать. Был установлен срок для перерегистрации АО в ОАО или ЗАО, который, по памяти один раз продлевали. К примеру, вот закон про акционерные общества: http://base.garant.ru/10105712/, в аннотации указан срок приведения в соответствие - 01.07.1996 года.

QUOTE
Данное решение принято в логике формирования дивизионов госкорпорации по принципу продаваемого продукта.

Для инжинирингового дивизиона такой продукт - не проект, а атомная станция или, точнее, 1 кВт×ч установленной мощности.

Для столь умных и успешных менеджеров, стоит пояснить, что установленная мощность измеряется в кВт, стоимость кВтхч - стоимость продукции АЭС.

QUOTE
"Мы исходили не из сравнения организаций по качеству проектирования. Очевидно, что московский "Атомэнергопроект" и по качеству работ, и по количеству специалистов гораздо более серьёзная проектная компания. Но для нас важен именно конечный продукт", - подчеркнул генеральный директор госкорпорации.

С данной точки зрения небходимо назначить ОАО "Атомэнергопроект" единственным исполнительным органом ОАО "НИАЭП".

QUOTE
По мнению Сергея Кириенко, с точки зрения конкурентоспособности российских АЭС у отрасли два вызова - себестоимость и сроки сооружения.

При этом конкуренция на глобальном рынке жёсткая, учитывая, что всё более активную роль начинают играть китайские и корейские компании.

"Вопрос формирования эффективного инжинирингового дивизиона - это вопрос жизнеспособности российской атомной отрасли. Ничего более важного, чем быть конкурентоспособными в инжиниринге, для нас сейчас нет. Так как, продавая станцию, мы продаем топливо, оборудование и все остальные продукты", - заявил генеральный директор госкорпорации.

На этапе формирования дивизиона было принято принципиальное решение дать возможность двум инжиниринговым компаниям отрасли: московскому и нижегородскому "Атомэнергопроектам" - продемонстрировать свои возможности в открытой конкуренции.

Как показала практика, более эффективной оказалась система управления объединённой организации АО "НИАЭП" - ЗАО АСЭ. В связи с этим нижегородский "Атомэнергопроект" был назначен головной компаний дивизиона.

Немногим ранее, в сообщении №246 показана эффективность ОАО "НИАЭП" - не платить сотрудникам, поставщикам, государству. Остается открытым вопрос, с какого момента было введено "соц. соренование", и, какие показатели учитывались - для столь нетрадиционого, кланового решения, они должны быть озвучены.

Кроме того, летом было образовано ОАО "АТОМПРОЕКТ" на базе слияния СПбАЭП и ВНИПИЭТ, оно не будет участвовать в формировании дивизиона?

Аргумент про оборудование и топливо в равной степени применим к всем трём базовым проектно-инжинириговым организациям.

QUOTE
В качестве основной задачи Сергей Кириенко назвал скорейшую интеграцию для начала эффективной работы.

"В инжиниринговом дивизионе не должно быть внутренней конкуренции. Теперь это один профессиональный коллектив, где основные проектные возможности сконцентрированы в московском "Атомэнергопроекте", а более серьёзный опыт инжиниринга - в "НИАЭП". Сегодня надо все силы направить на то, чтобы обеспечить устойчивое развитие дивизиона для решения задач по снижению себестоимости и сокращению сроков сооружения российских атомных станций", - заявил Сергей Кириенко.

Когда озвучивалось данное решение, было сказано: "Это нормальная конкуренция, - поясняет первый заместитель генерального директора Госкорпорации Александр Локшин". Так должна быть конкуренция или нет?

QUOTE
Президент АО "НИАЭП", управляющей компании ОАО "Атомэнергопроект", Валерий Лимаренко поблагодарил руководство госкорпорации за оказанное доверие и выразил уверенность в том, что работа инжинирингового дивизиона будет продуктивной и направленной на благо отрасли.

Вежливый, однако.

По сути, произойдёт следующее - на почти готовый к пуску 1-й блок Нововоронежской АЭС-2 придет другая компания (к слову, ряд субподрядчиков и так были подконтрольны ОАО "НИАЭП"), и успешно проведет пуск.

Лавровый венок и прочие блага достанется ОАО "НИАЭП". Успешная "инжиниринговая" компания?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
house
сообщение 23.10.2014, 8:35
Сообщение #254


Эксперт
***

Группа: Haunters
Сообщений: 398
Регистрация: 12.3.2011
Из: РФ
Пользователь №: 32 103



QUOTE(asv363 @ 22.10.2014, 20:30) *
....

Лавровый венок и прочие блага достанется ОАО "НИАЭП". Успешная "инжиниринговая" компания?


Естественно.

"По мнению Сергея Кириенко, с точки зрения конкурентоспособности российских АЭС у отрасли два вызова - себестоимость и сроки сооружения. "
Чем бы не объяснялось переобразование, создается четкое мнение, что Мустафин просто придержал место. Независимо от заслуг и достоинств НИАЭП.
Все хорошо, что хорошо заканчивается. Остается надеяться, такие перестройки не повредят качеству проектирования.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ДяДя ФеДоР
сообщение 23.10.2014, 9:50
Сообщение #255


Эксперт
**

Группа: Haunters
Сообщений: 196
Регистрация: 17.9.2008
Пользователь №: 1 099



впору сейчас делать ставки, господа: сколько месяцев (24? 36?) осталось работать ОАО "АТОМПРОЕКТ" до того момента, как и над ним появится вышеобозначенный "единоличный исполнительный орган"?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 23.10.2014, 21:35
Сообщение #256


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



Вспомнилась весьма занятная статья, опубликованная уважаемым AtomInfo.Ru около года тому назад:

Потерять, чтобы выиграть
http://www.atominfo.ru/newsg/n0011.htm

Интересно, что заявленная сумма задолженности за 2012:

QUOTE
А непокрытый убыток прошлых лет в 2012 году превысил 45 млрд рублей.

Как-то неплохо совпадает со строкой 4213 формы №4 (Отчёт о движении денежных средств) ОАО "НИАЭП" за 2012 г., а именно - 45 620 000 тысяч рублей.

По сути, надо понимать, что от того, что деньги перекладываются из одного кармана в другой, их общая сумма не увеличится. Ровно также очевидно, что более богатое СМУ может перекупить проектный институт, который ранее выпустил не один десяток проектов, по которым строили и другие, но, это уже лирика.

Логики же в принятых и тогда и сейчас решениях нет. Посмотрим исполнится ли предсказание по Куданкуламу-2:

Физпуск второго энергоблока АЭС "Куданкулам" ожидает в конце 2014 года

QUOTE
Физический пуск второго энергоблока АЭС "Куданкулам" в Индии ожидается в конце 2014 года, заявил журналистам в рамках форума "Атомэкспо 2014" глава объединенной компании ОАО "НИАЭП" - ОАО "АСЭ" Валерий Лимаренко.

К слову, на указанном ИА такая новость отсутствует. Тем не менее, какие же орг. выводы последуют, если физпуска Куданкулама-2 в этом году не будет?

Сообщение отредактировал asv363 - 23.10.2014, 21:40
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 29.10.2014, 16:35
Сообщение #257


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



В ЦНИИТМАШ прошел отраслевой семинар по автоматизации сварки при монтаже трубопроводов ГЦТ Ду850 на строящихся АЭС
http://цниитмаш.рф/v-tsniitmash-proshel-ot...ashhihsya-ae-s/

QUOTE
В Государственном научном центре РФ ОАО НПО «ЦНИИТМАШ» состоялся отраслевой научно-технический семинар «Современное состояние и перспективы применения автоматической сварки при монтаже трубопроводов ГЦТ Ду850 на строящихся АЭС».

В семинаре приняли участие представители ГК «Росатом», ОАО «Концерн Росэнергоатом», ОАО «НИАЭП», ОАО ОКБ «Гидропресс», ОАО «НИКИМТ-Атомстрой», ОАО «Атомэнергопроект», ОАО «Энергоспецмонтаж», ОАО «Атомпроект», ОАО «МСУ-90». Открыл мероприятие заместитель генерального директора – директор института сварки и контроля ЦНИИТМАШ Юрий Сергеевич Волобуев. В своем вступительном слове Юрий Сергеевич Волобуев отметил, что технология ручной электродуговой монтажной сварки трубопроводов ГЦТ Ду850 ВВЭР-1000 была разработана в ОАО НПО «ЦНИИТМАШ» еще в 70-е годы. С использованием технологии ручной электродуговой сварки было сварено и успешно эксплуатируется в России и за рубежом около 1000 стыков. Несмотря на многолетний положительный опыт применения ручной сварки, автоматизация сварки ГЦТ Ду850, с учетом постоянного роста количества монтируемых атомных энергоблоков и дефицита квалифицированных ручников-сварщиков, является на сегодняшний день одной из важнейших инновационных задач в отечественной атомной отрасли.

Участники семинара обсудили состояние и перспективы автоматизации сварки ГЦТ на основе анализа опыта монтажных работ на блоке №6 Нововоронежский АЭС, а также опыт разработки технологии автоматической сварки трубопроводов ГЦТ Ду 850 применительно к блоку №4 Ростовской АЭС. По итогам семинара было принято решение о разработке специалистами ЦНИИТМАШ, совместно с сотрудниками заинтересованных предприятий, проекта программы внедрения автоматической сварки при монтаже трубопроводов ГЦТ Ду850 на строящихся АЭС. Предполагается, что уже до конца 2014 года программа будет передана в Концерн Росэнергоатом для обсуждения и согласования.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 30.10.2014, 19:55
Сообщение #258


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



Алексей Ферапонтов принимает участие в Международной конференции МАГАТЭ в Китае
http://www.gosnadzor.ru/news/64/402/

QUOTE
30.10.2014

В период с 27 по 31 октября 2014 года в Китае, г. Пекин проходит Международная конференция МАГАТЭ по задачам, стоящим перед организациями технической поддержки в области укрепления ядерной безопасности и физической защиты: укрепление сотрудничества и усиление потенциала.

В конференции принимает участие заместитель руководителя Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Алексей Ферапонтов, а также представители организаций технической поддержки Ростехнадзора ФБУ «Научно-технический центр по ядерной и радиационной безопасности» и ФГУП ВО «Безопасность».


В программе конференции следующие тематические заседания:

- «Роль организаций научно-технической поддержки (ОНТП) в свете уроков аварии на АЭС «Фукусима-Дайичи»,

- «Вопросы взаимодействия»,

- «Аварийная готовность и реагирование»,

- «Поддержание и укрепление потенциала ОНТП»,

- «Сетевое взаимодействие ОНТП между собой и с другими организациями».

В рамках тематического заседания «Вопросы взаимодействия» 28 октября Алексей Ферапонтов выступил с докладом об опыте взаимодействия Ростехнадзора с его организациями научно-технической поддержки.

Также 29 октября состоялось праздничное заседание, посвященное 30-летию органа регулирования Китая - Государственному управлению по ядерной безопасности, на котором Алексей Ферапонтов от имени российского органа регулирования поздравил китайских коллег.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 31.10.2014, 11:55
Сообщение #259


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



ОКБ "ГИДРОПРЕСС" приняло участие в VI Международном форуме поставщиков атомной отрасли "АТОМЕКС-2014"
http://www.gidropress.podolsk.ru/ru/pressc...amp;news_id=504

QUOTE
ОКБ "ГИДРОПРЕСС" приняло участие в VI Международном форуме поставщиков атомной отрасли "АТОМЕКС-2014", организованном Госкорпорацией "Росатом", который проходил в Москве с 29 по 31 октября. Основными целями Форума стали привлечение новых поставщиков в атомную отрасль, повышение качества закупаемого оборудования и услуг, обеспечение прозрачности процедур закупок, развитие конкуренции в области закупок, а также расширение диалога отраслевых предприятий с существующими и потенциальными деловыми партнерами. В рамках Форума традиционно прошли выставка, на которой ОКБ "ГИДРОПРЕСС" выступало на общем стенде в составе ОАО "Атомэнергомаш", и конференция.


Атомэнергопроект признан лучшей проектной и изыскательской компанией атомной отрасли России
http://www.atominfo.ru/newsj/q0379.htm

QUOTE
ОАО "Атомэнергопроект" (Москва) стало лучшей проектной и изыскательской компанией "Росатома" по версии саморегулируемых организаций (СРО) атомной отрасли.

Церемония награждения лучших предприятий и специалистов атомной отрасли России состоялась в рамках форума "Атомекс 2014".

"Атомэнергопроект" победил сразу в двух номинациях.

На церемонии награждения президент СРО Виктор Опекунов заявил, что "Атомэнергопроект", безусловно, является лучшей проектной организацией атомной отрасли, что подтверждается количеством разработанных под ключ проектов, объёмом выполняемых работ и числом ведущих специалистов и экспертов.

Также он отметил вклад компании в совместную с СРО разработку технологических регламентов и нормативов по проекту ВВЭР-ТОИ.

Вручая диплом компании как лучшей изыскательской организации, президент СРО отметил, что "Атомэнергопроект" проводит изыскательские работы практически на всех площадках размещения АЭС, строящихся по российским проектам.

Только за последние два года специалисты изыскательского блока компании провели комплексные инженерные изыскания на Нововоронежской АЭС-2, Курской АЭС-2, Смоленской АЭС-2, АЭС "Аккую" в Турции и АЭС "Руппур" в Бангладеш.

Кроме того, руководство и специалисты "Атомэнергопроекта" совместно с СРО "Союзатомгео" в рамках своей компетенции активно участвуют в процессах отраслевой стандартизации, а также успешно работают над сокращением сроков проведения инженерных изысканий на площадках сооружения АЭС.

СРО также высоко оценили заслуги специалистов "Атомэнергопроекта".

Главный инженер генерального проектировщика по инженерным изысканиям Владимир Погребняк награждён почётной грамотой за вклад в развитие строительного комплекса атомной отрасли в области инженерных изысканий.

Начальнику архитектурно-строительного бюро комплексного проектирования Станиславу Белохину грамота вручена за вклад в развитие стандартизации в строительном комплексе атомной отрасли в области проектирования.

СРО также отметили достижения заместителя директора по сооружению объектов Владимира Самородова и начальника комплексного отдела в составе бюро комплексных инженерных изысканий Анатолия Курсина в развитие стандартизации в строительном комплексе атомной отрасли в области строительства и инженерных изысканий

Кроме того, компания контура управления "Атомэнергопроекта" - ОАО "Энергоспецмонтаж" - награждена за вклад в развитие человеческого капитала в системе строительного комплекса атомной отрасли, а её генеральный директор Сергей Ермаков был отмечен почётной грамотой за вклад в развитие образовательного проекта СРО атомной отрасли.

ОАО "Атомэнергопроект" (www.aep.ru) - предприятие госкорпорации "Росатом" (www.rosatom.ru), инжиниринговая компания.


Сотрудниками ОАО «Атомэнергопроект» разработаны методические рекомендации по внедрению Производственной системы «Росатом» - © ОАО "Атомэнергопроект"

QUOTE
Сотрудники ОАО «Атомэнергопроект» (Москва) разработали Методические рекомендации «Внедрение производственной системы «Росатом» в строительных организациях». Пособие одобрено и утверждено к использованию Директором по развитию Производственной системы «Росатом» Сергеем Обозовым.

В методических рекомендациях содержится подробная инструкция по применению такого инструмента ПСР в области производственного анализа, как картирование рабочего процесса. Картирование помогает выявить проблемы, препятствующие эффективному развитию производственных процессов, и выработать пути их преодоления.

В пособии подробно описывается алгоритм построения карты потока, создания ценности, даны рекомендации по организации рабочего процесса. В Методике содержится определение результативности и эффективности методов внедрения ПСР.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 5.11.2014, 10:29
Сообщение #260


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 24 894
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Саммит уехал в отдельную тему.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

38 страниц V  « < 11 12 13 14 15 > » 
Reply to this topicStart new topic
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 27.4.2024, 14:56