Наш Атом, Официальные и не официальные новости |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Наш Атом, Официальные и не официальные новости |
13.10.2014, 21:03
Сообщение
#241
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 398 Регистрация: 12.3.2011 Из: РФ Пользователь №: 32 103 |
|
|
|
14.10.2014, 10:30
Сообщение
#242
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
"практика показала, что НИАЭП-АСЭ более эффективен" - не спорно ли?. Кто проводил сравнительный анализ эффективности? Я предпочитаю конкретные цифры. Поскольку, ГК "Росатом" заявила курс на доступность информации, то ссылка на отчёты ОАО "Атомэнергопроект" и ОАО "НИАЭП". Смотрим на бухгалтерский баланс за прошлый год, отчёт о прибылях и убытках за 2013 год (форма №2), номера страниц соответственно - 168 и 157. Строка 2210 - Коммерческие расходы АЭП - 445 399 тысяч рублей НИАЭП - 618 386 тысячи рублей И, основное, строка 2220 - Управленческие расходы АЭП - 1 409 017 тысяч рублей НИАЭП - 1 714 449 тысяч рублей В итоге НИАЭП потратил на своё "управление" на 305 миллионов рублей больше в прошлом году. Вот Вам показатель. P.S. Можно посмотреть и на другие строки в других формах, однако, качество выложенных форм у НИАЭП слишком низкое. Сообщение отредактировал asv363 - 14.10.2014, 10:35 |
|
|
14.10.2014, 11:25
Сообщение
#243
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
Я предпочитаю конкретные цифры. Поскольку, ГК "Росатом" заявила курс на доступность информации, то ссылка на отчёты ОАО "Атомэнергопроект" и ОАО "НИАЭП". Смотрим на бухгалтерский баланс за прошлый год, отчёт о прибылях и убытках за 2013 год (форма №2), номера страниц соответственно - 168 и 157. Строка 2210 - Коммерческие расходы АЭП - 445 399 тысяч рублей НИАЭП - 618 386 тысячи рублей И, основное, строка 2220 - Управленческие расходы АЭП - 1 409 017 тысяч рублей НИАЭП - 1 714 449 тысяч рублей В итоге НИАЭП потратил на своё "управление" на 305 миллионов рублей больше в прошлом году. Вот Вам показатель. P.S. Можно посмотреть и на другие строки в других формах, однако, качество выложенных форм у НИАЭП слишком низкое. НИАЭП же генподрядчик по всем зарубежным стройкам... |
|
|
14.10.2014, 11:33
Сообщение
#244
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
Меня интересует вот что: СПбАЭС под ВНИПИЭТ-ом, ВНИПИЭТ под АЭП-ом, АЭП теперь под НИАЭП-ом.
Получается теперь остался только один НИАЭП с двумя филиалами в Москве и СПб? |
|
|
14.10.2014, 13:30
Сообщение
#245
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Меня интересует вот что: СПбАЭС под ВНИПИЭТ-ом, ВНИПИЭТ под АЭП-ом, АЭП теперь под НИАЭП-ом. Получается теперь остался только один НИАЭП с двумя филиалами в Москве и СПб? Была создана компания ОАО "АТОМПРОЕКТ", на остнове СПбАЭП и ВНИПИЭТ, в начале августа об этом объявили. О том, что данная (новая) компания подконтрольна ОАО "Атомэнергопроект", судить не возьмусь. И, просто для прояснения своей позиции, ничего против НИАЭП не имею. По хорошему, либо надо было сохранять все три АЭПа, либо объединять на базе ОАО "Атомэнергопроект", как и было ранее. Был Теплоэлектропроект, давно. |
|
|
14.10.2014, 14:30
Сообщение
#246
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Я предпочитаю конкретные цифры. Поскольку, ГК "Росатом" заявила курс на доступность информации, то ссылка на отчёты ОАО "Атомэнергопроект" и ОАО "НИАЭП". P.S. Можно посмотреть и на другие строки в других формах, однако, качество выложенных форм у НИАЭП слишком низкое. Смотрим далее, строка 1522 (форма №1 страницы 167 и 150), Авансы полученные АЭП - 16 569 023 тысячи рублей НИАЭП - 40 982 442 тысячи рублей Все добровольно заплатили вперед НИАЭП (это неисполненные обязательства). Строка 1521 - Задолженность перед поставщиками и подрядчиками АЭП - 3 097 695 тысяч рублей НИАЭП - 8 173 269 тысяч рублей Старая добрая привычка не платить в срок. Строка 1523 - Задолженность перед персоналом организации! АЭП - 3 005 тысяч рублей НИАЭП - 122 474 тысячи рублей Очень эффективная компания! Задолженность перед персоналом у НИАЭП в 40 раз больше, чем у АЭП - 122 миллиона рублей. На десерт: Строка 1524 - Задолженность перед государственными внебюджетными фондами. АЭП - 0 НИАЭП - 39 544 тысячи рублей Отличная финансовая дисциплина! Нужно было санировать НИАЭП, а не гробить ОАО "Атомэнергопроект", подчиняя его НИАЭП, к которому вполне хорошо отношусь. И, традиционно, есть прошлогодние планы Министерства энергетики РФ. Сколько блоков предполагалось к пуску в этом году? Вот кто отвечать должен. Решение нужно отменить. Сообщение отредактировал asv363 - 14.10.2014, 15:10 |
|
|
14.10.2014, 15:08
Сообщение
#247
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 892 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
14.10.2014, 19:08
Сообщение
#248
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 424 Регистрация: 22.3.2010 Пользователь №: 4 323 |
http://ria.ru/interview/20141014/1028272389.html
Как для директора НИЦ "КИ", член-корра РАН не очень . . . особенно в некоторых местах |
|
|
17.10.2014, 16:30
Сообщение
#249
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Сколько блоков предполагалось к пуску в этом году? Вот кто отвечать должен. Решение нужно отменить. Рабочая встреча с главой госкорпорации «Росатом» Сергеем Кириенко http://президент.рф/новости/20042 или http://kremlin.ru/news/20042 9 января 2014 года, 17:20 Московская область, Ново-Огарёво QUOTE В.ПУТИН: Это у вас производительность труда так выросла? С.КИРИЕНКО: Производительность труда у нас подросла, 25 процентов – мы считаем, эта задача в 2011 году была поставлена, 25 процентов рост производительности труда за два года. И конечно, ключевое – это пуски станций. Мы строим сегодня 9 блоков в стране. У нас этот год ожидается такой: советскими темпами пусков в этом году начался этап пусков на Белоярской станции, это следующее поколение реакторов на быстрых нейтронах. В марте будет выход на минимально контролируемый уровень, и к концу лета энергопуск. И в конце года ещё два пуска в стране. Мы должны пускать Ростовскую станцию, причём Ростовскую мы сдвинули, она у нас по предварительному графику была на 2015 год, состояние работ таково, что приблизили вперёд – в конце 2014-го энергопуск. И физпуск Нововоронежской, то есть три блока в стране. В общем, это такие советские темпы. И, как видим, сроки не соблюдаются. Есть совершенно очевидные причины, причём для всех блоков. Есть нормы по безопасности, которые стоит соблюдать. Так почему происходит подчинение ОАО "Атомэнергопроект", который, как известно отвечает за сооружение головного блока проекта АЭС-2006, что не самое простое дело, ОАО "НИАЭП", который не имеет такого опыта, и более того не разрабатывал проект? В любом случае, пожелаем БН-800, Новоронежской АЭС-2, Ростову-3 удачных пусков в новые сроки. |
|
|
17.10.2014, 19:28
Сообщение
#250
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
Рабочая встреча с главой госкорпорации «Росатом» Сергеем Кириенко http://президент.рф/новости/20042 или http://kremlin.ru/news/20042 9 января 2014 года, 17:20 Московская область, Ново-Огарёво И, как видим, сроки не соблюдаются. Есть совершенно очевидные причины, причём для всех блоков. Есть нормы по безопасности, которые стоит соблюдать. Так почему происходит подчинение ОАО "Атомэнергопроект", который, как известно отвечает за сооружение головного блока проекта АЭС-2006, что не самое простое дело, ОАО "НИАЭП", который не имеет такого опыта, и более того не разрабатывал проект? В любом случае, пожелаем БН-800, Новоронежской АЭС-2, Ростову-3 удачных пусков в новые сроки. Кириенко, похоже перепутал Белоярку с Ростовской АЭС. А насчет НИАЭП - очевидно, считают, что качество проектировки на втором месте, важнее качество генподрядчика. Наглядный пример питерцев, а теперь еще и АЭП. Думаете Путина всякие технические детали проекта интересуют? Его интересуют сроки пусков. |
|
|
17.10.2014, 23:00
Сообщение
#251
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Кириенко, похоже перепутал Белоярку с Ростовской АЭС. Предположу, что ровно также он перепутал, когда решил в управление НИАЭП АЭП . А насчет НИАЭП - очевидно, считают, что качество проектировки на втором месте, важнее качество генподрядчика. Особенно эту логику оценят зарубежные заказчики, совместно с регуляторами при лицензировании проекта. Наглядный пример питерцев, а теперь еще и АЭП. Это очень спорный тезис, применительно к АЭП. Можно без особого труда сделать табличку, или просто привести известные происшествия при возведении блоков, под контролем АЭП и НИАЭП. Контора д.э.н. проиграет. Думаете Путина всякие технические детали проекта интересуют? Его интересуют сроки пусков. Согласен с Вами, однако, есть и другие блоки, которые отстают от первоначального графика на 2 лишним года. Наши, российские. Никого при этом в управление ОАО "НИАЭП" не передали. |
|
|
22.10.2014, 5:42
Сообщение
#252
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 444 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
По последней информации, именно прометеевскую сталь в конце концов выбрали для ТОИ. Кстати, о птичках, т.е. сталях Однажды года под 2 назад старшие товарищи затащили на празднование 50-летия факультета Nuclear Engineering в близлежащем политехе. Конечно, с'ехались выпускники, делали доклады, доклады скорее обзоры, себя показать и не напрягаться, бо вечером банкет Доклады тут: http://www.nremp.gatech.edu/ne50/presentations По сталям там очень неплохая презенташка от Steven Zinkle, Oak Ridge, он там за вычислительную термодинамику говорит, как можно стали на 100 лет считать, ... рекомендую |
|
|
22.10.2014, 19:30
Сообщение
#253
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Сергей Кириенко представил коллективу ОАО Атомэнергопроект новую схему управления инжиниринговым блоком
http://www.atominfo.ru/newsj/q0299.htm Поскольку данный текст без изменений есть на сайтах ОАО "Атомэнергопроект" и ОАО "НИАЭП", то приступим. QUOTE Генеральный директор госкорпорации "Росатом" провёл встречу с представителями коллектива ОАО "Атомэнергопроект", на которой представил схему управления инжиниринговым дивизионом и разъяснил логику принятого решения. Серей Кириенко сообщил о том, что, единоличным исполнительным органом ОАО "Атомэнергопроект" назначено АО "НИАЭП". При этом ОАО "Атомэнергопроект" сохраняет свой юридический статус. Как очевидец и учасник происходившего в 90-х, могу заверить что АО (Акционерное Общество), уже в 1996 году было невозможно зарегистрировать. Был установлен срок для перерегистрации АО в ОАО или ЗАО, который, по памяти один раз продлевали. К примеру, вот закон про акционерные общества: http://base.garant.ru/10105712/, в аннотации указан срок приведения в соответствие - 01.07.1996 года. QUOTE Данное решение принято в логике формирования дивизионов госкорпорации по принципу продаваемого продукта. Для инжинирингового дивизиона такой продукт - не проект, а атомная станция или, точнее, 1 кВт×ч установленной мощности. Для столь умных и успешных менеджеров, стоит пояснить, что установленная мощность измеряется в кВт, стоимость кВтхч - стоимость продукции АЭС. QUOTE "Мы исходили не из сравнения организаций по качеству проектирования. Очевидно, что московский "Атомэнергопроект" и по качеству работ, и по количеству специалистов гораздо более серьёзная проектная компания. Но для нас важен именно конечный продукт", - подчеркнул генеральный директор госкорпорации. С данной точки зрения небходимо назначить ОАО "Атомэнергопроект" единственным исполнительным органом ОАО "НИАЭП". QUOTE По мнению Сергея Кириенко, с точки зрения конкурентоспособности российских АЭС у отрасли два вызова - себестоимость и сроки сооружения. При этом конкуренция на глобальном рынке жёсткая, учитывая, что всё более активную роль начинают играть китайские и корейские компании. "Вопрос формирования эффективного инжинирингового дивизиона - это вопрос жизнеспособности российской атомной отрасли. Ничего более важного, чем быть конкурентоспособными в инжиниринге, для нас сейчас нет. Так как, продавая станцию, мы продаем топливо, оборудование и все остальные продукты", - заявил генеральный директор госкорпорации. На этапе формирования дивизиона было принято принципиальное решение дать возможность двум инжиниринговым компаниям отрасли: московскому и нижегородскому "Атомэнергопроектам" - продемонстрировать свои возможности в открытой конкуренции. Как показала практика, более эффективной оказалась система управления объединённой организации АО "НИАЭП" - ЗАО АСЭ. В связи с этим нижегородский "Атомэнергопроект" был назначен головной компаний дивизиона. Немногим ранее, в сообщении №246 показана эффективность ОАО "НИАЭП" - не платить сотрудникам, поставщикам, государству. Остается открытым вопрос, с какого момента было введено "соц. соренование", и, какие показатели учитывались - для столь нетрадиционого, кланового решения, они должны быть озвучены. Кроме того, летом было образовано ОАО "АТОМПРОЕКТ" на базе слияния СПбАЭП и ВНИПИЭТ, оно не будет участвовать в формировании дивизиона? Аргумент про оборудование и топливо в равной степени применим к всем трём базовым проектно-инжинириговым организациям. QUOTE В качестве основной задачи Сергей Кириенко назвал скорейшую интеграцию для начала эффективной работы. "В инжиниринговом дивизионе не должно быть внутренней конкуренции. Теперь это один профессиональный коллектив, где основные проектные возможности сконцентрированы в московском "Атомэнергопроекте", а более серьёзный опыт инжиниринга - в "НИАЭП". Сегодня надо все силы направить на то, чтобы обеспечить устойчивое развитие дивизиона для решения задач по снижению себестоимости и сокращению сроков сооружения российских атомных станций", - заявил Сергей Кириенко. Когда озвучивалось данное решение, было сказано: "Это нормальная конкуренция, - поясняет первый заместитель генерального директора Госкорпорации Александр Локшин". Так должна быть конкуренция или нет? QUOTE Президент АО "НИАЭП", управляющей компании ОАО "Атомэнергопроект", Валерий Лимаренко поблагодарил руководство госкорпорации за оказанное доверие и выразил уверенность в том, что работа инжинирингового дивизиона будет продуктивной и направленной на благо отрасли. Вежливый, однако. По сути, произойдёт следующее - на почти готовый к пуску 1-й блок Нововоронежской АЭС-2 придет другая компания (к слову, ряд субподрядчиков и так были подконтрольны ОАО "НИАЭП"), и успешно проведет пуск. Лавровый венок и прочие блага достанется ОАО "НИАЭП". Успешная "инжиниринговая" компания? |
|
|
23.10.2014, 8:35
Сообщение
#254
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 398 Регистрация: 12.3.2011 Из: РФ Пользователь №: 32 103 |
.... Лавровый венок и прочие блага достанется ОАО "НИАЭП". Успешная "инжиниринговая" компания? Естественно. "По мнению Сергея Кириенко, с точки зрения конкурентоспособности российских АЭС у отрасли два вызова - себестоимость и сроки сооружения. " Чем бы не объяснялось переобразование, создается четкое мнение, что Мустафин просто придержал место. Независимо от заслуг и достоинств НИАЭП. Все хорошо, что хорошо заканчивается. Остается надеяться, такие перестройки не повредят качеству проектирования. |
|
|
23.10.2014, 9:50
Сообщение
#255
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 196 Регистрация: 17.9.2008 Пользователь №: 1 099 |
впору сейчас делать ставки, господа: сколько месяцев (24? 36?) осталось работать ОАО "АТОМПРОЕКТ" до того момента, как и над ним появится вышеобозначенный "единоличный исполнительный орган"?
|
|
|
23.10.2014, 21:35
Сообщение
#256
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Вспомнилась весьма занятная статья, опубликованная уважаемым AtomInfo.Ru около года тому назад:
Потерять, чтобы выиграть http://www.atominfo.ru/newsg/n0011.htm Интересно, что заявленная сумма задолженности за 2012: QUOTE А непокрытый убыток прошлых лет в 2012 году превысил 45 млрд рублей. Как-то неплохо совпадает со строкой 4213 формы №4 (Отчёт о движении денежных средств) ОАО "НИАЭП" за 2012 г., а именно - 45 620 000 тысяч рублей. По сути, надо понимать, что от того, что деньги перекладываются из одного кармана в другой, их общая сумма не увеличится. Ровно также очевидно, что более богатое СМУ может перекупить проектный институт, который ранее выпустил не один десяток проектов, по которым строили и другие, но, это уже лирика. Логики же в принятых и тогда и сейчас решениях нет. Посмотрим исполнится ли предсказание по Куданкуламу-2: Физпуск второго энергоблока АЭС "Куданкулам" ожидает в конце 2014 года QUOTE Физический пуск второго энергоблока АЭС "Куданкулам" в Индии ожидается в конце 2014 года, заявил журналистам в рамках форума "Атомэкспо 2014" глава объединенной компании ОАО "НИАЭП" - ОАО "АСЭ" Валерий Лимаренко. К слову, на указанном ИА такая новость отсутствует. Тем не менее, какие же орг. выводы последуют, если физпуска Куданкулама-2 в этом году не будет? Сообщение отредактировал asv363 - 23.10.2014, 21:40 |
|
|
29.10.2014, 16:35
Сообщение
#257
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
В ЦНИИТМАШ прошел отраслевой семинар по автоматизации сварки при монтаже трубопроводов ГЦТ Ду850 на строящихся АЭС
http://цниитмаш.рф/v-tsniitmash-proshel-ot...ashhihsya-ae-s/ QUOTE В Государственном научном центре РФ ОАО НПО «ЦНИИТМАШ» состоялся отраслевой научно-технический семинар «Современное состояние и перспективы применения автоматической сварки при монтаже трубопроводов ГЦТ Ду850 на строящихся АЭС».
В семинаре приняли участие представители ГК «Росатом», ОАО «Концерн Росэнергоатом», ОАО «НИАЭП», ОАО ОКБ «Гидропресс», ОАО «НИКИМТ-Атомстрой», ОАО «Атомэнергопроект», ОАО «Энергоспецмонтаж», ОАО «Атомпроект», ОАО «МСУ-90». Открыл мероприятие заместитель генерального директора – директор института сварки и контроля ЦНИИТМАШ Юрий Сергеевич Волобуев. В своем вступительном слове Юрий Сергеевич Волобуев отметил, что технология ручной электродуговой монтажной сварки трубопроводов ГЦТ Ду850 ВВЭР-1000 была разработана в ОАО НПО «ЦНИИТМАШ» еще в 70-е годы. С использованием технологии ручной электродуговой сварки было сварено и успешно эксплуатируется в России и за рубежом около 1000 стыков. Несмотря на многолетний положительный опыт применения ручной сварки, автоматизация сварки ГЦТ Ду850, с учетом постоянного роста количества монтируемых атомных энергоблоков и дефицита квалифицированных ручников-сварщиков, является на сегодняшний день одной из важнейших инновационных задач в отечественной атомной отрасли. Участники семинара обсудили состояние и перспективы автоматизации сварки ГЦТ на основе анализа опыта монтажных работ на блоке №6 Нововоронежский АЭС, а также опыт разработки технологии автоматической сварки трубопроводов ГЦТ Ду 850 применительно к блоку №4 Ростовской АЭС. По итогам семинара было принято решение о разработке специалистами ЦНИИТМАШ, совместно с сотрудниками заинтересованных предприятий, проекта программы внедрения автоматической сварки при монтаже трубопроводов ГЦТ Ду850 на строящихся АЭС. Предполагается, что уже до конца 2014 года программа будет передана в Концерн Росэнергоатом для обсуждения и согласования. |
|
|
30.10.2014, 19:55
Сообщение
#258
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Алексей Ферапонтов принимает участие в Международной конференции МАГАТЭ в Китае
http://www.gosnadzor.ru/news/64/402/ QUOTE 30.10.2014
В период с 27 по 31 октября 2014 года в Китае, г. Пекин проходит Международная конференция МАГАТЭ по задачам, стоящим перед организациями технической поддержки в области укрепления ядерной безопасности и физической защиты: укрепление сотрудничества и усиление потенциала. В конференции принимает участие заместитель руководителя Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Алексей Ферапонтов, а также представители организаций технической поддержки Ростехнадзора ФБУ «Научно-технический центр по ядерной и радиационной безопасности» и ФГУП ВО «Безопасность». В программе конференции следующие тематические заседания: - «Роль организаций научно-технической поддержки (ОНТП) в свете уроков аварии на АЭС «Фукусима-Дайичи», - «Вопросы взаимодействия», - «Аварийная готовность и реагирование», - «Поддержание и укрепление потенциала ОНТП», - «Сетевое взаимодействие ОНТП между собой и с другими организациями». В рамках тематического заседания «Вопросы взаимодействия» 28 октября Алексей Ферапонтов выступил с докладом об опыте взаимодействия Ростехнадзора с его организациями научно-технической поддержки. Также 29 октября состоялось праздничное заседание, посвященное 30-летию органа регулирования Китая - Государственному управлению по ядерной безопасности, на котором Алексей Ферапонтов от имени российского органа регулирования поздравил китайских коллег. |
|
|
31.10.2014, 11:55
Сообщение
#259
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
ОКБ "ГИДРОПРЕСС" приняло участие в VI Международном форуме поставщиков атомной отрасли "АТОМЕКС-2014"
http://www.gidropress.podolsk.ru/ru/pressc...amp;news_id=504 QUOTE ОКБ "ГИДРОПРЕСС" приняло участие в VI Международном форуме поставщиков атомной отрасли "АТОМЕКС-2014", организованном Госкорпорацией "Росатом", который проходил в Москве с 29 по 31 октября. Основными целями Форума стали привлечение новых поставщиков в атомную отрасль, повышение качества закупаемого оборудования и услуг, обеспечение прозрачности процедур закупок, развитие конкуренции в области закупок, а также расширение диалога отраслевых предприятий с существующими и потенциальными деловыми партнерами. В рамках Форума традиционно прошли выставка, на которой ОКБ "ГИДРОПРЕСС" выступало на общем стенде в составе ОАО "Атомэнергомаш", и конференция. Атомэнергопроект признан лучшей проектной и изыскательской компанией атомной отрасли России http://www.atominfo.ru/newsj/q0379.htm QUOTE ОАО "Атомэнергопроект" (Москва) стало лучшей проектной и изыскательской компанией "Росатома" по версии саморегулируемых организаций (СРО) атомной отрасли. Церемония награждения лучших предприятий и специалистов атомной отрасли России состоялась в рамках форума "Атомекс 2014". "Атомэнергопроект" победил сразу в двух номинациях. На церемонии награждения президент СРО Виктор Опекунов заявил, что "Атомэнергопроект", безусловно, является лучшей проектной организацией атомной отрасли, что подтверждается количеством разработанных под ключ проектов, объёмом выполняемых работ и числом ведущих специалистов и экспертов. Также он отметил вклад компании в совместную с СРО разработку технологических регламентов и нормативов по проекту ВВЭР-ТОИ. Вручая диплом компании как лучшей изыскательской организации, президент СРО отметил, что "Атомэнергопроект" проводит изыскательские работы практически на всех площадках размещения АЭС, строящихся по российским проектам. Только за последние два года специалисты изыскательского блока компании провели комплексные инженерные изыскания на Нововоронежской АЭС-2, Курской АЭС-2, Смоленской АЭС-2, АЭС "Аккую" в Турции и АЭС "Руппур" в Бангладеш. Кроме того, руководство и специалисты "Атомэнергопроекта" совместно с СРО "Союзатомгео" в рамках своей компетенции активно участвуют в процессах отраслевой стандартизации, а также успешно работают над сокращением сроков проведения инженерных изысканий на площадках сооружения АЭС. СРО также высоко оценили заслуги специалистов "Атомэнергопроекта". Главный инженер генерального проектировщика по инженерным изысканиям Владимир Погребняк награждён почётной грамотой за вклад в развитие строительного комплекса атомной отрасли в области инженерных изысканий. Начальнику архитектурно-строительного бюро комплексного проектирования Станиславу Белохину грамота вручена за вклад в развитие стандартизации в строительном комплексе атомной отрасли в области проектирования. СРО также отметили достижения заместителя директора по сооружению объектов Владимира Самородова и начальника комплексного отдела в составе бюро комплексных инженерных изысканий Анатолия Курсина в развитие стандартизации в строительном комплексе атомной отрасли в области строительства и инженерных изысканий Кроме того, компания контура управления "Атомэнергопроекта" - ОАО "Энергоспецмонтаж" - награждена за вклад в развитие человеческого капитала в системе строительного комплекса атомной отрасли, а её генеральный директор Сергей Ермаков был отмечен почётной грамотой за вклад в развитие образовательного проекта СРО атомной отрасли. ОАО "Атомэнергопроект" (www.aep.ru) - предприятие госкорпорации "Росатом" (www.rosatom.ru), инжиниринговая компания. Сотрудниками ОАО «Атомэнергопроект» разработаны методические рекомендации по внедрению Производственной системы «Росатом» - © ОАО "Атомэнергопроект" QUOTE Сотрудники ОАО «Атомэнергопроект» (Москва) разработали Методические рекомендации «Внедрение производственной системы «Росатом» в строительных организациях». Пособие одобрено и утверждено к использованию Директором по развитию Производственной системы «Росатом» Сергеем Обозовым.
В методических рекомендациях содержится подробная инструкция по применению такого инструмента ПСР в области производственного анализа, как картирование рабочего процесса. Картирование помогает выявить проблемы, препятствующие эффективному развитию производственных процессов, и выработать пути их преодоления. В пособии подробно описывается алгоритм построения карты потока, создания ценности, даны рекомендации по организации рабочего процесса. В Методике содержится определение результативности и эффективности методов внедрения ПСР. |
|
|
5.11.2014, 10:29
Сообщение
#260
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 892 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Саммит уехал в отдельную тему.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2024, 12:48 |