Так Росатом всем предлагает стройку на условиях строй-владей-эксплуатируй(за свои деньги, то есть). Так ведь нет, не устраивает

Все примерно так. Только цена неизвестная и с учетом индекса звезд. И кредит дает в виде железа, а на все сопутствующие расходы сам справляйся.
Баланс риска к пользы не в сторону второго.

Если все так радужно, то почему не построите сами, введете в эксплуатацию, найдете себе рынок сбыта и богатейте мколько хотите. Налоги только платить будете и все.
Так и вестом сказано было и они не приняли. Видимо не так и прибыльное это дело.

На АЭС "Аккую" не совсем точно так!
Подумайте - 1 и 2 блок!

На Аккую именно так. Условие единственное - гарантия по цене, да и то только на определенный период и не на весь объем.
Тут кагбе без гарантий по цене никак: завтра государство решит заморозить тарифы, и что дальше?

Перевод новости уважаемого AtomInfo.Bg (часть интервью, записанного Юлиана Корнажева у Лъчезар Костов на БНТ).


Значительная часть работ по продлению срока эксплуатации 5-го блока АЭС "Козлодуй" будет осуществляться в ходе запланированного ППР, который начинается завтра. (Пока блок не остановлен, но должно было начаться 10-го апреля.). Об этом заявил в интервью "Хоризонт" председатель Агентства по ядерному регулированию Лъчезар Костов. "На данном этапе нет никаких оснований для АЯР не выдавать лицензию после двух лет работы по продлению срока эксплуатацию реактора", - сказал Лъчезар Костов. (Предположу, имеется в виду текущий и следующий ППР.)

"Предварительные результаты обследования оборудования не показывают никакого оборудования, как наши специалисты говорят, незаменяемого или труднозаменяемого. В качестве примера такого оборудования можно назвать КР, компенсатор объёма, парогенератор и другие важные элементы РУ. Предварительные результаты показывают, что нет такого оборудования, чей ресурс истекает в течение следующего периода лицензирования в 10 лет. Я думаю, что сейчас результаты являются обнадёживающими".

Тем временем, согласно официальному сообщению станции, сегоддня в 02:05 (по болгарскому времени) 5-й блок был остановлен. Поскольку не уверен, где увидел первым (сайт АЭС "Козлодуй" немного сбоил, или у уважаемого AtomInfo.Bg), приведу вольный перевод сообщения.



11.04.2015 Начат плановый ППР на 5-м энергоблоке

11 апреля в 02:05 часа пятый блок АЕЦ “Козлодуй” был остановлен на ППР. В период остановки будут осуществлены запланированные действия по ремонту, равно как и профилактика оборудвания и систем на блоке. В активную зону РУ будет загружено свежее топливо в объёме партитии подпитки.

Будет выполнена большая часть действий, связанная с обследованием ключевых структур и компонентов, с целью оценки эксплуатационного ресурса пятого блока для получения лицензии на эксплуатацию после 2017 года.

ППР предполагается завершить во второй половине мая.

Другой 1000-мегаваттный шестой блок АЭС "Козлодуй" работает с 100% нагрузгой на мощности и в соответствии с согласованным с “Електроенергийния системен оператор” ЕАД графиком.

Кое что я уже научил:

Образцы-свидетели устанавливаются и закрепляются неподвижно по несколько штук в герметические металлические (ст. 08Х18Н10Т) ампулы. Ампулы с различными образцами имеют одинаковую наружную форму в виде цилиндра наружным диаметром 29 мм, длиной 72 мм, на торцах цилиндра с каждой стороны имеются круглые штыри высотой 6 мм, предназначенные для скрепления ампул в сборкм. Ампулы с образцами-свидетелями соединяются в сборки.

Сборки выполнены двух типов. Сборки с "лучевыми" образцами-свидетелями устанавливаются и при помощи байонетных захватов закрепляются в торцах 18-ти труб в верхней части выгородки, 6 сборок с "тепловыми" образцами свидетелями устанавливаются в блоке защитных труб, при этом трубы для сборок привариваются в монтажных условиях, к внутренней части обечайки блока защитных труб.

Сборки с "лучевыми" образцами-свидетелями объединены в комплекты. В один комплект входят 3 сборки с "лучевыми" образцами-свидетелями. Количество комплектов для реактора В-320 составляет 6 штук. В рабочих чертежах завода-изготовителя обозначение комплектов "лучевых" сборок принято буквой Л (1Л...6Л), комплектов тепловых сборок буквой М (1М...6М).

Образцы-свидетели устанавливаются в реактор до проведения физического пуска."

Но возникают вопросы:
Может быт у кого-то найдутся чертежи или фотографий?
Какая технология извлечения ОС?
Буду благодарен.

http://cdot-nntu.ru/basebook/Osn_obor_AES-.../index.html#113 и далее на стр. 114 и т.д. Но

Очень полезная и наглядная информация.
Большое спасибо.

отличное издание! где бы печатный вариант найти...

Да где найдешь при тираже в 500 экземпляров...

Есть и красивая "книжная" версия,

http://cdot-nntu.ru/basebook/Osn_obor_AES-3/#6

вот только не понял, как же можно скачать? Как лиса с виноградом --- а хочется!

Сообщение отредактировал Dobryak - 17.4.2015, 17:31

"Лучевые" - специнструментом.
"Тепловые" - болгаркой с пола БМП (БЗТ на 6-м отсеке).
Такая штука вам ни к чему: http://www.nikimtatomstroy.ru/press-centr/...-dlja-kontrolja
Она для снятия ОС с корпуса реактора а у вас их нет.

Лучше употребить термин "угловая шлифовальная машина".

Спасибо!

Декларация участников конференции Булатом – 2015


ГОСПОЖЕ ЦЕЦКА ЦАЧЕВА
ПРЕДСЕДАТЕЛЮ XXXXІІІ-го НАРОДНОГО СОБРАНИЯ
РЕСПУБЛИКИ БОЛГАРИЯ

ПРЕЗИДЕНТУ РЕСПУБЛИКИ БОЛГАРИЯ
ГОСПОДИНУ РОСЕН ПЛЕВНЕЛИЕВ

ГОСПОДИНУ БОЙКО БОРИСОВ
ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ РЕСПУБЛИКИ БОЛГАРИЯ


УВАЖАЕМЫЕ РУКОВОДИТЕЛИ СТРАНЫ,

Участники конференции BULATOM-2015 объединились вокруг следующих выводов:

1. Атомная отрасль в Болгарии продолжает находиться в незавидном положении, в результате не только отсутствия четкой политической позиция и перспективы её развития, но и в отсутствии четкой кадровой политики на государственном уровне.

2. К сожалению, на государственном уровне не принимают во внимание достаточно важные тенденции в развитии энергетического сектора на глобальном, региональном и национальном уровне, которые предполагают необходимость быстрого изменения отношения к атомной энергетике. Глобальные тенденции, в основном, связаны с проблемами глобального потепления и изменения климата. На региональном уровне, есть необходимость в долгосрочном видении стабильности и предсказуемости безопасности энергетических поставок при адекватном уровне цен. На национальном уровне, принимая во внимание право каждой страны на выбор, включать ли ядерную энергию в свою структуру генерирующих мощностей^* следует рассматривать единственный основной факт, а именно, что строительство атомных электростанций связано не только с обеспечением безопасности поставок, но и с развитием национальной экономики в целом - Болгария может служить примером в этом отношении.

3. На глобальном уровне существуют достаточно четкие доказательства, что страны, которые хотят серьезное развитие атомной энергетики, выбирают экономически и технически обоснованные решения, когда стоят перед проектом, связанном со строительством новых ядерных мощностей. В практическом плане, существующие основные проблемы, связанны с отсутствием четкой политической воли.

4. В программных документах нескольких последовательных болгарских правительств, атомная энергетика нашла свое отражение в некоторых конкретных пунктах, сутью которых было строительство новых мощностей АЭС в 2000 мегаватт. Дело в том, что пока эти планы не реализованы. В национальном плане задержка в принятии стратегических решений, связанных с поддержкой развития атомной энергетики, приводит к крайне неблагоприятным для страны последствиям, которые выражаются в нескольких основных направлениях:

-Болгария продолжает терять человеческий потенциал и знания, накопленные в течение почти 50 лет;

-Недалеко будущее, когда экспортер электроэнергии, Болгария, станет импортером электроэнергии, особенно на фоне старения производственных мощностей и жестких требования к охране окружающей среды;

-последствия такого отношения к атомной энергетике намного превышают импорт-экспорт отношения и непосредственно связаны с развитием национальной экономики в целом - являются существенными упущенные реальные возможности для экономического прогресса и обеспечения занятости на национальном уровне;

-из-за нерешительности, относящейся к принятию соответствующих решений, в дополнение к потерям экономических позиций, Болгария продолжает усложнять свои отношения со своими старыми партнерами в области атомной энергетики, когда залогом этого являются последствия стоимостью в миллиарды евро. Такой подход болгарской стороны непосредственно влияет на решение инвесторов о том, где сосредоточить свои капиталы.

Учитывая вышеизложенное, участники конференции считают, что атомная энергетика не имеет альтернатив, как способ получения электроэнергии на глобальном уровне в настоящее время и, в частности, в Болгарии. В то же время они подтверждают свое понимание того, что атомная энергетика является одним из наиболее перспективных путей решения вышеуказанных проблем.

Исходя из этого, участники конференции обращаются к болгарским официальных учреждениям с предложением рассмотреть все имеющиеся факты, относящиеся к важной роли атомной энергетики в национальном, региональном и глобальном масштабе, и принять соответствующие решения как можно быстрее, поддержав её развитие.

Время для экспериментов и нерешительности исчерпано. Любая задержка в принятии решений о будущем атомной энергетики в Болгарии приведет к окончательному закрытию атомной генерации со всеми вытекающими последствиями для хрупкой промышленности Болгарии и для всех индивидуальных потребителей электроэнергии в нашей стране.


ОТ УЧАСТНИКОВ КОНФЕРЕНЦИИ


* - структура генерирующих мощностей – в оригинале енергиен микс, термин, применяемый КЕВР (бывшего ДКЕВР), для описания долей разных типов генерации, с учётом обязательств по выкупу произведенной электроэнергии. Формирует конечную цену для населения и организаций.

Неловко даже как то читать это обращение группы товарищей - к кому? Тот кто вступил в Европу больше не имеет собственного правительства, мнения и собственных чаяний. Разнарядку на структуру генерации спустят сверху.

Дуиая, к весьма интересному интервью Берковича В.Я. про ПСЭ пятого и шестого блока АЭС "Козлодуй":

Вадим Беркович: обращайтесь к нам снова через 30 лет
http://www.atominfo.ru/newsl/s0167.htm

Неплохо будет добавить его презентацию на международной конференции BULATOM-2015, как подтверждение слов:

Assessment of the technical status and substantiation of the Rest Live Time of the equipment and pipe lines in the reactor department of init 5 in NPP Kozloduy. Methodology and main activities, Mr. Vadim Berkovich
http://www.bulatom-bg.org/files/conference...015_%D0%B26.pdf (язык презентации - русский).

Акция! Скидки!

TP-2015-WE-3 Начало: 00:00 04.07.2015 Конец: 00:00 06.07.2015 Нагрузка: 20MW Цена: 51.70 BGN/MW

http://www.kznpp.org/index.php?lang=bg&...lity&p1=tei

1 Евро = 1,95613198 Български лева

Сообщение отредактировал Vaklin Hristov - 1.7.2015, 18:53

А как там, кстати, история со взысканием с болгар миллиарда евро за Белене?

В данной теме, наверное не стоит, однако МС (конкретно Бойко Борисов) последний раз АЭС "Белене" упоминает 12.01.2015: http://www.government.bg/cgi-bin/e-cms/vis...p;n=3359&g=



К слову, ОКБ "ГИДРОПРЕСС" в свежей брошюре этого года относит проект В-466Б к поколению III+.

Лимаренко, 03.06,2015 года:

Оборудването за АЕЦ "Белене" е готово и се пази в Ижорските заводи
http://www.investor.bg/niuzletyri/308/a/ob...-zavodi-195999/

Итого, пока решения вопроса нет.