Помощь · Поиск · Пользователи · Календарь
Полная версия этой страницы: АЭС Козлодуй
Форум AtomInfo.Ru > Атом > Международный атом
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8
Миклован
К сегодняшней новости

Приятно за братушек, но все равно непонятно. Зачем канадцам потребовались старые ВВЭР-440?
Миклован
Ха! Прочитал новость про Козлодуй и Брюс-Павер. Правильно ли я понимаю, что канадцам нужна вся станция, а не только стоящие реакторы? И вдобавок право строить там свой новый реактор?
Красимир Христов
Цитата(Миклован @ 5.2.2008, 12:48) *
Ха! Прочитал новость про Козлодуй и Брюс-Павер. Правильно ли я понимаю, что канадцам нужна вся станция, а не только стоящие реакторы? И вдобавок право строить там свой новый реактор?


Канадцый отразались!

ВЭС „КОЗЛОДУЙ” по материалам журнала „ПЪРВА АТОМНА” 4/2007
На выходе горячего канала 5 и 6 блока строится ВЭС ( 2 турбины , общей
мощности 5MW). Перепад воды 7,5 метров.
alex_bykov
Зато персонал Южно-Украинской АЭС (Украина) всерьез озадачен, по поручению политиков, поисками аргументов за постройку на этой площадке реакторов CANDU... Вот что значит, грамотное использование диаспоры...
Красимир Христов
14.05.2008 г., с. 6, газета “ДУМА”
КНСБ /конфедерация независимых синдикатов Болгарии/ предлагает премьер-министру срочно сформировать рабочий екип с участием всех компетентных институций и социальных партнеров, который должен разработать в ускоренных сроков конкретные социальные мероприятия по смягчению негативных результатов после выполнения политического решения для закрытия 1-4 блоков АЭС “Козлодуй”.
КНСБ настаивает искать законодательные решения для разового пенсионирования рабочих раньше законного срока, денежное обеспечение при сокращений не-меньше 48 месячных зарплат.
Гость
Нашел полный текст заявления Котева. http://www.dnevnik.bg/show/?storyid=525353&regime=1 или http://www.youtube.com/watch?v=SgdtpchnvoU
Может кто-то скажет, откуда у него берется "переработанное топливо" (recycled nuclear fuel)? При чем здесь продолжительность кампании?
alex_bykov
Первая ссылка некорректна, если можно, исправьте ее.

По второй - сдается мне, что Котев, хоть и представился физиком, но расчетчик из него хреновый.
Из того, что он пытается на разбежку в длительности топливных кампаний "натянуть" рециклированный уран, можно сделать только один вывод - длительность кампаний Козлодуя получилась существенно ниже расчетной. Хотелось бы посмотреть на их расчеты (на константы и на настройки БИПРа, скорее всего дело в них). Наличие рециклированного урана в свежем топливе проверяется элементарно, причем неразрушающими методами. О расхождении расчетной и фактической длительности кампаний российская сторона знала еще в прошлом году... Замечу, что ни на Калининской АЭС, ни на АЭС Украины таких проблем я не замечал.

Выход за ограничения по глубине выгорания ТВС-М говорит о том, что расчетчики не оптимизировали переходные загрузки и работают, скорее всего, за пределами обоснования (дополнения в ТОБ Д61 для АЭС Украины и Болгарии в связи с внедрением ТВСА), разработанного ОКБ ГП, хотя такой выход и возможен при проведении доп.обоснования.

В общем, создается впечатление, что это коньюктурное заявление обиженного работника АЭС. На месте ТВЭЛа (именно он, по моему мнению, является целью этого "интервью"), я бы начал работу по двум направлениям:
- проверить качество расчетов и сопровождения эксплуатации топливных загрузок на АЭС Козлодуй;
- выкатить иск господину Котеву.
Гость
Цитата(alex_bykov @ 16.7.2008, 11:15) *
Первая ссылка некорректна, если можно, исправьте ее.
В общем, создается впечатление, что это коньюктурное заявление обиженного работника АЭС. На месте ТВЭЛа (именно он, по моему мнению, является целью этого "интервью"), я бы начал работу по двум направлениям:
- проверить качество расчетов и сопровождения эксплуатации топливных загрузок на АЭС Козлодуй;
- выкатить иск господину Котеву.


Спасибо, вроде понял.
По ссылке: там непрофильное начало, но внизу в обсуждении есть болгарский и английский вариант заявления с несколькими забавными комментариями. С Вашей оценкой мотивов г-на Котева согласен, кстати, м.б. это еще и болгарская внутриполитическая разборка (подцепить Болгарскую новую демократию, а может и не только ее, на коррупции). Но фактурка слабовата. Стоило ради этого скрываться за границей?
По ТВЭЛу: проверить - обязательно, а вот иск надо выкатывать не Котеву (его еще найти надо), а Екогласности, но для этого надо получить официальный текст их обращения (у меня пока не получилось)
alex_bykov
Спасибо, не сообразил сразу. Чтобы народ не лазил, выкладываю сюда его англ.версию:
QUOTE
My name is Georgi Kotev, I’m 43 years old and from Bulgaria. I am a nuclear physicist and have worked at the Kozloduy Nuclear Power Plant for the past 17 years. My work is connected with prediction of the behavior of nuclear fuel and comparing the predictions with the actual behavior in practice.
A few years ago, all of a sudden, many weird, unfounded, and illegal structural and personnel changes that turned out to be very harmful were started by Jordan Kostadinov, the executive director then who is now a member of parliament in the National Assembly of Bulgaria. These negative changes were continued by his successor Ivan Ivanov and are still sustained today by Ivan Genov. I have to point out that these changes were performed in parallel with the introduction of a new kind of nuclear fuel, called TVSA, in operation.
The goal of these and other massive and unpunished violations in the last two years was to conceal the drastic deviations of the actual results from the predictions in one of the major characteristics – the duration (length) of the fuel campaign. Even though the allowed deviations is 3%, the current difference is 8-9% and will probably get even higher in the following year. Deviations like these are unprecedented in the practice of a nuclear power plant and the reasons for their occurrence must immediately be investigated.
These unexpected and unwanted deviations resulted in the exceeding of another important limit – the burn-up of the fuel assemblies using the old type of fuel – TVSM. This could potentially lead to the release of nuclear material.
After summarizing the facts:
1. Change from the old type of fuel TVSM with the new – TVSA;
2. The meaningless, illegal, and harmful structural and personnel
changes;
3. The results from the previous two occurrences (the deviations in the campaigns lengths and over-burn-up of the fuel).
I arrived at the only possible conclusion – that this is being done so that the true characteristics of the new fuel are concealed. Backing my deduction is the absolute disparity between the documentation of the new fuel and its actual characteristics.
In addition to this, it must be pointed out that the atmosphere inside the plant consists of a monopoly over the truth by the management and the middlemen they have hired. Anyone who disagrees must keep quiet.
To the facts presented until now, we can add an exceptionally interesting coincidence. In parallel with the incorporation of the new fuel type, in 2004, a new normative order is created with unprecedented speed, and thanks to that, a specific company receives permission to import the fuel in question, as an intermediary between the Russian manufacturer and the Kozloduy NPP.
I have serious proof for everything discussed here and some other facts, and I am ready to share it with the authorized institutions. My personal observations, analysis, and inferences tells me that at the least, the new fuel does not correspond with the characteristics provided by the manufacturer, and at the worst we are being given recycled nuclear fuel.
This would allow for a realization of a enormous corruption scheme, due to the price differences between the new and recycled fuel, which probably amounts to tens of millions euro per year. This huge corruption also leads to unprecedented loss of predictability in the operation of the two nuclear reactors.
Shocked by the facts I assembled, I tried to familiarize myself with some Bulgarian and international institutions. Unfortunately, even though they do not dispute the validity of my allegations, so far no one wants to undertake an investigation of the case to uncover the truth.
As a specialist and citizen I believe that such a serious and very dangerous problem mustn’t be kept secret and ignored. In order to protect myself and the whole truth about all this, I have been out of Bulgaria for the past few days (at my own cost and risk) and I am looking for help in dealing with this problem.
I’m turning toward anyone who regards the problem as serious and can help. To contact me, send me an e-mail at gikotev@dir.bg
Thank you for giving me your attention.
Гость
Цитата(alex_bykov @ 16.7.2008, 15:27) *
Спасибо, не сообразил сразу. Чтобы народ не лазил, выкладываю сюда его англ.версию:


Спасибо, г-н Быков!
давайте-ка попробуем разобрать это заявление с профессиональной точки зрения:
1. Отклонение в длительности кампании на 8-9% = 20 эфф суток примерно. В какую сторону?
2. Судя по сообщениям о повышенном выгорании некоторых кассет, речь идет об увеличении истиной кампаниия в сравнении с расчетной, так я понял?
3. Если да - как такое можно получить с регенерированным топливом?! Обычно регенерат имеет меньшие размножающие способности, и наоборот, там паразитное поглощение стремяться компенсировать.
4. Топливо с регенератом должно сильно светиться, даже "свежее". Оно требует дополнительных мер безопасности при перевозке, операций на станции, хранении. Не заметить регенерированное топливо, имея любой дозиметр, не представляется возможным.
5. Себестоимость топлива с регенератом вряд ли ниже свежих. ТВЭЛ, может и предлагает его дешевле обычного, но только потому, что не берут, наверное... Рынка такого топлива для ВВЭР нет, сравнить цены трудно.

Т.е. если Котев и обвиняет, что поставленные ТВС отличаются от "заказанных", то речь может идти о том, что эти ТВС лучше проектных - чуть больше свежего урана, чуть больше обогащение wink.gif. В целом, отклонения в загрузке, особенно такие большие видны в ходе пусковых экспериментов - ТКР не сойдется, крит. концентрация будет соооовсем другая. 8-9% это на МКУ до 0,8 г/кг отличия в борной кислоте, с таким отклонением не пускают блоки ВВЭР.
Есть вероятность в ошибочном расчете по БИПР - новые ТВС, другие константы, неаккуратные расчетчики... Тем более, если отклонение в сторону меньшей длительности по расчету - расчетчики любят чуть подстраховаться wink.gif

А уж что у них там твориться в структуре станции, атомной отрасли, в политике - это мы не знаем и не разгадаем. замечу, что на youtube ролик Котева получил много болгарских и англоязычных комментариев, большинство которых оч. эмоциональные - там и про русскую мафию, и Чернобыль, и т.п. Но все они очевидно не имеют отношения к ядерной отрасли, по-просту профанные

Зато создают негативный фон и для Белене, и для идей с сохранением блоков 3 и 4 на Козлодуе dry.gif
Editor-in-Chief
QUOTE(Гость @ 16.7.2008, 16:20) *
а вот иск надо выкатывать не Котеву (его еще найти надо), а Екогласности, но для этого надо получить официальный текст их обращения (у меня пока не получилось)


Получится вряд ли.

Позиция "Екогласности" непрошибаемая. Они обнаружили (якобы!) в Интернете ролик с выступлением сотрудника АЭС "Козлодуй", который на профессиональном (якобы!) уровне ставит вопросы о возможных (!) злоупотреблениях с топливом на АЭС "Козлодуй". Как добропорядочные (якобы! smile.gif ) граждане, они немедленно (спустя пару суток) обратились к прокуратуре с просьбой развеять их глубочайшие сомнения, возникшие после прослушивания ролика.

Каким образом их теперь возможно прижать с иском?

Это ж не хоккей, где команда, обвинившая соперников в нарушении правил загиба крюка клюшки, сама получает штраф, если измерения не подтвердят обвинения smile.gif
Editor-in-Chief
QUOTE(Гость @ 16.7.2008, 16:20) *
но для этого надо получить официальный текст их обращения (у меня пока не получилось)


Текст обращения ниже.

=============================================

Изх. № 07-13/13.07.2008 г.
До г-н Борис Велчев - Главен прокурор на РБългария

Копие: До г-н Андрис Пиебалгс - Еврокомисар по енергетика

Копие: До Дирекция Н – Ядрена енергетика, Генерална дирекция „Енергетика и транспорт”, Европейска комисия

Копие: До г-н Бойко Великов – Председател на Комисията за борба с корупцията при 40-то Народно събрание на РБългария

СИГНАЛ

oт Национално движение „Екогласност”, представлявано от Петър Пенчев – зам.-председател, GSM 0887525032

Относно: Ядрен физик разкрива опасна корупция в АЕЦ “Козлодуй”, бяга в чужбина

Уважаеми господин Велчев,

Национално движение „Екогласност” се запозна на 10.07.2008 г. с изявление на български ядрен физик, работещ в АЕЦ „Козлодуй”, направено в световната видео-обменна мрежа, в което г-н Георги Котев обвинява висшето ръководство на атомната централа и свързани с тях политици, в подготовката и в осъществяването на мащабна корупционна схема. Тази порочна схема води до големи рискове в управлението на работещите ядрени реактори и той като отговорен гражданин нарушава негласната клетва за мълчание, която съществува в ядрените среди на България.

„Шокиран съм от събраните от мен факти. Новото гориво не съответства на заявените от производителя характеристики, а в най-лошият случай на нас ни се доставя рециклирано ядрено гориво. Реализира се огромна по мащабите си корупционна схема, заради разликите в цените между свежото и рециклирано гориво за десетки милиони евро годишно. Тази огромна корупция освен това е съпроводена и от безпрецедентна загуба на предвидимост в работата на двата ядрени реактора” – зявява г-н Георги Котев.

Вследствие на увеличения енергиен потенциал и последващото прегряване, съществува опасност за разхерметизиране на ядрените горивни касети, което бе признато от управителя на АЕЦ „Козлодуй” г-н Иван Генов в интервю на 11.07.2008 г. пред кореспондента на Българското национално радио г-жа Юлиана Стоянова. При подобно разхерметизиране неминуемо ще се получи разпространяване на радиация в околната среда, с опасен риск за човешкото здраве не само на персонала, но и за значителна част от населението.

За да не му забранят да говори в момента, г-н Георги Котев е в отпуск и е напуснал страната, като публикува своите изявления в YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=SgdtpchnvoU и в българския си блог на страниците на интернет портал http://www.eurochicago.com/sites/kotev.html .

Предлагаме Главна прокуратура да възложи незабавна проверка на обстоятелствата, съдържащи се в приложените от нас гласови и писмени доказателства, като се отговори на следните въпроси:

* Извършени ли са спектрометрични анализи на доставяното ядрено гориво и всяка партида придружена ли е със спецификация на вида, формата и количеството на ядрения материал, включително обогатяване с делящ се изотоп и радиоизотопен състав, съгласно Раздел VIII – Разрешения за внос и износ на ядрен материал, от Наредба за реда за издаване на лицензии и разрешения за безопасно използване на ядрената енергия?

* Издавано ли е разрешение от Агенцията за ядрено регулиране на всеки внос на ядрен материал, съгласно чл. 58, ал. 4 от Наредбата?

* Извършени ли са анализи и какви са изводите за отчетеното голямо извъннормативно увеличаване продължителността на горивните кампании?

* Извършени ли са наблюдения за превишаването на предела по дълбочина на изгаряне в горивните касети?

* Извършени ли са наблюдения за достигнатите граници до разхерметизиране на ядрените горивни касети и как се обяснява изявлението пред българските медии от 11.07.2008 г. на г-н Сергей Цочев – председател на Агенцията за ядрено регулиране, че масова практика по света било подобно разхерметизиране без никакви опасности?

* Защо е въведен посредник между производителя и АЕЦ „Козлодуй” при доставката на ядрено гориво след 2004 г. и каква лицензия е получил този посредник-фактор в сложния ядрен цикъл на АЕЦ, от Регулаторния държавен орган - Агенцията за ядрено регулиране?

* Какви са икономическите параметри на новото доставяно ядрено гориво и в случай, че то е рециклирано, постъпила ли е в АЕЦ „Козлодуй” реализираната икономия от десетки милиона лева за година?

* Да се анализира практиката на съществуване на „обръч от фирми” на входа и изхода на АЕЦ „Козлодуй” – не само за свежото и отработено ядрено гориво, което наподобява схемата на наблюдаваното скандално източване на „Кремиковци” АД с публично известните пагубни последици за обявяване в несъстоятелност на държавната фирма.

* Да се отговори на въпросите от висящата преписка вх. № 15821/2006 г. по описа на Върховна касационна прокуратура, касаещи проверка на други 40 милиона лева в АЕЦ „Козлодуй”, относно предишен наш сигнал до Прокуратурата и до Комисията за борба с корупцията при 40-то Народно събрание – техни писма № 553-22/234 от 10.04.2006 г. и № 553-22/234-552 от 29.11.2006 г., в това число и за ревизиране прекратяването на повдигнато обвинение от Прокуратурата срещу Иван Иванов за престъпление по чл. 220, ал. 1 от НК *, в качеството му на бивш изпълнителен директор.

* Освен участието в проверките по всички гореизброени въпроси, да се ревизира и друга преписка в Прокуратурата за бившия изпълнителен директор на АЕЦ „Козлодуй” – Йордан Костадинов, сега депутат, относно участието му във фирми, получили финансиране от европейската предприсъединителна програма „САПАРД”, за която е налице скандално спиране на финансирането от Европейската комисия.

Приложение: 1. Изявлението на българския ядрен физик Георги Котев - текст на български език - http://www.eurochicago.com/modules/weblog/...0&cat_id=74 .

2. Изявлението на българския ядрен физик Георги Котев - текст на английски език - http://www.eurochicago.com/modules/weblog/...0&cat_id=74 .

3. Изявлението на българския ядрен физик Георги Котев – гласово/видео доказателство - http://www.youtube.com/watch?v=SgdtpchnvoU.

------------
* Наказателен кодекс Чл.220. (1) (изм.,ДВ,бр.10 от 1993 г.) Длъжностно лице, което съзнателно сключи неизгодна сделка и от това произлезе значителна вреда за стопанството или за учреждението, предприятието или организацията, които то представлява, се наказва с лишаване от свобода до пет години, като съдът може да постанови лишаване от право по чл.37, т.6.
Гость
Цитата(Editor-in-Chief @ 16.7.2008, 17:02) *
Вследствие на увеличения енергиен потенциал и последващото прегряване, съществува опасност за разхерметизиране на ядрените горивни касети, което бе признато от управителя на АЕЦ „Козлодуй” г-н Иван Генов в интервю на 11.07.2008 г. пред кореспондента на Българското национално радио г-жа Юлиана Стоянова.


А этого текста у Вас нету?
Editor-in-Chief
QUOTE(Гость @ 16.7.2008, 17:19) *
В целом, отклонения в загрузке, особенно такие большие видны в ходе пусковых экспериментов - ТКР не сойдется, крит. концентрация будет соооовсем другая. 8-9% это на МКУ до 0,8 г/кг отличия в борной кислоте, с таким отклонением не пускают блоки ВВЭР.


Сейчас постараемся опубликовать реальные цифры с Козлодуя.

Пока вкратце. На пятом блоке в трех кампаниях расхождение между измеренными и рассчитанными по КАСКАДу критическими концентрациями бора в HZP/BOC в худшем случае составили 0,18 г/кг. Количество сборок ТВСА при этом увеличивалось от 48 до 133.

На шестом блоке ситуация хуже, и есть тренд к увеличению расхождения по этому параметру. Но все равно, худший показатель 0,32 г/кг (в зоне 97 ТВСА).

По ТКР. Блок №5 - различия (-1,5..+2,4)pcm/K, блок №6 - (-6,2..+4,8)pcm/K. Погрешность расчетов +/-3 pcm/K. Погрешность измерений не приводится.

Болгары также утверждают, что очень хорошо совпадают с данными поставщика по изотопному составу топлива vs выгорание, хотя считали они на ORIGEN с самопальными библиотеками и с упрощенным представлением гадолиниевых зон.

Вопрос о якобы рециклированном топливе на Козлодуе снимается. Остается вопрос, что конкретно расходилось у г-на Котева?
Гость
Ще се викат МААЕ-експерти да проверят ядреното гориво
Шефът на АЕЦ "Козлодуй" съзря сянката на Георги Касчиев зад думите на служителя Котев

15 Юли 2008
Ръководството на АЕЦ "Козлодуй" ще покани чужди и български експерти на Международната агенция за атомна енергия (МААЕ), за да провери използваното в момента свежо ядрено гориво в централата, съобщиха пред БНТ във вторник шефовете на ядрения оператор Иван Генов и на Агенцията за ядрено регулиране (АЯР) Сергей Цочев. Ще се настоява и за прокурорска проверка по случая с изявленията на служителя на дружеството Георги Котев, който в края на миналата седмица направи изявление в интернет мрежата, че горивото в централата се подменя по корупционна схема за десетки милиони евро. Това създава опасност за работата на реакторите, тъй като се променя горивният процес и касетите може да се разхерметизират и да доведат до повишаване на радиоактиността.

Зад изявленията на Котев, който си е взел отпуск и в момента се намира във Виена, откъдето се страхува да се върне, Генов съзря сянката на Георги Касчиев, бивш председател на Комитета за използване на атомната енергия за мирни цели, чиято наследник е АЯР.
От години Касчиев живее в австрийската столица и работи за Департамента за оценка на риска на Виенския университет.

"При условие, че г-н Котев е уплашен, без никой да го е заплашвал, и изказва опасенията си от Виена, не от Берлин, от Рим, от Париж, а от Виена, мисля, че достатъчно ясно показва какви са тези сили. И аз не бих казал, че нямам предвид г-н Касчиев", каза шефът на ядрената централа.

Той допълни, че въпросът с с фирмите посредници при доставката на свежо ядрено гориво вече е бил опровергаван в едни вестник. По думите му АЕЦ "Козлодуй" има перфектен директен договор с ТВЕЛ за производство и доставка на горивото, а уреждането на транспорта на касетите пред Русия и Украйна си е проблем на ТВЕЛ и за нейна сметка.

Цочев пък обясни, че всяка касета със свежо ядрено гориво се проверява, когато пристига в централата не само от експерти на АЕЦ "Козлодуй", но и инспектори на МААЕ по силата на договора за неразпространение на ядреното оръжие, както и от представители на "Евратом" след присъединяването на България към ЕС.

По думите му практически е невъзможно да се подмени свежото ядрено гориво с рециклирано, каквито са обвиненията на Георги Котев, защото заводът, който доставя касети за АЕЦ "Козлодуй", няма лицензи за производство на такъв тип гориво, а горивото от рециклиран уран "не казвам, че е по-евтино". Освен това,за да се внася такова горива, трябвало специално разрешително от АЯР.

"Горивото се държи предвидимо, надеждно. При презареждането се прави пълна проверка на цялото гориво, на всичките 163 касети, които са вътре в активната зона. Няма нито един случай на дефектирала касета", каза председателят на ядрения регулатор.
http://mediapool.bg/show/?storyid=141307
Гость
Цитата(Editor-in-Chief @ 16.7.2008, 21:00) *
Сейчас постараемся опубликовать реальные цифры с Козлодуя.

Пока вкратце. На пятом блоке в трех кампаниях расхождение между измеренными и рассчитанными по КАСКАДу критическими концентрациями бора в HZP/BOC в худшем случае составили 0,18 г/кг. Количество сборок ТВСА при этом увеличивалось от 48 до 133.

На шестом блоке ситуация хуже, и есть тренд к увеличению расхождения по этому параметру. Но все равно, худший показатель 0,32 г/кг (в зоне 97 ТВСА).

По ТКР. Блок №5 - различия (-1,5..+2,4)pcm/K, блок №6 - (-6,2..+4,8)pcm/K. Погрешность расчетов +/-3 pcm/K. Погрешность измерений не приводится.

Болгары также утверждают, что очень хорошо совпадают с данными поставщика по изотопному составу топлива vs выгорание, хотя считали они на ORIGEN с самопальными библиотеками и с упрощенным представлением гадолиниевых зон.

Вопрос о якобы рециклированном топливе на Козлодуе снимается. Остается вопрос, что конкретно расходилось у г-на Котева?


Редакция, спасибо что напомнили
вот этот доклад
http://sstc.kiev.ua/aer17/reports/074.doc
alex_bykov
Доклад хороший. Спасибо, что выложили. Но в нем не отмечено, то, что говорил Котев - длительность кампании выше (? я уже не помню по разговорам с болгарами на том же AER17) расчетной. Реально это говорит только об одном - у них не корректно задан коэффициент, определяющий угол наклона борной кривой.
Было от нас неофициальное предложение посчитать нашим кодом и сравниться. Поскольку предложение так и осталось невостребованным, думаю, что сами болгары все просчитали и поправили.
Р-т
Ну вот и разобрались! Большое спасибо, товарищи! Отдельное спасибо редакции и администрации, что не стали скрывать проблему, а сообщили о ней и начали обсуждение со специалистами. Ни одно другое издание в интернете на русском языке про дело господина Котева писать не стало. Ну да Б-г им судья!

И еще раз отдельное всем спасибо за то, что рассказали нам факты, а не ударились в политику и конспирологию!
Гость
Цитата(Р-т @ 17.7.2008, 13:27) *
Ну вот и разобрались! Большое спасибо, товарищи! Отдельное спасибо редакции и администрации, что не стали скрывать проблему, а сообщили о ней и начали обсуждение со специалистами. Ни одно другое издание в интернете на русском языке про дело господина Котева писать не стало. Ну да Б-г им судья!

И еще раз отдельное всем спасибо за то, что рассказали нам факты, а не ударились в политику и конспирологию!


уж не знаю, кто эти "мы" rolleyes.gif
но замечу, что и западные ядерные сайты не уделили внимания этому псевдо-скандалу
в болгарских СМИ это вызвало реакцию, но очевидно эмоциональную обывательскую, как раз на уровне "русская мафия", "продали родину (Болгарию)" "они нам всегда врут" )))
а здесь так приятно сработали, молодцы! ))

P.S. Но все равно интересно, зачем Котев сделал это, почему?! wink.gif
Гость
Цитата(Гость @ 17.7.2008, 10:06) *
Редакция, спасибо что напомнили
вот этот доклад
http://sstc.kiev.ua/aer17/reports/074.doc


Доклад тот да не тот.
В докладе нет имен, только инициалы. А в статье на Атоминфо имена есть.
laugh.gif unsure.gif blink.gif
AtomInfo.Ru
QUOTE(Гость @ 18.7.2008, 11:10) *
Доклад тот да не тот.
В докладе нет имен, только инициалы. А в статье на Атоминфо имена есть.
laugh.gif unsure.gif blink.gif


Ну Вы прямо Штирлиц! Разоблачили нас... blink.gif

Вообще-то, мы их (имена) просто прогуглили. Как-то некрасиво писать в статье инициал вместо полного имени. rolleyes.gif
Гость
Цитата(Гость @ 18.7.2008, 10:10) *
Доклад тот да не тот.
В докладе нет имен, только инициалы. А в статье на Атоминфо имена есть.
laugh.gif unsure.gif blink.gif


не понятно, а в чем вопрос-то? Какие сомнения?
доклад - тот, представлен на 17-м Симпозиуме AER в сентябре 2007.
Симпозиум проводился и готовился совместно РНЦ Курчатовский Институт и НТЦ ЯРБ Украины, ссылка на официальный сайт Симпозиума.
Искра Стоянова - постоянный участник Симпозиумов AER от АЭС Козлодуй, доклад был представлен ее коллегой.
Кстати, хороший ежегодный Симпозиум, профессиональный и атмосферный - приезжайте! rolleyes.gif
в этом году - в Венгрии, см http://www.aer18.hu/
Гость
Цитата(Красимир Христов @ 22.7.2008, 20:24) *
21.07.2008 г., с. 2 в. ДУМА

Иван Генов: ЕК има двоен стандарт за ядрените реактори
В Европейския съюз има двоен стандарт. Това заяви директорът на АЕЦ "Козлодуй" Иван Генов във връзка с дадената от Европейската комосия (ЕК) преди няколко дни зелена светлина по проекта за строеж на два 440-мегаватови ядрени реактори в словашката АЕЦ "Моховце"...


Ребята, мы конечно стараемся, и нам очень интересно, но вот я, например, НЕ понимаю больше половины текста по-болгарски...
Буквы те же, слова чем-то похожи, но продожая писать по-болгарски здесь, весь интерес к теме можно убить. Главное ведь не вид текста с похожими буквами, а содержание и смысл, а с этим получается плохо.
Хотя если цель - просто опубликовать текст, не думая о читателях - все нормально dry.gif

P.S. Страшно подумать про развитие ветки форума о Тяньване и Бушере smile.gif
AtomInfo.Ru
QUOTE(Гость @ 23.7.2008, 13:24) *
Ребята, мы конечно стараемся, и нам очень интересно, но вот я, например, НЕ понимаю больше половины текста по-болгарски...


Судя по IP-адресам, это посетители из Болгарии постят.

Я вечером попробую сделать вторую ветку, куда сложу все болгарские сообщения, чтобы было удобнее посетителям.

QUOTE(Гость @ 23.7.2008, 13:24) *
P.S. Страшно подумать про развитие ветки форума о Тяньване и Бушере smile.gif


rolleyes.gif

Причем, заметьте: читателям-то только читать, а мне ведь еще и модерить придется. rolleyes.gif
AtomInfo.Ru
Для большего удобства посетителей форума тема разбита на две части: "русскую" и "болгарскую".

В ветке http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=449 собираются сообщения болгарских СМИ по теме. А в этой ветке можно обсуждать развитие событий.
Красимир Христов
ОАО "ТВЛ" подтверждает, что для изготовления ядерного топлива,производимого и поставляемого на блоки 5 и 6 АЭС "Козлодуй", используется природный уран.
Письмо читайте на: http://www.kznpp.org/bg/main.php?cont=4&am...17bcf80e9109f05
Красимир Христов

26.07-01.08.2008 г., с.

ЧАСТНА ФИРМА НЕ МОЖЕ ДА Е ПОСРЕДНИК НА АЕЦ "КОЗЛОДУЙ"

Сергей Цочев, председател на Агенцията за ядрено регулиране пред в."БАНКЕРЪ"

Сергей Цочев е роден на 28 октомври 1954 г. в гр. Плевен. През 1979 г. завършва висше образование в СУ "Св. Кл. Охридски", специалност "Радиохимия". Същата година постъпва на работа в АЕЦ "Козлодуй". Последователно е заемал длъжностите ръководител на секторите "Радиохимия", "Мониторинг на околната среда", "Оперативен радиационен и дозиметричен контрол", отговаря за направление "Радиационна защита", а след това е директор на Дирекция "Безопасност и качество". Завършва аспирантура в Института за ядрени изследвания и ядрена енергетика през 1988 г., защитава докторска дисертация в областта на радиоаналитичната химия. Специализирал е в Техническия университет във Виена и в изследователския център на МААЕ в Зайберсдорф - в областта на радиохимията и радиоекологията. Преминава редица международни курсове и семинари за повишаване на квалификацията си в областите безопасност при експлоатация на АЕЦ, осигуряване на качеството и управление на радиоактивните отпадъци.

Г-н Цочев, през последните няколко седмици в медиите тече доста сериозна полемика около АЕЦ "Козлодуй" заради обвинения на нейния служител Георги Котев, свързани с качеството на ядреното гориво. Цитира се, че горивните кампании са продължавали с 8-9% повече от допустимите норми. Как се е отразило това на дейността на централата и съответно на безопасността й?

- Наистина разлика между изчисляваната с компютърни програми продължителност на кампанията, (т.е срока между две презареждания) и фактическото й времетраене има - т.е. блоковете са работили по-дълго от предварително планираното. След като съществува подобно разминаване, това означава, че има някакъв проблем. Имахме много срещи и дискусии с ръководството на централата, те пък разговаряха с производителя на горивото - ТВЕЛ. Но ще ви кажа, че още през 2004 г. АЯР разреши поетапното използване на нов тип гориво - ТВСА, и на практика през тази горивна кампания V блок вече е изяло зареден с него. Нашите очаквания са, че с окончателното преминаване към новия тип гориво и с адаптацията на компютърните програми проблемът с разминаването ще бъде изчистен и то ще влезе в рамките на допустимите 3 процента. Такива трудности е имало и в други централи по света, където е било подменяно горивото. На този етап нямаме притеснения по отношение на безопасността - индикаторите, които непрекъснато следим, са в нормата.

А доколко е реална заплахата касетите, които са използвани по-продължително време, да се разхерметизират?

- Всички 163 касети, излизащи от зоната на реактора, са проверени. Ако имаше изтичане, щеше да има и активност. Само за ограничен брой касети бе констатирано превишаване на дълбочината на изгаряне на горивото, което би могло да доведе до разхерметизиране, и те са от стария тип.

Какъв е техният брой?

- При края на предишната кампания шест бяха с леки отклонения от определената стойност, а при сегашната броят им е дванадесет. Ние следим в продължение на години показателите за дълбочина на изгаряне и нямаме основания да смятаме, че се е създала реална опасност за разхерметизация. Да не говорим, че и методите за измерване не са много точни.

Добре, отговарят ли на истината твърденията, че в касетите с ТВСА е използвано рециклирано ядрено гориво? Получи се известно разминаване - първо, изпълнителният директор на АЕЦ-а каза, че руснаците не произвеждат такова, а след това се оказа, че те все пак имат...

- Моята първа реакция също бе, че Русия не произвежда подобно гориво. Аз лично се подведох от термина "рециклирано". Той първо навява идеята за втора ръка гориво, каквото категорично няма. Има няколко типа гориво, при което се използват преработени материали. Един от вариантите е да се използва рециклиран уран, другият е плутоний, изваден от работили вече касети или пък от военната индустрия. Русия има производство на гориво от преработен уран, но го използва в реакторите РБМК (б.а. които са от Чернобилски тип), а вече имаме информация, че скоро ще бъде вкарано и в блоковете тип ВВЕР. Използването му не е нещо непознато или опасно. Много други страни също развиват тази индустрия - Франция, Англия, Япония, дори Германия и Белгия в миналото са имали подобно производство. Използва се и в Швеция и в Швейцария.

Но всичко това все още - като индустрия - е в ограничени мащаби, в сравнение с използването на природния уран, тъй като рециклирането е скъпо удоволствие. С него не може да се прави далавера. Да, би било корупция, но с отрицателен знак.

Тоест, според вас, не може да се използва рециклирано гориво като част от корупционна схема?

- Нека някой да я докаже тази схема. Има си органи, които се занимават с корупцията, нека да проверят и всеки да си получи заслуженото.

Но прокурорите не разбират от ядрено гориво...

- Ами могат да си наемат консултанти, все пак не са глупави хора.

Има ли посредник при вноса на ядрено гориво в България?

- Ето всички разрешения, които агенцията е издала от 2004 г. насам (показва папка с куп документи). Аз съм готов да ги предоставя на всеки, който ги поиска - те са за внос и транспорт и са издадени на АЕЦ "Козлодуй". Ние нямаме законова възможност да дадем такова разрешително на организация, която не е лицензиант, т.е. не може да експлоатира ядрено съоръжения. Така е записано в закона и ние не сме го нарушавали. Няма вариант да лицензираме частна транспортна фирма и тя да извършва посредническа или превозна дейност вместо АЕЦ "Козлодуй".

Преди 2004 г., когато действаше старата нормативна уредба, имало ли е посредници?

- Не мога да си спомня. Все пак това са пет години, не мога да знам и преди 12 дали не е имало такъв посредник.

А може ли ТВЕЛ да наеме частник за подизпълнител?

- По договор руснаците имат задължение да доставят горивото до АЕЦ "Козлодуй". ТВЕЛ си наема транспорт и го докарва до наша територия и до границата носи цялата отговорност, ако нещо стане с него. В момента, в който стъпи на българска земя, централата го взима и го транспортира до възела си за свежо гориво. Тя носи отговорността и ние й издаваме разрешения, като искаме всички документи - за качество на транспортните средства, на крановете, да е осигурена противопожарна защита, охрана, обучен персонал и т.н. Но АЕЦ "Козлодуй" не може да плаща на фирми да му транспортират гориво. Нека всеки, който иска, да дойде да му обясним как се лицензира вносът и транспортът на горивото.

Вие бяхте ли чували името на фирма "Химатом инженеринг", преди да се появи по медиите?

- Не сме й издавали разрешително.

И все пак тя е работила в централата. При това се е занимавала с ремонт на циркулационна помпа...

- Значи дирекция "Безопасност" в АЕЦ "Козлодуй" е разрешила тя да влезе там. До 2001 г. всяка външна организация или фирма, която трябваше да работи нещо, свързано със сигурността на централата, бе задължена да получи разрешение от нас. След това отговорността бе прехвърлена на оператора, но той иска същите документи, за които някога е настоявал регулиращият орган. АЕЦ "Козлодуй" отговаря за това какво ядрено гориво ще се използва, за безопасната работа на блоковете и за фирмите, които пуска да работят вътре. Нашата работа е да проверим след това какви компании са били наети, на какво основание.

Казахте, че не сте издавали разрешително за внос и за транспорт на друга фирма освен на АЕЦ "Козлодуй". А как стои въпросът с износа на отработеното гориво?

- И тук решенията се издават единствено и само на централата.

Как според вас е най-лесно да бъдат отхвърлени отправените обвинения?

- Работим за извършване на независима външна експертиза, която да докаже, че горивото в АЕЦ "Козлодуй" не е рециклирано. Искаме тя да стане факт колкото се може по-бързо, но все пак тепърва ще трябва да видим дали ще има процедура по ЗОП и колко ще струва това.

Представен ли ви е проектът за АЕЦ "Белене" от НЕК и "Атомстройекспорт" и кога може да започне изграждането на централата?

- Получихме части от техническия проект, но най-съществената - техническата обосновка на безопасността, все още не е при нас. Имаме индикации от НЕК, че документацията ще постъпи в агенцията до края на лятото. След внасянето на всички документи, които сме поискали, те ще бъдат разгледани, като препоръчителният срок по наредбата е девет месеца. Едва след като ние дадем одобрение на проекта, може да започне същинското строителство. Ние нямаме желание да бавим който и да е проект, ако няма нужда от поправки по документацията и времето за одобрение ще бъде по-кратко. Но не трябва да се забравя, че все пак говорим за оценка на безопасност.

Какво тогава се строи на площадката на Белене, след като няма разрешение за същински строеж на централата?

- Има доста работа, преди да започне същинското строителство. Изгражда се необходимата инфраструктура, кранове, пътища и съоръжения, изчиства се старото оборудване, което вече е ненужно. Но това в крайна сметка не е моя работа.

Разговора води Стефан Савов
Гость
МОжет все-таки писать по-русски?
Гость
Ветка сделали для болгарских СМИ.
Извините,отдельный фрагмент перевести можно,
но резюме не собираюсь делать.

С уважением: Красимир Христов
Красимир Христов
Цитата(Гость @ 29.7.2008, 13:16) *
МОжет все-таки писать по-русски?



Прошу извинения! Просто не поставил там где надо. mellow.gif
Красимир Христов
Цитата(Красимир Христов @ 29.7.2008, 21:44) *
Прошу извинения! Просто не поставил там где надо. mellow.gif


В интервью Сергея Цочева, председатель Агентство Ядерного Регулирования (АЯР), которое ошибочно поставил здесь ест 2 новости:
- первая относиться для АЭС “БЕЛЕНЕ” и можно прочитать на форуме “IranAtom. ru”
- вторая относиться для возможности сделать изотопной анализ незагруженных 27 ТВСА:
“Каким образом, с вашей точки зрения, можно быстрее отбросить отправленные обвинения?
- Работаем для независимой внешней экспертизе, которая докажет, что топливо в АЭС “Козлодуй” не рециклированное. Ест желания сделать этого как можно быстрее, но сначала надо решить будет ли процедура по ЗОП/закон для общественных поручений/ и сколько стоить самая экспертиза.”

Гость
Оп-па!
Так дело Котева продолжается????
huh.gif
Красимир Христов
Обновленый сайт АЭС "КОЗЛОДУЙ" - http://www.kznpp.org/
Гость
Интересно про Котева... А откуда сведения о его личных заявах про пост начлаба?
Editor-in-Chief
QUOTE(Гость @ 15.9.2008, 9:32) *
Интересно про Котева... А откуда сведения о его личных заявах про пост начлаба?


Из его собственных слов на его сайте.

Это о нынешнем начальнике:

QUOTE
1. Автора на този отчет е завършил университетска специалнос “Полупроводникова техника” и е назначен на длъжност р-л сектор “РФР на ВВЕР-1000” в нарушение на нормативната уредба - КТ, правилници за вътрешния ред и длъжностни характеристики, което съгласно член 23 от ЗМИЯЕ, заради неизпълнени задължени по член 16 на същия закон би следвало незабавно да доведе до отнемането на лицензиите за експлоатация на блокове 5 и 6 от АЯР.


Это о нем самом:

QUOTE
3. Авторът на тези коментари (в скобите) е завършил по специалността “АЕЦ и установки” и е с по-вече стаж в АЕЦ Козлодуй и с несравнимо по-голям стаж в с-р “РФР на ВВЕР-1000” и отговаря на всички изисквания за заемане на длъжността р-л сектор, но не е назначен на нея заради избора на автора на отчета. Пита се, защо?


Перевод требуется? dry.gif
Красимир Христов
Агентство ядерного регулирования (АЯР) сегодня сообщило: Независимой одит (audit), который сделала шведская компания STUDSVIK NUCLEAR AB, доказал , что на АЭС "КОЗЛОДУЙ" не исспользуеться рециклированное, а ядерное топливо природного происхождения.

речник:
подробное, тщательное расследование - audit
Красимир Христов
Подробности читайте на сайте АЯР: http://www.bnsa.bas.bg/news/080926b_bg.html
www
Цитата(Красимир Христов @ 26.9.2008, 23:20) *
Агентство ядерного регулирования (АЯР) сегодня сообщило: Независимой одит (audit), который сделала шведская компания STUDSVIK NUCLEAR AB, доказал , что на АЭС "КОЗЛОДУЙ" не исспользуеться рециклированное, а ядерное топливо природного происхождения.

речник:
подробное, тщательное расследование - audit



Пора теперь етому спецу ответить за свои слова.

Думаю, сумма будет немалая, если заставить платить етого спеца за все ети независимые експертизы. Заодно он научился бы ответственности sad.gif
Красимир Христов
Второй Ден открытых дверей для внешних посетителей АЭС "КОЗЛОДУЙ" будет на 11.10. 2008г.
подробности на:
http://www.kznpp.org/index.php?lang=bg&...ffers_per_page=

Красимир Христов
Десятого Ноября началось экспертная миссия МАГАТЭ для последующей проверки (follow up mission)исполнения программу модернизаций 5 и 6 блока /1000MW/. Руководитель миссий Марко Гаспарини. Группа включает 7 ядерных экспертов /Чехия, Франция, Германия и Италия/. Программа реализована с 2002 по 2007 года.
Гость
О! А я этого Гаспарини знаю! Привет ему передавайте
Красмир Христов
Цитата(Гость @ 12.11.2008, 0:00) *
О! А я этого Гаспарини знаю! Привет ему передавайте


Уважающие себя люди не прячутся как гости.
Гость
http://www.eurochicago.com/modules/newbb/v...00&forum=20
Котев о Атоминфо
Editor-in-Chief
QUOTE(Гость @ 14.12.2008, 16:29) *


Посмотрел бегло. Улыбнуло.

Разумеется, ссылки на доклады есть выше по ветке. По-моему, другие комментарии излишни.
Гость
Цитата(Красимир Христов @ 11.11.2008, 21:33) *
Десятого Ноября началось экспертная миссия МАГАТЭ для последующей проверки (follow up mission)исполнения программу модернизаций 5 и 6 блока /1000MW/. Руководитель миссий Марко Гаспарини. Группа включает 7 ядерных экспертов /Чехия, Франция, Германия и Италия/. Программа реализована с 2002 по 2007 года.


Состав проверяющей группы:
Антонио Мадона - Италия, Петер Кърс - Чехия, Иозеф Мишак - Чехия, Иржи Ждарек - Чехия,
Пиер Лабе - Франция, Петер Келм - Германия.

Подробности на страницах журнала "Първа Атомна":
http://www.kznpp.org/uf//Informacionen_cen...8/PA_6_2008.pdf
Красимир Христов
Местное кабельное TV два раза в месяц излучает специальной передачи
"АЕЦ в сегашно време" /АЭС в настоящее время/.
Передачи можно посмотреть в интернете на :http://www.kozloduy-bg.info/index.php
Видеоархив/ АЕЦ в сегашно време.
AtomInfo.Ru
QUOTE(Гость @ 14.12.2008, 16:29) *


Ага! Украинская пресс-служба на фоне этого выглядела просто душечкой!

QUOTE
Страхливото и мръсно животно, този път се е въздържало да обсъжда темата с играта на изотопи. Анонимният, като плъха, руснак, не казва в материала си нищо за Уран-232, а само за Уран-236. На предишните си изцепки нашият плъх твърдеше други нешта, но сега небрежно ги подминава. Чувствам как почва да вони от него.


Вольный полумашинный перевод:

QUOTE
Напуганное и грязное животные, он воздерживается от обсуждения этой темы с игрой изотопов. Анонимный, как крысы, русский, не сказал ничего в материале про урана-232, но только про уран-236. По моему iztsepki, наша крыса утверждала нечто другое, но сейчас мы их podminava. Я чувствую, как земля воняет от него.


Человек, написавший эти слова на форуме Котева, утверждает, что он - офицер болгарской госбезопасности (Държавна агенция "Национална сигурност", ДАНС). Сам он при этом представиться забыл, как заправский интернет-воин. Или, точнее сказать, как "плъх".

Ну что же, уважаемый офицер от ДАНС. В гости подъехать не желаете? Для более плотного, так сказать, обсуждения темы о семействе мышей отряда грызунов? biggrin.gif
Красимир Христов
Окончательное решение судьбы 1 и 2 блока АЭС "Козлодуй" сегодня принял совет министров республики.
Хозяин и управляющий двух остановленных блоков будет государственное предприятие "Радиоактивни отпадъци"/Радиоактивные отходы/. Таким образом, Болгария выполняет принятые обязанности присоединения к ЕС.
Editor-in-Chief
QUOTE(AtomInfo.Ru @ 18.12.2008, 19:42) *
Ну что же, уважаемый офицер от ДАНС. В гости подъехать не желаете? Для более плотного, так сказать, обсуждения темы о семействе мышей отряда грызунов? biggrin.gif


Слушай, зря! Увидел бы вчера - попросил бы стереть пост. huh.gif

Во-первых, don't feed the trolls! Давай, я сейчас подпишусь "Контр-адмирал космофлота сектора Веги" - ты мне тоже поверишь? smile.gif

Во-вторых, поливают там не нас, а терпеливого болгарина, который пытается объяснить, что в атомной энергетике понимает не только г-н Котев. Вопросы задает, предлагает подумать...

Вот, например. В качестве великого "ужаса-ужаса-ужаса" сторона обвинения приводит аргумент, что твэлы могли разгерметизироваться из-за высокого выгорания. Ну, может быть, и могли... Но, опять же во-первых, я смутно помню smile.gif что во всех реакторах допустима некоторая доля дефектных твэлов. А во-вторых, ну потекли бы они - и что?

Возьмем бразильский график с Ангры, где совершенно точно по ходу кампании происходила разгерметизация.

Как легко убедиться, у них росла активность в первом контуре, и в какой-то момент они блок остановили, чтобы повыкидывать оттуда все лишнее нафиг. И всё! Никакого ужаса не было. Бразилия жива и никуда не делась.

Да, при досрочном останове блока мог бы быть скандал. Братушки, возможно, долго спорили бы с ТВЭЛом, кто должен оплачивать банкет. Но что в этом такого уж особенного и страшного?
Гость
Интересно, почему спустя какое-то время после глушения реактора у йода появляется пик на графике?
Русская версия IP.Board © 2001-2024 IPS, Inc.