А сколько процентов топлива перегружают после первой топливной кампании на таком ВВЭРе?

1200-ый исходно был заточен именно под подольскую продукцию. Так что, скорее всего цикл в конечном итоге будет 3*1,5.

Топливный цикл 3*1,5 более оптимален варианта 5*1 по экономическим и технологическим причинам?

А после перегрузки части ОЯТ из первой кампании во второй топливной кампании уже топливо с проектным уровнем обогащения будет?
Или с еще каким-нибудь промежуточным уровнем типа 3.6%?

На стационар выйдем... ну, это конечно всё идеализировано и сфероконевакуумно, но резонно предположить, что реактор должны полностью покинуть все кассеты первой загрузки, а потом ещё раз полностью обновится зона. То есть, где-то к кампании седьмой на стационар можно уже рассчитывать.

Это получается, что с циклом 3*1.5 на стационарный режим могут выйти только через почти 9 лет эксплуатации ЯЭУ.

Для примера посмотрел сейчас как на одном из ВВЭРов меняли топливо - у них установившийся (стационарный) режим образовался где-то всего через 4-5 перегрузок.

И ещё один момент. Я не уверен, что на НВАЭС-6 сразу будет 18-месячный цикл, несколько рискованно, на мой взгляд. То есть, первые кампании, скорее всего, будут более короткие.

Ну а 5-6 лет разумная оценка для перехода к стационарному режиму?

Разумным было бы для экспортных блоков выходить в режим за два-три года, а не за 5...

Насколько я понимаю, то мы имеем на входе низкоактивные легкосжигаемые РАО, после воздействия высоких температур - на выходе пепел. Плюсом добавим обращение с ЖРАО. Думаю, Вам решать, уважаемые Dozik и Ваклин.

Я был бы не честен, если бы сказал, что мы все безусловно решили. У нас кооперация такая, что мы получаем оборудование и от зарубежных партнеров. Например, водораспределительные системы, которые монтируется на градирнях, – немецкие. К счастью, нам удалось законтрактовать это оборудование до того, как начались санкции. Есть ряд запорно-регулирующей арматуры, которая изготавливается на Украине – Киевское центральное конструкторское бюро арматуростроения Украины, Ивано-Франковский завод – западная Украина.

Украина очень заинтересована во взаимодействии несмотря на все, что там происходит. Харьковский турбинный завод – наш стратегический партнер: в течение многих десятилетий мы эксплуатируем харьковские турбины. Мы нуждаемся в тесных связях с этим заводом, и там находят способы выполнять свои контрактные обязательства. В этом году в ходе планово-предупредительного ремонта мы заменили конденсатор турбины одного из блоков, который отработал более 30 лет. Конденсатор был изготовлен на харьковском заводе и доставлен нам. И рассчитываю, что следующие 30 лет у нас будет очень хорошее качество водно-химического режима второго контура. В следующем году еще одну машину поменяем. Пока все контракты, которые заключены с Харьковским заводом, выполняются.

В связи с кризисными явлениями в экономике сейчас идет корректировка потребности в электроэнергии. Поэтому сроки запуска новых энергоблоков в стране корректируются. Тем не менее нас экономический кризис серьезно не затронул, но возникли проблемы с поставкой оборудования из Украины, и теперь мы активно ищем замену этим поставщикам.

http://abireg.ru/n_50842.html

11 января 2016 г. энергоблок №4 Нововоронежской АЭС был включен в сеть после завершения текущего ремонта на тепломеханическом оборудовании, и в настоящее время (на 17:42 мск) работает на номинальном уровне мощности.

Энергоблоки №№3 и 5 работают в штатном режиме. На блоке №6 в плановом порядке ведутся пуско-наладочные работы, на блоке №7 - строительно-монтажные.

Нарушений пределов и условий безопасной эксплуатации энергоблоков Нововоронежской АЭС нет.

Радиационный фон в районе расположения НВ АЭС и прилегающей территории не изменялся, находится на уровне, соответствующем нормальной эксплуатации энергоблоков, и не превышает естественных фоновых значений.

да-да, нагнали служивых...

ну а где еще нервничать?! везде бестолку, а надо))