А если Белорусская?

точно, до этого варианта я додумался много позже :-)

В очередной раз обратила внимание статья про металическое топливо компании "Lightbridge" для легководных реакторов.
Складываетеся ощущение, что это в явном виде конверсия старых топливных технологий для лодочных ЯЭУ.

Они всерьез уверены, что металическое уран-циркониевое топливо в оболочке из сплава Zr-1%Nb окажется в эксплуатации менее проблемным и более безопасным чем керамические таблетки UO2 в облочке из циркаллоя?

Впечатление верное. Именно так и есть.

И исправления недостатков этого топлива в предложении компании не видно.

Поэтому объяснение, которое дали независимо друг от друга сразу несколько человек - это был вброс.
Цели вброса каждый может для себя определить самостоятельно.

Изя скоро будет ой.

Следующие на очереди по текущим прогнозам:
1) FitzPatrick
2) Ginna
3) Seabrook
4) часть блоков Exelon в Иллинойсе.

Свинец от Вестингауза в новой теме. - Модератор
http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=1053

Очередной рейтинг стоящих на закрытие.

1) Ginna
2) FitzPatrick
3) TMI-1
4) Davis Besse
5) Indian Point

По ней договорённость только на 18 месяцев работы, далее опять бурные переговоры и угроза закрытия.

"Партия Барака Обамы,
Сила североамериканская,
Нас к торжеству чистоэнергетической политики ведёт".

Это не монтаж. Это реальная фотка американского стенда в МАГАТЭ (кликабельно). Кажется, у янки начался реальный крышесъезд - портреты своих великих руководителей в МАГАТЭ не вешают даже негры Африки.

На предыдущей генконференций лицо Moniz'а было на стенде. Сейчас прогресс виден. Уже сам президент.

Профильный министр - ещё куда ни шло.

Но портреты великих вождей, по негласному правилу, на ооновскую территорию не таскают.

Много букв от Блумберга.
http://www.bloomberg.com/news/articles/201...ar-renaissance-

По Фицпатрику всё ещё нет решения, хотя крайний срок прошёл. По бесплатному телефону, по которому должны сказать закроют или нет, не говорят ничего.

Всё, сказали.
http://atominfo.ru/newsm/t0069.htm

В новости про смену руководства GE Hitachi Nuclear Energy есть упоминание.

Интерес в мире к строительству кипящих реакторов после Фукусимы упал практически до нуля?

В общем, да.

Он и до Фукусимы-то был небольшим.

К вопросу о висящих денежными гирями бухгалтерах.

Пример с одной из штатовских станций. Её крупнейшее по численности отделение - security.
Перекос в сторону security начался после 11/9.

Свежий разбор от Локбаума штатовских инцидентов в 2014-2015 гг.
http://allthingsnuclear.org/dlochbaum/nucl...e-lets-break-it

Есть ли в России доки которые регулируют время для проведения "online maintenance" или тех. регламент (сколько времени есть на починку в случае поломки того или иного оборудования) ?
Я видел кандидатскую с Ленинградской АЭС на эту тему, но она весьма наивная.
Применение методологии ваб для оптимизации технологического регламента энергоблока №1 ленинградской аэс Кухарь Сергей Витальевич

"Типовые отраслевые нормы времени, элементные сметные нормы на работы по техническому обслуживанию, ремонту и наладке систем и оборудования атомных станций"
ОЭСН-2003