АЭС "Форт-Калхун" (Fort Calhoun) вернулась в конце декабря к работе и вышла на номинал после длительного вынужденного простоя, начавшегося в апреле 2011 года.
Американская АЭС "Форт-Калхун" состоит из единственного блока с водо-водяным корпусным реактором PWR мощностью 478 МВт(эл.). Дата энергопуска - 25 августа 1973 года.

Комиссия по ядерному регулированию (NRC) США после аварии на Фукусиме уделяет повышенное внимание средствам мониторинга за состоянием бассейнов выдержки. Об этом говорится в заметке, опубликованной в блоге NRC.

Во время тяжёлой аварии на АЭС "Фукусима Дайичи" в марте 2011 года топливо, находившееся в бассейне выдержки четвёртого блока, осталось в безопасном состоянии. Но на тот момент никто не мог определённо подтвердить данный факт.

Персонал станции, японские и зарубежные эксперты попросту не обладали информацией о том, что происходило внутри БВ-4. Почему? Потому что не было надёжного способа измерения уровня воды в бассейне в условиях тяжёлой аварии.

Знать уровень воды в БВ важно, так как если бассейн будет осушен, то это приведёт к повреждению хранящегося в нём топлива и дополнительным выбросам.

Предписание NRC требует, чтобы все американские блоки были бы способны надёжно определять в условиях аварии - находится ли уровень в бассейне выше или ниже трёх определённых отметок.

Первая, наиболее высокая отметка означает, что воды в бассейне достаточно для нормальной работы системы охлаждения.

Вторая отметка соответствует уровню, достаточному для обеспечения биологической защиты человека, находящегося рядом с БВ.

Наконец, третья наинизшая отметка - воды в бассейне пока ещё достаточно для полного покрытия топлива, но персонал должен приступить к мероприятиям по подливу воды в бассейн. Ключевое слово здесь "должен", а так начинать добавлять воду можно и ранее.

В предписании также указывается, что персонал должен иметь возможность получать информацию об уровне воды в бассейне, не заходя в помещение БВ.

Американские блоки обязаны установить дополнительную измерительную аппаратуру в бассейнах не позднее, чем спустя две перегрузки после представления плана регуляторам, или до конца 2016 года - в зависимости от того, какая дата наступит раньше.

The Fort Calhoun nuclear power plant in eastern Nebraska has temporarily shut down due to ice buildup.

Как ранее сообщалось, комиссия по ядерному регулированию (NRC) США обнаружила "ошибки моделирования" в проекте ESBWR. В частности, речь шла об ошибках при численном моделировании паросушителя (steam dryer).

Возникший конфликт дошёл до стадии судебного разбирательства, и 23 января 2014 года министерство юстиции США сообщило о достигнутой договорённости с альянсом. Атомщики выплатят 2,7 миллионов долларов штрафа и внесут изменения в конструкцию паросушителя.

Первые заявки на продление сроков эксплуатации американских блоков свыше 60 лет могут поступить в комиссию по ядерному регулированию (NRC) США в 2018 или 2019 годах.

Такое предсказание прозвучало на форуме института ядерной энергии (NEI) в Вашингтоне, прошедшем 25 февраля.

При этом, и регуляторы, и представители отрасли воздержались от упоминания конкретных блоков, которые могли бы претендовать на продление свыше 60 лет. Более того, пока неизвестно, готовы ли к подобному шагу эксплуатирующие организации.

На данный момент, 73 американских блока получили продление на 20 лет свыше их 40-летних лицензий - то есть, до 60 лет эксплуатации. Ведётся рассмотрение заявок на продление до 60 лет ещё от 18 блоков. Всего в Соединённых Штатах эксплуатируется 100 блоков.

Если продлений до 80 лет не будет, то в следующем десятилетии атомный парк США может значительно сократиться. В период с 2023 по 2030 годы закончится действие лицензий для 27 блоков.

Terra Power и реактор с бегущей волной уже никому неинтересны?

А это... Насчет пожара в могильнике НАО, САО - ничего нового не слышно? В новостях атоминфо было...

Terra Power и реактор с бегущей волной уже никому неинтересны?

http://www.world-nuclear-news.org/NN-Terra...d-180214ST.html

Начнём с реактора TWR, реактора с бегущей волной. Первый вопрос - правда ли, что проекта реактора TWR, о котором так много писала пресса, более не существует?

Не совсем так. Авторы этой трудно реализуемой на практике концепции перешли к более понятной концепции реактора со стоячей волной (ТР-1), которая в принципе позволяет решить те же задачи, которые ставились перед TWR. Давайте рассмотрим эти концепции подробнее.

Прежде всего, концепция реакторов с бегущей волной - это очень интересная концепция. Американцы признают, что её идеологами стали советские учёные С.М.Фейнберг и Е.П.Кунегин. В 1958 году они предложили реактор, который работал бы в режиме подпитки обеднённым ураном. Ему требовалась бы только первая загрузка обогащённым ураном или плутонием, после чего он "внутри себя" перерабатывал бы уран-238 в плутоний.

Казус с заменой бегущей волны на стоячую не имел последствий для маркетинговой политики "Terra Power". Она осталась всё такой же агрессивной, как и ранее.

Возможность строительства блоков с TP-1 компания обсуждает "в деталях" с Китаем, Францией, Индией и Россией. Неизвестно, знают ли об этом перечисленные страны. Например, россияне со своей стороны говорят только о возможности исполнения коммерческих заказов для "Terra Power" по облучению материалов в БОР-60.

Компания поставила задачу вынуть первый кубометр грунта под первый блок с TP-1 в 2015 году и пустить его в 2020 году. Компания понимает, что американская регулирующая система не позволит обеспечить столь сжатый график, и ищет альтернативные варианты. Например, построить первый блок за рубежом в стране с менее жёсткими регуляторами.

А это... Насчет пожара в могильнике НАО, САО - ничего нового не слышно? В новостях атоминфо было...

Предложение Обамы, которое ещё предстоит утвердить в парламенте США, означает, что финансирование проекта будет заморожено, но сам он останется среди возможных вариантов утилизации запасов избыточного оружейного плутония.

Официальными причинами в Вашингтоне называют перерасход средств и срывы графика работ.

Завод в Саванна-Ривер предназначается для переработки 34 тонн оружейного плутония в MOX-топливо для легководных реакторов. Промышленное производство MOX-кассет должно было начаться в 2019 году.

При первоначальной стоимости 3 миллиарда долларов текущая оценка стоимости сооружения объекта составляет 7,7 миллиардов. По последним данным министерства энергетики США, всего на сооружение, эксплуатацию и вывод завода понадобится 30 миллиардов долларов.

Наоборот, спасибо за информацию о дохлом проекте TerraPower!

Практически заброшенный нынче Окридж.
http://www.youtube.com/watch?v=ElP8I0UajMw

указанная сумма штрафа пойдет в пользу NRC за "моральный вред" от рассмотрения ошибочной модели? или же тут речь идет о штрафе в пользу эксплуатирующей организации АЭС Quad Cities, речь о которой идет чуть ниже.

The allegations resolved by this settlement arose from a whistleblower lawsuit filed under the False Claims Act by LeRay Dandy, a former employee of GE Hitachi.

Under the False Claims Act, private citizens can sue on behalf of the government and share in any recovery.

Dandy’s share of the settlement has not been determined.

Dating back to 1863, the False Claims Act seeks to prohibit a variety of fraudulent activity, including government contracting fraud.

Contracts between private corporations and the federal government account for hundreds of billions of dollars in spending each year.

The qui tam provisions of the False Claims Act incentivize private citizens who discover fraud to act as whistleblowers and sue on behalf of the government.

In addition to providing protection against employer retaliation, a successful suit can result in an award to the whistleblower of between 15% and 30% of any final judgment or settlement.

Я так понимаю, что доля России ограничена не в ЭО, а на американском рынке...

Я так понимаю, что доля России ограничена не в ЭО, а на американском рынке...

URENCO, очень осторожно и без комментариев по теме санкций, дал понять, что может постараться заполнить российскую квоту.

Из европейских мощностей? Т.е. увеличат импорт из России?

Опрашивали конкретно американский филиал.

Но там ведь еще недостаточно мощностей.

"Duke Energy" отвергла метод DECON, предусматривающий ускоренный демонтаж блока, несмотря на его кажущуюся дешевизну. Хотя вывод по методу DECON обойдётся всего в 994 миллиона долларов, их придётся выплатить в ближайшие годы, в то время, как расходы по методу SAFSTOR будут размыты на 60 лет.

Кроме того, на вывод по SAFSTOR компания собрала достаточное количество денег в фонде на вывод, а для вывода по DECON понадобится дополнительное финансирование в размере 195 миллионов долларов в ценах 2013 года.

В октябре 2009 года персонал обнаружил отслоения в бетонном контейнменте блока. Впоследствии было выяснено, что повреждения образовались после работ по вскрытию контейнмента для замены парогенераторов.

В середине 2011 года работы по устранению дефекта вышли на финальную стадию, но неожиданно были найдены новые повреждения контейнмента. После тщательного анализа всех возможных вариантов, эксплуатирующая организация приняла решение о замене большей части бетона в контейнменте.

В начале 2013 года было принято решение о выводе блока из эксплуатации. Блок будет доведён до состояния зелёной площадки в 2074 году.

Таким образом, применение вертикальных парогенераторов, при компоновке основного оборудования РО, не позволяющей произвести их замену без нарушения целостности ГО, является причиной текущего состояния.

Предположу, что есть на форуме люди, которые в двух словах могут объяснить разницу в указанных методах ВЭ ЯРОО.

Я бы не преувеличивал. Это известный местный идиотизм, не более того. Десятки блоков прошли через замену вертикальных ПГ и успешно работают прямо сейчас

http://atominfo.ru/newsa/j0773.htm

Грубо говоря, DECON - разборка блока сразу, SAFSTOR - сначала выжидаем, пока высветится большинство изотопов, и только потом разбираем.

По-моему, наш ответ должен идти через Тенекс (Техснабэкспорт). Ну, и с НАСА примерно по той же линии (ракеты-носители).

Честно, не знаю, что именно закрыли. Но я бы в ответку денонсировал СОУП и обвинил Штаты в нарушении статьи VI ДНЯО.

1) Германия и Китай договорились о расчетах в Юанях
http://newsland.com/news/detail/id/1347004..._medium=twitter

2) Джим Синклер (ведущий трейдер Wall Street)
http://kavpolit.com/articles/dzhim_sinkler...htozhit_a-2288/

3)Поль Робертс (редактор the Wall Street Journal)
http://www.paulcraigroberts.org/2014/03/29...-craig-roberts/

4) И, для смака: доклад Global Research из солнечной Калифорнии, если коротко, то Украина не увидит ни одного доллара от МВФ
http://www.globalresearch.ca/regime-change...edicine/5374877

про договор России с Ираном о поставке иранской нефти и оплате нашим

Но я бы в ответку денонсировал СОУП и обвинил Штаты в нарушении статьи VI ДНЯО.

Статья VI
Каждый Участник настоящего Договора обязуется в духе доброй воли вести переговоры об эффективных мерах по прекращению гонки ядерных вооружений в ближайшем будущем и ядерному разоружению, а также о договоре о всеобщем и полном разоружении под строгим и эффективным международным контролем.

Полагаю, что большинство по СОУП согласно, я не исключение. Вот по VI статье, интересует, что они там опять нарушают?
http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/c...tions/npt.shtml

Утилизация оружейного плутония проходила по части исполнения обязательств США по шестой статье. Остановили работы по MOX-заводу = остановили исполнение обязательств по статье VI. Притянуто, но для поскандалить сойдёт. Главное - с СОУП покончить бы.

Ну, я бы тогда амерам напомнил и про снятые с ракет, но не разобранные боеголовки...

ух ты! никогда не думал, что ДНЯО настолько глобальные цели ставит

34 тонны качественного продукта достойны лучшей участи, чем быть банально сожжёнными в БН-800 и БН-600.