один, емнип, выкатили на площадь и поставили памятником

Про парогенераторы атоммашевские, которые тоже в корпусах находили, в своё время в Подольске нам сказали примерно так: "Корпуса задействовать можно, внутренности на металл".

Вообще, проблема со старыми корпусами реакторов простая.

Инозаказчик, как правило, хочет самолично контролировать процесс изготовления.

Со старыми корпусами это невозможно физически.

На этом, в частности, сейчас горят болгары с беленским оборудованием. Один из аргументов персов: "Мы не видели, как делался этот корпус". Соответственно, за бесплатно возьмём, а за деньги нет. Понятно, что это часть торга, но тем не менее.

Поэтому вариант использования старых корпусов - только дома, если есть где.

Аналогично Шкода сделала с своим корпусом.
Замечу, что на Моховце чехи его не пытались пристроить.

http://atominfo.ru/newso/v0424.htm

В общем, окончательно решили ориентироваться на нововоронежский проект.

единственный рабочий вариант, кмк, если вернуться к строительству АСТ

низкая энергонапряженность зоны, малые нагрузки на корпус, меньшие температуры/давления

Вроде как есть желающие строить по старому хорошо проверенному проекту В-320.
Может и сумеют пристроить корпуса тысячников. Но... как мне кажется, всё упрётся в документацию...
Требования к оформлению бумаг изменились - привлечение уполномоченной организации, заказчика на этапе изготовления. Смогут ли это преодолеть? Сохранилась ли отчётная документация на эти корпуса?
А образцы-свидетели, которые в соответствии с требованиями правил, должны быть из той же плавки-поковки, что и корпус? Если интересно, могу поговорить со спецами из АЭМ-технологии.

Если про беленские корпуса, то она должна быть (в т.ч. частично у болгар), потому что болгары формально их ещё не купили. Причём второй корпус и не был полностью готов.
И всю необходимую документацию болгары должны получить при завершении сделки. То есть, фактически арбитраж постановил докончить все работы и формальности по корпусам, как если бы Белене строилась.

Вот привлечение заказчика на этапе изготовления - аргумент более серьёзный. Да, все хотели бы смотреть за корпусом с самого начала.

На турбины конкурс объявили.
http://atominfo.ru/newso/v0578.htm

От BAEC новость.
Подготовительные работы на площадке выполнены на 93%.
Первый бетон на первом блоке - 1 августа 2017 года.

А контракт уже заключен? Кредит выделен? Никто никуда уже не соскочит?
Просто что-то не помню я фанфар. Всё как-то подготовка да обсуждение.

Генконтракт - http://atominfo.ru/newsm/t0351.htm
Межправ по кредиту - http://atominfo.ru/newsn/u0836.htm

Фанфар особых нет, но следить за новостями можно у нас по ссылке.

Чтобы Бангладеш соскочила, нужно нечто особенное. Например, Земля налетит на небесную ось.

Они мечтают о своей АЭС ещё с тех времён, когда были частью Пакистана.

Просто как-то буднично, ни тебе визита Путина, ни истерики в западной прессе. Интересно, Египет так же будет?

Камень закладывал Кириенко http://atominfo.ru/newsf/m0625.htm
В это же время там рядом была небольшая буза http://atominfo.ru/newsf/m0637.htm - правда, не по поводу станции.

Путин ради одной только станции не поедет, надо что-то ещё крупное.

Про фанфары... Не знаю, наша фанфаростроительная индустрия подчиняется каким-то своим законам, которые со стороны не угадаешь.
Возможно, решили, что рядовой заказ из портфельчика, не стоит напрягаться. Опять же, Индию лишний раз не раздражать.

Возможно, с помпой отпразднуют первый бетон. Как-никак, первая новая площадка после Островца.

Истерики особенной нет, но про сумасшедшего прахфессора я уже, по-моему, писал. До сих пор бегает и кричит, что русские реакторы работают на U-236, а американские - на U-238.
Просто он настолько туп, что даже для западной прессы не подходит.

Не знаю о ком речь, . . . но наверно он прав - делится действительно U-236, один из каналов после "захвата" нейтрона U-235 и превращения его в U-236 - на "малое" время в 6 раз более вероятнее, чем на "долгое".
С американским U-238 сложнее объяснить. . .

Хм... Теоретически это могло бы послужить объяснением ("мужик нашёл на улице книжку по ядерной физике, ничего в ней не понял и несёт теперь пургу").

Но увы, всё проще. Человек реально считает, что русские реакторы работают на U-236 (и это очень опасно), и поэтому нужно брать реакторы на U238 или, на худой конец, на U235.
http://ep-bd.com/online/details.php?cid=11&id=18369

В свете того, как он сам себя представляет ("более полувека опыт работы"), вывод напрашивается самый печальный.

Да, ему несколько раз через тамошнюю прессу (в том числе, и я) предлагали почитать энциклопедию, но он знает всё лучше всех ("мои познания в атомной энергии нулевые за исключением того, что они простираются в глубину во всех аспектах").

Человек закончил школу, где уроки велись на английском (!) языке, потом работал на ЦБК, где отвечал за обслуживание оборудования (!!), а помощником у него был настоящий шотландец (!!!). Всё, готовый эксперт по атомной энергетике для страны-новичка
Но только для местных; на Западе что-то заподозрят и как эксперта привлекать не станут.

Может, эхо какой-то кампании против регенерата?

Россия кому-то топливо с регенератом поставляла/поставляет вообще?