Польские АЭС, Возможно, в будущем. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Польские АЭС, Возможно, в будущем. |
30.1.2014, 9:09
Сообщение
#1
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Поскольку материалы на данную тему регулярно публикуются уважаемым AtomInfo.Ru, то для начала, вполне уместна данная новость:
Польша приняла программу по ядерной энергетике, предусматривающую строительство двух АЭС http://www.atominfo.ru/newsg/n0969.htm |
|
|
30.1.2014, 9:57
Сообщение
#2
|
|
Новичок Группа: Novices Сообщений: 69 Регистрация: 29.10.2010 Пользователь №: 32 064 |
Program polskiej energetyki jądrowej, Warszawa, styczeń 2014 r. , стр. 74, инвестиционные капитальные затраты 3000-5000 EUR2013 за установленный киловатт LWR - супергероический оптимизм для национальной программы.
|
|
|
30.1.2014, 19:54
Сообщение
#3
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
Польша приняла программу по ядерной энергетике, предусматривающую строительство двух АЭС Интересный темп у них прогнозируются. Один блок на первой АЭС к 2024, и один блок на второй АЭС к 2035 году. По планам упомянутым, непонятно сколько вообще рабочих энергоблоков поляки собираются заимеют к 2035 году. Также непонятно скольки-блочные АЭС у них в планах? Сообщение отредактировал VBVB - 30.1.2014, 20:06 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
30.1.2014, 20:15
Сообщение
#4
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
30.1.2014, 20:26
Сообщение
#5
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
Раньше они говорили о двух станциях по два блока. Возможно, от разных поставщиков. Уж не APR-1000 и EPR? Или имеются варианты для реализации у поляков экзотики типа CANDU-6/9 или ACR-1000? Сообщение отредактировал VBVB - 30.1.2014, 20:26 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
30.1.2014, 20:35
Сообщение
#6
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Уж не APR-1000 и EPR? Или имеются варианты для реализации у поляков экзотики типа CANDU-6/9 или ACR-1000? То, что они говорили ранее, в 2011 году: QUOTE http://atominfo.ru/news8/h0505.htm Наибольший интерес к участию в тендере проявляют компания "Westinghouse", альянс GE/Hitachi и группа AREVA. |
|
|
30.1.2014, 20:35
Сообщение
#7
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Канадцы тоже были.
http://atominfo.ru/newsg/n0173.htm QUOTE Компания "Candu Energy" ведёт дискуссии с польской ЭО "Polska Grupa Energetyczna" (PGE) с целью представить технологии CANDU как вариант для удовлетворения энергетических потребностей этой страны.
|
|
|
31.1.2014, 3:45
Сообщение
#8
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 |
Сомневаюсь, кто и за что будет строить в практически деградировавшей стране?
-------------------- |
|
|
31.1.2014, 10:07
Сообщение
#9
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 510 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 |
ну у канадцев сейчас ситуация такая, что им стоит рассмотреть вопрос о выводе технологий по типу Японии или Кореи.
-------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
31.1.2014, 10:49
Сообщение
#10
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 |
Всеравно, с ляхов чего взять, а безвозвратные вложения никому не интересны.
-------------------- |
|
|
31.1.2014, 12:43
Сообщение
#11
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 510 Регистрация: 17.3.2011 Из: Russia, Moscow Пользователь №: 32 515 |
кредиты в европах давать еще умеют.
а если вынести производство - то взять можно заказы на стороне. -------------------- Спор - это когда обе стороны пытаются сказать последнее слово первыми
|
|
|
31.1.2014, 14:31
Сообщение
#12
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 |
У них уже кредиты и так превышают годовой ВВП, с хорошего что-ли тарифы на коммуналку утроили прошлый год?
И все конечно не они, а "мАскали" виновны... -------------------- |
|
|
16.2.2014, 10:58
Сообщение
#13
|
|
Участник-писатель Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Градирни по-польски - попытка №2
http://www.atominfo.ru/newsh/o0167.htm Не совсем про АЭС, однако в конце: QUOTE И настроения ясны. "Русская компания как поставщик ядерных технологий вообще не обсуждается", - сказал, например, Томаш Хмаль, эксперт по энергетическим вопросам либерального неправительственного аналитического центра "Институт Собеского". Какое-то "теневое правительство", не знаю. |
|
|
16.2.2014, 11:59
Сообщение
#14
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 |
О ляхах надо забыть, хватит бездельников кормить, итак 50 лет за наш счет жили и все мало было.
-------------------- |
|
|
16.2.2014, 14:53
Сообщение
#15
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 763 Регистрация: 17.5.2010 Пользователь №: 10 031 |
О ляхах надо забыть, хватит бездельников кормить, итак 50 лет за наш счет жили и все мало было. Да, видимо надо забыть. Но не по причине "хватит бездельников кормить", а по причине, что "бездельники" вас "трудолюбивых" у себя и видеть не хотят. Ну а вы, конечно, после этого гордо отвернувшись, можете сказать "и не уговаривайте, мы к вам не пойдем". |
|
|
16.2.2014, 14:58
Сообщение
#16
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 |
Вот и зачем они нам.
Пусть возвразаются к своим копанкам и шалашам с буржуйками. -------------------- |
|
|
16.2.2014, 21:28
Сообщение
#17
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 763 Регистрация: 17.5.2010 Пользователь №: 10 031 |
Вот и зачем они нам. Пусть возвразаются к своим копанкам и шалашам с буржуйками. Уже лет 30 как никто никого не кормит. А они все еще не в копанках. Ну и ВВП на душу населения у ляхов повыше, чем у вас. Так что не факт, что ляхи ближе к шалашам, чем вы. А они вам не зачем. Только вы им, кажется, тоже. |
|
|
16.2.2014, 23:00
Сообщение
#18
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 |
Ну и где они - даже уголь ранее экспортировали, а теперь больше импортируют.
-------------------- |
|
|
17.2.2014, 0:40
Сообщение
#19
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
Всеравно, с ляхов чего взять, а безвозвратные вложения никому не интересны. Вполне возможен и такой вариант финансирования развития АЭ в Польше. Полякам за очередное участие в развитие системы ПРО (противороссийской обороны) американское правительство выдаст кредит на строительство пары АЭС. Которые и построят полякам американские же фирмы. А поляки еще потом два десятка лет будут проценты и долги выплачивать сердобольным американским "партнерам". -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
17.2.2014, 1:39
Сообщение
#20
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 446 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
|
|
|
17.2.2014, 1:41
Сообщение
#21
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 |
Америкосы удавятся давать миллиарды и без того уже работающим лишь на оплату процентов по ранее произведенным займам, причем уже не у себя, а вместе с неграми в ЕЭС.
-------------------- |
|
|
17.2.2014, 2:13
Сообщение
#22
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 441 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
Уже лет 30 как никто никого не кормит. А они все еще не в копанках. Ну и ВВП на душу населения у ляхов повыше, чем у вас. Так что не факт, что ляхи ближе к шалашам, чем вы. А они вам не зачем. Только вы им, кажется, тоже. Ну, бодрый шаг заметен. ВВП на душу по ППС у них ниже. А в долларах - ну, это как центробанки обменный курс выставят. При том, что госдолг Польши живенько растёт, торговый баланс отрицательный, и плюс субсидии ЕС под 100Гевро ежегодно (а у них условия тоже своеобразные). И шалаши с копанками уже на горизонте. Хотя, конечно, тут реакция наглядно "зелен виноград". Сообщение отредактировал Татарин - 17.2.2014, 2:13 |
|
|
17.2.2014, 6:13
Сообщение
#23
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 446 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
ВВП на душу по ППС у них ниже. нет, и номинал у них ниже WB дает на конец 2012го $14т на душу России и $12.7т на польскую душу как я понимаю, в 2013 ситуация не должна измениться впрочем, это офф-топик... Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 17.2.2014, 12:41
Причина редактирования: Поправлено. - Модератор
|
|
|
17.2.2014, 11:03
Сообщение
#24
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 763 Регистрация: 17.5.2010 Пользователь №: 10 031 |
И шалаши с копанками уже на горизонте. Ну спрогнозируйте, когда поляки в шалаши начнут переселяться. А насколько различаются души населения (по доходам) в России и Польше мы знаем. Ну мне как-бы все равно, стройте, если вас туда пустят. Просто по факту - они с вами связываться не хотят. Почему - вопрос другой. Кстати, на мой взгляд, не только политический. Так что, повторюсь, можно конечно их пугать - "мы вам не построим АЭС!", но ответ поляков очевиден - "мы вас и не рассматриваем, если бы вы даже и захотели". Ну вот такие суровые реалии. |
|
|
17.2.2014, 11:24
Сообщение
#25
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
По Польше не всё однозначно.
Товарооборот между Россией и Польшей держится на приличном уровне. Польша - в десятке внешнеторговых партнёров РФ. http://www.ved.gov.ru/exportcountries/pl/p...ns/pl_ru_trade/ Однако российские компании в Польшу действительно не пускают. То есть, торгуй, но в страну не приходи. Краткий перевод: из нескольких сотен крупнейших иностранных компаний в Польше только пять из России. QUOTE http://wyborcza.pl/1,75968,14961999,Tracim...l#ixzz2tYsbHYn2 Postawiliśmy przed Rosjanami tak skuteczną tamę, że na liście kilkuset większych spółek zagranicznych tylko pięć pochodzi z Rosji. Dla porównania: spółek z kapitałem niemieckim jest 389, francuskim - 124, austriackim - 52, fińskim - 26, tureckim - 10. Поэтому на самом деле "Росатом" мог бы вписаться в проект польской АЭС при условии, если не будет претендовать на долю акций. Ну и дешёвый кредит. Короче говоря, венгерский вариант. Вопрос в другом - надо ли гнаться за всеми заказами при условии, что в самой России надо срочно замещать 11 РБМК? |
|
|
17.2.2014, 11:44
Сообщение
#26
|
|
Эксперт Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 1 331 Регистрация: 24.4.2008 Из: украина Пользователь №: 1 043 |
нет, и номинал у них ниже WB дает на конец 2012го $14т на душу России и $12.7т на польскую душу как я понимаю, в 2013 ситуация не должна измениться впрочем, это офф-топик... порезано Кстати это с учетом "углеводородов" или без?А то и цена и ситуация таки могли измениться.. Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 17.2.2014, 12:42
Причина редактирования: Порезано и поправлена цитата. - Модератор
|
|
|
17.2.2014, 12:26
Сообщение
#27
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 |
Ну спрогнозируйте, когда поляки в шалаши начнут переселяться. Давно переселяются, только в сараи, прочие подсобные помещения и отхожие месты у европейцев. В Варшаве бывали последние пару лет? -------------------- |
|
|
17.2.2014, 12:28
Сообщение
#28
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 |
Вопрос в другом - надо ли гнаться за всеми заказами при условии, что в самой России надо срочно замещать 11 РБМК? Плюс 6 ВВЭР-440. -------------------- |
|
|
17.2.2014, 12:29
Сообщение
#29
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Забыл добавить ещё соображение. Из картинки ясно, что у Польши большой дисбаланс между нашим экспортом и импортом. И вряд ли она будет заинтересована в его углублении за счёт строительства АЭС с российскими реакторами. Поэтому ещё раз - только венгерский сценарий, т.е. дешёвый долгий кредит. А это, в свою очередь, имеет мало смысла для РФ. В Польшу есть смысл идти только чтобы не дать закрепиться американцам (AP-1000, ESBWR/ABWR) в Европе. Но такие же мысли должны быть и у французов. Поэтому есть смысл активно поддержать в Польше Ареву с EDF |
|
|
17.2.2014, 12:35
Сообщение
#30
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
От модератора.
Рыльца и шалаши в этой ветке объявляю оффтопиком и буду переносить в курилку. |
|
|
17.2.2014, 12:38
Сообщение
#31
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Плюс 6 ВВЭР-440. Вот-вот. И это не говоря уж о великих планах по росту доли атома в России. А если обязательно нужно воткнуть в том регионе свои реакторы с прицелом на немецкую промышленность (а в этом может быть определённый смысл), то я бы предпочёл сконцентрироваться на Беларуси. Островец расширяется до четырёх блоков, и Батька хочет вторую площадку. Смысла кредитовать поляков при таких раскладах я не вижу. |
|
|
17.2.2014, 12:44
Сообщение
#32
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 763 Регистрация: 17.5.2010 Пользователь №: 10 031 |
|
|
|
17.2.2014, 12:52
Сообщение
#33
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Еще один кредитователь. Они просят их кредитовать, что-ли? Они пытаются руками и ногами от вас отбиться, а вы рассуждаете, что "не стоит их кредитовать". Nut, на самом деле, они не пытаются от нас отбиться руками и ногами. С чего Вы это взяли? Никакого жёсткого запрета нет. Напротив, графики в ветке показывают, что мы неплохо с ними торгуем. |
|
|
17.2.2014, 12:54
Сообщение
#34
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Еще один кредитователь. Они просят их кредитовать, что-ли? Ну и насчёт кредитовать. Увы, но сейчас все заказчики просят у поставщика кредит. Частные банки деньги под АЭС дают неохотно. Поэтому если идёшь куда-то с предложением построить АЭС, надо понимать, что это подразумевает: "Я дам вам кредит". |
|
|
17.2.2014, 13:07
Сообщение
#35
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 |
Вот-вот. И это не говоря уж о великих планах по росту доли атома в России. А если обязательно нужно воткнуть в том регионе свои реакторы с прицелом на немецкую промышленность (а в этом может быть определённый смысл), то я бы предпочёл сконцентрироваться на Беларуси. Островец расширяется до четырёх блоков, и Батька хочет вторую площадку. Смысла кредитовать поляков при таких раскладах я не вижу. Ну и моя т.з., что лучше строить Белорусскую и Калининградскую, и финансировать экологические движения в ЕЭС для окончательного закрытия угольных станций, последнего что еще осталось у ляхов от совецкой халявы. Пусть побольше набирают кредитов и платят за импорт в разы больше. -------------------- |
|
|
17.2.2014, 13:17
Сообщение
#36
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 763 Регистрация: 17.5.2010 Пользователь №: 10 031 |
на самом деле, они не пытаются от нас отбиться руками и ногами. С чего Вы это взяли? Никакого жёсткого запрета нет. Напротив, графики в ветке показывают, что мы неплохо с ними торгуем. Отсюда взял http://www.atominfo.ru/newsh/o0167.htm. Ну и в других источниках примерно что-то подобное. А чтобы поляки просили Россию построить им АЭС нигде не видел. А торговать конечно можно. Только мы вроде здесь про АЭС говорим, а не про помидоры. Торговать АЭС с Польшей у вас вряд ли получится. Даже если бы вы им кредит предлагали. Вот только это и хотел донести. Поэтому заявления типа "не будем мы их на халяву кредитовать!" смешны. Наверное есть смысл обсуждать перспективы АЭС в Польше, но без надувания щек. Это не тот случай. |
|
|
17.2.2014, 13:21
Сообщение
#37
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 |
Зачем им АЭС "продавать", когда уже лет через 5-6 они вынуждены будут основные объемы э.э. импортировать?
Вот Калининградскую и Белорусские станции и надо строит, а также поощрять экологические движения у ляхов. -------------------- |
|
|
17.2.2014, 13:26
Сообщение
#38
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 763 Регистрация: 17.5.2010 Пользователь №: 10 031 |
Так они "покупают", только не у вас. Ну что же здесь непонятного? Вот смотрите, им так плохо, они почти в копанках живут, однако даже такие ужасные условия не подвигают их контактировать с вами в части АЭС. Тупые наверное. А может и нет.
Ладно, больше не буду спорить, а то модератор опять порежет все мои посты. Как говорила одна модераторша - "это же мой сайт, поэтому пишите то, что мне нравится, иначе все порежу! Ну это же мой сайт!" Сообщение отредактировал Nut - 17.2.2014, 13:29 |
|
|
17.2.2014, 13:28
Сообщение
#39
|
|
Он знает ТОТ Группа: Patrons Сообщений: 2 447 Регистрация: 3.4.2011 Из: Питер Пользователь №: 33 050 |
Мне один польский коллега рассказывал, что у них для выражения неудовлетворения от плохо сделанной работы говорят: "Даже рашенские (русские - прим авт.) так не смогли бы".
|
|
|
17.2.2014, 13:35
Сообщение
#40
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Отсюда взял http://www.atominfo.ru/newsh/o0167.htm. Да, есть такое. Случай характерный, и с историей. И мы (AtomInfo) следим за ним очень внимательно. Но даже в этом случае - чешская компания под контролем ГК потеряла один заказ, но выиграла второй и претендует на третий. Для равновесия - другая ссылка. Перевод статьи про Пакш из "Жечпосполитой". Это солидная газета. В ПНР она была как советские "Известия". В их статье ужаса перед идущими русскими я не вижу. Зато проглядывается интерес к тому, что сделали венгры. А чтобы поляки просили Россию построить им АЭС нигде не видел. Поляки никого не просят построить им АЭС. Пока что они идут путём объявления тендера. Если ГК подаст заявку, то её к тендеру допустят. Торговать АЭС с Польшей у вас вряд ли получится. Даже если бы вы им кредит предлагали. Вот только это и хотел донести. Поэтому заявления типа "не будем мы их на халяву кредитовать!" смешны. У меня другая точка зрения - получиться может, но нам это обойдётся дороже и встанет сложнее, чем конкурентам. Насколько именно дороже и сложнее - не знаю. И поэтому вопрос - а стоит ли вообще туда лезть? Такой вопрос имеет право на постановку. Касаемо публичных доказательств интереса Росатома к польскому тендеру - допустим, вот ссылка. Непубличная информация у меня тоже есть, она примерно такая же. Наверное есть смысл обсуждать перспективы АЭС в Польше, но без надувания щек. Это не тот случай. С этим согласен. Надувание щеки вообще редко когда идёт на пользу. |
|
|
17.2.2014, 13:56
Сообщение
#41
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Nut,
мне, собственно, всё равно, где живут поляки. Если в шалашах - могу их пожалеть. Если в дворцах - могу за них порадоваться. Это к делу относится мало. Меня больше беспокоит - не порвёт ли Росатом штаны, если попытается перехватить любой ценой все заказы. Собственно, не так мало Росатом уже их собрал в регионе. Белоруссия+Финляндия+Венгрия - 5 блоков уже есть. И перспективы. Словаки, например, уже вели прямые переговоры, но пока не сошлись в цене по двум блокам. И вы есть ещё Х3/Х4 - 2 блока. А ещё Запорожская была заинтересована в новом блоке. Заказы на блоки - это люди, производство, деньги (кредит). Честно говоря, возникают уже опасения - можем не потянуть. С этой точки зрения, я к возможным поползновениям ГК в Польше отношусь настороженно - (1) не выйдет ли перебор, и (2) да, Польша - самый неблагоприятный, наверное, из всех стран региона рынок для нас. Об этом я и толкую. А шалаши и щёки меня волнуют сейчас меньше всего. Не та тема. |
|
|
17.2.2014, 14:04
Сообщение
#42
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 |
Так они "покупают", только не у вас. Ну что же здесь непонятного? Вот смотрите, им так плохо, они почти в копанках живут, однако даже такие ужасные условия не подвигают их контактировать с вами в части АЭС. Тупые наверное. А может и нет. Очередь стоит из желающих подарить миллиарды? -------------------- |
|
|
17.2.2014, 14:06
Сообщение
#43
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
17.2.2014, 14:09
Сообщение
#44
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 763 Регистрация: 17.5.2010 Пользователь №: 10 031 |
С этой точки зрения, я к возможным поползновениям ГК в Польше отношусь настороженно - (1) не выйдет ли перебор, и (2) да, Польша - самый неблагоприятный, наверное, из всех стран региона рынок для нас. Об этом я и толкую. А шалаши и щёки меня волнуют сейчас меньше всего. Не та тема. Я и писал, что насчет Польши кажется можно не волноваться - перебором тут не грозит. Именно насчет Польши. С этой точки зрения и про кредиты туда же тоже можно не волноваться. А пациенты в вашей палате поняли тему этой ветки как - "Как Россия будет строить АЭС в Польше". И пошли сочинять ноту ТАСС... Вы бы их зафиксировали... А про щеки я не Вас имел ввиду. |
|
|
17.2.2014, 14:09
Сообщение
#45
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 349 Регистрация: 17.4.2011 Из: Украина Пользователь №: 33 217 |
А может нам на 3 сообразить с постройкой Х 3-4.
Вот это я понимаю интеграция на советском постпространстве. |
|
|
17.2.2014, 14:13
Сообщение
#46
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 |
Очередь желающих принять участие в тендере стоит. Трое пойдут точно - французы, GE, весты. А вот за условиями тендера и ходом борьбы наблюдать будет весьма интересно. Пускай, им всеравно после сворачивания программ в 80х, заказов практически нет. Только сомневаюсь что дешево будет. -------------------- |
|
|
17.2.2014, 14:19
Сообщение
#47
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Я и писал, что насчет Польши кажется можно не волноваться - перебором тут не грозит. Именно насчет Польши. С этой точки зрения и про кредиты туда же тоже можно не волноваться. А пациенты в вашей палате поняли тему этой ветки как - "Как Россия будет строить АЭС в Польше". И пошли сочинять ноту ТАСС... Вы бы их зафиксировали... А про щеки я не Вас имел ввиду. Пациенты правильно взбудоражились, т.к. у Росатома действительно есть некоторые поползновения в сторону польского тендера. Не могу знать, насколько они серьёзные, но они есть. И практически все - а может, и вообще все - участники ветки говорят об одном и том же: "Не стоит этого делать". Только мотивируют это по-разному. Получается глупая ситуация - мнение у нас одно, а спорим только о мотивациях и обоснованиях мнения. |
|
|
17.2.2014, 14:21
Сообщение
#48
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
А может нам на 3 сообразить с постройкой Х 3-4. Вот это я понимаю интеграция на советском постпространстве. На троих - это с кем? С белорусами? Это может получиться вполне. Но вам-то это зачем? Вам нужно обеспечивать свою локализацию, если вы на что-то серьёзное в будущем претендуете. Только пожалуйста - есть ветка про АЭС Украины, любое продолжение на эту тему в неё. И так майдан уже по всему форуму расползается |
|
|
17.2.2014, 14:25
Сообщение
#49
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Только сомневаюсь что дешево будет. Дешёвый вариант может предложить GE/Hitachi. У них в последнее время наблюдается тенденция к своего рода демпингу - да, именно для получения заказов. У вестов есть аккуратные поползновения в сторону схемы BOO. Но пока нет никаких идей, как это скажется на цене. |
|
|
17.2.2014, 14:58
Сообщение
#50
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 941 Регистрация: 26.8.2011 Пользователь №: 33 445 |
Дешёвый вариант может предложить GE/Hitachi. У них в последнее время наблюдается тенденция к своего рода демпингу - да, именно для получения заказов. Могут, но после на топливе будут отыгрывать. -------------------- |
|
|
17.2.2014, 17:14
Сообщение
#51
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 441 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
Ну спрогнозируйте, когда поляки в шалаши начнут переселяться. ~ 30 лет от текущего момента. Цитата Кстати, на мой взгляд, не только политический. Именно и только. Там есть такая очень крепкая секта, которая верит в то, что Качинский был убит путём рыспыления гелия перед аэродромом, что Польша - родина Христа, что Польша - последний оплот Света перед Мраком с Востока и т.п. Изначально эти люди были полностью обезбашенные, на немцев тоже лаяли, но внутри ЕС их немного причесали в "правильную" сторону. Цитата Ну вот такие суровые реалии. Да кто ж спорит... |
|
|
17.2.2014, 17:36
Сообщение
#52
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
Для равновесия - другая ссылка. Перевод статьи про Пакш из "Жечпосполитой". Это солидная газета. В ПНР она была как советские "Известия". В их статье ужаса перед идущими русскими я не вижу. Зато проглядывается интерес к тому, что сделали венгры. В "Речи Посполитой" и русофобских статей хватает, зависит от автора. Насчет энергопроектов, можно вспомнить, что поляки в начале 2000-х отказались от строительства второй ветки Ямал-Европа и именно по политическим мотивам. Можно вспомнить прошлогодний грандиозный скандал, когда ушли в отставку глава PGNiG и министр госимущества. Можно вспомнить сопротивление польши при строительстве северного потока, и теперь он идет в обход экономических зон польши и прибалтики. Кстати, можно вспомнить и встечный пример, когда в 2006-м внезапно сломался нефтепровод дружба, правда там было давление на Литву, но под раздачу попала польская Орлен... Уверен, что Польша не будет рассматривать Росатом в качестве кандидата, по крайней мере в ближайшем будущем. Сообщение отредактировал MVS - 17.2.2014, 17:42 |
|
|
17.2.2014, 17:43
Сообщение
#53
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 3 147 Регистрация: 16.3.2011 Из: Россия, Краснодар Пользователь №: 32 291 |
Вопрос в другом - надо ли гнаться за всеми заказами при условии, что в самой России надо срочно замещать 11 РБМК? Золотые слова, товарищ модератор. А то хватаются за все подряд варианты строить АЭС кому не попадя на кредиты из нашего же госбюджета с туманными перспективами возврата. В свое стране проблема с замещающими атомными мощностями вырисовывается уже долгое время, а решать ее пытаются малыми темпами. Но зато полуфантастические проекты под развитие АЭ в РФ до 2050 года пишут Сообщение отредактировал VBVB - 17.2.2014, 17:53 -------------------- "чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа" - Роберт Шекли
|
|
|
17.2.2014, 17:52
Сообщение
#54
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
А то хватаются за все подряд варианты строить АЭС кому не попадя на кредиты из нашего же госбюджета. На самом деле, нас сильно подвели чехи. Предполагалось, что мы с ними на пару выигрываем Темелин (оплатить который CEZ собирался за свои деньги!), Шкода получает технологии 1200 и начинает штамповать по В.Европе "европейский ВВЭР" (с нашей долей, естественно). Но кончилось так кончилось. Темелинский тендер затянулся и сейчас, видимо, завершится без победителя. Шкода не при делах, а мы должны теперь всё делать своими силами. |
|
|
17.2.2014, 18:23
Сообщение
#55
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 167 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
На самом деле, нас сильно подвели чехи. Шкода получает технологии 1200 и начинает штамповать по В.Европе "европейский ВВЭР" (с нашей долей, естественно). Не очень понятна выгода. В Польше прекрасно знают. что Шкода - тоже российский капитал. Или, например, Пакш: Россия дает деньги, а штамповать будет Шкода? |
|
|
17.2.2014, 18:26
Сообщение
#56
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Не очень понятна выгода. В Польше прекрасно знают. что Шкода - тоже российский капитал. Или, например, Пакш: Россия дает деньги, а штамповать будет Шкода? Скорее, не в капитале дело. В производственных возможностях. Шкода была бы только флагманом, а так чехи собирались у себя реально воссоздать атомпром. У них про это было очень много разговоров. Кстати, и про капитал - CEZ был очень заинтересован в таких вложениях. P.S. Да, это всё справедливо для докризисного периода. Потом постепенно "чешская мечта" начала блекнуть, у CEZ'а пошли проблемы вплоть до персональных, а тендер выродился в постылую процедуру. |
|
|
17.2.2014, 19:50
Сообщение
#57
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 763 Регистрация: 17.5.2010 Пользователь №: 10 031 |
~ 30 лет от текущего момента. Именно и только. Изначально эти люди были полностью обезбашенные, Хорошо, я запомнил. Через 30 лет посмотрим (уже был такой предсказатель, про ишака). Мне кажется, что не только по политическим. Здесь ранее один пациент намекнул уже, повторяться не хочу. Обезбашенные есть везде. В т.ч. в России. А в Украине, так других просто нет. Ну кроме меня. |
|
|
15.5.2019, 17:03
Сообщение
#58
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 344 Регистрация: 11.8.2010 Пользователь №: 23 809 |
30 лет не прошло, но тема АЭС в Польше внезапно всплыла
-------------------- Есть две бесконечные вещи — Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчёт Вселенной я не уверен. (с) Эйнштейн
|
|
|
5.3.2021, 8:23
Сообщение
#59
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
От модератора.
Тема закрыта. Продолжение - http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=1396 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 12.6.2024, 16:29 |