Наш Атом, Официальные и не официальные новости Опции

[asv363]

Начнем.

Владимир Путин вручил Государственные премии за выдающиеся достижения в области науки и технологий, литературы и искусства и гуманитарной деятельности за 2012 год.

...за создание нового класса высокорадиационностойких материалов для корпусов атомных реакторов и методов продления сроков их эксплуатации – Георгий Карзов, Ярослав Штромбах и Алексей Дуб; за создание ракетного комплекса стратегического назначения «Ярс» – Ефим Межирицкий, Сергей Никулин и Виктор Шурыгин.

Видео, где-то с 30-й минуты.
http://события.президент.рф/%D0%B2%D0%B8%D...0%B5%D0%BE/1497

Впрочем, мы знали об этом, благодаря AtomInfo.Ru: http://www.atominfo.ru/newse/l0438.htm

[asv363]

В дополнение, теиа о продлении, охрупчивании, отжиге корпусов РУ: http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=645.

Сообщение от уважемого www (цитировать целиком много): http://forum.atominfo.ru/index.php?showtop...ost&p=38669

P.S. Не официальное обсуждение.

[asv363]

В ФЭИ пройдут Нейтроника и Теплофизика

http://www.atominfo.ru/newse/l0836.htm

Кто будет?

[alex_bykov]

Я буду рядом, но на сами мероприятия вряд ли пойду. На Нейтронике наверняка будут мои расчётчики, если вынырнут из под завалов. Так что всегда развиртуализироваться можно

[AtomInfo.Ru]

Ближайшие пуски, как сегодня озвучил Кириенко.

1) Куданкулам-1 (он не озвучил, но энергопуск ожидается летом 2013 года).
2) Ростов-3 (энергопуск может быть в 2014 году).
3) Куданкулам-2 (энергопуск может быть в 2014 году).
4) БН-800 (энергопуск может быть в 2014 году).
5) Нововоронеж-2-1 (физпуск (?) может быть в декабре 2014 года).

Ну и напомню, что пускала Россия. Приведены даты энергопусков.

1) Балаково-4 - 11.04.1993
2) Ростов-1 - 30.03.2001
3) Калинин-3 - 16.12.2004
4) Тяньвань-1 - 12.05.2006
5) Тяньвань-2 - 14.05.2007
6) Ростов-2 - 18.03.2010
7) Бушер-1 - 03.09.2011
8) Калинин-4 - 24.11.2011

[Smith]

не стоит забывать про два блока на Темелине и три на Украине (Ровно-4, Запорожье-6 и Хмельницкий-2). все-таки наши они, ВВЭРы

[AtomInfo.Ru]

не стоит забывать про два блока на Темелине и три на Украине (Ровно-4, Запорожье-6 и Хмельницкий-2). все-таки наши они, ВВЭРы

А вот здесь я как раз поделился бы. Да, ВВЭР, но чехи и украинцы были сами с усами.

Впрочем, переадресую вопрос украинскому крылу форума Как они сами считают, эти украинские блоки построила и пустила Украина или Россия?

P.S. Без политики, please. Интересует мнение только по заданному вопросу.

[Smith]

ну так-то, при большом желании, братья-украинцы у нас могут "экспроприировать" в свою копилку Куданкудам и Бушер

Сообщение отредактировал Smith - 4.8.2013, 18:17

[AtomInfo.Ru]

ну так-то, при большом желании, братья-украинцы у нас могут "экспроприировать" в свою копилку Куданкудам и Бушер

Шматко подколол в своё время. Поздравил украинских атомщиков с Бушером. Правильно, турбина-то не украинская.
http://atominfo.ru/news8/h0108.htm

[ВОВИЩЕ]

Шматко подколол в своё время. Поздравил украинских атомщиков с Бушером. Правильно, турбина-то не украинская.
http://atominfo.ru/news8/h0108.htm

Так это была подколка??? Да вы бы даже Ростов 1 не пустили бы без наших парней.

[AtomInfo.Ru]

Так это была подколка???

ВОВИЩЕ,

это он наших подкалывал.

Украинских поздравил, а наших нет. Намёк на турбину был неприкрытый (по ней вопросы были, и товарищ намекал, что россияне ещё свою часть не закончили; ну, я так его понял).

[Didro]

Так это была подколка??? Да вы бы даже Ростов 1 не пустили бы без наших парней.

Чем турбина ЛМЗ хуже?
По статистике, они всегда были надежнее и экономичнее.
Самым показателным здесь будет самая массовая машинка - К-300/240.

Сообщение отредактировал Didro - 5.8.2013, 13:49

[ВОВИЩЕ]

Чем турбина ЛМЗ хуже?
По статистике, они всегда были надежнее и экономичнее.
Самым показателным здесь будет самая массовая машинка - К-300/240.

А при чём тут турбина???
Из 3,7 тыс. специалистов на Бушере 1300 из Энергодара.
Большей частью читающие чертежи и работающие с аргоном.

[ВОВИЩЕ]

это он наших подкалывал.

Анекдот: Ищут летчиков в Африку. Американец хочет 15 тыс. дол.
Немец 10 тыс. евро. а русский только 5 тыс. дол.
Спрашивают, что за демпинг, почему так дёшево?
Три мне на жизнь хватит а за две хохол полетает, отвечает.

[AtomInfo.Ru]

Чем турбина ЛМЗ хуже?
По статистике, они всегда были надежнее и экономичнее.
Самым показателным здесь будет самая массовая машинка - К-300/240.

Тут другая тема. Конкретно с бушерской турбиной не всё просто. Безотносительно к сравнению питерских и харьковских турбин.

[Didro]

А при чём тут турбина???
Из 3,7 тыс. специалистов на Бушере 1300 из Энергодара.
Большей частью читающие чертежи и работающие с аргоном.

А что плохого, в свое время в Энергодар со всего союз собирали спецов, сейчас вот перспектива нерадужная, ГРЭС уже невостребована, АЭС также не на полную, так скоро до консервации дойдет.

[AtomInfo.Ru]

не стоит забывать про два блока на Темелине

Не вписаться никак. Да и не надо, у нас своего хватает.

На картинке - организация работ на Темелине-1/2.

[AtomInfo.Ru]

Кстати, интересный исторический документ. Специализация стран СЭВ и югов при производстве оборудования для тысячников. Кликабельно.

[AtomInfo.Ru]

Кстати, интересный исторический документ. Специализация стран СЭВ и югов при производстве оборудования для тысячников. Кликабельно.

Меня удивило, что много румынских пунктов. И то, что ГДР как-то совсем на обочине.

[сергей]

Кстати, интересный исторический документ. Специализация стран СЭВ и югов при производстве оборудования для тысячников. Кликабельно.

Ой,Александр.Прямо ,слеза покатилась.Я ,не так давно барви7 ссылку на этот альбом делал.По поводу-работы полярного крана и "приспособы" для работы с кассетами.Где то 217-222 страницы в Вашем издании.Они,блин,грифованные были.Типа,-(лет 30 назад),-дсп.А альбомчик -хороший.Душевный.С указанием спецификаций ,норм поставки и автора-изготовителя.У меня (У Вас не вижу),-номер от 1983г.,№5...3.(Мы тоже умеем хранить тайну).См. Ильф Петров "Записки" в 5 томах.Глядишь,для кого то будет открытием дальнейшая судьба Оси и Кисы...

[Smith]

Не вписаться никак. Да и не надо, у нас своего хватает.

На картинке - организация работ на Темелине-1/2.

получается, что всего лишь 10-15 лет назад все было локализовано "чуть более, чем полностью". таким образом, ничто не мешает чехам просто клонировать нашу технологию? разве что отсутствие денег на строительство...
п.с. ну а хоть какие-то наблюдатели/научные руководители от РФ на площадке были?

[AtomInfo.Ru]

Где то 217-222 страницы в Вашем издании.Они,блин,грифованные были.Типа,-(лет 30 назад),-дсп.А альбомчик -хороший.Душевный.

Это не мой Это пана Здебора-старшего из Шкоды. У меня только вот эта страничка и есть.

[AtomInfo.Ru]

п.с. ну а хоть какие-то наблюдатели/научные руководители от РФ на площадке были?

Smith,

тогда чехи страдали демократией. Был охрененный скандал из-за топлива. Не помню точно, но как бы наши вообще не сняли с себя ответственность за эти блоки.

P.S. Гидропресс расспрошу при случае. Самому интересно стало.

[AtomInfo.Ru]

получается, что всего лишь 10-15 лет назад все было локализовано "чуть более, чем полностью". таким образом, ничто не мешает чехам просто клонировать нашу технологию?

Они хотят III+.

[alex_bykov]

Smith,

тогда чехи страдали демократией. Был охрененный скандал из-за топлива. Не помню точно, но как бы наши вообще не сняли с себя ответственность за эти блоки.

P.S. Гидропресс расспрошу при случае. Самому интересно стало.

Саша, а расспроси, м.б. и скажут что интересное. Насколько я помню, чехи так и не дали амерам промерить топливо - его на УСТ не было. А вот имитаторы измерялись вдоль и поперёк, и на площадке, и в Штатах. Но там у чехов та же отмазка, что и у Украины, так что ГП "утёрся" и не бузил. Я думаю, что в эту инфу тот же Васильченко в состоянии добавить красок

[asv363]

Очень полезная статья, в контексте обсуждений прошлого месяца в другой теме:

Нулевой отказ для российского топлива
http://www.atominfo.ru/newsf/m0107.htm

Два документа и три составляющих

Если быть точнее, то ТВЭЛ подписал не один, а два документа по нулевому отказу. Первый документ - это получившее известность соглашение с зарубежными партнёрами из Болгарии, Украины и ЧР. Второй документ - это двухсторонний меморандум с российской эксплуатирующей организацией концерном "Росэнергоатом".

Основная цель, которую преследуют заключённые соглашения - обеспечить снижение уровня отказа и в идеале достичь "совершенной" эксплуатации ядерного топлива на блоках с реакторами российских проектов.

Сделать это предполагается путём разработки, реализации и внедрения организационно-технических мероприятий у всех трёх сторон, вовлечённых в процесс - проектантов, изготовителей и эксплуатационщиков.

"Важны все три составляющих... Мы хотим тщательно рассмотреть все три направления и по каждому из направлений выдать свои рекомендации", - сказал Долгов.

Процитирована только малая часть статьи, так что рекомендую читать целиком, спасибо уважаемому AtomInfo.Ru. Мое скромное мнение, порядок отказов соответствует 0-0,5% на КГО для АЭС. И, важно понимать, что достигнуть такого результата можно только совместными усилиями.

[asv363]

Александр Самохвалов: корпус ростовский третий
http://www.atominfo.ru/newsf/m0115.htm

На строящемся третьем блоке Ростовской АЭС в июне произошло событие, ключевое для успешного продолжения работ по монтажу первого контура. В ночь с пятницы на субботу 15 июня монтажниками ЗАО "СЕЗАМ" установили в проектное положение корпус реактора.

На вопросы электронного издания AtomInfo.Ru отвечает исполнительный директор ЗАО "СЕЗАМ" Александр САМОХВАЛОВ.

К мелочам можно, конечно, цепляться, но это будет неправильным, сугубо личное мнение. Иначе распишу отдельно все замеченные противоречия в документации от Веста.

[сергей]

Кстати в тему,можно добавить ,что А.Самохвалов-потомственный монтажник.Монтажом занимался и его отец.А сам он ,после окончания (вместе с супругой ) Одесского политеха набивал "первые шишки" еще на строительно-монтажных работах на 5 блоке "Забарханской" АЭС,в составе Донецкого монтажного управления.

[asv363]

Кстати в тему,можно добавить ,что А.Самохвалов-потомственный монтажник.Монтажом занимался и его отец.А сам он ,после окончания (вместе с супругой ) Одесского политеха набивал "первые шишки" еще на строительно-монтажных работах на 5 блоке "Забарханской" АЭС,в составе Донецкого монтажного управления.

Спасибо Вам, не знал. В контексте нынешнего соревнования транснациональных корпораций в сроках строительства энергоблоков, стоит отметить, что формально от начала возведения блока до подключения к сети прошло менее 4-х лет.

[asv363]

И к официальным заявлениям:
Сокращение сроков постройки атомных объектов является важнейшей задачей Росатома - Кириенко
http://www.atominfo.ru/newsf/m0091.htm

К дня строителя, так сказать. Преследуемые цели и вероятность строительства АЭС "Ханхикиви", обсуждались с второй страницы темы: http://forum.atominfo.ru/index.php?showtopic=778

[asv363]

На Нововоронежской АЭС-2 приступили к гидроиспытаниям брызгальных бассейнов
http://www.atominfo.ru/newsf/m0088.htm

[www]

Ув. Администратору.

Чесслово не знаю куда закинуть эту новость :
"Russia's Rosatom eyes nuclear contracts in Britain"

"Jukka Laaksonen, a former Finnish regulator and now a vice president in Rosatom's export branch, said in June that the Russian firm would offer a new design to the UK market.
He said Rosatom was unlikely to apply before 2015 for a license from British regulators - an expensive process that takes about four years to complete.
Market analysts have also suggested Rosatom could offer its most popular reactor model - a 1,200 megawatt pressurised water reactor, also known as the VVER 1,200. It is building four such reactors for the Turkish Akkuyu nuclear plant for an estimated total of $20 billion.
Elsewhere in the European Union, Rosatom is in talks with Finnish nuclear consortium Fennovoima to build a 1,600 megawatt reactor in northern Finland and may also take a stake in the consortium.
It is also hoping to compete with Toshiba's (6502.T) U.S. unit Westinghouse for a contract to extend Czech utility CEZ's CEZPsp.PR Temelin nuclear power plant."

[asv363]

Чесслово не знаю куда закинуть эту новость :
"Russia's Rosatom eyes nuclear contracts in Britain"

У нас написали по другому, но тоже про 1200:
Росатом готов побороться за право строить АЭС в Британии

Российская атомная госмонополия готова соревноваться с мировыми гигантами за право участия в строительстве новых атомных электростанций в Великобритании, сказал в интервью Рейтер заместитель генерального директора компании по развитию и международному бизнесу Кирилл Комаров.
...
По словам Комарова, Росатом еще не определился, какой именно тип реактора предложить Великобритании:
"Нам надо лицензировать один из наших проектов, мы подумаем какой, потому что у нас есть целая линейка разных".

Аналитики и эксперты отрасли предполагают, что лучшим вариантом будет наиболее популярная модель российского реактора - ВВЭР 1200.

[asv363]

В НИЯУ МИФИ подвели итоги приемной кампании-2013

Приемная кампания–2013 показала увеличение конкурса на все факультеты НИЯУ МИФИ. Общий конкурс на «базовый» факультет университета – экспериментальной и теоретической физики (Т) – по сравнению с прошлым годом вырос в полтора раза и составил более 5 человек на место (при этом особенно высоким оказался конкурс на специальность «Прикладные математика и физика» – свыше 18 человек на место). Увеличилось количество желающих учиться на физико-техническом факультете (Ф) и факультете автоматики и электроники (А), конкурс на которые в этом году составил более 3 человек. Растет популярность факультета кибернетики и информационной безопасности (КиБ): в этом году конкурс на факультет составил около 8 человек на место. При этом наибольший интерес у абитуриентов вызвало направление «Информационная безопасность», где конкурс по заявлениям вырос почти до 19 человек. Высокие показатели сохранились на специальности факультета управления и экономики высоких технологий (У), в 2013 году средний конкурс по факультету также увеличился и достиг почти 13 человек на место.

[asv363]

Ростовская АЭС: на энергоблоке №3 начата сварка главного циркуляционного трубопровода

17 августа на энергоблоке №3 специалистами ЗАО «СЕЗАМ» начат этап сварки главного циркуляционного трубопровода (ГЦТ). ГЦТ соединяет оборудование первого контура АЭС: реактор, парогенераторы и главные циркуляционные насосы. Сварка ГЦТ - это один из важнейших этапов тепломонтажных работ при сооружении энергоблоков. Протяженность ГЦТ -200 метров. Диаметр труб - 850 мм, толщина стенки - 80 мм. Фактическая продолжительность сварки одного стыка составляет порядка 15-17 дней. В течение этого периода проводятся как сварочные работы, так и пошаговый контроль выполняемых операций.

Завершение сварки позволит начать операции по проливу систем на разуплотненный реактор.

200 м?

[Smith]

да, для ВВЭР-1000 это именно так.

На энергоблоке №4 Калининской АЭС в рекордные сроки завершена сварка главного циркуляционного трубопровода
...ГЦТ состоит из 36 стыков. Протяженность ГЦТ -200 метров. Диаметр труб 850 мм, толщина стенки — 80 мм... (с) http://www.rosatomflot.ru/index.php?menuid...&newsid=106
а вот уже на АЭС-2006, если я ничего не путаю, длина ГЦТ меньше, около 150 м.

Сообщение отредактировал Smith - 22.8.2013, 7:28

[asv363]

да, для ВВЭР-1000 это именно так.

На энергоблоке №4 Калининской АЭС в рекордные сроки завершена сварка главного циркуляционного трубопровода
...ГЦТ состоит из 36 стыков. Протяженность ГЦТ -200 метров. Диаметр труб 850 мм, толщина стенки — 80 мм... (с) http://www.rosatomflot.ru/index.php?menuid...&newsid=106
а вот уже на АЭС-2006, если я ничего не путаю, длина ГЦТ меньше, около 150 м.

По памяти, одна циркуляционная петля, (13+10+7) плюс гибы и прочие нюансы~=35 м. Однако, если учитывать подсоединение КД, возможно и больше. Это в варианте В-320. Если ошибаюсь, просьба поправить.

[Smith]

Уточнил по поводу АЭС-2006 и ВВЭР-ТОИ - длина ГЦТ и там, и там равна 146 м.

[asv363]

Уточнил по поводу АЭС-2006 и ВВЭР-ТОИ - длина ГЦТ и там, и там равна 146 м.

Тут я спорить не буду. У меня выдает чуть-чуть меньше, но это вопрос методов измерения. Кроме того, интересно отметить, что Волгодонск 1,2 идут под обозначением VVER В-320l(?) в МАГАТЭ. А блоки №№3,4 изначально заявлены с мощностью в 1100 МВт (110% Nном от В-320), однако при этом Калинин-4, Ростов-3,4 - проекты В-320.

[asv363]

К официальным новостям:

ОКБ «ГИДРОПРЕСС» отгрузило партию модернизированных приводов СУЗ для Калининской АЭС

19 августа ОАО ОКБ «ГИДРОПРЕСС» (входит в машиностроительный дивизион Росатома - Атомэнергомаш) поставлена первая партия модернизированных шаговых электромагнитных приводов системы управления и защиты (СУЗ ШЭМ-3) на блок №1 Калининской АЭС в количестве 18 штук.

На сегодняшний момент к отгрузке подготовлено еще 27 приводов. Всего согласно условиям договора ОКБ «ГИДРОПРЕСС» должно поставить 75 штук приводов СУЗ ШЭМ-3. Поставку всей партии планируется осуществить в договорные сроки - до 13 сентября 2013 года.

Изготовлены и поставлены приводы СУЗ ШЭМ-3 на сооружаемые энергоблоки №3 Ростовской АЭС и №1 Нововоронежской АЭС-2.

ОКБ «ГИДРОПРЕСС» - разработчик всех модификаций приводов СУЗ типа ШЭМ для АЭС с ВВЭР. Последняя модификация - модернизированный привод СУЗ ШЭМ-3 имеет срок службы 40 лет. Освоение производства приводов СУЗ ШЭМ в ОКБ «ГИДРОПРЕСС» началось в 1980 году. Первая промышленная партия была изготовлена для энергоблока №1 Южноукраинской АЭС. С 2000 года на производственной базе ОКБ «ГИДРОПРЕСС» налажено серийное изготовление приводов СУЗ ШЭМ-3. Изготовленные предприятием приводы СУЗ ШЭМ-3 в настоящее время эксплуатируются на Балаковской, Калининской и Ростовской АЭС в России, АЭС «Козлодуй» в Болгарии, АЭС «Тяньвань» в Китае, АЭС «Куданкулам» в Индии, АЭС «Бушер» в Иране.

Справочно.
Модернизированный шаговый электромагнитный привод системы управления и защиты СУЗ ШЭМ-3
http://www.gidropress.podolsk.ru/files/boo...uz_shem3_ru.pdf,
и,
ПСР: Повышение производительности при производстве изделия Привод СУЗ ШЭМ-3.
http://www.gidropress.podolsk.ru/ru/pressc...amp;news_id=393
Вкратце, о очередном визите японца, штангах и чехлах.

Продолжаем:
ЗАО «АЭМ-технологии» отгрузило транспортный шлюз на Нововоронежскую АЭС-2

Изделие впервые производилось и отправлялось заказчику цельной сборочной единицей. На заводе была произведена сварка двух монтажных швов и смонтированы механизмы и системы перемещения ворот. Такое решение позволяет в разы сократить сроки монтажа на месте. На станции необходимо будет выполнить лишь установку внутренних ворот, рельсовый путь и выполнить наладку всех механизмов.

За несколько дней до отгрузки на заводе были проведены масштабные приемо-сдаточные испытания. Приемку оборудования осуществляла комиссия, в число которой вошли специалисты производства, технической дирекции и технического контроля Волгодонского филиала, а также эксперты и представители Нововоронежской АЭС, ОАО «ДЕЗ», ОАО «Атомэнергопроект».

Согласно программе и методике приемо-сдаточных испытаний комиссия оценила готовность документации, работу механизмов перемещений наружных и внутренних ворот, а также работу гидросистемы и блоков системы управления шлюзом. Одним из ключевых этапов испытаний стала проверка клапанов и уплотнений ворот на герметичность. В ходе контрольных замеров параметры герметичности зафиксированы в допустимых пределах. По окончании приемо-сдаточных испытаний был подписан акт, в котором дано положительное заключение комиссии: «Приемо-сдаточные испытания шлюза транспортного на заводе-изготовителе считать выполненными успешно, оборудование может быть предъявлено к приемочной инспекции и последующей отгрузке на площадку НВАЭС-2».

Полностью - по ссылке.

Сообщение отредактировал asv363 - 23.8.2013, 3:30

[asv363]

Продолжаем официальные новости.

«Атомэнергопроект» приступил к монтажу оборудования в здании центрального щита управления Нововоронежской АЭС-2

На Нововоронежской АЭС-2 (генеральный проектировщик и генподрядчик – ОАО «Атомэнергопроект», Москва) в здании центрального щита управления (ЦЩУ) начат монтаж оборудования релейной защиты и противоаварийной автоматики.

ЦЩУ предназначен для управления и контроля за электротехническим оборудованием напряжением на 220 и 500 кВ схемы выдачи мощности АЭС, а также для поддержания оперативной связи с диспетчерским пунктом энергосистемы. Сейчас в здании ЦЩУ рабочие завершают установку металлоконструкций для прокладки кабеля. Также идет подготовка к монтажу трансформаторов собственных нужд (преобразуют напряжение с 10 кВ до 0,4 кВ).

На завершающем этапе монтажа в диспетчерском пункте ЦЩУ будет установлена видеостена (общая площадь - более 9 кв. м) из 12 мониторов, на которых будет отображаться вся информация о состоянии оборудования схемы выдачи мощности, устройств релейной защиты и противоаварийной автоматики.

Продолжаем тему 3-го блока Ростовской АЭС.

ЦКБМ отгрузило оборудование для Ростовской АЭС

В ОАО «ЦКБМ» (входит в машиностроительный дивизион Росатома – Атомэнергомаш) состоялась очередная отгрузка оборудования для третьего энергоблока Ростовской АЭС.

Отгруженная партия стоимостью 20 млн рублей (заказчик ОАО «ДЕЗ») включает в себя запасные части, комплекты деталей и узлов для пусконаладочных работ и последующего гарантийного обслуживания главных циркуляционных насосных агрегатов ГЦНА-1391.

Насосные агрегаты, разработанные и созданные в ОАО «ЦКБМ», применяются для создания циркуляции теплоносителя в первом контуре реакторной установки и несут дополнительную функцию охлаждения реактора при нарушении подачи электропитания.

[asv363]

На Энергомашспецстали прошли обработку детали сложной формы на крупнейшем в Европе оборудовании
http://www.atominfo.ru/newsf/m0211.htm

В сталелитейном цехе ПАО "Энергомашспецсталь" (ЭМСС, входит в машиностроительный дивизион Росатома - Атомэнергомаш) механическую обработку в дробемётной проходной установке Rоsler прошли крупногабаритные детали сложной формы: ступица для харьковского ОАО "Турбоатом", корпусы гидротурбин Запорожской ГЭС и другие.
Камера Rоsler с выкатной телегой грузоподъёмностью 250 т, работающая на ЭМСС, является крупнейшей в Европе. Она позволяет в десятки раз сократить время на очистку поверхности отливок от окалины и пригара, а также на механическую обработку поверхностей деталей перед их сдачей заказчику. Если для обработки 115-тонной ступицы диаметром 7,5 м вручную потребовались бы одна-две недели работы бригады из четырех обрубщиков, то на обработку такой же детали в камере ушло не больше двух часов.
Внутренние габариты дробемётной камеры позволяют обрабатывать детали с габаритными размерами 12 на 7 м и высотой до 5 м. А фильтрующая установка мощностью 100000 куб. м/час с функцией самоочистки позволяет очищать воздух после дробемётной очистки до европейских экологических стандартов.

[asv363]

НИЯУ МИФИ и МАГАТЭ проведут семинар по ядерному образованию
http://www.atominfo.ru/newsf/m0218.htm

НИЯУ МИФИ совместно с МАГАТЭ планирует проведение межрегионального научно-технического семинара, направленного на развитие университетских программ ядерного инженерного образования за счёт внедрения современных технологий обучения, базирующихся на использовании компьютерных моделирующих систем, симуляторов и виртуальных лабораторных практикумов.
Сроки проведения семинара - 12-15 ноября 2013 года.

[asv363]

Петрозаводскмаш освоил серийное изготовление корпусов парогенераторов
http://www.atominfo.ru/newsf/m0226.htm

ОАО "Петрозаводскмаш", производственная площадка ЗАО "АЭМ-технологии" (входит в машиностроительный дивизион Росатома Атомэнергомаш), отгрузило третий корпус парогенератора для Нововоронежской АЭС-2 (НВАЭС-2).

[Smith]

Блог В.Б. Иванова

Сообщение отредактировал Smith - 6.9.2013, 10:53

[asv363]

Учения на Калининской АЭС - комментарии наблюдателей
http://www.atominfo.ru/newsf/m0455.htm

Андрей Бочаров, Украина, помощник генерального директора - начальник управления по вопросам аварийной готовности и реагирования, ОП "Южно-Украинская АЭС":
"Мы получили колоссальное впечатление от тренировки, увидели новое оборудование. По возможности, будем стараться приобрести аналогичное оборудование, потому что считаем, что безопасность наших станций, поддержание аварийной готовности на высшем уровне - это самые главные приоритеты всех АЭС.
Очень все понравилось - особенно техника и масштаб тренировок. Такие учения способствуют усилению безопасности. Южно-Украинская АЭС очень похожа на Калининскую атомную станцию, у нас называют ее побратимом.
У нас на АЭС тоже проходят учения, но ваш масштаб меня очень впечатлил. Меня также очень впечатлили насосы, особенно большого расхода, которые смогут обеспечить в нужный момент подпитку всех каналов систем безопасности"

[AtomInfo.Ru]

Куданкулам-1 в сети.

Что пустила Россия. Приведены даты первого подключения к сети.

1) Балаково-4 - 11.04.1993
2) Ростов-1 - 30.03.2001
3) Калинин-3 - 16.12.2004
4) Тяньвань-1 - 12.05.2006
5) Тяньвань-2 - 14.05.2007
6) Ростов-2 - 18.03.2010
7) Бушер-1 - 03.09.2011
8) Калинин-4 - 24.11.2011
9) Куданкулам-1 - 22.10.2013

Ближайшие пуски:

1) БН-800 (физпуск может быть в 2013 году; энергопуск может быть в 2014 году).
2) Ростов-3 (энергопуск может быть в 2014 году).
3) Куданкулам-2 (энергопуск может быть в 2014 году).
4) Нововоронеж-2-1 (энергопуск может быть в декабре 2014 года).

Сообщение отредактировал AtomInfo.Ru - 22.10.2013, 8:22

Причина редактирования: Повышен прогноз по Нововоронежу :)

[Smith]

4) Нововоронеж-2-1 (физпуск (?) может быть в декабре 2014 года).

Романов в сентябре уверял, что в 2014 году будет уже и энергопуск 1-го блока НВАЭС-2

[AtomInfo.Ru]

Романов в сентябре уверял, что в 2014 году будет уже и энергопуск 1-го блока НВАЭС-2

Прогноз повысили Отвечать будет, как всегда, Александр Друзь А.С.Пушкин.

[Дед Мороз]

Касперский рассказал о том, что вирус Stuxnet был обнаружен на одной из российских АЭС. Тут

[AtomInfo.Ru]

Лааксонен сотоварищи жалуются на секретность.

http://www.themoscowtimes.com/business/art...ecy/489719.html

[AtomInfo.Ru]

Вводы в 2020-2030 годах.

http://atominfo.ru/newsg/n0250.htm

Татарская АЭС появилась.

[armadillo]

если на 30 год планирутся все еще ВВЭР-1200 то это печально

[kuzeyli]

Романов в сентябре уверял, что в 2014 году будет уже и энергопуск 1-го блока НВАЭС-2

А мой комбат, на батальонном помcтроении, нам говорил: "Солдаты! Не будьте крохоборами!"

По правде говоря, я даже фамилию его уже не помню. А вот призыв его помню.

Сообщение отредактировал kuzeyli - 21.11.2013, 23:36

[pappadeux]

Вводы в 2020-2030 годах.
...
Татарская АЭС появилась.

Балтики совсем нет?

[asv363]

Балтики совсем нет?

Так документа официального о прекращении строительства нет. Там, собственно и НВ АЭС-2, ЛАЭС-2, Ростова-3,4 нет, БН-800,3х1200 есть.
http://government.ru/docs/8341, или
http://pravo.gov.ru:8080/page.aspx?67734

И несколько ГАЭС, по заказу armadillo. ВВЭР-1200, потому как копируют из документа в документ, полагаю.

[AtomInfo.Ru]

если на 30 год планирутся все еще ВВЭР-1200 то это печально

Это энергетики. Им на наши названия плевать. Их мощность интересует. А у ТОИ она не сильно отличается от АЭС-2006. Внесут коррективы в схему по мере готовности проекта.

[AtomInfo.Ru]

Балтики совсем нет?

По Балтийской якобы собираются определиться до конца года.

[MVS]

По Балтийской якобы собираются определиться до конца года.

Что интересно, судя по планам строительства ЛЭП для БалтАЭС в этом документе, ничего не изменилось. И по-прежнему фигурируют ЛЭП в Литву.

[asv363]

Весьма интересная статья, точнее интервью:

Юрий Драгунов: у Украины огромный потенциал в области ядерной энергетики
http://www.atominfo.ru/newsg/n0248.htm

Фрагмент про Украину, АЭС "Козлодуй", ПСЭ:

Вы упомянули новые компании, которые стремятся закрепиться на рынке ВВЭР. У Украины есть такой опыт сотрудничества с американской компанией "Westinghouse", которая поставляет к нам ядерное топливо. Как известно, пока это опыт нельзя назвать однозначно удачным, потому что американское топливо деформируется в смешанной активной зоне второго и третьего энергоблоков Южно-Украинской АЭС, а именно там происходит его эксплуатация. Вы могли бы как-то прокомментировать это сотрудничество?

С моей стороны будет некорректно комментировать суверенные решения Украины. Но, как эксперт, я могу высказать свое личное мнение по данному вопросу.

Это вопрос не техники - это вопрос политики. Было очень горячее желание пойти на контакт с "Westinghouse", поэтому пошли на любые условия, которые ставила американская сторона.

В этом корень всех нынешних проблем - в непонимании сторонами друг друга. И речь идёт не о языке, а о подходах к работе.

Вообще, надо сказать, история должна чему-то учить. К примеру - у меня была похожая ситуация с первым блоком болгарской АЭС Козлодуй. В своё время прогнозировали сильное охрупчивание на блоке и Запад настаивал на том, чтобы закрыть этот блок.

Мы дали прогноз и обосновали, что нужна вырезка темплетов (образцов из корпуса реактора - ред.) для того, чтобы подтвердить наши расчёты.

Семь послов европейских стран прибыли и предъявили ноты о том, что блок должен быть закрыт. И вот идёт совещание в Софии, куда пригласили нас, как экспертов, и представителей европейских стран. На совещании мы четко объяснили, на чем основаны наши предпосылки, на чем основано наше обоснование, показали весь предыдущий опыт.

Ответ последовал один, формальный - "это не соответствует принятой у нас практике". У них только один лозунг.

И надо сказать, что председатель ядерного надзора, тогда это был Янко Янев, в течение трёх часов после совещания принял решение продлить эксплуатацию блока, и блок начал эксплуатироваться. Французы в знак протеста ушли с блока.

Через год мы вырезали темплеты, подтвердили с хорошим запасом российские результаты, и французы начали плавно извиняться и возвращаться туда.

Вот разница в подходах - мы объясняем суть, мы объясняем, как мы это дело обосновываем, а те эксперты говорят, что это не соответствует их практике, не показав при этом ничего конкретного и альтернативного.

В Украине много говорят о необходимости строительства альтернативных, нероссийских, реакторов.

Опять же, это экзотика. Надо строить то, чем владеешь и что понимаешь сам. В чём наша близость, атомного сообщества? Нет разницы, где строить энергоблок - используется однотипное оборудование, однотипные запчасти, общий опыт эксплуатации. Это те же самые люди, с одного блока мгновенно переходят на другой и эксплуатируют его. Это колоссальное преимущество.

Построй американский AP-1000 - и запчасти заново придётся закупать, и новые линии закупок налаживать, и специалистов готовить, и программное обеспечение другое использовать. На самом деле это в такую копеечку влетит, что мало не покажется.

Если нормальные люди посмотрят, посчитают, они придут к абсолютно логичному решению: построить энергоблок прежнего типа, который, тем более, показал свою надёжность и безопасность в эксплуатации.

[Nut]

Однобокая оценка. Не все факторы учтены. Учтены только краткосрочные и технические факторы. Учитывая все остальные факторы, "экономика" может быть оказаться прямо противоположной.

[AtomInfo.Ru]

Однобокая оценка. Не все факторы учтены. Учтены только краткосрочные и технические факторы. Учитывая все остальные факторы, "экономика" может быть оказаться прямо противоположной.

Nut,

у Драгунова логика про коней на переправе. Она не однобокая, она - одна из имеющих право на существование в зависимости от условий конкретной страны.

Объективно, наиболее удачен, на мой взгляд, подход азиатов (КНР, Ю.Корея, Япония) - взять технологию и локализовать. Если планы строительства велики как у них, можно брать не одну технологию, а две или даже больше.

Про украинский случай комментировать много не буду. Лично мне кажется, что правильным было бы идти в сторону "украинского (локализованного) ВВЭР" (ВВЭР-У), а вторую технологию приобретать для освоения и адаптации только при наличии планов по большому новому строительству. Но это моё личное мнение, которое может быть неправильным.

[Nut]

у Драгунова логика про коней на переправе.

Объективно, наиболее удачен, на мой взгляд, подход азиатов (КНР, Ю.Корея, Япония) - взять технологию и локализовать.

Про коней не согласен. Речь идет не о переправе, а о долгой поездке. И тут как раз правильно менять коней.
Все технари разделят т.з. Драгунова, потому, что с технической т.з. - это правильно. Но жизнь многогранна. Я как технарь - за. А вот если бы я был президентом страны - я бы ОБЯЗАТЕЛЬНО диверсифицировал. И не только в части топлива, но и технологий самих АЭС. Вот согласитесь - не понравится опять что-нибудь старшему брату и в дополнение к конфетам, сыру, газу, там еще чему-то, дядя скажет - "так, вы плохо себя ведете. больше топлива для АЭС вам не будет." Вот, для такой ситуации надо тоже посчитать экономику. Понятно же что в этом случае будет со страной. По поводу азиатов - действительно показательно. Посмотрите - Китай - что, строит у себя только ВВЭР? Или только АР-1000? А почему? А потому же. Вот так. Или Индия. Или Турция. Ну это же очевидно. Никто не привязывает свою национальную безопастность к одной стране. Те страны, у которых есть свои технологии - строят свои. Те у кого нет своих - диверсифицируют. Мне кажется здесь все очевидно и даже обид никаких быть не может.

[armadillo]

"так, вы плохо себя ведете. больше топлива для АЭС вам не будет."

непонятно, как добавление нескольких AP-1000 это изменит. топливо Вестингауза для ВВЭРов - может изменить.

проблема еще в том, что Украина не Китай, чтобы диктовать свои условия и требовать выполнения. С тем же успехов вы получите допустим три AP-1000 и ВНЕЗАПНО политические требования на их поддержку. т.е. если еще корейцев скажем можно надеяться считать относительно доступными - хотя вопрос откуда уран для их реакторов - то с американцами вопрос сложнее.

Ну и вопрос - действительно, сколько реакторов планируется у вас строить и на каком топливе. если 1-2 до 30 года - то о какой диверсификации идет речь?

[Nut]

непонятно, как добавление нескольких AP-1000 это изменит. топливо Вестингауза для ВВЭРов - может изменить.

проблема еще в том, что Украина не Китай, чтобы диктовать свои условия и требовать выполнения. С тем же успехов вы получите допустим три AP-1000 и ВНЕЗАПНО политические требования на их поддержку. т.е. если еще корейцев скажем можно надеяться считать относительно доступными - хотя вопрос откуда уран для их реакторов - то с американцами вопрос сложнее.

Ну и вопрос - действительно, сколько реакторов планируется у вас строить и на каком топливе. если 1-2 до 30 года - то о какой диверсификации идет речь?

В Украине и потребление не китайское.
Поэтому я и считаю, что надо иметь несколько мамок. Одна обидется, хоть половина генерации останется. Ну подумайте, почему турки, да все остальные так делают. И не только в энергетике. А у тем более в таких стратегических областях, как энергетика. Ну посмотрите последние "войны" торговые. Представляете, что будет, если то же скопировать на энергетику Украины.
Ладно, я больше продолжать эту тему не буду, она как-бы здесь не в строчку. Еще забанят.

[AtomInfo.Ru]

Ладно, я больше продолжать эту тему не буду, она как-бы здесь не в строчку. Еще забанят.

Банить не буду, но не в российском атоме же обсуждать тему про АЭС для Украины Для этого другая тема есть. А не то АтомИнфо ещё обвинят в империалистических замашках

Спорить и настаивать тоже не буду, но личную точку зрения всё-таки повторю. Наилучшая гарантия - это локализация.

Посмотрите на корейцев - они сейчас практически полностью свободны от своего старшего брата. Им остались только из вопросов - обогащение (и они уже покупают у разных поставщиков) и ОЯТ (ведут с американцами переговоры). Всё остальное делают сами.

Пример Турции показателен со всех сторон - её поведение идеально для страны-потребителя. Называется, "мы в принципе не будем никогда строить сами, и поэтому мы диверсифицируем поставщиков".

Украина пока имеет возможность стать чем-то большим, чем простой покупатель. Но тенденции неблагоприятные. Сами, наверное, это видите лучше меня.

Повторю ещё раз - вышесказанное является моим личным мнением.

[AtomInfo.Ru]

Вот согласитесь - не понравится опять что-нибудь старшему брату и в дополнение к конфетам, сыру, газу, там еще чему-то, дядя скажет - "так, вы плохо себя ведете. больше топлива для АЭС вам не будет."

На это всё-таки отвечу.

Nut,

этот вопрос надо вернуть украинской стороне в частности.

Принципиальное решение проблемы давно найдено. Много деталей неясных, но в принципе известно как. Международные топливные центры - многонациональные или под эгидой ООН/МАГАТЭ.

Однако создание таких центров тормозится. В том числе, по вине стран-покупателей. Их логика такова: "Вы сделаете эти центры, а потом запретите нам обогащать уран. И мы больше никогда не сможем сделать атомную бомбу и напасть на Приднестровье".

Поэтому и задаются вопросы: "Ребята, почему вы так небрежно относитесь и столь пассивны по отношению к идее, которая даст вам в теории абсолютную гарантию бесперебойности поставок? Не скрывается ли за этим мечта разбомбить Тирасполь?".

Так что вопрос о гарантии поставок - он очень многогранный и неоднозначный. И из России жупела делать в этом случае не надо. Украинские политики также совершенно не заинтересованы в его окончательном решении.

[Nut]

Украина пока имеет возможность стать чем-то большим, чем простой покупатель.

Думаю, Вы ошибаетась.

Ну все, это было просто мое личное мнение. Лично я бы так сделал, если бы был/когда буду президентом Украины.

[alex_bykov]

А вот я больше согласен с Nut-ом. Страна-покупатель сама решает, как разделить риски. Это может быть и локализация, и чудо-реакторы от 10+ поставщиков. Всё зависит только от качества оценки внутри самой страны (но никак не связано ни с "большим братом", ни с ни за что не отвечающим "независимым консультантом"). Именно с этим проблемы у Украины, как у государства, с наличием ресурсов на диверсификацию и с адекватностью оценок путей диверсификации.

[сергей]

Очень кратко влезу,все таки "Наш Атом",а выросли все из одних штанов,так что не оффтоп.Разделяю мнение Нута и Александра Быкова ,но беспокоит другое.Действительно -качество оценки,наличие качественных оценщиков и востребованность этой оценки.А так же должное количество "качественных" специалистов ,сопровождающих этот процесс(даже в части пресловутой "нормативки").Боюсь пока все это сложится ,если идти по этому пути ,то будет утрачено и то что имеем.Увы.Время "профукано".Так что ,наверное ,придется выбирать из "хорошего,но далекого",а следовательно недостижимого,или что то достижимое и более-менее "примлемое".Правда и тут граблей разбросано много.

[asv363]

Очень кратко влезу,все таки "Наш Атом",а выросли все из одних штанов,так что не оффтоп.

Учитывая, что большинство проектных решений и собственно строительство (и пуск) 12 из 15 энергоблоков, если мне не изменяет память, происходило совместными усилиями, то Вы без всякого сомнения правы. Совместное сотрудничество в дальнейшем, очередное подтверждение этому. Вариант с локализацией российских технологий, все-таки, считаю более предпочтительным, по той простой причине, что переподготовка персонала - не требуется, опыт - сохраняется и передается. Наличие ЭМСС, ХТЗ (могу ошибиться, по-моему тихоходные турбины), совместный проект по заводу фабрикации топлива, всего не перечислишь.

Собственно, к чему я этот разговор затеял. Некоторое время тому назад было в теме сообщение:

не стоит забывать про два блока на Темелине и три на Украине (Ровно-4, Запорожье-6 и Хмельницкий-2). все-таки наши они, ВВЭРы

В контексте количества пусков. Подумали-повспоминали, решили "приписками" не заниматься. Однако, пристально отслеживая новости по НВ АЭС-2 встретилось:

15 ноября 2013 г. чешская компания Arako из города Опава отгрузила свыше тысячи единиц арматуры для 1-ого блока второй очереди Нововоронежской АЭС. В поставку входят клапаны КИП и сильфонные запорные клапаны.
...
Всего за сорок лет работы компания Arako обеспечила арматурой 23 атомные станции в России и других странах.
...
Исполнительный вице-президент компании "Русатом Оверсиз" Леош Томичек подчёркивает, что проектанты и конструкторы компании Arako внесли свой вклад в совершенствование технологии российских реакторов ВВЭР.

"Благодаря непрерывным на протяжении нескольких десятков лет поставкам оборудования на атомные станции, которые строятся по российским проектам, сотрудники компании Arako в совершенстве освоили специфику атомной отрасли. В этой отрасли предъявляются повышенные требования к безопасности компонентов. И то, что Росатом постоянно закупает запорную арматуру в Опаве, свидетельствует о доверии к качеству продукции этого предприятия и оптимальном сочетании цены и качества продукции. В случае победы в тендере на достройку АЭС "Темелин" чешско-российского консорциума МИР 1200 компании Arako гарантирован заказ на запорную арматуру", - отмечает Леош Томичек.

http://www.atominfo.ru/newsg/n0246.htm, официальный пресс-релиз компании Атомэнергомаш.

Я, конечно понимаю, что это официоз, помню расположенную неподалеку копию страницы от Интератомэнерго, помню про освоенное производство корпусов и прочего основного оборудования в Чехии (строго формально, в основном, в ЧССР). Вот, кстати статья: Ян Здебор о технологиях ВВЭР в Чешской Республике.

И, в итоге, возникает вопрос - почему, с учетом накопленного опыта, и сугубо с моей личной точки зрения, большего вклада(в части эксплуатации-точно), таким же образом не развивать свою технологию ВВЭР Украине?

[www]

History of the Russian Nuclear Weapon Program

История в картинках... свежачок, недавно деклассифицирован

[Smith]

http://government.ru/docs/8341, или

очень интересна самая последняя страница "Перечень объектов хранения, захоронения и переработки радиоактивных отходов". радует ее информативность и непосредственное отношение к "Схеме территориального планирования Российской Федерации в области энергетики"

[asv363]

Официальные новости ©ГК "Росатом":

На международной конференции в Москве обсуждают актуальность развития малой атомной генерации

Главной темой конференции стал вопрос перспективы реализации проектов атомных станций малой мощности (АСММ) в контексте развития современной энергетики и при учете коммерческой целесообразности проектов. Именно поэтому в фокусе дискуссии – области применения таких станций, вопросы коммерциализации, а также аспекты лицензирования и безопасности подобных станций.

На пленарной сессии с докладом, посвященным вызовам рынка и перспективам проектов АЭС малой мощности, выступил генеральный директор ЗАО «Русатом Оверсиз» Джомарт Алиев. По его словам, существует ряд как технологических, так и рыночных предпосылок для развития технологий АСММ. К рыночным предпосылкам относятся, среди прочего, необходимость развития базовой генерации в странах, для которых нецелесообразны решения по большой и средней мощности, требования по энергообеспечению труднодоступных районов, а также растущие экологические требования. Согласно консенсусным оценкам рыночного потенциала, приведенным в докладе, общий объем установленных мощностей АЭС малой мощности может достигнуть 40 ГВт к 2030 году

.

В ОАО «ТВЭЛ» назначен новый старший вице-президент

Старшим вице-президентом по финансам, экономике и корпоративному управлению ОАО «ТВЭЛ» назначена Наталья Никипелова.

В смотре-конкурсе «Лучший работник подразделений ФГУП «Атом-охрана» Росатома победила сотрудница Филиала №12 в Северске

В первый день был пройден экзамен в номинации «Специальность». Отрыв Татьяны от ближайшего участника составил 20 очков. Второй этап — «Огневая подготовка» включал в себя теорию, практическую стрельбу и норматив по сборке-разборке пистолета Макарова. Северчанке не хватило одной секунды в нормативе по сборке и разборке оружия. На третьем этапе по физической подготовке северчанка соревновалась с мастерами спорта и бойцами спецназа. Здесь результат оказался хорошим. Это позволило Татьяне Кривоноговой не упустить победу в смотре-конкурсе.

Строго говоря, работать с чужим оружием сложно, так что секунду можно простить. Тем более, женщине.

Про другие новости, полагаю, расскажут более знающие товарищи.

[Smith]

судя по отчеству, Наталья Никипелова - это сестра Андрея Никипелова (ген.дир "Атомэнергомаша")

Сообщение отредактировал Smith - 7.12.2013, 9:23

[Smith]

На международной конференции в Москве обсуждают актуальность развития малой атомной генерации (с)
вот тут - клик - один доклад оттуда можно скачать.

[asv363]

В ФЭИ пройдёт 3 модуль Высшей школы физики
http://www.atominfo.ru/newsg/n0322.htm
Интересно, однако, что это такое?

16-я ежегодная Конференция молодых специалистов по ядерным энергетическим установкам
http://www.gidropress.podolsk.ru/ru/conferences/kms2014.php

26-27 марта 2014г. в ОАО ОКБ «ГИДРОПРЕСС» состоится 16-я ежегодная Конференция молодых специалистов по ядерным энергетическим установкам. Приглашаем молодых специалистов предприятий Госкорпорации «Росатом» в возрасте до 33 лет принять участие в нашей Конференции.

Цели конференции:
•повышение активности молодых специалистов в производственной и научно-технической деятельности,
•повышение роли молодых специалистов во внедрении передового опыта и новейших достижений науки и техники,
•широкое использование патентно-информационных источников, как основы технических знаний.
Тематика Конференции включает в себя вопросы надежности и безопасности эксплуатации АЭС, расчетно-теоретического и экспериментального обоснования РУ, верификации компьютерных программ, обоснования безопасности, продления срока службы АЭС и т.п.

По итогам работы конференции будет выпущен сборник трудов участников.

Заполненные заявки направлять до 27 декабря 2013 г.

Ранее, однако, к участия допускались не только сотрудники ГК. Тут желающие, ещё могут успеть.

[asv363]

Замечательный пример совместных действий:

Энергомашспецсталь отгрузила первые заготовки для корпуса реактора Белорусской АЭС
http://www.atominfo.ru/newsg/n0424.htm

Заготовка обечайки зоны патрубков нижней весом 71,23 т и две заготовки колец выгородки весом 22,1 т каждая были отправлены в адрес Волгодонского филиала ЗАО "АЭМ-Технологии".

За неделю до отгрузки приёмочную инспекцию на ЭМСС провели представители государственного учреждения "Дирекция строительства атомной электростанции" (г. Островец, Беларусь), ЗАО "АЭМ-технологии", ЗАО "Атомстройэкспорт" и ВПО "Зарубежатомэнергострой".

Распишем участвующие стороны:

ОАО "Атомэнергомаш" - Россия
ПАО "Энергомашспецсталь" - Украина
ЗАО "АЭМ-технологии", Волгодонский филиал - Россия
"Дирекция строительства атомной электростанции" - Белоруссия
Про ЗАО "АСЭ" и так ясно. Чем не пример совместной работы на благо?

[asv363]

Петрозаводскмаш пустил в эксплуатацию новый крупный токарно-карусельный станок
http://www.atominfo.ru/newsg/n0516.htm

Атомэнергомаш завершил первый этап программы техперевооружения ОАО ЗиО-Подольск
http://www.atominfo.ru/newsg/n0428.htm

[asv363]

Воспользуюсь моментом, немного к предстоящему празднику:

ОАО ОКБ «ГИДРОПРЕСС» награжден дипломом за продвижение российских технологий атомного машиностроения за рубежом

Были названы лучшие предприятия по показателям цитируемости, активности во внешних СМИ, в области информпланирования и по многим другим. ОАО ОКБ «ГИДРОПРЕСС» был награжден дипломом за продвижение российских технологий атомного машиностроения за рубежом, заняв первое место среди предприятий дивизиона за 2013 год.

11 декабря 2013 года в ОАО «Концерн Росэнергоатом» прошло награждение специалистов ОАО ОКБ «ГИДРОПРЕСС»

11 декабря 2013 года в ОАО «Концерн Росэнергоатом» прошло награждение специалистов ОАО ОКБ «ГИДРОПРЕСС», заместителя главного конструктора-начальника отделения М.П. Никитенко и заместителя начальника отдела И.А. Мозуля. Первый заместитель генерального директора ОАО «Концерн Росэнергоатом» В.А. Асмолов вручил специалистам ОКБ «ГИДРОПРЕСС» серебряные медали и дипломы «За заслуги в повышении безопасности атомных станций», пожелав дальнейших успехов.

[asv363]

Про те самые :

В ЦНИИТМАШ разработаны новые марки сталей и технологии изготовления деталей горношахтного оборудования
http://www.atominfo.ru/newsg/n0576.htm

В Государственном научном центре РФ ОАО НПО "ЦНИИТМАШ" (входит в машиностроительный дивизион Росатома - Атомэнергомаш) разработаны новые марки сталей для тяжелонагруженных зубчатых передач горношахтного оборудования, обеспечивающие повышенную прочность при статическом и циклическом нагружении. Новые стали превосходят стандартные, применявшиеся до этого, а также их зарубежные аналоги.

Специалисты ЦНИИТМАШ изготовят установки для ФГУП ВИАМ
http://www.atominfo.ru/newsg/n0565.htm

[asv363]

Работы ЦНИИТМАШ удостоены премий Правительства РФ в области науки и техники
http://www.atominfo.ru/newsg/n0615.htm

И. кроме того, вспоминая выигрыши Ржежа на тендерах по подготовке обоснований к ПСЭ:

Начальник бюро ОАО ОКБ ГИДРОПРЕСС Анатолий Богачев занял первое место в номинации Научный прорыв конкурса Наше Подмосковье
http://www.atominfo.ru/newsg/n0631.htm

20 декабря 2013 года в здании правительства Московской области состоялось награждение победителя конкурса "Наше Подмосковье", начальника бюро ОАО ОКБ "ГИДРОПРЕСС" Анатолия Богачева, занявшего первое место в номинации "Научный прорыв" с проектом "Методология непрерывного и автоматического контроля напряжённого состояния и остаточного ресурса оборудования и трубопроводов АЭС".

[asv363]

Попробую в конце года собрать положительные события отрасли в плане строительства, пусков и эксплуатации АЭС (или, попросту, поможем кому-нибудь составить отчет). Начнем с пусков и строительства за рубежом.

13.07.2013 Куданкулам-1 на МКУ
23.09.2013 АЭС Бушер передана в эксплуатацию Ирану
27.09.2013 Состоялась торжественная церемония заливки первого бетона на энергоблоке №4 Тяньваньской АЭС
22.10.2013 Куданкулам-1 в сети
Выбрать какую-либо дату по АЭС "Аккую", достаточно затруднительно, потому:
25.10.2013 Строительство АЭС Аккую в Турции может начаться в начале 2015 г - глава компании

Стоит отметить, что кроме 2-й очереди Тяньваня, в начале года проходила информация о блоках №№5-8, потом сообщалось о возможном строительстве блоков 3-й очереди №№5,6. На данный момент срок ввода в коммерческую эксплуатацию Куданкулама-2 обозначен как сентябрь 2014 года. Разговоры о блоках №№3,4, если я правильно помню, ведутся не менее 5 лет. Также зафиксировано желание Ирана продолжать строительство новых энергоблоков.

Кроме этого, особняком выделим близкое:
02.11.2013 Президент Белоруссии подписал указ о сооружении Белорусской АЭС
(Как известно, строительство идет). И, просто, в очередной раз порадуемся:
09.12.2013 ЮУАЭС получила новую лицензию на эксплуатацию первого энергоблока
(12.12.2013 года в 04 часа. 49 мин. первый энергоблок ЮУ АЭС подключен к энергосистеме Украины).

По Болгарии (не уверен, что в череде перемен, данный контракт не был отменен):

04.03.2013 Силмаш поставит оборудование для шестого энергоблока АЭС Козлодуй в Болгарии, или в оригинале,
12.02.2013 АЕЦ “Козлодуй” – модернизация на турбогенератора на 6-ти блок – подробности
Аналогичные работы должны пройти на Калининской и Ростовской (Волгодонской) АЭС в 2014-2015 году.

Из планов на будущее (новогодних, под ёлочку):
02.10.2013 Глава Росатома Кириенко заложил камень в основание первой АЭС в Бангладеш
28.10.2013 Иордания выбрала Атомстройэкспорт для строительства АЭС стоимостью $10 млрд - Bloomberg
31.10.2013 Группа Е4 представила вьетнамской стороне ТЭО АЭС Ниньтхуан-1 - ВНИПИЭТ
23.11.2013 Технический семинар, посвященный технологии ВВЭР, прошёл в Лондоне
25.11.2013 Росатом предлагает ЮАР выстроить всю технологическую цепочку возведения и эксплуатации АЭС
21.12.2013 Подписан пакет соглашений по проекту Ханхикиви-1

По России, план ОАО "Концерн Росэнергоатом": Сооружение энергоблоков АЭС в России.

Что запомнилось:

19.03.2013 Нововоронежская АЭС совершенствует эксплуатационную безопасность в соответствии со стандартами МАГАТЭ
08.04.2013 Второй энергоблок Ростовской АЭС остановлен для испытаний перед сменой топливного цикла
23.04.2013 Специалисты ВНИИАЭС провели на Смоленской АЭС семинар по управлению ядерными знаниями
15.06.2013 Александр Самохвалов: корпус ростовский третий
18.06.2013 Постфукусимские системы безопасности работают на Калининской АЭС отлично - глава МАГАТЭ
29.06.2013 Кольская АЭС: 40 лет достойной работы
09.07.2013 Билибинская АЭС: начат ремонт теплосети
25.07.2013 Мокрые градирни оптимальны для проекта ЛАЭС-2 - эксперты
15.08.2013 Начаты изыскательские работы по сооружению Смоленской АЭС-2
14.09.2013 Мнения экспертов по Курской АЭС-2
20.09.2013 Повышение мощности энергоблоков Балаковской АЭС - программа завершается
27.09.2013 На ООО Балтийский завод - Судостроение начата установка реакторов на ПАТЭС Академик Ломоносов (Работа была завершена 01.10).
01.10.2013 Курская АЭС: рабочая поездка генерального директора концерна Росэнергоатом Евгения Романова (Есть упоминание о начале работ на блоке №2 по воостановлению кладки).
25.11.2013 Белоярская АЭС: на энергоблоке БН-800 введены дизель-генераторные установки
25.11.2013 Ленинградская АЭС: первый блок включён в сеть
19.12.2013 Решение по установке блоков малой мощности на Балтийской АЭС примут в 2014 году
25.12.2013 Готовность к первому этапу по программе физпуска БН-800
26.12.2013 На Нововоронежской АЭС-2 установлена верхняя часть купола реакторного здания

Некоторые примечания:
1. Если в новости прямо указана дата события, то указана именно она, в ином случае - дата публикации.
2. Несомненно, на Балаковской, Калининской, ,Кольской, Нововоронежской, Смоленской были более важные события, однако, сходу найти не просто.
3. Объем интересной и важной информации по НВО-АЭС-2, ЛАЭС-2, Ростовским №№3,4 велик. Подумаю, как выделить.

P.S. Дополнения и исправления приветствуются.

P.P.S Завершу текущую версию позитивом:

Балаковская и Запорожская АЭС: сотрудничество продолжится
http://atominfo.ru/newsb/k0886.htm

Сообщение отредактировал asv363 - 31.12.2013, 18:08

[asv363]

Сотрудники ГНЦ РФ - ФЭИ получили областные награды
http://www.atominfo.ru/newsg/n0698.htm
Проходите по ссылке, читайте.

[asv363]

Эксклюзивное интервью тов. Кириенко ИТАР-ТАСС об итогах года. © ГК "Росатом".

Сергей Кириенко: Росатом – лидер в мировой атомной энергетике, но у нас сильные конкуренты

Избранное:

Какое место на международной арене занимает Госкорпорация "Росатом"?

- Росатом занимает лидирующее место в мире. Но надо с уважением относиться к своим конкурентам. Нужно понимать свои сильные стороны и сильные стороны конкурентов. Росатом действительно является лидером в атомной энергетике. И говорить так у меня есть все основания. Мы больше, чем кто бы то ни было, строим атомных станций в других странах. И это важный показатель доверия к нам. На сегодняшний день Россия занимает первое место по сооружению АЭС внутри страны и в мире. Также мы занимаем первое место в мире по объемам обогащения урана и являемся абсолютными лидерами в мире по реакторам на быстрых нейтронах (БН). Кроме того, Россия - единственная страна в мире, обладающая флотом надводных ледоколов. Поэтому мы можем по праву гордиться своими возможностями и своими лидерскими позициями. Но нельзя расслабляться. Важно понимать, в чем сильны конкуренты. И это то, на что мы тратим сегодня основные силы.

Несколько лет назад, анализируя ситуацию на рынках, мы понимали, что предметом нашей слабости являются недостаточные запасы урана с низкой себестоимостью. Потому что основные запасы, которые были в России, уже сильно истощены еще в советские годы. Поэтому был реализован большой проект по геологоразведке в самой стране. Таким образом, мы в шесть раз увеличили объемы запасов урана в России и приобрели целый ряд очень эффективных месторождений урана в Казахстане, Африке, Австралии и даже в Америке. Поэтому на сегодняшний день по запасам урана с низкой себестоимостью наша компания Uranium One Inc. заняла первое место в мире. Мы обеспечили себя запасами урана.

Была поставлена задача по развертыванию дивизиона атомного машиностроения. И сегодня можно говорить, что наш дивизион "Атомэнергомаш" входит в тройку крупнейших энергомашиностроительных компаний России и в состоянии обеспечивать пять комплектов оборудования в год. Поэтому я считаю, что нужно уметь гордиться тем, где Россия и наша атомная отрасль является лучшими в мире. Однако эта гордость не должна мешать видеть собственные недостатки, иначе это лидерство очень быстро закончится. Нельзя отрицать, что у нас сильные конкуренты – американцы, французы и японцы. Очень динамично в этой сфере развиваются корейцы и китайцы, которые будут нас всеми силами догонять. Удержание и сохранение лидерства – это очень серьезная работа и непростая.

[asv363]

Официально-протокольное:

Рабочая встреча с главой госкорпорации «Росатом» Сергеем Кириенко
http://kremlin.ru/news/20042

Собственно, большинство тем озвучены уважаемым AtomInfo.Ru на сайте или форуме.

Сообщение отредактировал asv363 - 10.1.2014, 16:03

[asv363]

Планируемые сроки МНТК Концерна - с 21 по 23 мая 2014 года. Сайт: http://mntk.rosenergoatom.ru/.

[asv363]

Немного новостей, © ГК "Росатом":

В ЦНИИТМАШ разработана установка для отжига сварных швов корпуса реактора ВВЭР-1000

В ОАО НПО «ЦНИИТМАШ» (входит в машиностроительный дивизион Росатома – Атомэнергомаш) завершена разработка и изготовление основного оборудования установки для отжига сварных швов корпусов реакторов ВВЭР-1000.

Установка состоит из нагревательного оборудования, оборудования для установки внешней тепловой изоляции, системы контроля и управления. Оборудование позволяет проводить термообработку корпуса реактора при более высокой температуре, оно компактно и может быть перемещено автотранспортом на действующие АЭС.

В конце 2013 года проведены успешные испытания установки на территории НИЦ «Курчатовский институт».

Использование установки позволит существенно продлить срок эксплуатации ректоров.

ОАО НПО «ЦНИИТМАШ» длительное время занимается созданием оборудования для восстановительной термообработки и участвует в проведении таких работ непосредственно на АЭС. Работы по нагреву выполняются без демонтажа корпуса реактора. По подобной технологии были обработаны все корпуса реакторов ВВЭР-440.

Установка для отжига корпуса ректора ВВЭР-1000 изготовлена впервые. Работы ведутся ОАО НПО «ЦНИИТМАШ» совместно с ООО НПФ «Термикс» по программе ОАО «Концерн Росэнергоатом» и по техническому заданию НИЦ «Курчатовский институт» и ОКБ «Гидропресс».

.

ЦНИИТМАШ изготовит вакуумную электропечь для НПО «ЛУЧ»

[VBVB]

http://www.atominfo.ru/newsg/n0903.htm

Двадцать восемь крупных энергоблоков АЭС будет построено в России до 2030 года, сообщил президент России Владимир Путин на встрече со студентами НИЯУ МИФИ.
Президент добавил, что дополнительно к этому Росатом получил заказы на строительство 22 блоков АЭС за рубежом.

И насколько реально построить к 2030 году в РФ почти три десятка отечественных энергоблоков с учетом того, что еще два десятка зарубежных заказов нахапали?
Вот, например, экспериментальный СВБР-100 будет считаться крупным энергоблоком?
А ПАТЭС это тоже крупный энергоблок? Или сразу два?

[Smith]

http://www.atominfo.ru/newsg/n0903.htm

И насколько реально построить к 2030 году в РФ почти три десятка отечественных энергоблоков с учетом того, что еще два десятка зарубежных заказов нахапали?
Вот, например, экспериментальный СВБР-100 будет считаться крупным энергоблоком?
А ПАТЭС это тоже крупный энергоблок? Или сразу два?

а у МБИРа по проекту аж пять петель с различными теплоносителями. так что сразу за 5 шт засчитают

[asv363]

http://www.atominfo.ru/newsg/n0903.htm

И насколько реально построить к 2030 году в РФ почти три десятка отечественных энергоблоков с учетом того, что еще два десятка зарубежных заказов нахапали?

Тут ведь какая вещь, в официальной расшифровке говорится:

У нас в стране пока, несмотря на то, что мы во многом являемся лидерами, но в структуре энергобаланса доля атомной энергетики небольшая – всего 16 процентов. Во Франции, например, за 80 уже – представляете, за 80, а у нас всего 16. У нас цель – выйти на 25 хотя бы.

Это говорит о чём? Говорит о том, что мы до 2030 года должны будем построить ещё 28 крупных блоков. Это столько же почти, сколько было произведено и пущено в строй за весь советский период: там было 30 примерно. И плюс к этому у нас заказов «Росатом» набрал на 22 блока практически во всех регионах мира. Это по факту уже загрузка и самих предприятий, и востребованность тех специалистов, которые этим родом деятельности занимаются сегодня и будут заниматься в будущем.

http://президент.рф/выступления/20099

7 блоков высокой степени готовности есть - есть. 6 блоков замещения Курской и Смоленской, расширение по Сосновому Бору - вторая очередь +2. Один БН-1200. Итого - 16. Реально ли построить ещё 12, порассуждать можно, и это делалось, и проекты ГК "Росатом" посчитать. Однако, ультимативного утверждения в тексте я не увидел. Кто-то как-то посчитал такой прогноз энергобаланса к 2030 году. Если честно, могу смело что-нибудь спрогнозировать на 2030, отвечать вряд ли придется. Что самое интересное, не пройти мы можем по финансам скорее, нежели по производству. По сетям есть сложности. Такое частное мнение.

Экспорт - во многом вещь с высокой степенью риска и неопределенности по срокам, да и контрактам в целом.

Вот, например, экспериментальный СВБР-100 будет считаться крупным энергоблоком?
А ПАТЭС это тоже крупный энергоблок? Или сразу два?

Согласно определению МАГАТЭ - нет.

[VBVB]

7 блоков высокой степени готовности есть - есть. 6 блоков замещения Курской и Смоленской, расширение по Сосновому Бору - вторая очередь +2. Один БН-1200. Итого - 16. Реально ли построить ещё 12, порассуждать можно, и это делалось, и проекты ГК "Росатом" посчитать.

На сегодняшний день имеем в работе:
6 реакторов ВВЭР-440
11 реакторов ВВЭР-1000
11 РБМК-1000
1 БН-600
4 ЭГП-6

К 2030 из имеющегося парка энергетических АЭС может остаться в работе:
6 реакторов ВВЭР-440 (с учетов возможного 60-летнего срока работы, но через пару-тройку лет все будут остановлены)
11 реакторов ВВЭР-1000
1 БН-800

Все 11 РБМК к 2030 будут выведены из эксплуатации, возможно кроме наиболее свежего блока №3 Смоленской АЭС.

Новые блоки с перспективой запуском до 2022 года (исходя из официоза Росатома http://www.rosatom.ru/aboutcorporation/act...lding/bild_npp/
и Атомэнергопроекта http://www.aep.ru/wps/wcm/connect/aep/main...n/perspective/:
10 ед ВВЭР-1200 - по две единицы на Балтийской АЭС, ЛАЭС-2 , Нововоронежской АЭС-2, Северская АЭС, Южно-Уральская АЭС.
2 ед ВВЭР-1000(1100 МВт) на Ростовской АЭС
2 ед ВВЭР-ТОИ - Нижегородская АЭС
Итого: 14 новых блоков.

Плюс до 2030 еще должны построить как минимум:
2 ед. ВВЭР-1200 на Кольской АЭС-2
2 ед. ВВЭР-1200 на Центральной АЭС
2 ед. ВВЭР-1200 на ЛАЭС-2
2 ед. ВВЭР-1200 на Нововоронежской АЭС-2
по крайней мере 1 ед. БН-1200 на Белоярской АЭС
Итого: 22 новых ВВЭРных энергоблока + 1 БН-1200 общей мощностью 27.5 ГВт, заменяющих выбывающие 11.6 ГВт.

Т.е. вместо текущих 23.7 ГВт вполне реально можем иметь 39.6 ГВт (увеличение энерговыработки от АЭС почти на 68% от текущего уровня)

Что самое интересное, не пройти мы можем по финансам скорее, нежели по производству. По сетям есть сложности.

Где брать уйму топлива для вполне реальных 38 ВВЭРных энергоблоков к 2030 году?

Сообщение отредактировал VBVB - 26.1.2014, 6:33

[VBVB]

Смотрим схему территориального планирования России в области энергетики до 2030 года.
http://government.ru/dep_news/8342

Предполагается построить к 2030 году новых энергоблоков (ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 к схеме территориального планирования Российской Федерации в области энергетики):
Курская АЭС-2 -> 4 ед. ВВЭР-1200
Смоленская АЭС-2 -> 4 ед. ВВЭР-1200
Кольская АЭС-2 -> 2 ед. ВВЭР-1200
Центральная АЭС -> 2 ед. ВВЭР-1200
Нижегородская АЭС -> 2 ед. ВВЭР-1200
Татарская АЭС -> 2 ед. ВВЭР-1200
Северская АЭС -> 2 ед. ВВЭР-1200
Белоярская АЭС -> 1 ед. БН-1200
Южноуральская АЭС -> 2 ед. БН-1200
Итого: 18 энергоблоков с ВВЭР-1200 и 3 энергоблока с БН-1200

Плюс из строящегося/ближайшего:
2 ед ВВЭР-1200 - Балтийская АЭС
2 ед ВВЭР-1200 - ЛАЭС-2
2 ед ВВЭР-1200 (ВВЭР-ТОИ 1250 МВТ) - Нововоронежская АЭС-2
2 ед ВВЭР-1000(1100 МВт) - Ростовская АЭС

Итого суммарно: правительством предполагается к 2030 году построить новых 26 энергоблоков с ВВЭР и 3 энергоблока с БН-1200 общей мощностью 34.7 ГВт
Плюс с 2030 по 2040 год все еще должны работать 11 имеющихся ВВЭР-1000 и один БН-880 суммарной мощностью 11.88 ГВт

Итого, к 2030 году ожидаемая сумарная мощность 41 энергоблока АЭС в РФ составит по максимуму 46.6 ГВт (увеличение энерговыработки АЭС почти на 97% от текущего уровня).

Опять таки, где брать столько урана для 37 ВВЭРных энергоблоков?
Поскольку только БН-880 и 3 БН-1200 смогут в перспективе работать в варианте ЗЯТЦ.
Работ по разработке цикла использования МОХ-топлива для отечественных ВВЭР и не видно, а планов по строительству кучи ВВЭР гора.

Сообщение отредактировал VBVB - 26.1.2014, 6:33

[alex_bykov]

По фабрикации должны пройти - у ТВЭЛа примерно полуторный запас по линиям + их загруженность пока 2 смены максимум. Топливо не опытное, изготовление отлажено. Если ужесточить планирование, то проходим даже на текущих мощностях и даже без "свечного заводика" на Украине. По разделительным мощностям, насколько я понимаю, после сокращения военных программ явный недогруз. Узкие места по ресурсам, вот здесь я не силён. Знаю только, что нужно смотреть и на уран, и на фтор, и на цирконий...

[asv363]

Оставлю уран и плутоний более опытным товарищам, просто хорошая статья про Билибинскую АЭС:

Самая северная
http://www.atominfo.ru/newsg/n0943.htm

[VBVB]

Узкие места по ресурсам, вот здесь я не силён. Знаю только, что нужно смотреть и на уран, и на фтор, и на цирконий...

Текущий парк энергетических легководяных реакторов в РФ (6 реакторов ВВЭР-440, 11 реакторов ВВЭР-1000, 11 РБМК-1000, 4 ЭГП-6) оценочно потребляет ежегодно эквивалент 3900 тонн природного урана (в пересчете на металл и с учетом содержания урана-235 в хвостах текущего центрифужного производства на уровне 0.2%).
Однако, по крайней мере, урановый регенерат от переработки ОЯТ ВВЭР-440 способен питать один РБМК.

Допустим к 2030 году волшебным образом за счет массового строительства ВВЭР-1200 (АЭС 2006) РФ будет иметь декларируемые 37 ВВЭРных энергоблоков (11 ВВЭР-1000, 2 ВВЭР-1100 на Ростовской АЭС, 2 ВВЭР-ТОИ по 1250 МВт на Нововоронежской АЭС-2, и 22 ВВЭР-1200).
Прикинем требуемые для них количества урана.
11 ВВЭР-1000 требуют ежегодно около 1910 тонн урана
2 ВВЭР-1100 требуют ежегодно около 380 тонн урана
2 ВВЭР-ТОИ требуют ежегодно около 430 тонн урана
22 ВВЭР-1200 требуют ежегодно около 4570 тонн урана
Итого ежегодно: около 7300 тонн природного урана (в пересчете на металл) или 8610 тонн U3O8 (желтого кека).

И это только необходимое количество урана для снабжения предполагаемого парка ВВЭРов на территории РФ. Экспортные поставки российского топлива в районе 2030 года могут потребовать еще не менее 5000-6000 тонн U3O8 ежегодно.
У РФ имеется постоянный доступ к месторождениям способным надежно выдавать ежегодно 13500-14500 тонн уранового концентрата?

Сообщение отредактировал VBVB - 28.1.2014, 1:36

[Дед Мороз]

Ну так ведь Кириенко заявлял, что уже в будущем году будет добыто более 8 тыс. тонн. А до 2030 года еще немного времени есть.
Короче говоря, это не очень важная проблема в современном мире.

[VBVB]

Зачем закладывать в госпланы строительства 3-х энергоблоков БН-1200, если экономическую модель энергоблока БН-1200 собираются просчитывать только в начале 2014 года?
http://www.atominfo.ru/newsg/n0655.htm
По принципу "все равно альтернативы нет" или уверены, что БН-1200 будет наконец по затратам и окупаемости приближен к ВВЭРам близкой мощности?

[KTN]

8610 тонн U3O8 (желтого кека). И это только необходимое количество урана для снабжения предполагаемого парка ВВЭРов на территории РФ. Экспортные поставки российского топлива в районе 2030 года могут потребовать еще не менее 5000-6000 тонн U3O8 ежегодно. У РФ имеется постоянный доступ к месторождениям способным надежно выдавать ежегодно 13500-14500 тонн уранового концентрата?

Вопрос доступа к урановым месторождениям - политический, в силу того что все без исключения ведущие страны полагаются на иностранные месторождения природного урана.
А политику мы здесь условились не обсуждать. Одним словом, основная часть этого урана будет из Казахстана: он для Кремля важнее чем Украина. К тому времени Россия найдёт способ исключить присутствие посторонних стран в стратегических отраслях Таможенного Союза. Потребуется ли для этого ввод войск - покажет время. Ныняшняя годовая добыча урана в Казахстане в полтора раза превышает упомянутую величину.

[ДяДя ФеДоР]

Зачем закладывать в госпланы строительства 3-х энергоблоков БН-1200, если экономическую модель энергоблока БН-1200 собираются просчитывать только в начале 2014 года?
http://www.atominfo.ru/newsg/n0655.htm
По принципу "все равно альтернативы нет" или уверены, что БН-1200 будет наконец по затратам и окупаемости приближен к ВВЭРам близкой мощности?

видимо, потому что документ под названием "Схема территориального планирования Российской Федерации в области энергетики" это лишь декларативный документ (в распоряжении Правительства РФ нет ни слова о контроле, исполнении и т.д.), в который в любой момент можно внести изменения... или не вносить - все равно, контролировать его исполнение никто не будет!