IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
> Россия - выводимые энергоблоки
AtomInfo.Ru
сообщение 22.11.2017, 19:25
Сообщение #1


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 643
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Для вывода российских блоков выбрана стратегия "немедленный демонтаж" - вывод в течение примерно 15 лет.

https://ria.ru/atomtec/20171122/1509341562.html
QUOTE
до конца нынешнего года Росэнергоатом подготовит технико-экономическое обоснование перехода на "немедленный демонтаж" для ранее остановленных энергоблоков №1 и №2 Нововоронежской АЭС. А до 2020 года планируется окончательно остановить энергоблоки №1 Ленинградской АЭС и №1 Билибинской АЭС.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
2 страниц V   1 2 >  
Start new topic
Ответов (1 - 27)
AtomInfo.Ru
сообщение 14.8.2019, 19:02
Сообщение #2


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 643
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Про Воронежскую АСТ.
https://vestivrn.ru/news/2019/08/14/neskolk...mnuyu-stanciyu/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 30.9.2019, 19:21
Сообщение #3


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 643
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 14.8.2019, 19:02) *
Про Воронежскую АСТ.


И про Горьковскую.
https://realty.interfax.ru/ru/news/articles/110392
Go to the top of the page
 
+Quote Post
barvi7
сообщение 30.9.2019, 21:07
Сообщение #4


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 424
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 14.8.2019, 19:02) *

Если энергетические реакторы имеют на порядок большее давление внутреннее и 380 – 400 градусов температуру, – рассказал эксперт.
Эксперт - очень "гАрячий" rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 30.9.2019, 21:10
Сообщение #5


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 643
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(barvi7 @ 30.9.2019, 21:07) *
Эксперт - очень "гАрячий" rolleyes.gif


Или журналист решил градусов докинуть, чтобы смотрелось внушительнее laugh.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Superwad
сообщение 4.10.2019, 7:59
Сообщение #6


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 244
Регистрация: 24.8.2016
Пользователь №: 34 367



Цитата(AtomInfo.Ru @ 30.9.2019, 19:21) *

Порезать на металл готовую станцию - это кощунство! Тем более, что наверняка, потребность в тепле осталась... Надо такие объекты доводить до логического ума - запустить и использовать. А то Бушер смогли, а у себя ... Это позоря, я считаю...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 7.11.2019, 19:19
Сообщение #7


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 643
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 30.9.2019, 19:21) *


Аукцион не состоялся. Будет повторный аукцион.
https://realty.interfax.ru/ru/news/articles/111755
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 14.11.2019, 9:17
Сообщение #8


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 643
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE
Победителем аукциона на проведение работ по демонтажу реакторного отделения №2 недостроенной Воронежской атомной станции теплоснабжения (ВАСТ) стало нижегородское ООО «Волгаспецстрой», следует из документов госзакупок.
Компания снизила начальную цену договора более чем в три раза.

https://abireg.ru/newsitem/78486/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 25.12.2019, 20:11
Сообщение #9


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 643
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 7.11.2019, 19:19) *
Аукцион не состоялся. Будет повторный аукцион.


Продали по цене примерно в два раза ниже, чем хотели изначально.
https://nn.mk.ru/economics/2019/12/25/nedos...tovoy-ceny.html

P.S. В тексте заметки станцию упорно называют АТС. По крайней мере, буквы те, что надо. И порядок их почти правильный biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ultranauth
сообщение 26.12.2019, 20:04
Сообщение #10


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 565
Регистрация: 25.12.2013
Пользователь №: 33 893



Кстати, много лет КРЭА говорил про суперстратегию "немедленный демонтаж" в отношении ЛАЭС, и понималось это так, что турбогенератор начнут развинчивать еще до полной остановки. Однако прошел год, после остановки 1 блока ЛАЭС и проскочила новость, о совещании по подготовке документации к ТЭО проекта демонтажа - т.е. такое ощущение, что сам демонтаж начнется после выгрузки топлива. Меж тем, на Игналинке вполне себе без фанфар процедура выгрузки шла параллельно с демонтажем сначала вспомогательных систем и сооружений, а потом и довольно чувствительных (типа САОЗ). Может я что-то не понимаю? Когда ЛАЭС-то разбирать начнут? В чем затык?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MVS
сообщение 27.12.2019, 1:36
Сообщение #11


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 192
Регистрация: 3.1.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 33 533



QUOTE(Ultranauth @ 26.12.2019, 20:04) *
Меж тем, на Игналинке вполне себе без фанфар процедура выгрузки шла параллельно с демонтажем сначала вспомогательных систем и сооружений, а потом и довольно чувствительных (типа САОЗ). Может я что-то не понимаю? Когда ЛАЭС-то разбирать начнут? В чем затык?


Я тоже что-то не понимаю. Каким боком тут Литва? Там и директор несуществующей Висагинской АЭС без особых фанфар успел натырить бабла, и его без особых фанфар успели уже оштрафовать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ultranauth
сообщение 27.12.2019, 13:40
Сообщение #12


Завсегдатай
****

Группа: Haunters
Сообщений: 565
Регистрация: 25.12.2013
Пользователь №: 33 893



QUOTE(MVS @ 27.12.2019, 2:36) *
Я тоже что-то не понимаю. Каким боком тут Литва? Там и директор несуществующей Висагинской АЭС без особых фанфар успел натырить бабла, и его без особых фанфар успели уже оштрафовать.



Литва мне не интересна, интересен опыт Игналинской АЭС в отношении к Ленинградской. Надо пояснять, почему я их сравниваю?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asv363
сообщение 27.12.2019, 20:30
Сообщение #13


Участник-писатель
*******

Группа: Patrons
Сообщений: 5 578
Регистрация: 20.8.2012
Из: Россия, Москва
Пользователь №: 33 670



QUOTE(Ultranauth @ 27.12.2019, 13:40) *
Литва мне не интересна, интересен опыт Игналинской АЭС в отношении к Ленинградской. Надо пояснять, почему я их сравниваю?

Конечно надо. Первый энергоблок Ленинградской АЭС работал 45 лет, а на Игналинской АЭС срок эксплуатации был где-то вдвое меньше и со сниженной мощностью.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Helg1955
сообщение 27.12.2019, 21:09
Сообщение #14


Новичок
*

Группа: Novices
Сообщений: 99
Регистрация: 1.2.2018
Пользователь №: 34 589



Цитата(asv363 @ 27.12.2019, 21:30) *
на Игналинской АЭС срок эксплуатации был где-то вдвое меньше и со сниженной мощностью.


Тепловая мощность, на которой эксплуатировались игналинские реакторы, была в 1,35 раз выше, чем тепловая мощность реакторов ЛАЭС.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
barvi7
сообщение 27.12.2019, 21:09
Сообщение #15


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 424
Регистрация: 22.3.2010
Пользователь №: 4 323



Активные зоны у "1000" и "1500" практически одинаковые . . .
Поэтому, если рассматривать усредненные удельные тепловые нагрузки ( а следовательно и нейтронные потоки), то даже на пониженной мощности в "1500"
удельные нагрузки БЫЛИ выше.
Особенно в конце эксплуатации с блоков "вытягивали" по 9 -10 млрд кВт*час э/э в год.
В среднем за весь срок эксплуатации произведено на ИАЭС-1 - 5,9 млрд кВт*час э/э в год. Всего произведено 124,9 млрд кВт*час э/э.
В среднем за весь срок эксплуатации произведено на ИАЭС-2 - 6,7 млрд кВт*час э/э в год. Всего произведено 155,5 млрд кВт*час э/э.
На ЛАЭС-1 в среднем за весь период эксплуатации - 5,3 млрд кВт*час э/э в год,
в некоторые года выдавал и более 7 до 8 млрд кВт*час э/э в год.
Всего произведено 244,5 млрд кВт*час э/э.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Татарин
сообщение 28.12.2019, 16:04
Сообщение #16


Постоянный участник
******

Группа: Patrons
Сообщений: 2 528
Регистрация: 16.3.2011
Пользователь №: 32 318



Цитата(Ultranauth @ 26.12.2019, 20:04) *
В чем затык?

Там были какие-то невнятные тёрки с утилизацией слабоактивных частей. Контора, которая этим должна заниматься, проходила через какие-то скандалы.

Как я понимаю, после аварий в каналах на ЛАЭС много такого - в кюри поменьше, тоннами побольше. Именно в машзале и арматуре (с активной-то зоной всё понятно).

Чисто как гипотеза.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 28.12.2019, 16:28
Сообщение #17


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 643
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Затыки там есть.

На мой сторонний взгляд, главный затык касается того, кто будет главным при выводе.
Есть концерн, но есть конструктор. И такое у меня впечатление складывается, что у них свои собственные взгляды на то, как осуществлять вывод.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 28.12.2019, 16:32
Сообщение #18


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 643
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Ultranauth @ 27.12.2019, 13:40) *
Литва мне не интересна, интересен опыт Игналинской АЭС в отношении к Ленинградской.


Пожалуй, одна существенная разница - на Игналинке не было большого смысла в каннибализме, а у нас в нём смысл может быть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pappadeux
сообщение 30.12.2019, 20:02
Сообщение #19


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 528
Регистрация: 8.4.2010
Пользователь №: 5 621



кстати, а зачем продляют билибино?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dobryak
сообщение 30.12.2019, 22:02
Сообщение #20


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 898
Регистрация: 8.5.2013
Из: Подмосковье
Пользователь №: 33 796



QUOTE(pappadeux @ 30.12.2019, 20:02) *
кстати, а зачем продляют билибино?

ЛЭП из Певека надо протянуть
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 16.1.2020, 19:21
Сообщение #21


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 643
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Воронежскую предлагают не сносить, а перепрофилировать.
https://abireg.ru/newsitem/79572/
QUOTE
По словам Сергея Корчевникова, в департаменте предложили «Росэнергоатому» отказаться от демонтажа.
«Совместно с партнерами мы проработали концепцию создания на базе ВАСТ уникального многофункционального комплекса, который будет интересен как для деловых туристов, так и для проведения массовых мероприятий – конгрессов и форумов. Предусмотрены развлекающие и познавательные составляющие», – пояснил чиновник.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 30.5.2020, 11:28
Сообщение #22


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 643
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



ВАСТ сегодня.
https://video.vestivrn.ru/media/archive/vid...a7yn4aCOJCc.mp4
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 30.5.2020, 22:01
Сообщение #23


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 529
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381



(AtomInfo.Ru @ 28.12.2019, 17:28) *
Затыки там есть.

На мой сторонний взгляд, главный затык касается того, кто будет главным при выводе.
Есть концерн, но есть конструктор. И такое у меня впечатление складывается, что у них свои собственные взгляды на то, как осуществлять вывод.


Если бы эти различия касались одного только вывода из эксплуатации! А у меня, в связи с этим, “впечатление”, что у Росатома некоторого рода страх перед генеральными

Go to the top of the page
 
+Quote Post
kuzeyli
сообщение 30.5.2020, 22:58
Сообщение #24


Эксперт
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 529
Регистрация: 29.3.2009
Пользователь №: 1 381




Только этим я могу объяснить многомиллиардные расходы на очередное повышение безопасности одной из вполне безопасных российских АЭС.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 27.9.2020, 9:53
Сообщение #25


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 643
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(AtomInfo.Ru @ 30.5.2020, 11:28) *
ВАСТ сегодня.

Купол демонтируют.
https://www.youtube.com/watch?v=LAwQIUHGmMI
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 4.10.2020, 9:45
Сообщение #26


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 643
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



Воронежскую атомную станцию теплоснабжения (ВАСТ) возле Шилово обезглавили, сообщили горожане в соцсети. К вечеру субботы, 3 октября, она лишилась всего купола. Все шесть секций верхушки рухнули внутрь здания. Их разобрали вручную, поскольку ранее прогремевшие взрывы всего лишь ослабили железные конструкции, но не повалили.

Секции разбирали при помощи газовой резки. Специалисты компании-подрядчика работали на высоте при помощи страховки.

Верхушка легендарной атомной станции изначально должна была рухнуть внутрь здания после серии взрывов. Но железный купол выстоял, и даже не раз. Впервые его пытались взорвать 27 сентября, но тогда сработали не все заряды. Вторую попытку обезглавить ВАСТ предприняли 30 сентября, но и она закончилась провалом.

https://vrn.vestipk.ru/archives/173202
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AtomInfo.Ru
сообщение 26.5.2022, 9:37
Сообщение #27


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 643
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



ВАСТ всё... huh.gif
http://atominfo.ru/newsz05/a0147.htm
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MVS
сообщение 27.5.2022, 7:39
Сообщение #28


Ветеран форума
*****

Группа: Patrons
Сообщений: 1 192
Регистрация: 3.1.2012
Из: Нижний Новгород
Пользователь №: 33 533



Да ВАСТ вовсе не ядерный объект.
И, конечно, у этих станций теплоснабжения реальные проблемы вот в каком плане: Горьковская АСТ когда строилась, была в 15 км от города. Щас уже в 10-ти. Город расширяется на восток. А на запад, что интересно - нет. Как была граница с 40-х годов, так и осталась.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 18.4.2026, 21:53