Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
22.11.2017, 19:25
Сообщение
#1
|
|
|
Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 643 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Для вывода российских блоков выбрана стратегия "немедленный демонтаж" - вывод в течение примерно 15 лет.
https://ria.ru/atomtec/20171122/1509341562.html QUOTE до конца нынешнего года Росэнергоатом подготовит технико-экономическое обоснование перехода на "немедленный демонтаж" для ранее остановленных энергоблоков №1 и №2 Нововоронежской АЭС. А до 2020 года планируется окончательно остановить энергоблоки №1 Ленинградской АЭС и №1 Билибинской АЭС. |
|
|
|
![]() |
14.8.2019, 19:02
Сообщение
#2
|
|
|
Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 643 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Про Воронежскую АСТ.
https://vestivrn.ru/news/2019/08/14/neskolk...mnuyu-stanciyu/ |
|
|
|
30.9.2019, 19:21
Сообщение
#3
|
|
|
Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 643 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
|
30.9.2019, 21:07
Сообщение
#4
|
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 424 Регистрация: 22.3.2010 Пользователь №: 4 323 |
Про Воронежскую АСТ. https://vestivrn.ru/news/2019/08/14/neskolk...mnuyu-stanciyu/ Если энергетические реакторы имеют на порядок большее давление внутреннее и 380 – 400 градусов температуру, – рассказал эксперт. Эксперт - очень "гАрячий" |
|
|
|
30.9.2019, 21:10
Сообщение
#5
|
|
|
Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 643 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
|
4.10.2019, 7:59
Сообщение
#6
|
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 244 Регистрация: 24.8.2016 Пользователь №: 34 367 |
И про Горьковскую. https://realty.interfax.ru/ru/news/articles/110392 Порезать на металл готовую станцию - это кощунство! Тем более, что наверняка, потребность в тепле осталась... Надо такие объекты доводить до логического ума - запустить и использовать. А то Бушер смогли, а у себя ... Это позоря, я считаю... |
|
|
|
7.11.2019, 19:19
Сообщение
#7
|
|
|
Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 643 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
И про Горьковскую. https://realty.interfax.ru/ru/news/articles/110392 Аукцион не состоялся. Будет повторный аукцион. https://realty.interfax.ru/ru/news/articles/111755 |
|
|
|
14.11.2019, 9:17
Сообщение
#8
|
|
|
Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 643 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
QUOTE Победителем аукциона на проведение работ по демонтажу реакторного отделения №2 недостроенной Воронежской атомной станции теплоснабжения (ВАСТ) стало нижегородское ООО «Волгаспецстрой», следует из документов госзакупок. Компания снизила начальную цену договора более чем в три раза. https://abireg.ru/newsitem/78486/ |
|
|
|
25.12.2019, 20:11
Сообщение
#9
|
|
|
Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 643 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Аукцион не состоялся. Будет повторный аукцион. Продали по цене примерно в два раза ниже, чем хотели изначально. https://nn.mk.ru/economics/2019/12/25/nedos...tovoy-ceny.html P.S. В тексте заметки станцию упорно называют АТС. По крайней мере, буквы те, что надо. И порядок их почти правильный |
|
|
|
26.12.2019, 20:04
Сообщение
#10
|
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 565 Регистрация: 25.12.2013 Пользователь №: 33 893 |
Кстати, много лет КРЭА говорил про суперстратегию "немедленный демонтаж" в отношении ЛАЭС, и понималось это так, что турбогенератор начнут развинчивать еще до полной остановки. Однако прошел год, после остановки 1 блока ЛАЭС и проскочила новость, о совещании по подготовке документации к ТЭО проекта демонтажа - т.е. такое ощущение, что сам демонтаж начнется после выгрузки топлива. Меж тем, на Игналинке вполне себе без фанфар процедура выгрузки шла параллельно с демонтажем сначала вспомогательных систем и сооружений, а потом и довольно чувствительных (типа САОЗ). Может я что-то не понимаю? Когда ЛАЭС-то разбирать начнут? В чем затык?
|
|
|
|
27.12.2019, 1:36
Сообщение
#11
|
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 192 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
Меж тем, на Игналинке вполне себе без фанфар процедура выгрузки шла параллельно с демонтажем сначала вспомогательных систем и сооружений, а потом и довольно чувствительных (типа САОЗ). Может я что-то не понимаю? Когда ЛАЭС-то разбирать начнут? В чем затык? Я тоже что-то не понимаю. Каким боком тут Литва? Там и директор несуществующей Висагинской АЭС без особых фанфар успел натырить бабла, и его без особых фанфар успели уже оштрафовать. |
|
|
|
27.12.2019, 13:40
Сообщение
#12
|
|
|
Завсегдатай ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 565 Регистрация: 25.12.2013 Пользователь №: 33 893 |
Я тоже что-то не понимаю. Каким боком тут Литва? Там и директор несуществующей Висагинской АЭС без особых фанфар успел натырить бабла, и его без особых фанфар успели уже оштрафовать. Литва мне не интересна, интересен опыт Игналинской АЭС в отношении к Ленинградской. Надо пояснять, почему я их сравниваю? |
|
|
|
27.12.2019, 20:30
Сообщение
#13
|
|
|
Участник-писатель ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 5 578 Регистрация: 20.8.2012 Из: Россия, Москва Пользователь №: 33 670 |
Литва мне не интересна, интересен опыт Игналинской АЭС в отношении к Ленинградской. Надо пояснять, почему я их сравниваю? Конечно надо. Первый энергоблок Ленинградской АЭС работал 45 лет, а на Игналинской АЭС срок эксплуатации был где-то вдвое меньше и со сниженной мощностью. |
|
|
|
27.12.2019, 21:09
Сообщение
#14
|
|
|
Новичок ![]() Группа: Novices Сообщений: 99 Регистрация: 1.2.2018 Пользователь №: 34 589 |
|
|
|
|
27.12.2019, 21:09
Сообщение
#15
|
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 424 Регистрация: 22.3.2010 Пользователь №: 4 323 |
Активные зоны у "1000" и "1500" практически одинаковые . . .
Поэтому, если рассматривать усредненные удельные тепловые нагрузки ( а следовательно и нейтронные потоки), то даже на пониженной мощности в "1500" удельные нагрузки БЫЛИ выше. Особенно в конце эксплуатации с блоков "вытягивали" по 9 -10 млрд кВт*час э/э в год. В среднем за весь срок эксплуатации произведено на ИАЭС-1 - 5,9 млрд кВт*час э/э в год. Всего произведено 124,9 млрд кВт*час э/э. В среднем за весь срок эксплуатации произведено на ИАЭС-2 - 6,7 млрд кВт*час э/э в год. Всего произведено 155,5 млрд кВт*час э/э. На ЛАЭС-1 в среднем за весь период эксплуатации - 5,3 млрд кВт*час э/э в год, в некоторые года выдавал и более 7 до 8 млрд кВт*час э/э в год. Всего произведено 244,5 млрд кВт*час э/э. |
|
|
|
28.12.2019, 16:04
Сообщение
#16
|
|
|
Постоянный участник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 2 528 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
В чем затык? Там были какие-то невнятные тёрки с утилизацией слабоактивных частей. Контора, которая этим должна заниматься, проходила через какие-то скандалы. Как я понимаю, после аварий в каналах на ЛАЭС много такого - в кюри поменьше, тоннами побольше. Именно в машзале и арматуре (с активной-то зоной всё понятно). Чисто как гипотеза. |
|
|
|
28.12.2019, 16:28
Сообщение
#17
|
|
|
Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 643 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Затыки там есть.
На мой сторонний взгляд, главный затык касается того, кто будет главным при выводе. Есть концерн, но есть конструктор. И такое у меня впечатление складывается, что у них свои собственные взгляды на то, как осуществлять вывод. |
|
|
|
28.12.2019, 16:32
Сообщение
#18
|
|
|
Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 643 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
|
30.12.2019, 20:02
Сообщение
#19
|
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 528 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
кстати, а зачем продляют билибино?
|
|
|
|
30.12.2019, 22:02
Сообщение
#20
|
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 898 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 |
|
|
|
|
16.1.2020, 19:21
Сообщение
#21
|
|
|
Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 643 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Воронежскую предлагают не сносить, а перепрофилировать.
https://abireg.ru/newsitem/79572/ QUOTE По словам Сергея Корчевникова, в департаменте предложили «Росэнергоатому» отказаться от демонтажа.
«Совместно с партнерами мы проработали концепцию создания на базе ВАСТ уникального многофункционального комплекса, который будет интересен как для деловых туристов, так и для проведения массовых мероприятий – конгрессов и форумов. Предусмотрены развлекающие и познавательные составляющие», – пояснил чиновник. |
|
|
|
30.5.2020, 11:28
Сообщение
#22
|
|
|
Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 643 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
|
30.5.2020, 22:01
Сообщение
#23
|
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 529 Регистрация: 29.3.2009 Пользователь №: 1 381 |
Затыки там есть. На мой сторонний взгляд, главный затык касается того, кто будет главным при выводе. Есть концерн, но есть конструктор. И такое у меня впечатление складывается, что у них свои собственные взгляды на то, как осуществлять вывод. Если бы эти различия касались одного только вывода из эксплуатации! А у меня, в связи с этим, “впечатление”, что у Росатома некоторого рода страх перед генеральными |
|
|
|
30.5.2020, 22:58
Сообщение
#24
|
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 529 Регистрация: 29.3.2009 Пользователь №: 1 381 |
Только этим я могу объяснить многомиллиардные расходы на очередное повышение безопасности одной из вполне безопасных российских АЭС. |
|
|
|
27.9.2020, 9:53
Сообщение
#25
|
|
|
Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 643 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
|
4.10.2020, 9:45
Сообщение
#26
|
|
|
Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 643 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Воронежскую атомную станцию теплоснабжения (ВАСТ) возле Шилово обезглавили, сообщили горожане в соцсети. К вечеру субботы, 3 октября, она лишилась всего купола. Все шесть секций верхушки рухнули внутрь здания. Их разобрали вручную, поскольку ранее прогремевшие взрывы всего лишь ослабили железные конструкции, но не повалили.
Секции разбирали при помощи газовой резки. Специалисты компании-подрядчика работали на высоте при помощи страховки. Верхушка легендарной атомной станции изначально должна была рухнуть внутрь здания после серии взрывов. Но железный купол выстоял, и даже не раз. Впервые его пытались взорвать 27 сентября, но тогда сработали не все заряды. Вторую попытку обезглавить ВАСТ предприняли 30 сентября, но и она закончилась провалом. https://vrn.vestipk.ru/archives/173202 |
|
|
|
26.5.2022, 9:37
Сообщение
#27
|
|
|
Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 643 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
|
27.5.2022, 7:39
Сообщение
#28
|
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 192 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
Да ВАСТ вовсе не ядерный объект.
И, конечно, у этих станций теплоснабжения реальные проблемы вот в каком плане: Горьковская АСТ когда строилась, была в 15 км от города. Щас уже в 10-ти. Город расширяется на восток. А на запад, что интересно - нет. Как была граница с 40-х годов, так и осталась. |
|
|
|
![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 18.4.2026, 21:53 |