![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 418 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Очередной отчётный ролик. Первый квартал 2018 года.
http://atominfo.ru/files/video/vogtle2018_1.mp4 |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 418 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Можно сравнить, кстати.
Вот западный опен-топ, который и у нас сейчас постепенно внедряется. http://atominfo.ru/files/video/vogtle4vessel.mp4 А вот наш традиционный подход (на Белорусской ещё по нему работают, по опен-топу не стали). http://atominfo.ru/files/atominfo/bel1kor.mp4 |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Опытный ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 212 Регистрация: 20.4.2014 Пользователь №: 33 975 ![]() |
|
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 418 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Ну, правды ради, традиционную схему применили по причине того, что первая (и дорогостоящая) попытка по опен-топу на БелАЭС сразу как бы не получилась Ну, правды ради, я как бы в курсе ![]() Но факт в том, что в итоге не стали. Соответственно, можно на видео посравнивать два подхода. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 24.6.2025, 10:34 |