Terra Power |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Terra Power |
14.8.2014, 14:07
Сообщение
#1
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 969 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Немного подробностей о текущем варианте предложений от Terra Power.
Мощность 600 МВт(эл.), стоимость 3-5 миллиардов долларов, утилизация природного урана 15%. Да, это натриевый реактор. И да, экспериментальная программа под него выполняется на БОР-60. Надеются, что БОР-60 проработает до 2019-2020 годов. |
|
|
22.5.2018, 10:06
Сообщение
#2
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 969 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Ну и предназначение, к тому же.
ПИК всё-таки аппарат для фундаментальной науки. МБИР и JHR - установки более прикладные. Фактически, задача-минимум МБИРа - обеспечить реакторные испытания материалов для тех ВВЭР и быстрых, что будут строиться в 20-ых... ну хорошо, и в 30-ых годах. Кстати, когда эту задачу решат, вполне вероятно встанет вопрос про "Нужны ли мы нам?". До тех пор пока идеологи наши не придумают ещё что-нибудь новое реакторное. В том числе и поэтому такие аппараты сейчас стараются сделать международными, чтобы избегать их простоев. Привлекать ПИК к этой работе нет смысла, он к ней плохо приспособлен, и почему-то сразу хочется вспомнить сакральное про микроскоп и гвозди. А с Горовицем под флагом OECD/NEA или иным похожим флагом у МБИРа действительно может получиться некий симбиоз. Но это станет ясно только после их пусков. |
|
|
22.5.2018, 10:41
Сообщение
#3
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 215 Регистрация: 24.8.2016 Пользователь №: 34 367 |
Ну и предназначение, к тому же. ПИК всё-таки аппарат для фундаментальной науки. МБИР и JHR - установки более прикладные. Фактически, задача-минимум МБИРа - обеспечить реакторные испытания материалов для тех ВВЭР и быстрых, что будут строиться в 20-ых... ну хорошо, и в 30-ых годах. Кстати, когда эту задачу решат, вполне вероятно встанет вопрос про "Нужны ли мы нам?". До тех пор пока идеологи наши не придумают ещё что-нибудь новое реакторное. В том числе и поэтому такие аппараты сейчас стараются сделать международными, чтобы избегать их простоев. Привлекать ПИК к этой работе нет смысла, он к ней плохо приспособлен, и почему-то сразу хочется вспомнить сакральное про микроскоп и гвозди. А с Горовицем под флагом OECD/NEA или иным похожим флагом у МБИРа действительно может получиться некий симбиоз. Но это станет ясно только после их пусков. А мне показалось, что проблемы материаловедения, как минимум до 50 годов будут решать - в начале устойчивость к свинцу, потом к высокой температуре, а уж потом и увеличения сна. Или я не прав? Неужели в этом направлении намечается кардинальный прорыв??? |
|
|
22.5.2018, 11:01
Сообщение
#4
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 969 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
А мне показалось, что проблемы материаловедения, как минимум до 50 годов будут решать - в начале устойчивость к свинцу, потом к высокой температуре, а уж потом и увеличения сна. Решать можно хоть до следующего века. Потребности нужны конкретные, потому что реакторный эксперимент денег стоит. То есть, должна быть сформулирована задача (например!) сделать проект высокотемпературного быстрого реактора. Тогда под неё пойдут эксперименты. Если задачи нет, то нет и заказчика на эксперимент. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.6.2024, 18:49 |