Terra Power |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Terra Power |
14.8.2014, 14:07
Сообщение
#1
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 036 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Немного подробностей о текущем варианте предложений от Terra Power.
Мощность 600 МВт(эл.), стоимость 3-5 миллиардов долларов, утилизация природного урана 15%. Да, это натриевый реактор. И да, экспериментальная программа под него выполняется на БОР-60. Надеются, что БОР-60 проработает до 2019-2020 годов. |
|
|
4.11.2017, 18:00
Сообщение
#2
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 036 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Да, чтобы не было сомнений.
Это весьма серьёзно. |
|
|
16.5.2018, 20:06
Сообщение
#3
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 036 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Да, чтобы не было сомнений. Это весьма серьёзно. Теперь по Билли. Подведём промежуточный итог. На самом деле, загадка, для чего он летал в Китай, уже некоторое время как отгадана. Но отгадана - ещё не повод орать в голос: "Мы знаем-знаем-знаем!". Но на Атомэкспо один из руководителей Росатома сказал в присутствии большой группы журналистов (возможно, даже новость уже была у кого-нибудь). Так что я стесняться более тоже не буду. Билли, как мы понимаем, передаёт в китайское СП международную часть работ по бегущей волне. Почему он так делает, тоже понятно. Писать пока не буду, кроме одного намёка - американские политики и чиновники бывают редкостными идиотами. |
|
|
21.5.2018, 23:33
Сообщение
#4
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 036 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
|
|
|
22.5.2018, 9:06
Сообщение
#5
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 888 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 |
Теперь могу сказать, что это был Першуков. Першуков пропел песнь Жюлю Горовицу, но ничего не сказал о ПИК. К-тому же, в ИЯИ РАН (в подмосковном Троицке) уже почти всерьёз начали говорить о том, как бы задействовать их неплохо кастрированный линейный ускоритель под spallation source нейтронов (нет хорошего русского термина под spallation). Конечно, если Жюль заточен исключительно под материаловедение, то ПИК, задумке которого уже полвека как, ему не конкурент. Сообщение отредактировал Dobryak - 22.5.2018, 9:17 |
|
|
22.5.2018, 13:21
Сообщение
#6
|
|
Постоянный участник Группа: Patrons Сообщений: 2 465 Регистрация: 16.3.2011 Пользователь №: 32 318 |
|
|
|
22.5.2018, 14:25
Сообщение
#7
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 888 Регистрация: 8.5.2013 Из: Подмосковье Пользователь №: 33 796 |
|
|
|
22.5.2018, 22:38
Сообщение
#8
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 036 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
У собственно ядерщиков, это явление знавших с конца 40-х (!), этого термина не было, он привнесен сильно позже со стороны. И попадания в смысл никакого. Русский термин нужно тогда уже придумывать со стороны фундаментальных товарищей. У нас-то такая реакция - экзотика. Есть вариант "расщепление", но дело в том, что деление ядра - это тоже расщепление (ещё по БСЭ). Может возникнуть путаница при определении процессов. Поэтому, товарищи теоретики, или давайте термин, или можно поступить так, как мы поступили с fluence, когда устали уже придумывать свои названия - просто в лоб позаимствовали английский термин. |
|
|
23.5.2018, 4:58
Сообщение
#9
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 447 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 |
Русский термин нужно тогда уже придумывать со стороны фундаментальных товарищей. У нас-то такая реакция - экзотика. Есть вариант "расщепление", но дело в том, что деление ядра - это тоже расщепление (ещё по БСЭ). Может возникнуть путаница при определении процессов. Поэтому, товарищи теоретики, или давайте термин, или можно поступить так, как мы поступили с fluence, когда устали уже придумывать свои названия - просто в лоб позаимствовали английский термин. реакции срыва нейтрона |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.9.2024, 20:42 |