IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
> Об экологии из ветки про Белорусскую АЭС
AtomInfo.Ru
сообщение 11.12.2007, 12:24
Сообщение #1


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 437
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Alexandra Prokopenko @ 20.11.2007, 19:43) *
Все бы хорошо, но нет такой другой страны в мире, где одна пятая территории заражена радионуклидами, а все население в возрасте 22-26 лет (те, кто в момент аварии на ЧАЭС был дитем дошкольного возраста) имеют увеличенную щитовидную железу и сопутствующий букет заболеваний (по себе знаю, иммунитет почти нулевой, любая инфекция или вирус, и капец, щитовидка у меня второй степени). Простым людям так просто не объяснишь, что современные реакторы безопасны, строить и управлять будут профессионалы, и Чернобыль не повторится. Их доверие в этом плане сильно подорвано. Поэтому хотя бы тот факт, что у народа спросили (!), можно считать инструментом социального сглаживания последствий стройки для населения.
Кстати вот у шведов спрашивали, хотят ли они дальше развивать атомную энергетику, референдум был в 1980 году после инцидента в США на Three-Mile Island, и народ высказался за сокращения атомных мощностей. Правительственная программа Швеции подразумевает вывод из использования всех 10 действующих реакторов до 2010 года (как оказалось, это не совсем реально, сроки построянно обсуждают и продляют).

Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
AtomInfo.Ru
сообщение 11.12.2007, 12:32
Сообщение #2


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 437
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Editor-in-Chief @ 21.11.2007, 13:38) *
Любопытственно. smile.gif Дело в том, что моя жена когда-то давно работала в медицинских экспедициях в тех областях России, над которыми прошел "чернобыльский след". Могу сказать, что ее воспоминания и сказанное Вами в целом совпадают.

Состояние здоровья людей в "пораженных" деревнях было лучше, чем у их соседей-"непораженцев". Парадокс? Нет, все объяснимо. За пораженными районами был установлен тщательный медицинский надзор, что перевесило все потенциальные опасности от радиации.

Мы как-нибудь постараемся выйти на тех людей, что организовывали и (самое главное!) обсчитывали эти экспедиции. Их выводы сенсационны, не побоюсь этого слова.

Но, тем не менее, я бы поостерегся от шапкозакидательских заявлений. Почему? Мой коллега крепкого здоровья скоропостижно скончался через пару лет после ликвидаторства в Чернобыле. Рак.

Известный многим из посетителей форума крупный советский/российский атомный начальник, действовавший в Чернобыле в первых рядах и личным примером. Сапоги по приезду домой ему пришлось выбросить, светили как ненормальные. Протянул десяток лет, ушел досрочно.

Но видел я и обратное. Морской офицер, героически преодолевавший последствия головотяпства своих сослуживцев. Хватанул много, очень много (близко к 600). Сильно болел, но спасся. Весь высох, но перевалил за порог пенсионного возраста, живет-не жалуется, дай Бог ему здоровья!

Старички-боровички с Энской АЭС. Слова их бывшего директора: "Открываю я их личные дела, а там мама дорогая! 400 рентген! 500 рентген!" Ничего, крепки здоровьем, стоят на лыжах почище любого молодого.

Знаете, я как человек с медициной связанный только в качестве потребителя, сказал бы все-таки так: влияние радиации сильно зависит от особенностей конкретного человеческого организма и до конца не изучено. И относиться к ней поэтому должно с пиететом, но без истерик и фобий.

Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
AtomInfo.Ru   Об экологии из ветки про Белорусскую АЭС   11.12.2007, 12:24
AtomInfo.Ru   Очень интересное утверждение насчет того, что все ...   11.12.2007, 12:30
AtomInfo.Ru   Как человек, связанный с медициной могу сказать: ...   11.12.2007, 12:31
AtomInfo.Ru   Любопытственно. :) Дело в том, что моя жена когда-...   11.12.2007, 12:32
AtomInfo.Ru   Здесь все дело в полученной дозе излучения. Действ...   11.12.2007, 12:32
AtomInfo.Ru   Чуть не забыл :mellow: Цитата из Ломачинского: ...   11.12.2007, 12:33
AtomInfo.Ru   И мне вот интересно, может вы в Витебской или Грод...   11.12.2007, 12:34
AtomInfo.Ru   Извиняюсь за то, что забыл уточнить ранее. Сказанн...   11.12.2007, 12:35
AtomInfo.Ru   Почему после Чернобыля возникли проблемы со щитови...   11.12.2007, 12:35
AtomInfo.Ru   Или потребляйте йодированный хлеб. И я почти не шу...   11.12.2007, 12:36
AtomInfo.Ru   Если радиоактивность в значимых концентрациях выйд...   11.12.2007, 12:37
AtomInfo.Ru   Вот уж к...   11.12.2007, 12:37
AtomInfo.Ru   Ну и спе...   11.12.2007, 12:37
AtomInfo.Ru   Авария на ЧАЭС – человеческий фактор: Незадолго до...   11.12.2007, 12:38
AtomInfo.Ru   Статистика по атомной анергетике: 1) по занимаемо...   11.12.2007, 12:38
AtomInfo.Ru   Подобная статистика публикуется с завидной регуляр...   11.12.2007, 12:39


Reply to this topicStart new topic
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 11.8.2025, 6:47