Градирни, о сбросном тепле атома Опции

[Татарин]

Почему в новых проектах отказались от прудов-охладителей?

Вроде бы, по потерям воды и влиянию на местный климат они лучше градирен.

Это какие-то технико-экономические причины, экология или что-то ещё?

[armadillo]

некто татарин в этой ветке на этой странице выше был несогласен.

технически выглядит разумным, если это делать изначально. а если сформулировали условия, построили градирни, а потом ВНЕЗАПНО оказалось, что условия задним числом поменяли и надо построить еще вентиляторные от особо угодного поставщика - это называется по другому.

[Татарин]

некто татарин в этой ветке на этой странице выше был несогласен.

Да, добавление механической вентиляции неразумно само по себе во всех случаях, где реально построить пассивные градирни.
Но ЕСЛИ мы всё же ДОБАВЛЯЕМ механику, то именно так и нужно делать: так, чтобы бОльшую часть времени её не включать.

технически выглядит разумным, если это делать изначально. а если сформулировали условия, построили градирни, а потом ВНЕЗАПНО оказалось, что условия задним числом поменяли и надо построить еще вентиляторные от особо угодного поставщика - это называется по другому.

Если при этом расширены условия эксплуатации по сравнению с чистым пассивом и/или улучшены параметры при экстремальных условиях, то почему нет?

Да, ессно, нужно было думать заранее и строить пассив поболее... ну так задним умом...