IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )



Нет регистрации на форуме? Вам сюда.
> Об экологии из ветки про Белорусскую АЭС
AtomInfo.Ru
сообщение 11.12.2007, 12:24
Сообщение #1


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 437
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Alexandra Prokopenko @ 20.11.2007, 19:43) *
Все бы хорошо, но нет такой другой страны в мире, где одна пятая территории заражена радионуклидами, а все население в возрасте 22-26 лет (те, кто в момент аварии на ЧАЭС был дитем дошкольного возраста) имеют увеличенную щитовидную железу и сопутствующий букет заболеваний (по себе знаю, иммунитет почти нулевой, любая инфекция или вирус, и капец, щитовидка у меня второй степени). Простым людям так просто не объяснишь, что современные реакторы безопасны, строить и управлять будут профессионалы, и Чернобыль не повторится. Их доверие в этом плане сильно подорвано. Поэтому хотя бы тот факт, что у народа спросили (!), можно считать инструментом социального сглаживания последствий стройки для населения.
Кстати вот у шведов спрашивали, хотят ли они дальше развивать атомную энергетику, референдум был в 1980 году после инцидента в США на Three-Mile Island, и народ высказался за сокращения атомных мощностей. Правительственная программа Швеции подразумевает вывод из использования всех 10 действующих реакторов до 2010 года (как оказалось, это не совсем реально, сроки построянно обсуждают и продляют).

Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
AtomInfo.Ru
сообщение 11.12.2007, 12:38
Сообщение #2


Модератор
*********

Группа: Clubmen
Сообщений: 25 437
Регистрация: 16.1.2007
Из: Обнинск
Пользователь №: 4



QUOTE(Letek @ 8.12.2007, 12:32) *
Статистика по атомной анергетике:

1) по занимаемой площади, отчуждаемой для производства энергии – лучше всего атомная энергетика (630 кв.м/МВт), хуже всего гидроэнергетика (265 000 кв.м/МВт);

2) по трудоемкости энергопроизводства лучше весго атомная энергетика (100 чел./(ТВт*ч в год)), хуже всего ветровая энергетика (542 чел./(ТВт*ч в год)), правда, здесь нет данных по гидроэнергетике.

3) по коллективной дозе облучения населения опаснее всего теплоэнергетика на угле - 4 чел.*3в/год на 1 ГВт, тогда как для атомной энергетике эта доза в 3 раза ниже – 1.3 чел.*3в/год на 1 ГВт.

4) по риску профессиональной смертности опаснее всего теплоэнергетика на угле: немедленный риск (инциденты) – 8 смертей/(ТВт*ч), отложенный риск (опасности) 9 смертей/(ТВт*ч). При этом самая безопасная – опять же атомная энергетика: немедленный риск (инциденты) – 0,7 смертей/(ТВт*ч), отложенный риск (опасности) 0,7 смертей/(ТВт*ч).

Для страдающих радиофобией - обратите внимание на 3) пункт!

http://ef-concurs.dya.ru/2006-2007/docs/05043.doc

Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
AtomInfo.Ru   Об экологии из ветки про Белорусскую АЭС   11.12.2007, 12:24
AtomInfo.Ru   Очень интересное утверждение насчет того, что все ...   11.12.2007, 12:30
AtomInfo.Ru   Как человек, связанный с медициной могу сказать: ...   11.12.2007, 12:31
AtomInfo.Ru   Любопытственно. :) Дело в том, что моя жена когда-...   11.12.2007, 12:32
AtomInfo.Ru   Здесь все дело в полученной дозе излучения. Действ...   11.12.2007, 12:32
AtomInfo.Ru   Чуть не забыл :mellow: Цитата из Ломачинского: ...   11.12.2007, 12:33
AtomInfo.Ru   И мне вот интересно, может вы в Витебской или Грод...   11.12.2007, 12:34
AtomInfo.Ru   Извиняюсь за то, что забыл уточнить ранее. Сказанн...   11.12.2007, 12:35
AtomInfo.Ru   Почему после Чернобыля возникли проблемы со щитови...   11.12.2007, 12:35
AtomInfo.Ru   Или потребляйте йодированный хлеб. И я почти не шу...   11.12.2007, 12:36
AtomInfo.Ru   Если радиоактивность в значимых концентрациях выйд...   11.12.2007, 12:37
AtomInfo.Ru   Вот уж к...   11.12.2007, 12:37
AtomInfo.Ru   Ну и спе...   11.12.2007, 12:37
AtomInfo.Ru   Авария на ЧАЭС – человеческий фактор: Незадолго до...   11.12.2007, 12:38
AtomInfo.Ru   Статистика по атомной анергетике: 1) по занимаемо...   11.12.2007, 12:38
AtomInfo.Ru   Подобная статистика публикуется с завидной регуляр...   11.12.2007, 12:39


Reply to this topicStart new topic
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Текстовая версия Сейчас: 11.8.2025, 8:19