АЭС Синоп Опции

[kuzeyli]

Вчера не менее двух турецких изданий (Sabah и Zaman) сообщили о содержании неофициальных предложений КЕПКО по отношениям собственности в АЭС Синоп и источникам финансирования ее строительства. По отношениям собственности предлагается 60% госсобственности Турции и 40% КЕПКО. А финансирование строительства предлагается покрыть – 70% стоимости из источников вне Турции и 30% из источников в пределах Турции.

Все это при том, что корейской стороне прекрасно известно предпочтение стороны турецкой (которое и осуществляется с Россией в АЭС Аккую), - претендент сам строит и эксплуатирует АЭС, а турецкая сторона оставляет за собой право согласования участия в АЭС других участников. И еще до подписания корейско-турецкого протокола о намерениях Т.Йылдыз заявлял, что в Аккую их государство в долю входить не будет, а в Синопе может быть войдет в долю не более 30%. А тут скромно предлагаются неподъемные 60%.

Сами переговоры должны начаться сегодня. И чем они закончатся мы когда-нибудь узнаем, конечно. Но уже из известного видно, что в Турции от корейского тигра (по терминологии Myatom) исходит не рычание грозное, а жалобное мяуканье.

Сообщение отредактировал kuzeyli - 9.6.2010, 18:35

[kuzeyli]

Вчерашнее сообщение Dünyagazetesi было без указания автора и источника сведений. Примерно в это же время вчера Haberler опубликовала то же самое сообщение уже со ссылкой на Анатолийское Агентство новостей ( http://www.haberler.com/yildiz-rusya-ile-i...2381662-haberi/ ). Но в открытой части сайта этого агентства новости этой нет (доступ к полной версии его сайта абонентский). В общем, это заявление Т.Йылдыза можно назвать маленькой и немного странной историей и оставить.

Потому что сегодня же на тему АЭС Синоп опубликовал в Milliyet свой комментарий наш знакомый М.Мюнир (http://www.milliyet.com.tr/nukleerde-git-kore-gel-japonya/metin-munir/ekonomi/yazardetay/26.11.2010/1318671/default.htm ). Комментарий этот, по-моему, достоин публикации в российских СМИ в полном и тщательном переводе, а я попробую изложить его суть.
А она примерно такова. Нынешние условия для строительства АЭС в Турции таковы, что удовлетворить им могут только участники-страны. А для участников-компаний они неудовлетворимы, а страна такая одна. И главным их недостатком является невозможность продажи Турции АЭС западными компаниями. Поэтому, без коренного изменения этих условий, “Турция, покрутившись, и с АЭС Синоп постучится в двери (д. б. ворота) Кремля”.

Далее. И ожидаемые переговоры с Тошибой тоже будут безуспешными. А упорство Т.Йылдыза в приверженности ущербным этим условиям является для М.Мюнира самой таинственной стороной этого дела. Но завесу над этой страшной тайной тут же сам и снимает, - “национальные интересы (Турции) не должны быть итогом личной дружбы”.

В общем, обычные византийские хитрости, - не обсуждается, что условия эти для Турции самые выгодные из возможных. Не обсуждается и то, что другим странам никто не мешает посостязаться с Россией. Вместо этого намек на личную заинтересованность (должно быть Р.Эрдогана). И обожествление западных компаний. Словом, - снова этот странный патриотизм.

Тем временем другой известный обозреватель Milliyet М.А.Биранд с 23 ноября пишет серию своих комментариев из США о сторонах (составляющих) резкого обострения недовольства правящими кругами этой страны внешней политикой Турции. И первую часть своего комментария (http://www.milliyet.com.tr/ankara-ucurumun-kenarinda-durdu-/mehmet-ali-birand/siyaset/yazardetay/23.11.2010/1317215/default.htm ) он назвал “Анкара на краю пропасти остановилась”. Не менее красноречивы названия и остальных частей этой его серии, - “Котел для Эрдогана и Давутоглу в США кипит”, “С поворотом спиной (к Турции) еврейского лобби все изменилось”, “ Вопреки США региональным лидером не стать”. В общем, здесь уже патриотизма нет даже странного, а один только неприкрытый страх.

Мне трудно судить насколько сильно он при этом сгущает краски, но все описываемые им явления существуют. И российская АЭС в американском списке грехов Р.Эрдогана и А.Давутоглу не значится (главный названный их грех, - это слишком самостоятельная внешняя политика Турции и, в частности, изменение отношения к Ирану и Израилю). Но очевидно, что даже одна АЭС Росатома в Турции радости Вашингтону тоже не доставляет. Поэтому для Р.Эрдогана даже допуск России ко второму конкурсу будет поступком.

В таких вот условиях приходится действовать властям Турции в деле создания АЭС. Но Т.Йылдыз в начале октября этого года выразил их (д. б. правительства Р.Эрдогана) решительность довести дело АЭС Аккую до конца, невзирая даже на трудности международного характера. Думаю, что решительность эта будет распространяться и на АЭС Синоп. В том числе и потому, что это не блажь их, а требование суровой экономической действительности в управляемой ими стране.