ОЯТ Облучённое ядерное топливо, Хранение, переработка, окончательное захоронение |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
ОЯТ Облучённое ядерное топливо, Хранение, переработка, окончательное захоронение |
4.6.2010, 22:42
Сообщение
#1
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 190 Регистрация: 29.5.2010 Пользователь №: 11 788 |
Не так давно в газете "Страна Росатом" прочитал статью об отчёте МАГАТЭ в котором прогнозируется появление рынка плутония для быстрых реакторов. Статья заканчивалась фразой о том, что быстрая энергетика потребует решения сложных задач в связи с тем, что появятся новые виды отходов.
Вопрос: Чем принципиально будут отличаться отходы тепловых и быстрых реакторов? Сообщение отредактировал atommaster - 6.6.2010, 19:30
Причина редактирования: Убрана опечатка в названии темы
-------------------- Прошу прощения за дилетантский вопрос.
С уважением, вечно Ваш, Дилетант |
|
|
28.12.2010, 20:33
Сообщение
#2
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 190 Регистрация: 29.5.2010 Пользователь №: 11 788 |
http://www.atominfo.ru/news4/d0248.htm
Какая-то шифрованная статья... Алекс Юстасу...ничего не понятно.... Одно радует, что перевозка завершилась успешно -------------------- Прошу прощения за дилетантский вопрос.
С уважением, вечно Ваш, Дилетант |
|
|
28.12.2010, 22:48
Сообщение
#3
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
http://www.atominfo.ru/news4/d0248.htm Какая-то шифрованная статья... Алекс Юстасу...ничего не понятно.... Одно радует, что перевозка завершилась успешно Да, Вы правы. Стоило добавить подробностей. По данной конкретной перевозке у нас пока нет дополнительных материалов. В целом, могу сказать, что шведы активно вовлечены в вывод британских объектов и имеют там приличные по объёмам контракты. В прошлом году "Atlantic Osprey" возил в Швецию партии радиоактивного металла с выводимых реакторов (потом забирал их обратно). У шведов хорошие лаборатории, и они могут дать заключение по состоянию материалов и пр. |
|
|
28.12.2010, 22:55
Сообщение
#4
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Предположение, что там могло быть.
Шведы хорошо умеют утилизировать радиоактивное железо. Например, канадцы именно к ним повезут свои демонтированные парогенераторы http://atominfo.ru/news4/d0084.htm Возможно, что британцы попросили шведов оценить состояние конструкционных материалов ОЯТ. Оболочки твэлов и конструкции кассет куда-то надо девать после переработки. А для этого нужно понимать, в каком они состоянии. |
|
|
30.12.2010, 17:05
Сообщение
#5
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 190 Регистрация: 29.5.2010 Пользователь №: 11 788 |
Предположение, что там могло быть. Шведы хорошо умеют утилизировать радиоактивное железо. Например, канадцы именно к ним повезут свои демонтированные парогенераторы http://atominfo.ru/news4/d0084.htm Возможно, что британцы попросили шведов оценить состояние конструкционных материалов ОЯТ. Оболочки твэлов и конструкции кассет куда-то надо девать после переработки. А для этого нужно понимать, в каком они состоянии. Откуда активность в парогенераторах? Интересно, какими методами оценивается состояние конструкционых материалов? Достаточно сложная и громоздкая операция - транспортировка ОЯТ. Особенно в связи с действиями экологической общественности. Сообщение отредактировал VitFF - 30.12.2010, 17:06 -------------------- Прошу прощения за дилетантский вопрос.
С уважением, вечно Ваш, Дилетант |
|
|
1.1.2011, 20:31
Сообщение
#6
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 964 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Откуда активность в парогенераторах? Наведёнка. А также активные примеси (шлаки) из первого контура, накапливающиеся в ПГ. По ссылке есть чуть-чуть про демонтированные ПГ (смотреть самый низ статьи). http://atominfo.ru/news/air5729.htm Если я понимаю правильно, то основной радионуклид в этом случае - Co-60. Цитата из документа МАГАТЭ, о котором шла речь по ссылке выше. QUOTE An SG (typically 400 m3, 310 t from Ringhals in Sweden) without decontamination may draw 30–60
mman·Sv in collective dose during a waste recycling treatment as demonstrated during 2006–2007. Such results can be achieved if a careful ‘dose budget’ is established before the treatment in order to investigate any of the dose demanding phases and feasible counter measures proposed to minimize personal dose exposition to the workers. Overall personal dose exposure when treating radioactive material from nuclear power plants (main nuclide 60Co) as well as from fuel fabrication factories (main nuclides from uranium and 241Am) was demonstrated to be less than 0.8 mSv, a mean value over a year’s handling, with a maximum of about 3 mSv for any person in the melting facility. In Sweden, the SGs are treated in a specifically designed ‘cutting cell’ with necessary shielding and computerized and robotized tools inside. An operator stand equipped with lead glass windows allows visual control when necessary. Normally, remote supervision by cameras, internal lights and positioning control is applied successfully. Also, inside packaging of remotely segmented pieces into different boxes for further treatment — controlled by robots — allows optimized handling to provide a maximum of free releasable material for recycling. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.6.2024, 3:25 |