ОЯТ Облучённое ядерное топливо, Хранение, переработка, окончательное захоронение |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
ОЯТ Облучённое ядерное топливо, Хранение, переработка, окончательное захоронение |
4.6.2010, 22:42
Сообщение
#1
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 190 Регистрация: 29.5.2010 Пользователь №: 11 788 |
Не так давно в газете "Страна Росатом" прочитал статью об отчёте МАГАТЭ в котором прогнозируется появление рынка плутония для быстрых реакторов. Статья заканчивалась фразой о том, что быстрая энергетика потребует решения сложных задач в связи с тем, что появятся новые виды отходов.
Вопрос: Чем принципиально будут отличаться отходы тепловых и быстрых реакторов? Сообщение отредактировал atommaster - 6.6.2010, 19:30
Причина редактирования: Убрана опечатка в названии темы
-------------------- Прошу прощения за дилетантский вопрос.
С уважением, вечно Ваш, Дилетант |
|
|
13.1.2011, 21:13
Сообщение
#2
|
|
Эксперт Группа: Haunters Сообщений: 190 Регистрация: 29.5.2010 Пользователь №: 11 788 |
Ну что же. Соглашение 123 вступило в силу. http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/.../redkij_sluchaj
"Это тот редкий случай, когда российские компании имеют интеллектуальное преимущество перед зарубежными." Что теперь? Экспорт технологий или импорт ОЯТ (кстати в статье ни слова о нём)? А вот в вашей статье http://www.atominfo.ru/news4/d0363.htm об этом сказано прямо "Продукция и услуги российского атомного комплекса, включая передовые виды топлива для АЭС, возможности по утилизации и переработке ОЯТ, все более востребованы со стороны США, намеревающихся наращивать мощности в атомной энергетике." Сообщение отредактировал VitFF - 13.1.2011, 21:19 -------------------- Прошу прощения за дилетантский вопрос.
С уважением, вечно Ваш, Дилетант |
|
|
13.1.2011, 21:39
Сообщение
#3
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 25 025 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
А вот в вашей статье http://www.atominfo.ru/news4/d0363.htm об этом сказано прямо Опять же для корректности. Данная статья не наша, а росатомовская. В начале каждой публикации у нас стоит источник, и если материал не наш, то мы обычно не вносим в него исправлений или коррекций. А вот почему в статье, подготовленной в Росатоме, об этом говорится прямо? Думайте сами, решайте сами |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.9.2024, 15:16 |