Польский атом |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Польский атом |
4.3.2021, 21:55
Сообщение
#1
|
|
Эксперт Группа: Patrons Сообщений: 1 418 Регистрация: 29.3.2009 Пользователь №: 1 381 |
Не нашёл тему об атоме в Польше в разделе “Международный атом” и его добавил. Причина – в намерениях нынешней польской власти угольное производство электроэнергии заместить, в том числе, и атомной. И планов, совместно с США, – громадьё https://aftershock.news/?q=node/953954&page=1#comments : 6 блоков на 6-9 ГВт и к 2040 году. Мне кажется, что это не круто. |
|
|
12.12.2022, 21:35
Сообщение
#2
|
|
Модератор Группа: Clubmen Сообщений: 24 936 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Последняя информация по разбирательству Вестингауз-корейцы.
1) KEPCO и KHNP намерены жёстко защищаться. В том числе, они подвергли сомнению право Вестингауза обратиться по данному вопросу в американский суд и предложили провести разбирательство в Ю.Корее. Также они утверждают, что у них есть "новый APR-1400", который лицензионно чист, в отличие от APR-1400 для Бараки. 2) В ноябре в Штатах были замечены несколько делегаций из Ю.Кореи, которые могли быть задействованы в поисках компромисса по разбирательству. Так что пока южнокорейцы от польского проекта отказываться не собираются. Большая ясность по разбирательству может наступить в конце декабря. |
|
|
14.12.2022, 17:04
Сообщение
#3
|
|
Ветеран форума Группа: Patrons Сообщений: 1 190 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 |
Последняя информация по разбирательству Вестингауз-корейцы. 1) KEPCO и KHNP намерены жёстко защищаться. В том числе, они подвергли сомнению право Вестингауза обратиться по данному вопросу в американский суд и предложили провести разбирательство в Ю.Корее. Также они утверждают, что у них есть "новый APR-1400", который лицензионно чист, в отличие от APR-1400 для Бараки. 2) В ноябре в Штатах были замечены несколько делегаций из Ю.Кореи, которые могли быть задействованы в поисках компромисса по разбирательству. Так что пока южнокорейцы от польского проекта отказываться не собираются. Большая ясность по разбирательству может наступить в конце декабря. Вообще вопрос интиллектуальной собственности, штука странная. Патентное право, действует в рамках только страны, в которой зарегистрирован патент. можно доказать приоритет в изобретении, но это не даст право на патент, хотя это доказанное присвоение. Как Штаты могут претендовать на ИС, если это не на их территории? Ну понятно, что они начнут душить, но тут любое "лыко в строку". Меня РосАтом с его откровенной беззубостью в этом плане больше волнует... |
|
|
15.12.2022, 18:39
Сообщение
#4
|
|
Опытный Группа: Haunters Сообщений: 143 Регистрация: 30.12.2014 Из: Беларусь Пользователь №: 34 079 |
Вообще вопрос интиллектуальной собственности, штука странная. Патентное право, действует в рамках только страны, в которой зарегистрирован патент. можно доказать приоритет в изобретении, но это не даст право на патент, хотя это доказанное присвоение. Как Штаты могут претендовать на ИС, если это не на их территории? Ну понятно, что они начнут душить, но тут любое "лыко в строку". Меня РосАтом с его откровенной беззубостью в этом плане больше волнует... А вы точно знаете, что Весты не застолбили свою продукцию на пространстве ЕС? Хотя я не шибко в курсе вопросов атомных технологий, а там вообще оспариваемый ОИС от какого года, может даже при его нормальном оформлении уже все сроки прошли? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 31.5.2024, 2:01 |