Польский атом Опции

[kuzeyli]

Не нашёл тему об атоме в Польше в разделе “Международный атом” и его добавил.

Причина – в намерениях нынешней польской власти угольное производство электроэнергии заместить, в том числе, и атомной.
И планов, совместно с США, – громадьё https://aftershock.news/?q=node/953954&page=1#comments : 6 блоков на 6-9 ГВт и к 2040 году.

Мне кажется, что это не круто.

[AtomInfo.Ru]

По поводу чистоты.

Вестингауз упирает на то, что его интеллектуальная собственность пойдёт в третьи страны без разрешения от американской системы экспорт-контроля, и именно поэтому экспорт корейских реакторов нужно запретить.

И там дело, скорее, не в патентах, а в условиях контракта на передачу технологий, заключённого ещё "Комбашн Инжиниринг". Теперь этот контракт принадлежит Вестингаузу, а что там про сроки сказано, кто ж видел-то?

Про "Росатом". Как ни смешно, но "Росатом" (точнее, "Атомстройэкспорт", так как "Росатома" тогда не было) отыгрывал схожую карту в споре со "Шкодой" в ходе очередной (второй по счёту) попытки построить "Белене". "Шкода" была конкурентом АСЭ, и АСЭ неофициальным образом грозил, что чехи не имеют права передавать технологии ВВЭР-1000 за пределы СЭВ. Капиталистическая Болгария в СЭВ, естественно, не входила, да и СЭВа уже не было, так что аргументация была в тему.
Тогда этих аргументов не понадобилось. Как-то за рюмкой чая пан (без имён, разумеется) признался мне, что "Шкода" и так не рвалась побеждать, ей контракт был бы невыгоден.
Но всё же как пример действий "Росатома" упомянуть можно.

[nuc]

По поводу чистоты.

Вестингауз упирает на то, что его интеллектуальная собственность пойдёт в третьи страны без разрешения от американской системы экспорт-контроля, и именно поэтому экспорт корейских реакторов нужно запретить.

И там дело, скорее, не в патентах, а в условиях контракта на передачу технологий, заключённого ещё "Комбашн Инжиниринг". Теперь этот контракт принадлежит Вестингаузу, а что там про сроки сказано, кто ж видел-то?

Про "Росатом". Как ни смешно, но "Росатом" (точнее, "Атомстройэкспорт", так как "Росатома" тогда не было) отыгрывал схожую карту в споре со "Шкодой" в ходе очередной (второй по счёту) попытки построить "Белене". "Шкода" была конкурентом АСЭ, и АСЭ неофициальным образом грозил, что чехи не имеют права передавать технологии ВВЭР-1000 за пределы СЭВ. Капиталистическая Болгария в СЭВ, естественно, не входила, да и СЭВа уже не было, так что аргументация была в тему.
Тогда этих аргументов не понадобилось. Как-то за рюмкой чая пан (без имён, разумеется) признался мне, что "Шкода" и так не рвалась побеждать, ей контракт был бы невыгоден.
Но всё же как пример действий "Росатома" упомянуть можно.

Смешно же, верно? Технологии якобы (???) Веста, уйдут при контракте корейцев, с тетьми странами, нарушая экспортный контроль США. Цирк...

[AtomInfo.Ru]

Смешно же, верно? Технологии якобы (???) Веста, уйдут при контракте корейцев, с тетьми странами, нарушая экспортный контроль США. Цирк...

Цирк. Даже не так - цЫрк.
Но они видят возможность устранить опасного конкурента или, по крайней мере, поставить его в подчинённое положение, и этим пользуются.
"Вестингауз - компания юристов".

[nuc]

Цирк. Даже не так - цЫрк.
Но они видят возможность устранить опасного конкурента или, по крайней мере, поставить его в подчинённое положение, и этим пользуются.
"Вестингауз - компания юристов".

Копай глубже. Это правительство лоббирует политически интересы своих компаний. Классики марксизма-материализма все описали. Борются за рынки...
А как бороться, если ничего не строят и потеряли все навыки?

Мне все их митинги и/или конференции напоминают партсобрания времен конца застоя...