![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 496 Регистрация: 29.3.2009 Пользователь №: 1 381 ![]() |
Не нашёл тему об атоме в Польше в разделе “Международный атом” и его добавил. Причина – в намерениях нынешней польской власти угольное производство электроэнергии заместить, в том числе, и атомной. И планов, совместно с США, – громадьё https://aftershock.news/?q=node/953954&page=1#comments : 6 блоков на 6-9 ГВт и к 2040 году. Мне кажется, что это не круто. |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 373 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 ![]() |
Последняя информация по разбирательству Вестингауз-корейцы.
1) KEPCO и KHNP намерены жёстко защищаться. В том числе, они подвергли сомнению право Вестингауза обратиться по данному вопросу в американский суд и предложили провести разбирательство в Ю.Корее. Также они утверждают, что у них есть "новый APR-1400", который лицензионно чист, в отличие от APR-1400 для Бараки. 2) В ноябре в Штатах были замечены несколько делегаций из Ю.Кореи, которые могли быть задействованы в поисках компромисса по разбирательству. Так что пока южнокорейцы от польского проекта отказываться не собираются. Большая ясность по разбирательству может наступить в конце декабря. |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 241 Регистрация: 16.4.2019 Из: США Пользователь №: 34 767 ![]() |
Последняя информация по разбирательству Вестингауз-корейцы. 1) KEPCO и KHNP намерены жёстко защищаться. В том числе, они подвергли сомнению право Вестингауза обратиться по данному вопросу в американский суд и предложили провести разбирательство в Ю.Корее. Также они утверждают, что у них есть "новый APR-1400", который лицензионно чист, в отличие от APR-1400 для Бараки. 2) В ноябре в Штатах были замечены несколько делегаций из Ю.Кореи, которые могли быть задействованы в поисках компромисса по разбирательству. Так что пока южнокорейцы от польского проекта отказываться не собираются. Большая ясность по разбирательству может наступить в конце декабря. Вообще вопрос интиллектуальной собственности, штука странная. Патентное право, действует в рамках только страны, в которой зарегистрирован патент. можно доказать приоритет в изобретении, но это не даст право на патент, хотя это доказанное присвоение. Как Штаты могут претендовать на ИС, если это не на их территории? Ну понятно, что они начнут душить, но тут любое "лыко в строку". Меня РосАтом с его откровенной беззубостью в этом плане больше волнует... |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 500 Регистрация: 8.4.2010 Пользователь №: 5 621 ![]() |
Вообще вопрос интиллектуальной собственности, штука странная. Патентное право, действует в рамках только страны, в которой зарегистрирован патент. "The Patent Cooperation Treaty is an international patent law treaty, concluded in 1970. It provides a unified procedure for filing patent applications to protect inventions in each of its contracting states. A patent application filed under the PCT is called an international application, or PCT application." |
|
|
![]()
Сообщение
#5
|
|
Опытный ![]() ![]() Группа: Haunters Сообщений: 146 Регистрация: 30.12.2014 Из: Беларусь Пользователь №: 34 079 ![]() |
"The Patent Cooperation Treaty is an international patent law treaty, concluded in 1970. It provides a unified procedure for filing patent applications to protect inventions in each of its contracting states. A patent application filed under the PCT is called an international application, or PCT application." И тем не менее, если ты не защитил свои права в конкретной стране, то ничего сделать там не сможешь. Например, получая "патент ЕС" ты сам определяешь, будешь защищать во всех странах или только в отдельных и от количества стран зависит стоимость поддержания патента. |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 16.6.2025, 1:40 |