О стратегии развития, Вынос из MOX в легководниках Опции

[Smith]

Александр, не до конца понял следующую логическую цепочку (извиняюсь за цитирование с купюрами, просто исходник очень уж большой :-) ):

...
Но значит ли это, что мы теперь обязаны вечно зависеть от размеров лошадиной задницы в Древнем Риме временного научно-технологического компромисса, допущенного в разгар холодной войны? Нет, конечно, не должны.
Парадокс с натрием в БН когда-то должен исчезнуть, и выбор свинца вместо натрия станет наиболее естественным с точки зрения таблицы Менделеева.
...
Мне ближе к сердцу идея о малой серии БН-800/MOX, что позволит за разумные времена впервые в мире осуществить замкнутый топливный цикл с быстрыми реакторами (в промышленных масштабах!!) и решить практическую задачу по прекращению накопления на складах ОЯТ ВВЭР.
...

т.е. констатируем следующее: натриевое направление не то ,чтобы тупиковое, но точно не годится для крупномасштабного развития БР.
но зачем тогда при этом нужна малая серия БН-800? продемонстрировать полномасштабный ЗЯТЦ (работу всей зоны на собственном регенерате) можно и на одном БН-800. Это уже будет серьезный, уж извините за это ругательное слово) прорыв
проблема накопления ОЯТ ВВЭР в реалиях РФ не выглядит критичной. скорее уж надо что-то с ОЯТ РБМК срочно придумывать, т.к. его и по объемам заметно больше и толком пока непонятно, куда его регенерат можно применить даже в отдаленном будущем.
просто, как мне представляется, идти на сооружение серии БН-800 (даже малой, еще 3-4 блока к БелАЭС-4) можно только в случае, если мы окончательно делаем ставку на натрий. а то получится, что мы их построим, потратим деньги, обучим персонал, инфраструктур опять же к этому всему прикрутим, а потом скажем Правительству (к середине века или даже позже), что это мы так, побаловались и вот теперь-то будем более перспективный теплоноситель развивать

Сообщение отредактировал Smith - 24.12.2015, 15:36

[vkadomski]

Абстрактные планы на тему будущих блоков/площадок до 2045 http://nsrus.ru/files/ppt/20230517/2.Artemiev.pdf

Из интересного - доминирование блоков средней мощности в 2035-45, аж 12 штук. (ВВЭР-С-600 ? , ЕО нужно срочно выкатывать БР-600 ).
SMR = Small & Medium Reactors = идём в тренде

[eninav]

Абстрактные планы на тему будущих блоков/площадок до 2045 http://nsrus.ru/files/ppt/20230517/2.Artemiev.pdf

Из интересного - доминирование блоков средней мощности в 2035-45, аж 12 штук. (ВВЭР-С-600 ? , ЕО нужно срочно выкатывать БР-600 ).
SMR = Small & Medium Reactors = идём в тренде

Что-то "амбициозный" план слабовато от "консервативного" отличается, 2 ГВт всего, 2 блока (кстати, странно, что это за блоки по 1 ГВт?).
А 600 блоки - это ВВЭР-С?

[alex_bykov]

А 600 блоки - это ВВЭР-С?

Судя по всему, да, хотя он на ленточном графике назван ВВЭР-600. По крайней мере Кольскую площадку к этому готовят.

[eninav]

Судя по всему, да, хотя он на ленточном графике назван ВВЭР-600. По крайней мере Кольскую площадку к этому готовят.

Это очень оптимистично, через 10 лет уже запустить первый ВВЭР-С. Насколько я знаю, пока даже проекта толком нет. Или я ошибаюсь?

[alex_bykov]

Это очень оптимистично, через 10 лет уже запустить первый ВВЭР-С. Насколько я знаю, пока даже проекта толком нет. Или я ошибаюсь?

Вот, не могу сказать. Если проект и есть, то в Ростехнадзор, похоже, он ещё не попал.