Что будет, если ударить по машзалам АЭС? Если отключить внешнее питание на длительный срок? Опции

[MVS]

Опыт ЗАЭС говорит, что ничего страшного не будет.

[MVS]

Тогда разрешите еще вопрос.
Неужто-то бассейны выдержки и сухое хранилище треубуют большого количества дизель-генераторов?

Простите за дилетанское мнение, но по-моему бассейн требует только подлива воды, а сухое хранилище вообще ничего не должно требовать в плане активного охлаждения.

[alex_bykov]

Тогда разрешите еще вопрос.
Неужто-то бассейны выдержки и сухое хранилище треубуют большого количества дизель-генераторов?

Простите за дилетанское мнение, но по-моему бассейн требует только подлива воды, а сухое хранилище вообще ничего не должно требовать в плане активного охлаждения.

Попробую пояснить. Нет, БВ требует меньше электроэнергии, чем тот же реактор, тем более, что его системы, всё равно, надо запитывать (теплосъём, контроль уровня и т.п.). Но! В случае военных действий бассейн лишится воды раньше, чем реактор. Поэтому желание держать "под крышкой" самое горячее (в смысле остаточного энерговыделения) топливо обосновано именно безопасностью. Естественно, это только мои соображения, станционных бумаг перед глазами у меня нет.

И, да, температура теплоносителя в БВ ограничена. Подпитка, конечно, есть, но основной теплосъём идёт через теплообменники.

[MVS]

Попробую пояснить. Нет, БВ требует меньше электроэнергии, чем тот же реактор, тем более, что его системы, всё равно, надо запитывать (теплосъём, контроль уровня и т.п.). Но! В случае военных действий бассейн лишится воды раньше, чем реактор. Поэтому желание держать "под крышкой" самое горячее (в смысле остаточного энерговыделения) топливо обосновано именно безопасностью. Естественно, это только мои соображения, станционных бумаг перед глазами у меня нет.

И, да, температура теплоносителя в БВ ограничена. Подпитка, конечно, есть, но основной теплосъём идёт через теплообменники.

Но зимой, похоже, достаточно только насоса для подкачки воды?