Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
12.4.2026, 15:11
Сообщение
#1
|
|
|
Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 643 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Сначала Лихачёв.
http://atominfo.ru/newsz09/a0453.htm Параметры лунного энергоблока, который Росатом готовит совместно с Роскосмосом: мощность - до 10 кВт, масса - не более 1200 кг, срок безаварийной работы - от 10 лет. Установка должна выдержать стартовые перегрузки, вакуум, радиацию и лунную ночь с температурой -150°C, которая длится две земные недели. "Прямо сейчас мы делаем первый шаг в создании небольшой налунной атомной станции. В то же время мы уже думаем над проектом лунной АЭС мощностью на порядок выше". |
|
|
|
![]() |
15.4.2026, 8:30
Сообщение
#2
|
|
|
Ветеран форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Patrons Сообщений: 1 192 Регистрация: 3.1.2012 Из: Нижний Новгород Пользователь №: 33 533 |
Честно говоря, вся эта лунная программа мне непонятна. Ранее заявлялась ее ценность в плане добычи гелия-3. Но коммерческий термоядерный реактор непонятно когда будет сделан, тем более у нас есть обширная программа по быстрым реакторам (которой ни у кого больше нет). Миссии на Венеру и Марс можно объяснить тем, что это близкие к Земле и по размерам планеты, и о них мы ничего не знали. Ну вот прилетели и узнали. А на Луне-то что делать?
Сообщение отредактировал MVS - 15.4.2026, 8:30 |
|
|
|
15.4.2026, 10:51
Сообщение
#3
|
|
|
Модератор ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 25 643 Регистрация: 16.1.2007 Из: Обнинск Пользователь №: 4 |
Честно говоря, вся эта лунная программа мне непонятна. Думаю, что не только вам непонятно. Кремлю тоже Тема совсем не моя, конечно, рассуждаю как обычный обыватель. Но у меня складывается такое мнение из новостей и обрывков разговоров, что у ВПР России в космосе в приоритете практические прикладные задачи, включая двойное назначение. Глонасс поддерживается. Русский старлинк начали разворачивать. О собственной орбитальной станции всерьёз задумались. И так далее. На флаговтыки, по моему мнению, денег выделять не станут вплоть до наступления новых тучных годов. Причём Луна для флаговтыков подходит слабо, и насколько я понимаю, под будущий флаговтык держат в уме Венеру. Что до Луны, то с ней, опять же по моему скромному мнению, ситуация пограничная. Это уже не флаговтык, но ещё не практика. Конечно, я когда-то давно читал всяких инсайдеров, кои утверждали, что лунная база якобы нужна для систем космической связи. Но тут я пас, Маск вроде как без Луны прекрасно обходится. Поэтому мне кажется так, что на Луне прямо сейчас ничего полезного мы не получим, что не отменяет её практической ценности в будущем. Будущее достаточно отдалённое, но чтобы оно наступило, копать надо начинать сейчас. Небольшая лунная база с обкаткой технологий (транспорт, проблема лунной пыли, строительство первых жилых и производственных модулей, изучение местных материалов на предмет их вовлечения в производственный цикл на Луне) была бы полезна. Ещё раз скажу, что тема для меня слишком широка, инсайдами не владею и высказываю исключительно личные соображения, на истинности которых не настаиваю. |
|
|
|
AtomInfo.Ru АЭС на Луне 12.4.2026, 15:11
AtomInfo.Ru А теперь вот так.
https://tass.ru/nauka/27043361
... 12.4.2026, 15:13
Дед Мороз Ну а чо. Атомная же 13.4.2026, 16:49
AtomInfo.Ru Ну а чо. Атомная же
С учётом реальных планов смеж... 13.4.2026, 19:17
MVS Непонятно, зачем всё это 13.4.2026, 22:47
AtomInfo.Ru Непонятно, зачем всё это
Ну почему же? В целом-то... 14.4.2026, 10:24
AtomInfo.Ru А если конкретно подвязать к нашей лунной программ... 14.4.2026, 10:26
AtomInfo.Ru 2029 - Луна-27А
2030 - Луна-27Б
2034 - Луна-30 - д... 14.4.2026, 10:31
MVS Низкоорбитальная группировка Рассвет (русский стар... 15.4.2026, 12:31
AtomInfo.Ru Низкоорбитальная группировка Рассвет (русский стар... 15.4.2026, 12:37
AtomInfo.Ru Низкоорбитальная группировка Рассвет (русский стар... 15.4.2026, 12:39
MVS Кстати, искренне за эту программу болеем. И следим... 15.4.2026, 14:37
alex_bykov Ну, по Луне у нас, похоже, есть какие-то договорён... 15.4.2026, 12:39
AtomInfo.Ru Ну, по Луне у нас, похоже, есть какие-то договорён... 15.4.2026, 12:42

MVS Это да, но здесь вопрос, кто кому больше нужен. Ки... 15.4.2026, 14:35

alex_bykov Это да, но здесь вопрос, кто кому больше нужен. Ки... 15.4.2026, 15:11
AtomInfo.Ru Если же говорить о целесообразности, то Луна - это... 15.4.2026, 12:44
MVS https://www.interfax.ru/russia/1083437 Я кстати сп... 15.4.2026, 14:47![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 19.4.2026, 0:10 |