Америций-242m Опции

[Мария]

Пишу в тему для тех, кто не может открыть тему.
---------------
Господа профессионалы! Помогите, пожалуйста, бедной девушке! Сами мы не местные Понимаю в Ваших делах мало, но хотелось бы понять: есть ли перспективы у америция-242 в космических реакторах? Чмоки Заранее спасибки!

[в двух словах]

Девушка, дык вы б космонавтов-то и спрашивали! Нас-то чего беспокоить?

Америций двести сорок второй МЕТАСТАБИЛЬНЫЙ обладает малой критмассой. Для космических применений очень важное и полезное свойство. Чем меньше масса, тем проще ее вывести на орбиту. На спутники Земли ставить америциевый реактор бесполезно, да и запрещено. Для межпланетных перелетов его рассматривать можно.

Недостатков у америция два. Его трудно получать в реакторах и в нем нет никакого великого смысла. У НАСА давно отлажена технология плутониевых генераторов на плутонии-238. Они обходятся дешевле и служат требуемые сроки в десять лет и более.

Если собираетесь лететь куда-нибудь за Плутон, то америциевый реактор на корабле может оказаться выгодным. Или как источник энергии, или как двигатель. Для путешествий к Марсу предлагается обходиться по старинке.