![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Мария |
![]()
Сообщение
#1
|
Guests ![]() |
Пишу в тему для тех, кто не может открыть тему.
--------------- Господа профессионалы! Помогите, пожалуйста, бедной девушке! |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Гл.редактор ![]() ![]() ![]() Группа: Уровень доступа - 2 Сообщений: 423 Регистрация: 25.6.2007 Из: Обнинск, Россия Пользователь №: 117 ![]() |
В скольки словах-то рассказывать?
![]() По моему скромному мнению, все элементы выше плутония выглядят чрезвычайно аппетитно, но не подходят нам по уровню технологий. Копаться с ними можно и даже нужно, но практическое применение оставить на потом. Где-то слышал хороший пример с калифорниевой пулей. Да, из калифорния можно теоретически состряпать атомную бомбу размером с пулю и стрелять ею из ружья. Например, запускать снайперов-диверсантов во вражеские тылы и устраивать там мини-Хиросимы. Но охлаждения пуля потребует столько... В результате, практическое применение калифорниевого оружия выглядело бы так. Впереди шел бы диверсант с незаряженной винтовкой, а сзади, делая вид, что просто вышли на прогулку, кралась бы колонна фур-рефрижераторов, везущих в огромных холодильниках маленькие составные части пули. ![]() Я боюсь, что все америции, калифорнии и прочии эйнштейнии ![]() -------------------- Александр Уваров.
Главный редактор AtomInfo.Ru. Специальность 0311, но "давненько не брал я в руки шашек" :-) |
|
|
![]() ![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 2.8.2025, 22:15 |