Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
7.10.2008, 18:06
Сообщение
#1
|
|
![]() Опытный ![]() ![]() Группа: Clubmen Сообщений: 138 Регистрация: 22.9.2008 Из: Москва Пользователь №: 1 102 |
Тему открыть не получилось. А заинтересовал меня вот какой вопрос.
Как рассчитывается КИУМ атомных станций в России и за рубежом, в Европе, в частности? Есть ли различия? "Эксперт", например, в своей статье понедельничной ("Ядерный ренессанс по-фински") пишет, что Цитата В прошлом году так называемый коэффициент используемой мощности на всех четырех атомных блоках Финляндии составил 95–96%, в то время как в России средний коэффициент использования установленной мощности (КИУМ) на АЭС 77,7%. и дальше еще Цитата Вообще-то среднемировой уровень КИУМ на АЭС по итогам прошлого года был намного ниже финского и составил 87%. Но и это на 10% больше, чем в России. Специалисты подсчитали, что эти 10% недозагрузки оборудования до мирового уровня равны примерно 19–22 млрд недовыработанных киловатт-часов. Сколько это в железе? Вот отчет Ленинградской АЭС: в 2007 году она отпустила в энергосистему страны 22 млрд 515 млн кВт∙ч при КИУМ 70,3%. Получается, что мы недорабатываем за счет низкого коэффициента столько электричества, сколько производит одна Ленинградская АЭС Но с другой стороны, слышала я, что у них КИУМ считается по Кгот (коэффициенту готовности), а у нас - от номинальной мощности. То есть, например, у них Кгот блока, к примеру, равен 90% от установленной мощности. А блок используется на 83% от все той же установленной мощности. И КИУМ они себе посчитают, соответтственно, в 92%. В то время как у нас КИУМ от номинала равен по итогам 9 месяцев 2008 года порядка 80%. А сколько тогда будет, если по-европейски пересчитать, через Кгот? Или я что-то путаю, и методика на самом деле другая? Буду признательна за пояснения специалистов :-) -------------------- Наша цель - развитие бесстрашия перед лицом глубокого смысла
|
|
|
|
![]() |
| один из споривших |
8.10.2008, 14:11
Сообщение
#2
|
|
Guests |
Стандарты, методики... Главное - хвост!
Возьмем первую попавшуюся американскую станцию. Первой в их списке по алфавиту стоит "Арканзас Уан-1". Смотрим PRIS по ссылке http://www.iaea.org/cgi-bin/db.page.pl/pri...07&link=HOT В 2006 году станция была в работе 8760 часов (никаких остановок не было!) и произвела 7474.871 ГВт*ч электричества. Ее мощность приводится как 836 МВт. Если верить простому перемножению, то 836*8760 равно 7323.360 ГВт*ч, или меньше факта. Делим 7474.871 на 7323.360 и получаем "load factor" 102,6%. Мы можем видеть его в таблице PRIS. |
|
|
|
Xiao КИУМ 7.10.2008, 18:06
AtomInfo.Ru Нас бы тоже интересовало бы пояснение специалистов... 8.10.2008, 9:33
Гость Я сам еще в 80-е годы дивился КИУМу на Ловиисе в 9... 8.10.2008, 10:43
Вяч Я сам еще в 80-е годы дивился КИУМу на Ловиисе в 9... 9.10.2008, 10:31
Вяч И вообще "честный" КИУМ получится если с... 9.10.2008, 10:43
AtomInfo.Ru справедливо сравнивать КИУМ (как показатель качест... 9.10.2008, 11:58
Красимир Христов Большое спасибо!
У нас крутилось в башках пр... 9.10.2008, 21:39
Красимир Христов Большое спасибо!
У нас крутилось в башках пр... 9.10.2008, 22:50
Xiao Но есть же, наверное, какие-то стандарты расчета К... 8.10.2008, 13:33
Editor-in-Chief Надо, наверное, концерн потеребить...
Кстати, отл... 9.10.2008, 9:48
Гость И, между прочим, результат налицо. Японская ... 9.10.2008, 10:08
Xiao Кстати, отличная мысль! Если будете теребить, ... 9.10.2008, 18:42
Editor-in-Chief Иду завтра в 10:00 в концерн беседовать про КИУМ. ... 9.10.2008, 19:13
один из споривших Для чистоты эксперимента возьмем 2003 год. Имеем ф... 8.10.2008, 14:20
Xiao А как это у них станции без остановок работают? А ... 8.10.2008, 14:27
Гость Только что хотел спросить всех написавших! А в... 8.10.2008, 14:49
Xiao То есть я правильно понимаю - в случае с АЭС США, ... 8.10.2008, 16:06
Xiao Если все факторы учитывать, то "честный... 9.10.2008, 11:04
Гость Иначе можно сказать: Для ВВЭР 1000,1% рост КПД тур... 9.10.2008, 22:54
Красимир Христов Иначе можно сказать: Для ВВЭР 1000,1% рост КПД тур... 9.10.2008, 22:58
Гость Esli interesno
https://www.blogger.com/comment.g?... 19.10.2008, 9:11
Красимир Христов Esli interesno
https://www.blogger.com/comment.g?... 23.10.2008, 21:06![]() ![]() |
| Текстовая версия | Сейчас: 5.11.2025, 11:55 |