Реактор на припое Опции

[AtomInfo.Ru]

Ветка для желающих из "АЭС Фукусима".

[Smol]

А меня свой бзик: развиваю идею костика под девизом: "Лампадка".
Итак, что надо сделать: подогнать по морю к Фукусиме плавучую тепловую электростанцию и пару танкеров (один пустой, второй - с газойлем). Вместо газойля пойдет скорее всего простой мазут или летняя солярка, но это отдельно надо уточнять.
И начинаем вместо воды подавать в корпус первого реактора этот газойль. (Желательно, естественно, при этом сохранить подачу туда азота). Постепенно вода выкипает, а газойль, охлаждая кориум, сначала вместе с водой, а потом, когда она вся выпарилась, уже и чистый, без нее, сливается себе спокойненько в ГО, а из нее - в подвалы станции. Вот оттуда мы его и будем качать теми же самыми насосами, что и сейчас (как-то отделяя от воды, в каком-то отстойнике, и от механических примесей, в каком-то фильтре) прямо в электростанцию на сжигание. Поскольку теплоемкость газойля существенно ниже, чем теплоемкость воды, то надо будет существенно увеличить его подачу, ну, скажем, в 10 раз по сравнению с водой. Но сжигать примерно 40 тонн газойля в час - не задача для хорошей электростанции.
Если плавучей электростанции у нас нет, то качаем газойль из приямка прямо в другой танкер (также очищая его от воды и от примесей) и этим танкером везем его туда, где его могут спокойно скачать и сжечь... Фонить ничего не будет, ибо газойль за собой ничего не тащит.
Для бассейнов выдержки (которые вроде пока не текут) может пойти и другая схема - частичный рецикл газойля с охлаждением его в установленных прямо в море (привет Nutу!) теплообменниках. То есть - примерно 10% отбираемого из бассейна выдержки горячего газойля отправляется на сжигание, а остальное, после охлаждения в морских теплообменниках - вновь подаются в бассейн выдержки.
Теперь о повышении радиационной стабильности газойля. Как и любые органические продукты он деструктирует в условиях радиации по свободно-радикальному механизму. Поэтому, если радиация действует не все время. а время от времени - это существенно снижает проблему деструкции (и осмоления) газойля. Кроме того, есть специальные стабилизаторы для полиолефинов, думаю, что их можно будет применить и в этом случае. Тут главное - не делать цикл замкнутым, тогда все проблемы становятся не столь острыми.
Самой тяжелой проблемой является проблема нагара на сборках и кориуме. Но, думаю, что и она разрешима, ведь есть же разные добавки в бензин для снижения нагара на свечах зажигания. А потом - нагар не будет расти бесконечно, как только на наиболее нагретых частях образуется некий слой (кстати, эти части можно было бы чем-то типа жидкого металла немного подзакрыть), так нагар значительно уменьшится. То есть - теплоотвод чуть уменьшится, но не критически...
Пока как-то так.

Сообщение отредактировал Smol - 22.4.2011, 21:59

[Tony]

А меня свой бзик: развиваю идею костика под девизом: "Лампадка".
Итак, что надо сделать: подогнать по морю к Фукусиме плавучую тепловую электростанцию и пару танкеров (один пустой, второй - с газойлем). Вместо газойля пойдет скорее всего простой мазут или летняя солярка, но это отдельно надо уточнять.
И начинаем вместо воды подавать в корпус первого реактора этот газойль. (Желательно, естественно, при этом сохранить подачу туда азота). Постепенно вода выкипает, а газойль, охлаждая кориум, сначала вместе с водой, а потом, когда она вся выпарилась, уже и чистый, без нее, сливается себе спокойненько в ГО, а из нее - в подвалы станции. Вот оттуда мы его и будем качать теми же самыми насосами, что и сейчас (как-то отделяя от воды, в каком-то отстойнике, и от механических примесей, в каком-то фильтре) прямо в электростанцию на сжигание. Поскольку теплоемкость газойля существенно ниже, чем теплоемкость воды, то надо будет существенно увеличить его подачу, ну, скажем, в 10 раз по сравнению с водой. Но сжигать примерно 40 тонн газойля в час - не задача для хорошей электростанции.
Если плавучей электростанции у нас нет, то качаем газойль из приямка прямо в другой танкер (также очищая его от воды и от примесей) и этим танкером везем его туда, где его могут спокойно скачать и сжечь... Фонить ничего не будет, ибо газойль за собой ничего не тащит.
Для бассейнов выдержки (которые вроде пока не текут) может пойти и другая схема - частичный рецикл газойля с охлаждением его в установленных прямо в море (привет Nutу!) теплообменниках. То есть - примерно 10% отбираемого из бассейна выдержки горячего газойля отправляется на сжигание, а остальное, после охлаждения в морских теплообменниках - вновь подаются в бассейн выдержки.
Теперь о повышении радиационной стабильности газойля. Как и любые органические продукты он деструктирует в условиях радиации по свободно-радикальному механизму. Поэтому, если радиация действует не все время. а время от времени - это существенно снижает проблему деструкции (и осмоления) газойля. Кроме того, есть специальные стабилизаторы для полиолефинов, думаю, что их можно будет применить и в этом случае. Тут главное - не делать цикл замкнутым, тогда все проблемы становятся не столь острыми.
Самой тяжелой проблемой является проблема нагара на сборках и кориуме. Но, думаю, что и она разрешима, ведь есть же разные добавки в бензин для снижения нагара на свечах зажигания. А потом - нагар не будет расти бесконечно, как только на наиболее нагретых частях образуется некий слой (кстати, эти части можно было бы чем-то типа жидкого металла немного подзакрыть), так нагар значительно уменьшится. То есть - теплоотвод чуть уменьшится, но не критически...
Пока как-то так.

А испаряться ваш газойль не будет? А его пары они не того, не как у бензина? а то ведь он местами закипать может У нас давление то атмосферное и воздуха в ГО много это не совсем топливопровод.